«Σταθερό επιτόκιο 3% για ρυθμίσεις στον εξωδικαστικό μηχανισμό και δεκαπλασιασμό των προστίμων στους services » προανήγγειλε, ως προσθήκη στα 16 άλλα προστατευτικά μέτρα υπέρ των δανειοληπτών, ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Κυριάκος Πιερρακάκης κατά την Β’ Ανάγνωση του σχεδίου νόμου για την «Ενίσχυση εποπτείας των υπό διαχείριση απαιτήσεων από δάνεια και πιστώσεις – Προστασία συνεπών οφειλετών – Φορολογική μεταχείριση και εποπτεία κρυπτοστοιχείων – Λογιστική μεταρρύθμιση της Γενικής Κυβέρνησης – Ενίσχυση των συλλογικών επενδύσεων και της κεφαλαιαγοράς καθώς και της διαχείρισης κινδύνων και της εποπτείας του χρηματοπιστωτικού συστήματος – Ενσωμάτωση των Οδηγιών (ΕΕ) 2024/1619, (ΕΕ) 2024/2994, (ΕΕ) 2024/927, (ΕΕ) 2023/2864, (ΕΕ) 2024/2811 και (ΕΕ) 2024/1640 – Διατάξεις αρμοδιότητας της Γενικής Γραμματείας Χρηματοπιστωτικού Τομέα και Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους – Συνταξιοδοτική ρύθμιση και λοιπές διατάξεις», στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων.
Ο υπουργός, ανέφερε ότι στο νομοσχέδιο προστίθενται δύο νέες αποφασιστικές παρεμβάσεις υπέρ των δανειοληπτών που αποτυπώνουν ξεκάθαρα την πολιτική μας βούληση να ελαφρύνουμε το βάρος στους ανθρώπους που αγωνίζονται να αποπληρώσουν τα χρέη τους, αλλά και να αυστηροποιήσουμε δραστικά τις συνέπειες για όσους διαχειρίζονται αυτές τις οφειλές εάν δεν τηρούν τις υποχρεώσεις τους».
Ο κ. Πιερρακάκης ειδικότερα είπε ότι θεσπίζεται «σταθερό επιτόκιο 3% για τους επιλέξιμους ευάλωτους οφειλές που ρυθμίζουν τις οφειλές τους μέσω του εξωδικαστικού μηχανισμού», ενώ αυξάνεται κατά το δεκαπλάσιο από 500.000 σε 5 εκατ. ευρώ του ανώτατου προστίμου στους servicers σε περίπτωση παραβίασης των υποχρεώσεών τους που απορρέουν από το θεσμικό πλαίσιο που εισάγεται».
Ο υπουργός σχετικά με την πρώτη ρύθμιση του 3% επισήμανε ότι «σήμερα για τα τρία πρώτα χρόνια το επιτόκιο είναι 3% για εμπράγματες εξασφαλίσεις και 4% για οφειλές, χωρίς εμπράγματες εξασφαλίσεις. Στην πορεία στον εξωδικαστικό μηχανισμό το ποσοστό του επιτοκίου γίνεται κυμαινόμενο. Τώρα, με το σημερινό επίπεδο του eurobort αυτό σημαίνει ότι μετά την τριετία μπορεί να φτάσει στο 5,17% ή στο 5,67% ανάλογα και με το είδος της οφειλής. Με την παρέμβαση που κάνουμε για τις κατηγορίες οφειλετών που καλύπτει η τροπολογία που θα καταθέσουμε το επιτόκιο θα είναι 3% από την αρχή έως το τέλος της οφειλής, είτε υπάρχει, είτε όχι υποθήκη και ανεξαρτήτως της κατηγορίας του χρηματοδοτικού φορέα» Αυτό σημείωσε ο υπουργός «θα είναι υποχρεωτικός όρος της σύμβασής αναδιάρθρωσης τους. Η ρύθμιση αυτή θα ισχύει για καταβολές από την 1η Δεκεμβρίου του 2026».
Ο κ. Πιερρακάκης εξηγώντας τα οφέλη αυτής της νέας διάταξης που εισάγεται για τον πολίτη είπε « ότι θα μπορεί να προγραμματίζει τις υποχρεώσεις του χωρίς να φοβάται μια αύξηση του επιτοκίου μετά τα τρία χρόνια. Θα έχει μεγαλύτερη ασφάλεια για την δόση του και καλύτερη δυνατότητα να τηρεί την συμφωνία του» και έδωσε σχετικά παραδείγματα. Επισήμανε μάλιστα, ότι η διάταξη αυτή δεν αφορά μόνο τους πιο ευάλωτους συμπολίτες μας, αλλά και ένα ευρύ τμήμα της μεσαίας τάξης, όπως μια οικογένεια με τρία παιδιά και ετήσιο εισόδημα έως 42.000 ευρώ που μπορεί να ενταχθεί στον εξωδικαστικό μηχανισμό εφόσον πληροί τα προβλεπόμενα περιουσιακά κριτήρια. Αυτό, είπε ο κ. Πιερρακάκης, «αποτελεί αυταπόδεικτα μια οικονομική ελάφρυνση και ασφάλειας του οικογενειακού προϋπολογισμού».
Σχετικά με την δεύτερη ρύθμιση που αφορά την αύξηση των επιβαλλόμενων προστίμων στους services από την αρμόδια εποπτική αρχή, την ΤτΕ, σε περίπτωση παραβίασης του πλαισίου προστασίας των δανειοληπτών, ο κ. Πιερρακάκης είπε «σήμερα το ανώτατο πρόστιμο που μπορεί να επιβάλλει η ΤτΕ είναι 500.000 ευρώ. Αυτό το πρόστιμο δεκαπλασιάζεται και πάει στα 5 εκατ. ευρώ» Η ρύθμιση αυτή, διευκρίνισε ο υπουργός, «αφορά σοβαρές παραβάσεις των υποχρεώσεών τους, όπως ανεπαρκείς μηχανισμούς προστασίας των δικαιωμάτων των δανειοληπτών, ενδεχομένως πλημμελή διαχείριση παραπόνων, παραβίαση των Κανόνων συμπεριφοράς απένατι στους οφειλές και των υποχρεώσεων του εποπτικού πλαισίου». Ο υπουργός, μάλιστα, ξεκαθάρισε πως «τα πρόστιμα αυτά θα επιβάλλονται από την ΤτΕ, καθώς είναι διαφορετικά αυτά τα πρόστιμα του άρθρου 15 που κυμαίνονται από 50 έως 500.000 ευρώ ανά δανειολήπτη από αυτά που επιβάλλονται από την Γενική Γραμματεία Χρηματοπιστωτικού Τομέα και την διαχείριση του ιδιωτικού Χρέους, γιατί αυτά αφορούν μεταξύ άλλων ενέργειες είσπραξης συνεπούς οφειλέτη ή δανειολήπτη που δεν μπόρεσε να καταβάλλει τις δόσεις, επειδή δεν του χορηγήθηκαν τα αναγκαία στοιχεία». Με αυτό τον τρόπο, είπε ο κ. Πιερρακάκης «ενισχύουμε τις κυρώσεις σε δύο επίπεδα. Στο συνολικό εποπτικό έλεγχο των services και στην προστασία του δανειολήπτη από παραβατικές συμπεριφορές».
Ο υπουργός, απευθυνόμενος στα κόμματα της Αντιπολίτευσης και σε όσους τις τελευταίες ημέρες «επιδίδονται τις τελευταίες ημέρες σε ένα κρεσέντο συνωμοσιολογίας γύρω από το άρθρο 23 του νομοσχεδίου» και την απόσυρσή του λέγοντας «ακούω να μας ρωτούν ποιος υπαγόρευσε αυτό το άρθρο; Ποιος το έγραψε και ποια συμφέροντα κρύβονται από πίσω; Επειδή όμως και οι υπαινιγμοί έχουν περισσέψει και η υπομονή απέναντι την συνωμοσιολογία έχει τελειώσει απαντάμε με γεγονότα. Ποιοι λέτε να μας το απαγόρευσαν, οι services; Αυτοί οι ίδιοι που σήμερα δεκαπλασιάζουμε το ανώτατο εποπτικό πρόστιμο στα 5 εκατ. ευρώ; Σε αυτούς που επιβάλλουμε από 50 έως 500 εκατ. ευρώ ανά δανειολήπτη για συγκεκριμένες παραβάσεις , με κυρώσεις που είχαμε ήδη προβλέψει κατά την κατάρτιση του νομοσχεδίου; Μήπως οι services μας υπαγορεύσαν να τους υποχρεώσουμε να παραδίδουν τα έγγραφα των δανείων; Λέτε να ήρθαν να χτυπούσαν την πόρτα του γραφείου μου και να μου λένε σας παρακαλούμε; Ή να μας ζήτησαν να τους επιβάλλουμε προθεσμίες, να περιορίσουμε τις προκαταβολές που μπορεί να απαιτούν και να προβλέψουμε αυστηρές συνέπειες όταν παραβιάζουν τα δικαιώματα των πολιτών;» Αυτή, είπε ο κ. Πιερρακάκης, «είναι η θεωρία της Αντιπολίτευσης» και «τα δήθεν μυστικά που αποκαλύψατε!», αλλά «όταν μια θεωρία συνομωσίας χρειάζεται να αγνοήσει ολόκληρο το νομοσχέδιο, ολόκληρο το περιεχόμενο του νομοσχεδίου για να σταθεί όρθια, τότε το πρόβλημα δεν βρίσκεται στο νομοσχέδιο αλλά στην θεωρία».
Για την απόσυρση του άρθρου 23
Ο υπουργός είπε ότι «και εδώ έχουμε ακούσει πολλά» και εξήγησε «το άρθρο 23 είχε πολύ συγκεκριμένη λογική. Υπηρετούσε ένα θεμιτό στόχο. Να απλοποιήσει την διαδικασία εφαρμογής μια συμφωνίας ρύθμισης οφειλής, στην οποία είχαν συναινέσει ο δανειολήπτης και ο πιστωτής του», δηλαδή μεταξύ τους είχαν συμφωνήσει σε μια νέα ρύθμιση για το ποσό, την δόση, την διάρκεια αποπληρωμής, τους υπόλοιπους όρους. Αυτό αφορούσε το άρθρο 23, τη νέα αυτή συναινετική διαδικασία, στην οποία συμφωνούσαν τα δύο μέρη. Δεύτερον, δεν έδινε στους services την δυνατότητα να μετατρέπουν μονομερώς οποιοδήποτε δάνειο σε εκτελεστό τίτλο. Δεν καθιστούσε αυτομάτως εκτελεστικό τίτλο την δανειακή σύμβαση. Τρίτον, δεν καταργούσε την δικαστική προστασία. Ο οφειλέτης διατηρούσε τα ένδικα μέσα και βοηθήματα που προβλέπει ο Νόμος, συμπεριλαμβανομένης της ανακοπής κατά της εκτέλεσης». Αυτή. είπε ο κ. Πιερρακάκης. «ήταν η λογική του άρθρου 23 και δεν είχε καμία σχέση με την τερατώδη διαστρέβλωση που επιχειρήθηκε» και εξήγησε το αποσύραμε «γιατί απλά θέλαμε να σας αφαιρέσουμε και το τελευταίο πρόσχημα, να σας στερήσουμε την δυνατότητα να κρύβεστε πίσω από μια διατύπωση και μια παράγραφο ενός άρθρου για να αποσιωπάτε ένα νομοσχέδιο που θωρακίζει τα δικαιώματα των δανειοληπτών, που βάζει αυστηρούς κανόνες στους services και προβλέπει πρωτοφανείς κυρώσεις. Διατάξεις, που κανείς δεν διανοήθηκε όταν ήταν κυβέρνηση να φέρει. Και τώρα που αποσύραμε το άρθρο 23 να δούμε πίσω από τι άλλο θα οχυρωθείτε».
Ο κ. Πιερρακάκης ζήτησε από την Αντιπολίτευση να σταματήσει να μετακινεί συνεχώς «τα γκολπόστ», που τώρα ζητά να καταργηθεί και η αντίστοιχη ρύθμιση του εκτελεστικού τίτλου και από τον εξωδικαστικό μηχανισμό. Αυτό, είπε ο υπουργός, «δεν πρόκειται να γίνει», γιατί πολύ απλά στον εξωδικαστικό μηχανισμό η ρύθμιση ενός δανείου δεν προκύπτει από μια απευθείας διαπραγμάτευση οφειλέτη – διαχειριστή, αλλά παρεμβάλλεται μια θεσμοθετημένη ηλεκτρονική διαδικασία, που είναι διαφανής και με συγκεκριμένους κανόνες, προκαθορισμένα κριτήρια και υπολογιστικό εργαλείο που διαμορφώνει την πρόταση της ρύθμισης. Ο δανειολήπτης έχει την δυνατότητα να ελέγξει τα στοιχεία της οφειλής του, να αμφισβητήσει ανακρίβειες και να γνωρίζει τους όρους της πρότασης πριν την αποδεχθεί.
Ο υπουργός αναφερόμενος στον πρόεδρο της ΕΛΑΣ Αλέξη Τσίπρα σχολίασε όσα ανέφερε χθες σε συνέντευξη ότι «υπήρχε η δυνατότητα έως και την ημέρα που έφυγα από το Μαξίμου να υπάρχουν μεν οι services, αλλά δεν πέρασε σε αυτούς ούτε ένα ευρώ στα fuds από τις τράπεζες και να τελειώνει αυτή η πλάκα, δεν πέρασε ούτε ένα ευρώ» λέγοντας «σας διαβάζω τα επίσημα στοιχεία της ΤτΕ, στο τέλος του Μαρτίου του 2019 επί κυβέρνησης Αλέξη Τσίπρα οι εταιρείες διαχείρισης είχαν ήδη αναλάβει δάνεια που είχαν μεταβιβαστεί σε αγοραστές πιστώσεων με συνολική νομική απαίτηση 18 δισ. ευρώ και μεικτή λογιστική αξία περίπου 8,5 δισ. ευρώ! « και πρόσθεσε «επί ημερών κυβέρνησης Τσίπρα δεν ψηφίστηκαν απλά οι νόμοι για τα funds, αλλά είχαν ήδη μεταβιβαστεί δάνεια δισεκατομμυρίων ευρώ. Το σύστημα δηλαδή που σήμερα κάποιοι καταγγέλλουνε είχε εγκατασταθεί επί δικής τους κυβέρνησης» και υπενθύμισε τους Νόμους 4346/ 2015 και 4549/2018 που αυστηροποίησαν το Νόμο Κατσέλη, τους νόμους που έθεσαν τα πρόσθετα κριτήρια για την προστασία της πρώτης κατοικίας, την θεσμοθέτηση της λειτουργίας των Εταιρειών Διαχείρισης, ποιος καθιέρωσε τους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς το 2017 και ποιος αντικατέστησε με ένα στενότερο πλαίσιο το Νόμο Κατσέλη;» Ο Αλέξης Τσίπρας είπε ο κ. Πιερρακάκης «είναι με αριστερούς όρους ο μεγάλος πατερούλης των funds στην Ελλάδα. Και αυτή είναι η πολιτική σας κληρονομία… αλλά εσείς και ο κ. Τσίπρας μπορεί να αλλάζετε ομιλίες, συνθήματα και να ξαναγράφετε την ι9στορία, αλλά δεν μπορείτε να ξαναγράψετε τα ΦΕΚ και δεν μπορείτε να σβήσετε τις υπογραφές σας! Αυτές μένουν και θα σας ακολουθούν»
Απευθυνόμενος στο ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ ο υπουργός είπε ότι εγώ πιστεύω ότι μπορούμε να συνομιλήσουμε σοβαρά και όχι μόνο με το ΠΑΣΟΚ», άλλωστε γνωρίζετε ότι έχω υιοθετήσει πολλές από τις προτάσεις όλων των κομμάτων, αλλά η συναίνεση απαιτεί προτάσεις που να είναι εφαρμόσιμες Και στο ΠΑΣΟΚ θα πρέπει να αποφασίσετε ποιο δρόμο θέλετε να ακολουθήσετε της υπεύθυνης Αντιπολίτευσης ή του εύκολου λαϊκισμού, που κάθε πρόβλημα λύνεται με μια τροπολογία. Και κανένας ωραίος τίτλος δεν εξασφαλίζει το σπίτι κανενός».
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ
