Κριτική στην κυβέρνηση για απουσία εξηγήσεων για το άρθρο 23, κατά τη χθεσινή κοινοβουλευτική συζήτηση, άσκησε ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Κώστας Τσουκαλάς μιλώντας στην ΕΡΤnews, ενώ έθεσε το ερώτημα γιατί η κυβέρνηση δεν φέρνει στη Βουλή την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για την επαναφορά της προστασίας της πρώτης κατοικίας.
Σχολιάζοντας την αναφορά που έκανε ο υπουργός Οικονομικών, Κυριάκος Πιερρακάκης χτες από το βήμα της Βουλής περί «Λαφαζάνηδων», υποστήριξε ότι «η φράση αυτή και μόνο αποτελεί ένα αδιαμφισβήτητο κριτήριο ότι η κυβέρνηση έχει χάσει κάθε ίχνος σοβαρότητας». Ο κ. Τσουκαλάς είπε ότι πρώτον χθες «δεν υπήρξε καμία απάντηση από τον κ. Πιερρακάκη σχετικά με τον λόγο για τον οποίο εισήχθη το άρθρο 23». «Δεν είπε τίποτα. Σαν να το έφερε ένα ρακούν ξαφνικά, το άφησε μέσα και μετά εξαφανίστηκε. Δεν είπε κουβέντα ο κ. Πιερρακάκης για το ποιος το έφερε, ποιος το επέβαλε και για ποιο λόγο έφερε ένα άρθρο που μείωνε τη δικαστική προστασία», σχολίασε. Ανέφερε, δεύτερον, ότι «ο κ. Πιερρακάκης δεν είπε γιατί όταν το ΠΑΣΟΚ πρότεινε τον μηδενισμό του ΦΠΑ στα προϊόντα περιόδου, τότε δεν θα πέρναγε στον καταναλωτή και ξαφνικά σήμερα η μείωση του ΦΠΑ θα περάσει στον καταναλωτή». Τρίτον, εξέφρασε «απορία» για το «πώς κατηγορεί η κυβέρνηση το ΠΑΣΟΚ ότι ανταγωνίζεται τον κ. Τσίπρα σε αριστερισμό, τη στιγμή που εκείνη είναι ίδια με εκείνον στο θέμα των funds». Ανέφερε επ’ αυτού ότι «18,5 δισ. ευρώ πουλήθηκαν επί Τσίπρα και 80 δισ. επί Νέας Δημοκρατίας», για να τονίσει πως «προφανώς, το ΠΑΣΟΚ στο ζήτημα αυτό, είναι ένα κόμμα πολύ πιο αξιόπιστο απέναντι σε όσους έχουν οφειλές από τα δύο κόμματα αυτά». Είπε ότι ΝΔ και Τσίπρας «είναι δύο κόμματα ταυτισμένα με τα funds, έφεραν τα funds, φέρανε τους πλειστηριασμούς», ενώ «το ΠΑΣΟΚ είναι η παράταξη που ψήφισε τον νόμο για την προστασία της πρώτης κατοικίας, αυτόν που κατάργησαν τα άλλα δύο κόμματα».
Ενόψει της ονομαστικής ψηφοφορίας στη Βουλή για το νομοσχέδιο που αφορά το ιδιωτικό χρέος και τους servicers, ο κ. Τσουκαλάς διευκρίνισε στην ίδια πρωινή τηλεοπτική εμφάνισή του ότι το ΠΑΣΟΚ θα καταψηφίσει το νομοσχέδιο και την πλειονότητα των άρθρων του, υπερψηφίζοντας ωστόσο ορισμένες θετικές διατάξεις: «Η κυβέρνηση πρέπει να απολογηθεί για ποιο λόγο δεν ήρθε στη Βουλή η πρόταση του ΠΑΣΟΚ. Ψηφίζουμε κατά στο νομοσχέδιο, κατά στα πιο πολλά άρθρα. Υπάρχουν όμως και λίγα άρθρα που θα υπερψηφίσουμε, όπως είναι αυτό με τη δωδεκάμηνη απαλλαγή στην πτώχευση – από τριετία γίνεται δωδεκάμηνη – που είναι ένα θετικό άρθρο». «Είναι δυνατόν όμως να ψηφίσουμε την κοροϊδία της κυβέρνησης για τις 120 δόσεις; Η Νέα Δημοκρατία έχει ρημάξει την κοινωνία και κουνάει και το δάχτυλο», σχολίασε.
Αφού πρόσθεσε ότι ο κ. Πιερρακάκης είπε ότι αφήνουν το δικαίωμα ανακοπής του 933, ο κ. Τσουκαλάς τόνισε ότι το άρθρο, αφού λέει ποιοι δεν μπορούν, εν συνεχεία αναφέρει ότι τρίτα πρόσωπα έναντι των οποίων εκτείνεται η εκτελεστότητα και δεν έχουν συμβληθεί, δικαιούνται να ασκήσουν την ανακοπή του άρθρου 933 ΚΠολΔ. «Δηλαδή όσοι έχουν λάβει από μεταβίβαση ακίνητα με προσημείωση ενώ δεν έχουν συμβληθεί στη ρύθμιση», συνέχισε. «Μπορεί, άρα», ρώτησε ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, «ο οφειλέτης να αμφισβητήσει ουσιαστικά την απαίτηση και τους όρους της, όταν η σύμβαση ρύθμισης αποτελεί ήδη εκτελεστό τίτλο, ή η δικαστική του προστασία περιορίζεται σε ζητήματα της εκτέλεσης;». «’Αρα ο κ. Πιερρακάκης είπε ψέματα χθες στη Βουλή», κατέληξε.
.-
Πηγή: ΑΠΕ-ΜΕ
