Ανέφερε ότι είναι «ανεξήγητη η δήλωση του προέδρου της Βουλής για απαγόρευση μετάδοσης από το κανάλι της Βουλής των συνεδριάσεων της Εξεταστικής Επιτροπής».

Τόνισε πως «η δημοσιότητα των συνεδριάσεων είναι αυτή που δίνει τη δυνατότητα στον πολίτη να βγάλει συμπεράσματα» επισημαίνοντας ότι «αυτήν εξάλλου τη δημοσιότητα διαφήμιζε η κυβερνητική πλειοψηφία, όταν υπερασπιζόταν την επιλογή της να γίνει Εξεταστική επιτροπή αντί Προανακριτικής εμποδίζοντας τη Δικαιοσύνη να ερευνήσει τις ευθύνες των υπουργών της».

Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ αναρωτήθηκε «Τι θέλει να κρύψει η κυβέρνηση; Τι φοβάται;». Υποστήριξε ότι «είναι προφανές πως ο κ. Κακλαμάνης προσπαθεί να κάνει διαχείριση πολιτικού κόστους για λογαριασμό του κ. Μητσοτάκη» και κατέληξε: «Δεν θα πέσει μαύρο στη διαφάνεια, που ζητούν οι πολίτες».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ακολουθεί ολόκληρη η ανακοίνωση της Νέας Δημοκρατίας:

«Με έκπληξη γινόμαστε μάρτυρες του υποκριτικού παραληρήματος του ΠΑΣΟΚ και των ανοίκειων χαρακτηρισμών που απευθύνει σε βάρος του εισηγητή μας στην Εξεταστική Επιτροπή, Μακάριου Λαζαρίδη.

Η άθλια μεθοδολογία της αξιωματικής αντιπολίτευσης, συνοδεύεται και από απίστευτα ψέματα, με κορυφαίο όλων ότι ο εισηγητής μας επιτέθηκε σωματικά στον μάρτυρα κ. Τζεδάκη. Κάτι, άλλωστε, που διέψευσε και ο ίδιος.

Και όλα αυτά, λίγο μετά την κυνική και προκλητική στάση του μάρτυρα, στενού συνεργάτη και φίλου του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, ο οποίος έβλεπε τα ζώα της Κρήτης να αυξάνονται ραγδαία και, παρά την αρμοδιότητά του, το απέκρυπτε.

Οι πρωτοφανείς χαρακτηρισμοί της αξιωματικής αντιπολίτευσης κατά του εισηγητή μας, τον στοχοποιούν χωρίς αποδείξεις και προφανώς θέλουν να αποπροσανατολίσουν από την υπόθεση.

Η προστασία απέναντι σε ύβρεις και συκοφαντίες δεν συνιστά ποινικοποίηση της πολιτικής ζωής.

Η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, όπως και οι βαρύτατες ευθύνες της αξιωματικής αντιπολίτευσης, θα διερευνηθούν σε βάθος.

Όσο και να το αποφεύγουν τα στελέχη της.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Όπως αναφέρουν οι πηγές της αξιωματικής αντιπολίτευσης, «Σχετικά με ερωτήματα που αφορούσαν τη σχέση της με τον πρώην Πρόεδρο του Οργανισμού, κ. Μπαμπασίδη, ανέφερε ότι έχουν «μια σχέση εκτίμησης και σεβασμού ελάχιστα φιλική», παρά το γεγονός ότι όπως φαίνεται από τις νόμιμες επισυνδέσεις μιλάνε με χαρακτηριστική άνεση. Η ίδια τον αποκαλούσε «αφεντικούλη» της. Σχετικά με το επίμαχο ηλεκτρονικό μήνυμα με εντολή δέσμευσης ΑΦΜ την τελευταία ημέρα των πληρωμών του Οκτωβρίου 2025, χωρίς ολοκληρωμένους ελέγχους αποκάλυψε ότι πράγματι έχουν πληρωθεί ΑΦΜ, τα οποία, ωστόσο, είναι λίγα, επομένως μικρό το κακό. Αναπάντητα έμειναν και τα ερωτήματα για τις ανεξέλεγκτες πληρωμές και τους απλήρωτους παραγωγούς, καθώς δεν διευκρίνισε αν είχαν προηγηθεί παρόμοια φαινόμενα τους προηγούμενους μήνες και αν πληρώθηκαν παραγωγοί χωρίς ελέγχους, ενώ με κάθε τρόπο προσπαθούσε να εξαφανίσει τις ευθύνες του τεχνικού συμβούλου».

Οι πηγές του ΠΑΣΟΚ λένε επίσης ότι «Η κ. Κουρμέντζα έπεφτε διαρκώς σε αντιφάσεις στην κατάθεσή της. Από τη μια έλεγε ότι δεν γνωρίζει τις οικογένειες των Παπαδάκη και Γρύλου, από την άλλη φαίνεται να μιλάει στο τηλέφωνο συγκεκριμένα για τους ελέγχους αυτών των οικογενειών. Από τη μία φαίνεται να δηλώνει ότι ο κ. Μπαμπασίδης δεν έπαιρνε επιδότηση, από την άλλη φαίνεται να μιλούσε στο τηλέφωνο για τα δικά του στρέμματα. Τέλος, είναι χαρακτηριστική η στοχοποίηση της κ. Τυχεροπούλου την οποία κατηγορούσε σε σειρά απαντήσεών της όταν η ίδια ασχολούνταν με τη δικαστική υπόθεση της κ. Τυχεροπούλου, προτείνοντας μάρτυρες και δείχνοντας αγωνία για την πορεία της μήνυσης που είχε κατατεθεί εναντίον της. Η άρνηση της κ. Κουρμέντζα να τοποθετηθεί στα δεκάδες ερωτήματα ενισχύει την αίσθηση αδιαφάνειας και μεθοδεύσεων στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Η προσπάθειά της να πείσει τους χιλιάδες αγρότες ότι όλα λειτουργούν ρολόι στον ΟΠΕΚΕΠΕ διαψεύδεται από την πραγματικότητα» καταλήγουν οι πηγές του ΠΑΣΟΚ.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Σε αυτήν αναφέρει: «Από την κατάθεση του κ. Βάρρα, ακούσαμε σήμερα ότι απεπέμφθη κατ’ απαίτηση της Neuropublic, του κ. Δημήτρη Μελά και της Τράπεζας Πειραιώς. Αναρωτιέται, όμως, κανείς: σε ποια στοιχεία στηρίζει αυτόν τον ισχυρισμό; Υπάρχει μαρτυρία, συνομιλία ή έγγραφο που να τον επιβεβαιώνει; Καμία αναφορά. Μία ακόμη θεωρητική κατασκευή, χωρίς πραγματικό υπόβαθρο.

Εξάλλου, αν πράγματι επιθυμούσε να είναι ειλικρινής, θα ανέφερε τον πραγματικό λόγο για τον οποίο του ζήτησα την παραίτησή του. Συναντηθήκαμε και συνομιλήσαμε εκτενώς. Δεν θυμάται τι του είπα; Και, ασφαλώς, ουδείς εξ αυτών που επικαλείται ζήτησε ποτέ την απομάκρυνσή του.

Ο κ. Βάρρας ισχυρίστηκε ακόμη ότι απεπέμφθη, προκειμένου να μη “αποκαλύψει παρανομίες”.

Αναρωτιέμαι: ποιες παρανομίες; Την τεχνική λύση που ο ίδιος εφάρμοσε; Τους ελέγχους για τους οποίους κατέθεσε ότι δεν με είχε ενημερώσει; Ή την προκήρυξη του τεχνικού συμβούλου που διενεργήθηκε επί Θεοφάνη Παππά, προσβλήθηκε από τη Neuropublic και τελικώς κρίθηκε νόμιμη από τη Δικαιοσύνη; Αυτές είναι, άραγε, οι “αποκαλύψεις” στις οποίες αναφέρεται;», είναι τα ερωτήματα που θέτει ο Μάκης Βορίδης και συνεχίζει:

«Σε ό,τι αφορά τις αποδιδόμενες δήθεν “παρανομίες” μου, επαναλαμβάνω για πολλοστή φορά: πώς είναι δυνατόν να θεωρείται παράνομη η εφαρμογή υπουργικής απόφασης;

Ο ίδιος ο κ. Βάρρας ομολόγησε ότι εκείνος εφάρμοσε την ίδια τεχνική λύση στην προσωρινή πληρωμή του 2020. Η δική μου εφαρμογή θεωρείται παράνομη, ενώ η δική του νόμιμη; Πρόκειται, προφανώς, για λογική αντίφαση.

Ακόμη, υποστηρίζει ότι συνιστά παράβαση καθήκοντος το γεγονός ότι υπέβαλα παρατηρήσεις επί του κειμένου προκήρυξης για τον τεχνικό σύμβουλο. Αν ο εποπτεύων Υπουργός, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων του, διατυπώνει νομικές παρατηρήσεις και ασκεί εποπτεία, αυτό αποτελεί – κατά τον κ. Βάρρα – παράβαση καθήκοντος; Αν δεν εποπτεύεις και γίνει λάθος, είσαι ένοχος• αν εποπτεύεις, πάλι ένοχος. Η λογική αυτή απλώς δεν στέκει.

Τέλος, ένα νέο επιχείρημα, καθώς τα προηγούμενα προφανώς δεν επαρκούν: τα 466 εκατομμύρια ευρώ που, δήθεν, “χάθηκαν”. Τι αφορούσαν αυτά τα ποσά;

Ήταν δύο αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, που ακύρωναν πρόστιμα επιβληθέντα εις βάρος της Ελλάδας. Ο κ. Βάρρας υποστήριξε ότι τα ποσά αυτά θα μπορούσαν να “μετατραπούν” σε στρέμματα βοσκοτόπων. Με ποιον ακριβώς τρόπο; Πώς μετατρέπονται δικαστικές αποφάσεις για πρόστιμα σε εκτάσεις γης; Ένα ερώτημα στο οποίο – απ’ ό,τι φαίνεται – μόνον εκείνος έχει απάντηση.

Η πραγματικότητα είναι απλή: από τα 466 εκατομμύρια ευρώ, συμψηφίστηκαν ποσά με άλλες οφειλές και παρέμειναν 170 εκατομμύρια ευρώ. Τα χρήματα αυτά δεν χάθηκαν. Κατατέθηκαν – όχι επί των ημερών μου, αλλά αργότερα – στον κρατικό λογαριασμό, προς όφελος των Ελλήνων φορολογουμένων.

Δεν ήταν αυτός ο λόγος που ζήτησα την παραίτηση του κ. Βάρρα. Ωστόσο, η εκφορά τόσο ανυπόστατων και τεχνικά αδόκιμων ισχυρισμών θα μπορούσε από μόνη της να τη δικαιολογήσει.

Τα υπόλοιπα, και σε πλήρη ανάλυση, θα παρουσιαστούν ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής», προϊδεάζει, κλείνοντας ο Μάκης Βορίδης.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Αυτό δήλωσε στην Εξεταστική Επιτροπή, που διερευνά την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ για τις παράνομες επιδοτήσεις, ο Δημήτρης Μελάς, πρώην πρόεδρος του Οργανισμού από τον Μάρτιο 2021 ως Ιούλιο 2022.

Ο κ. Μελάς ήταν επί σειρά ετών επικεφαλής της Διεύθυνσης ‘Αμεσων Ενισχύσεων και Αγοράς και Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων, ενώ διετέλεσε υπηρεσιακός Υπ. Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων στη κυβέρνηση Παπαδήμου.

Κατά την πολύωρη κατάθεση του ο κ. Μελάς, απέρριψε όλες τις κατηγορίες σε βάρος του, απαντώντας στις επίμονες ερωτήσεις των βουλευτών, σχετικά με τους διαλόγους των επισυνδέσεων που είδαν το φως της δημοσιότητας και την δίωξη που του έχει ασκηθεί για υπεξαγωγή εγγράφου.

«Σεβαστή η διερεύνηση της υπόθεσης. Σε ότι όμως με αφορά, ουδεμία παράνομη πληρωμή, με την ευρύτερη έννοια, είτε μοναδική, είτε συλλογική δεν έχω κάνει, ούτε καμία παράνομη πράξη», σημείωσε.

Ο κ. Μελάς διέψευσε κατηγορηματικά ότι έκανε οποιαδήποτε διευκόλυνση για ζητήματα με ελεγχόμενα ΑΦΜ ή ότι χρηματίστηκε, χαρακτηρίζοντας παρεξηγημένες τις συνομιλίες που καταγράφηκαν στις επισυνδέσεις, με εντολή της ευρωπαϊκής εισαγγελίας και είδαν το φως της δημοσιότητας.

«Εγώ ουδέποτε προχώρησα σε παράνομη πληρωμή, ουδέποτε διαπραγματεύτηκα, απαίτησα ή εκβίασα για να πάρω ένα ποσό», ανέφερε χαρακτηριστικά και συμπλήρωσε:

«Υπάρχουν πάρα πολλοί τρόποι να παρουσιαστούν οι διάλογοι. Το ενδιαφέρον και η πραγματική αξία του περιεχομένου του διαλόγου είναι αν έχει γίνει πράξη. Αυτό καθορίζει την εντιμότητα κάποιου, σε όλο το χρόνο που πορεύεται. Ο διάλογος γίνεται για διάφορους λόγους. Πολλές φορές για να χειριστείς κάποιους ανθρώπους. Πολλές φορές είναι μία ιδιωτική συνομιλία με κάποιον. Σε κάθε περίπτωση η αξία είναι στη πράξη. Ουδεμία παράνομη πληρωμή με την ευρύτερη έννοια, ούτε τη μοναδική, ούτε τη συλλογική δεν έχω κάνει ποτέ. Δεν έχω κάνει καμία παράνομη πράξη».

Κληθείς να απαντήσει στην εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ, Μιλένα Αποστολάκη για μία συγκεκριμένη εμπλοκή του για ελεγχόμενο ΑΦΜ, που καταγράφεται στις επισυνδέσεις, ο κ. Μελάς έκανε λόγο για «συνομιλία με φίλο του πάνω από 10 χρόνια, που ζήτησε διευκόλυνση για άλλον άνθρωπο, ο οποίος υπέβαλε αίτηση για επιδότηση, ήταν σε επικείμενη πληρωμή και ήθελε χατίρι να επισπευθεί».

«Μέχρι σήμερα, για το 2021, είναι απλήρωτος ο άνθρωπος ο συγκεκριμένος», σημείωσε.

«Σας στέλνει αυστηρότατη επιστολή ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γρηγόρης Βάρας, 9 Νοεμβρίου 2020 και σας καταλογίζει ότι υπάρχει κωλυσιεργία σε αυτούς τους ελέγχους για ΑΦΜ. Παρόλα αυτά εσείς αποδεσμεύετε τα ΑΦΜ και από Νοέμβριο με Δεκέμβριο πληρώνετε τις ενισχύσεις χωρίς κανένα έλεγχο», ρωτήθηκε από την κ. Αποστολάκη.

«Δεν πληρώνω εγώ, αλλά ο άλλος πρόεδρος, ο κ. Παπάς, ο οποίος ζήτησε και πήρε αξιολόγηση από τις υπηρεσίες.

Ο κ. Παπάς, μόλις ανέλαβε πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, σαφώς ενημερώθηκε και σαφώς πήρε τη γνώμη μου να προχωρήσουν σε έλεγχο οι υπηρεσίες, να δεσμευτούν όσα υπήρχαν ευρήματα και όσα δεν έχουν να μπουν σε πληρωμή. Ο κ. Παπάς, ζήτησε να πάρει εισήγηση για το τι μέτρα πρέπει να ληφθούν και είχε απάντηση. Σας διαβεβαιώ -τον ρώτησα γι αυτό- ότι δεν πληρώθηκε τίποτα που να μην έπρεπε να πληρωθεί. Πληρώθηκαν με έλεγχο», απάντησε και συνέχισε, αφήνοντας αιχμές για τον κ. Βάρα.

«Οποιοσδήποτε μπορεί να κατηγορήσει οποιονδήποτε. Εγώ να ρωτήσω το εξής. Ο κ. Βάρας που ήταν εκεί τοποθετημένος μέχρι 25 Νοεμβρίου, -γνώριζε ότι φεύγει από τις 27 Οκτωβρίου και έρχεται ο κ. Παπάς- γιατί εκείνη την περίοδο δόθηκαν όλες οι εντολές ελέγχου; Δεν μπορούσε να γίνει νωρίτερα;»

Ο κ. Μελάς χαρακτήρισε «παντελώς έωλη» την κατηγορία για υπεξαίρεση εγγράφου τονίζοντας:

«Εγώ δεν είπα βάσιμη ή αβάσιμη η κατηγορία. Εγώ είπα ότι ποτέ δεν εξαφανίστηκαν έγγραφα από μένα. Είναι έωλο το επιχείρημα. Δεν έχει βάση, δεν έχει λογική να κατηγορείται ένας άνθρωπος ότι έκρυψε ή έκλεψε ένα έγγραφο, που σήμερα, αυτή τη στιγμή, αν πάτε να το ζητήσετε από την υπηρεσία, από το ολοκληρωμένο πληφοροφοριακό σύστημα του ΟΠΕΚΕΠΕ, υπάρχουν μέσα, καταχωρημένα και ελεγμένα -και βρίσκονται ανά πάσα στιγμή- όλα τα στοιχεία του περιεχομένου του φακέλου. Αν το ζητήσετε υπάρχει καταγεγραμμένο, άρα τι θα πρέπει να πω, ότι εξαφάνισα φάκελο; Ποτέ δεν ακούμπησα φάκελο εγώ».

Στην επισήμανση του εισηγητή του ΣΥΡΙΖΑ, Βασίλη Κόκκαλη, αν τον προβληματίζει το γεγονός ότι η ευρωπαϊκή εισαγγελία στο πόρισμα της αναφέρεται σε εγκληματική οργάνωση ο κ. Μελάς απάντησε:

«Εγώ πάντως δεν είμαι μέσα σε αυτούς».

Υποστήριξε ακόμα ότι «είναι ο πρώτος πρόεδρος, ο μόνος που παραιτήθηκε ουσιαστικά και τυπικά, χωρίς να του ζητηθεί η παραίτηση του».

Κατηγορηματικά απέρριψε ο κ. Μελάς τις αιτιάσεις ότι ήταν «προνομιακός συνομιλητής και άνθρωπος του Μάκη Βορίδη», αλλά και ότι «του ζητήθηκε ποτέ διευκόλυνση για ξεμπλοκάρισμα ΑΦΜ».

«Ο κ. Βορίδης ποτέ δεν ζήτησε και δεν νομίζω ότι ασχολήθηκε ποτέ με τα ΑΦΜ. Αν υπήρχαν άλλες παρεμβάσεις δεν το ξέρω», είπε.

«Στον στον ενάμιση χρόνο που ήσασταν αντιπρόεδρος στον ΟΠΕΚΕΠΕ είχατε ιδιαίτερες επαφές με τον κ. Βορίδη; ρωτήθηκε από τον εισηγητή της ΝΔ, Μακάριο Λαζαρίδη.

«Η μόνη επαφή που είχα με τον κ. Βορίδη, αναφέρθηκε και από τον ίδιο στη Βουλή, ήταν όταν στην προεκλογική περίοδο για τις ευρωεκλογές θα ήθελα στήριξη του για να επηρεάσει, για το πρόσωπο μου. Μου απάντησε πολύ ειλικρινά, ότι έχω άλλη επιλογή, την κ. Ασημακοπούλου, αλλά θα δω τι θα κάνω. Από εκεί και πέρα συναντηθήκαμε σε μία κοπή πίτας. Ούτε κοινό κύκλο είχαμε με τον κ. Βορίδη, ούτε κοινές επαφές είχαμε», απάντησε χαρακτηριστικά.

Χαρακτηριστική, επίσης,ήταν αναφορά του κ. Μελά ότι «ο ΟΠΕΚΕΠΕ δεν ασκεί πολιτική, εφαρμόζει πολιτική με ότι αυτό μπορεί να σημαίνει».

Όπως είπε, «είναι ένας λαιμός μπουκαλιού που καταλήγει μια σειρά παραγόντων, οι οποίοι φτάνουν τελικά στην τελική πληρωμή των δικαιούχων».

« ‘Αρα προβλήματα, παθογένειες μπορεί να οφείλονται σε όλους αυτούς τους παράγοντες και να δημιουργούνται προβλήματα.

Ότι είδα εγώ το 2008-2009 και τώρα από το 2019 ως το 2022 υπάρχει μία διελκυστίνδα. Από τη μία είναι ένα ανελαστικό κοινοτικό πλαίσιο και από την άλλη ένα εθνικό πλαίσιο, που αρκετές φορές έχει αλλαγές με βάσει τις κυβερνήσεις και τους υπουργούς. ‘Αρα αυτό είναι μία δύσκολη ισορροπία, μία δύσκολη άσκηση», ανέφερε.

Ο κ. Μελάς απέδωσε τα προβλήματα που δημιουργήθηκαν με τον ΟΠΕΚΕΠΕ, σε τέσσερεις κυρίως λόγους:

-πρώτον: στην μη ολοκλήρωση των διαχειριστικών σχεδίων βόσκησης

-δεύτερον: στην έλλειψη ολοκληρωμένου κτηματολογίου που θα έδινε τη δυνατότητα ελασχιστοποίησης της παραβατικότητας και

-τρίτον στην δραματική έλλειψη προσωπικού του Οργανισμού.

-τέταρτον, στην κρατική λειτουργία με ελλείμματα αποφάσεων ή λειτουργιών.

Υποστήριξε δε, ότι επί δικής του θητείας «ο ΟΠΕΚΕΠΕ έφτασε πολύ κοντά να γίνει ανεξάρτητος, έγινε προσπάθεια από τον τότε Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Σπήλιο Λιβανό και φτάσαμε στο παρά ένα».

Διέψευσε δημοσιεύματα που τον φέρουν να ήταν αντίθετος -μαζί με τους υπαλλήλους του ΟΠΕΚΕΠΕ που ανησυχούσαν και αντιστέκονταν- σε αλλαγές του Οργανισμού, ενώ επέμεινε ότι επί θητείας του αυξήθηκαν οι διασταυρωτικοί έλεγχοι.

Κλείνοντας την κατάθεση του, επανέλαβε ότι σε καμία περίπτωση δεν απέκρυψε από τη δικαιοσύνη τον φάκελο, (αφορά τους ελέγχους αιτήσεων για βοσκοτόπια, από το Εθνικό απόθεμα την περίοδο 2019-2020 που διενήργησε η προϊσταμένη της διεύθυνσης ελέγχου του ΟΠΕΚΕΠΕ και συνεργάτιδα της ευρωπαϊκής εισαγγελίας, Παρασκευή Τυχεροπούλου,.

«Να δηλώσω και πάλι εξαιρετικά ειλικρινά, ότι από όποια θέση αποχώρησα δεν πήρα τίποτα διότι δεν είχα λόγο. Και το έωλο της κατάστασης είναι ότι, από τη στιγμή που εγώ το διαβίβασα στην προϊσταμένη και πέρασε στο πληροφοριακό σύστημα του ΟΠΕΚΕΠΕ, πέστε μου τι νόημα θα είχε αν το είχα κρύψει ή κάψει;» ανέφερε.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Όπως προσθέτουν «Οι παρεμβάσεις με ενορχηστρωτή το Μέγαρο Μαξίμου είναι αυτές που οδήγησαν τον ΟΠΕΚΕΠΕ να τεθεί υπό επιτροπεία με αποτέλεσμα να βρίσκονται στον αέρα οι πληρωμές των κανονικών αγροτών για χάρη των «γαλάζιων» Φραπέδων και Χασάπηδων. Στους αγρότες οφείλονται ακόμα οι επιδοτήσεις του 2024, ενώ καθυστερεί η προκαταβολή της ενιαίας ενίσχυσης μέσα στον Οκτώβριο, ποσό που προσεγγίζει τα 500 εκατομμύρια ευρώ. Ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ επιβεβαίωσε σε όλους τους τόνους την αφόρητη πίεση του Λ. Αυγενάκη για αποδεσμεύσεις «αμαρτωλών» ΑΦΜ, υπό την πλήρη κάλυψη του Μαξίμου και με «μεσάζοντα» τον πρώην γ.γ. του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, Γιώργο Στρατάκο».

Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές «Απαντώντας στον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Αλ. Μεϊκόπουλο, επισήμανε ότι, αφού τον εξώθησαν σε παραίτηση οι κ.κ. Μπρατάκος, Παπασταύρου και Βορίδης, όχι μόνο δεν επιλύθηκαν τα προβλήματα του ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά ο Οργανισμός έφτασε στο ντροπιαστικό σημείο να στρέφεται εναντίον κορυφαίων θεσμών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, υπό την απειλή μηνύσεων. Θα ήταν αστεία, αν δεν ήταν τραγική, η εικόνα που περιέγραψε ο κ. Σημανδράκος, με τους εκπροσώπους της αρμόδιας Επιτροπής της Ε.Ε., τον Δεκέμβριο του 2023, να αναρωτιούνται γιατί ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων ζητεί από το βήμα της Βουλής την παραίτηση του (τότε) προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ και γιατί παρευρίσκονται σε επίσημη συνάντηση οι… παραιτηθέντες πρόεδροι του Οργανισμού! Μια εικόνα εξευτελιστική για τη χώρα και απαξιωτική για τον αγροτικό κόσμο, ο οποίος ήδη πληρώνει τα σπασμένα του «γαλάζιου» πλιάτσικου στις ευρωπαϊκές επιδοτήσεις» τονίζουν οι πηγές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ