Η Βέροια παραμένει ασταμάτητη, καθώς πέρασε με 2-0 από την έδρα του Εθνικού Νέου Κεραμιδίου για τον 2ο όμιλο του πρωταθλήματος.

Για τον 6ο όμιλο, ο Ιωνικός επέστρεψε στις νίκες, επικρατώντας 1-0 του Γιούχτα εντός έδρας, ενώ ο Εθνικός πέρασε με 2-0 από το γήπεδο του Σαρωνικού Αναβύσσου για τον 6ο όμιλο.

Αντιθέτως, η Λαμία «κόλλησε» στο 0-0 με τον ΠΟ Ελασσόνας εντός έδρας για τον 3ο όμιλο. Για τον 1ο όμιλο, η Ξάνθη ήρθε 1-1 με τον Πανθρακικό σε μάχη απ’ τα παλιά.

Αναλυτικά τα αποτελέσματα:
1ος όμιλος
Ξάνθη-Πανθρακικός 1-1

Δόξα Δράμας-Ποσειδώνας Μηχανιώνας 4-2
Ηρακλής Θερμαϊκού-Ορέστης Ορεστιάδας 4-0
Απόλλων Κρύας Βρύσης-Αετός Οφρυνίου 2-2
Κιλκισιακός-ΠΑΟΚ Κρηστώνης 1-1
Θερμαϊκός-ΠΑΟΚ Δυτικού 1-0

2ος όμιλος
Εορδαϊκός-Αστέρας Καρδίτσας 1-1
ΑΕ Ευόσμου-Απόλλων Καλαμαριάς 0-2
ΑΕ Αλεξάνδρειας-Ακρίτες Συκεών 3-0
Εθνικός Νέου Κεραμιδίου-Βέροια 0-2
Πιερικός-Ερμής Εξοχής 1-0
ΦΣ Κοζάνη-Σαρακηνός 1-1

3ος όμιλος – 8η αγωνιστική
ΑΕ Λευκίμμης-ΑΟ Ανθούπολη 1-1
ΠΑΣ Λαμία-ΠΟ Ελασσόνας 0-0
Άρης Φιλιατών-Αναγέννηση Σχηματαρίου 2-0
Τηλυκράτης Λευκάδας-Πρόοδος Ρωγών 1-1
Θεσπρωτός-ΑΕΝ Σελεύκειας 0-3
ΑΟ Τρίκαλα-Αστέρας Σταυρού 2-0
Ρεπό: Αναγέννηση Άρτας

4ος όμιλος
Πανθουριακός-Ερμης Μελιγούς 1-1
ΠΑΣ Κόρινθος-Παναιγιάλειος 1-2
ΑΟ Λουτρακίου-Πέλοπας Κιάτου 1-0
Πανγυθεατικός-ΠΑΣ Πύργος 0-2
ΑΠΣ Ζάκυνθος-ΑΟ Μιλτιάδης 1-0
Παναχαϊκή-Θύελλα Πατρών 1-2

5ος όμιλος
Διαγόρας-Απόλλων Καλυθιών 2-1
Δόξα Βύρωνα-Νέα Ιωνία 0-1
ΑΟ Καρύστου-Αστέρας Καισαριανής 1-0
ΑΕΡ Αφάντου-Κένταυρος Βριλησσίων 1-0
Αμαρυνθιακός-Νέα Αρτάκη 1-2
Άρης Πετρούπολης-Ρόδος ΜΑΤΑΙΩΣΗ

6ος όμιλος
ΑΕ Μυκόνου-Ηλυσιακός 2-0
ΑΟ Χαίδαρίου-Θύελλα Ραφήνας 0-2
Σαρωνικός Αναβύσσου-Εθνικός 0-2
Ατσαλένιος-Αίας Σαλαμίνας 2-0
Αστέρας Βάρης-Γρανίτης 2-0
Ιωνικός-Γιούχτας 1-0

Ο κατηγορούμενος ανέφερε ότι ενήργησε σε καθεστώς άμυνας, εξαιτίας του κινδύνου που, όπως είπε, διέτρεχαν οι συνάδελφοί του δικυκλιστές από την πορεία που ακολουθούσε το αγροτικό αυτοκίνητο με οδηγό το ανήλικο θύμα. Ο ίδιος υπεραμύνθηκε των ενεργειών του, υπό τις επικρατούσες συνθήκες, επισημαίνοντας, μεταξύ άλλων, ότι οι δύο διαδοχικές βολές που έριξε έγιναν με πρόθεση να πλήξει τα ελαστικά του οχήματος. Εξέφρασε δε τη λύπη του για το αποτέλεσμα των ενεργειών του, τονίζοντας ότι το περιστατικό αυτό θα τον συνοδεύει για ολόκληρη τη ζωή του.

Μικρής διάρκειας ένταση επικράτησε στη δικαστική αίθουσα, όταν παρενέβη στην απολογία ο πατέρας του 16χρονου και απευθυνόμενος προς τον 37χρονο κατηγορούμενο τον κάλεσε να πει την αλήθεια. Η δίκη διεκόπη και θα συνεχιστεί στις 12 Ιουνίου με την πρόταση της εισαγγελέως της έδρας.

Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα του αρμόδιου Συμβουλίου Πλημμελειοδικών, ο κατηγορούμενος αστυνομικός, με βαθμό αστυφύλακα, διώκεται για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, αλλά και για εκτέλεση παράνομων πυροβολισμών. Το κατηγορητήριο περιγράφει αναλυτικά το χρονικό της καταδίωξης, η οποία ξεκίνησε, όταν αστυνομικοί ενημερώθηκαν ότι το ανήλικο θύμα αποχώρησε με το αγροτικό αυτοκίνητο του πατέρα του, από βενζινάδικο, χωρίς να πληρώσει το ποσό των 20 ευρώ για τα καύσιμα που είχε βάλει.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Με τις ψήφους των ενόρκων (4-3), το δικαστήριο μετέτρεψε την κατηγορία από ανθρωποκτονία με δόλο, σε θανάσιμη σωματική βλάβη, χωρίς αναγνώριση ελαφρυντικού, ενώ μετά την απαγγελία της ποινής, ο κατηγορούμενος επέστρεψε στις φυλακές, καθώς ήταν προσωρινά κρατούμενος.

Το περιστατικό συνέβη πέρσι τον Αύγουστο στην περιοχή των Σφαγείων, στην δυτική είσοδο της Θεσσαλονίκης, με το παραπεμπτικό βούλευμα να το αποδίδει σε προσωπικές ή οικονομικές διαφορές μεταξύ δράστη και θύματος. Οι δύο άνδρες φαίνεται πως ήταν παλιοί γνώριμοι και κατά μία εκδοχή υπήρξαν συνέταιροι σε οίκο ανοχής.

Απολογούμενος στο δικαστήριο, ο 39χρονος, με καταγωγή από τη Γεωργία, αρνήθηκε ότι είχε σκοπό να αφαιρέσει τη ζωή του 58χρονου ή να τον τραυματίσει, υποστηρίζοντας ότι έχασε τον έλεγχο του αυτοκινήτου του, ενώ τόνισε ότι δεν είχε καμία είδους διαφορά με τον παθόντα.

Η εισαγγελική Αρχή ζήτησε την καταδίκη του για ανθρωποκτονία με δόλο, πράξη που εφόσον γινόταν δεκτή θα επέσυρε ποινή έως ισόβια κάθειρξη. Ωστόσο, οι τέσσερις ένορκοι (λαϊκοί δικαστές) είχαν διαφορετική άποψη, πλειοψηφώντας έναντι των τριών τακτικών δικαστών που συντάχθηκαν με την εισαγγελική πρόταση.

Πηγη: ΑΠΕ-ΜΠΕ