«Μιλάμε για εγκληματική οργάνωση, για συγχρονισμένη εγκληματική λειτουργία με κομματική διακλάδωση και δικτύωση, με ρόλους, με ιεραρχία και βεβαίως όλα αυτά διαπράττονταν και διαπράττονται ακόμη υπό την καθοδήγηση, εποπτεία και σαφή έγκριση του κυρίου Μητσοτάκη» δήλωσε η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζ. Κωνσταντοπούλου μετά τη μελέτη των νέων ποινικών δικογραφιών κατά υπουργών και κατά 11 βουλευτών, «όλων από την ΝΔ για τον ΟΠΕΚΕΠΕ».

Όπως σημείωσε η κα Κωνσταντοπούλου, σε σχετική δήλωσή της στο περιστύλιο της Βουλής, «Είναι άκρως υποκριτικό ο ιθύνων νους, ο «μεγάλος» όπως τον αποκαλούν σε συνομιλίες της πρώτης δικογραφίας, εκείνος που έχει την ευθύνη για όλους τους διορισμούς και προέδρων του ΟΠΕΚΕΠΕ και υπουργών και υφυπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης και άλλων προσώπων, να παριστάνει τον ανήξερο, και σήμερα, στην κυριακάτικη ανάρτησή του, να μας λέει πάλι ότι θα παλέψει απέναντι στις διαχρονικές και διακομματικές παθογένειες, στις δικές του αστοχίες και το “βαθύ κράτος”».

Απευθυνόμενη στον πρωθυπουργό είπε: «Κύριε Μητσοτάκη, το “βαθύ κράτος” και το “παρακράτος”, που το συνοδεύει το έχετε χτίσει εσείς. Εσείς είστε το “βαθύ κράτος” και το “βαθύ παρακράτος”. Αυτό το “παρακράτος”, που παρακολουθούσε και παρακολουθεί βουλευτές, υπουργούς, πολιτικούς αντιπάλους, δημοσιογράφους και οχληρά πρόσωπα. Αυτό το “παρακράτος”, που εργαλειοποιεί αστυνομικούς για έκνομη πράξη, ακόμα και παρακολούθηση πολιτικών αντιπάλων, έχει ομολογηθεί από τον ίδιο σας τον υπουργό Γεωργιάδη. Αυτό το “παρακράτος”, που αυτή την εβδομάδα έστειλε ογκώδη αστυνομική δύναμη στην δίκη για τα Τέμπη για να ασκήσει βία και αποκλεισμούς κατά συγγενών θυμάτων και συνηγόρων. Στην ανασκόπηση της εβδομάδας ξεχάσατε να μιλήσετε για την δίκη για τα Τέμπη, ξεχάσατε να αναφερθείτε και στην αηδιαστική, αποκρουστική και αξιόποινη συμπεριφορά του υπουργού σας, του κυρίου Φλωρίδη. Προφανώς θέλετε να αποσυσχετιστείτε από αυτόν, γιατί ξέρετε ότι διαπράττει κακούργημα εκείνος που προσπαθεί να “μπαζώσει” μία ποινική υπόθεση, αλλά και να στήσει ψεύτικες διώξεις εναντίον εκείνων που αποκαλύπτει και βέβαια εναντίον της πιο ενοχλητικής απ’ όλους. Είναι πραγματικά πρωτοφανές αυτό που επιχειρείτε στην δίκη αυτή.. Η πλήρης κατάλυση του κράτους δικαίου. Μία δίκη με αποκλεισμό πολιτών, με απώθηση συγγενών και με παρακώλυση των συνηγόρων από την άσκηση των καθηκόντων τους. Είναι πραγματικά ντροπή που σε καιρό λεγόμενης Δημοκρατίας αναγκαζόμαστε από την θέση συνηγόρων, αλλά και ενεργών πολιτών να αντιστεκόμαστε σε αυτές τις εκτροπές».

Η κα Κωνσταντοπούλου σχολίασε και «την περικοπή της ανάρτησης του κ. Μητσοτάκη ότι έδωσε το άρρωστο σύστημα του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ και τώρα το εξυγίανε. Κύριε Μητσοτάκη, πρώτα απ’ πολλά όλη αυτή η ορολογία για τους “γύψους” και τις “ασθένειες” παραπέμπει σε άλλες εποχές. Καλό θα ήταν να την αποφεύγετε. Κατά δεύτερον, σας έχει διαφύγει ότι κατά την διάρκεια που ο ΟΠΕΚΕΠΕ βρίσκεται υπό την ΑΑΔΕ καταγγέλθηκε από τους ορκωτούς λογιστές ενεργός απάτη, ενεργό δηλαδή οικονομικό έγκλημα και παραιτήθηκαν οι διορισθέντες ελεγκτές καταγγέλλοντας οικονομικά εγκλήματα; Μήπως σας διαφεύγει ότι ο καλός σας φίλος και ομοτράπεζος, ο “Φραπές” ή Ξυλούρης, στις συνομιλίες του έλεγε ότι τον πήγαν στον Πιτσιλή της ΑΑΔΕ και εκείνος “τον κοίταζε στις τσέπες”; Θέλετε να μας πείσετε, ενώ “βάλατε τον λύκο να φυλάει τα πρόβατα” για να χρησιμοποιήσω μία κτηνοτροφική έκφραση, ότι έτσι εξυγιαίνετε το σάπιο σύστημα που θέλετε να συνεχίσει να λειτουργεί προς όφελός σας. Αυτές οι δικογραφίες αποκαλύπτουν πόσα γνωρίζετε και πόσα γνωρίζατε εδώ και δύο χρόνια. Έχουμε την ομολογία Μπουκώρου ότι ο Μυλωνάκης και το Μαξίμου γνώριζαν γι’ αυτές τις δικογραφίες και αυτές τις συνομιλίες εδώ και τουλάχιστον δύο χρόνια και αυτό που κάνατε ήταν η υπόθαλψη των υπαιτίων και η συγκάλυψη των εγκλημάτων τους».

Κατά την πρόεδρο της Πλεύσης Ελευθερίας, «Κορυφαία ευθύνη της κυβέρνησης Μητσοτάκη και του ίδιου του κυρίου Μητσοτάκη, (είναι) η υπόθαλψη του κυρίου Καραμανλή, του υπαιτίου για το έγκλημα των Τεμπών που τον προστατέψανε και για τις κακουργηματικές ευθύνες για την σύμβαση “717”, και για τις κακουργηματικές ευθύνες για την έκθεση σε βαθμό κακουργήματος, και ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, και διατάραξη της ασφάλειας των συγκοινωνιών, με αποτέλεσμα τον θάνατο σε βαθμό κακουργήματος, και για κακουργηματικές ευθύνες σε σχέση με τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Είναι προφανές ότι μιλάμε όχι για κυβέρνηση, αλλά για εγκληματική οργάνωση και καλά θα κάνουν όσοι δεν εμπλέκονται σε αυτή την εγκληματική λειτουργία, γρήγορα, άμεσα, όσο προλαβαίνουν, να διαχωρίσουν την θέση τους. Εμείς πάντως θα διεκδικήσουμε Δικαιοσύνη, λογοδοσία και τιμωρία για όλους τους υπαίτιους και δεν θα σας γλιτώσει ούτε ο νόμος “περί ευθύνης υπουργών”, ούτε άλλες μεθοδεύσεις, γιατί είναι σαφής η νομοθεσία και δεν προστατεύει αυτού του είδους εγκληματικότητα» κατέληξε η κα Κωνσταντοπούλου.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Πολύ σοβαρά κενά στην μέχρι πρότινος διαδικασία πληρωμών του ΟΠΕΚΕΠΕ, τα οποία ουσιαστικά επέτρεπαν την είσπραξη παράνομων επιδοτήσεων, αναδείχθηκαν στη δίκη ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, 25 κατηγορουμένων που τους πιστώθηκαν χρήματα χωρίς να πληρούν τις νόμιμες προϋποθέσεις την τριετία 2016 έως 2018.

Η υπόθεση αφορά αγροτικές επιδοτήσεις που φέρεται να απέσπασαν παρανόμως οι εμπλεκόμενοι, από περιοχές της Β. Ελλάδας, κυρίως των Σερρών, μέσω ψευδών δηλώσεων. Στη δικογραφία προσδιορίζεται ποσό ζημιάς που συνολικά υπερβαίνει τις 250.000 ευρώ ενώ οι κατηγορίες είναι, κατά περίπτωση, για απάτη σχετική με επιχορηγήσεις σε βάρος της Ευρωπαϊκής Ένωσης άνω των 120.000 ευρώ, πλαστογραφία, ξέπλυμα βρώμικου χρήματος και ψευδή βεβαίωση.

Η υπόθεση αποτέλεσε την πρώτη έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για το σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Στο βήμα σήμερα βρέθηκαν οι πρώτοι μάρτυρες της υπόθεσης, μεταξύ των οποίων και προϊσταμένη ελέγχων Βόρειας Ελλάδας η οποία εξετάστηκε ενδελεχώς με πολλές ερωτήσεις τόσο του προέδρου όσο και της εισαγγελέα, εντεταλμένης της ευρωπαϊκής Εισαγγελίας

Από την κατάθεση της μάρτυρα, προέκυψε ότι στον Οργανισμό από το 2014 υπήρχαν αδυναμίες ελέγχων που δημιουργούσαν σοβαρά ζητήματα έκνομων ενεργειών και αδιαφανών διαδικασιών που έπλητταν τη διαφάνεια πληρωμών. Σύμφωνα με την κατάθεση, δεν γινόταν διοικητικός έλεγχος των μισθωτηρίων εκτάσεων που προσκόμιζαν οι δικαιούχοι ή εμφανιζόμενοι ως δικαιούχοι επιδοτήσεων. Αποτέλεσμα της έλλειψης ελέγχου, ήταν να κατατίθενται όχι μόνο «προβληματικά» μισθωτήρια αλλά και «λευκές σελίδες» αντί μισθωτηρίων.

Η προϊσταμένη του Οργανισμού είπε επίσης ότι ούτως ή άλλως εφόσον δεν υπήρχε σύνδεση με Κτηματολόγιο δεν ήταν δυνατή η διασταύρωση στοιχείων για επίμαχες εκτάσεις και τους πραγματικούς ιδιοκτήτες τους.

Τόνισε δε, ότι μετά το 2015 ο ΟΠΕΚΕΠΕ έχει σταματήσει τους διασταυρωτικούς ελέγχους όποτε δεν μπορούν να εισπραχθούν τα αχρεωστήτως καταβληθέντα ποσά. Όπως κατέθεσε, ακόμη και τώρα δεν μπορούν να εισπραχθούν τα αχρεωστήτως καταβληθέντα αν δεν προηγηθεί έλεγχος για κάθε οικονομικό έτος ώστε να γίνει ο καταλογισμός και να δοθεί στους ενδιαφερόμενους δικαίωμα ένστασης. Η μάρτυρας, με τις απαντήσεις της, ανέδειξε και τον καθοριστικό ρόλο που έπαιξαν στην όλη διαδιαδικάσια δήλωσης αγροτεμαχίων, βοσκοτόπων κ.λπ., τα Κέντρα Υποδοχής Δηλώσεων σχετικά με τον εντοπισμό των εκτάσεων αυτών.

Να σημειωθεί ότι αρχικά ενώπιον του δικαστηρίου παραπέμφθηκαν 32 κατηγορούμενοι. Στην προηγούμενη συνεδρίαση ωστόσο, επτά από αυτούς έκαναν -για πρώτη φορά σε υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ- χρήση του θεσμού της ποινικής διαπράγματευσης αφού επέστρεψαν ποσό 165 χιλιάδων ευρώ και ομολόγησαν ενοχή.

Το δικαστήριο αποδέχθηκε το αίτημά τους, επικύρωσε το πρακτικό τής διαπραγμάτευσης και αφού επέβαλε ποινές 2 έως 3 ετών, διαχώρισε την δικογραφία για αυτούς.

Η δίκη θα συνεχιστεί στις 31 Μαρτίου.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Τη δίμηνη παράταση των εργασιών της, έως τις 15 Φεβρουαρίου 2026, αποφάσισε η εξεταστική επιτροπή της Βουλής που ερευνά τα θέματα του ΟΠΕΚΕΠΕ. Όπως είπε ο πρόεδρος της επιτροπής, Α. Νικολόπουλος, έως τώρα εξετάστηκαν 50 μάρτυρες, ενώ, ο αρχικός κατάλογος περιλάμβανε 74 πρόσωπα. Σημείωσε, επίσης ότι, μετά την απόφαση για συμπληρωματική εξέταση 16 μαρτύρων και άλλων 3 (από την ΣΟΛ ΑΕ, την Κογκνιτέρα και του παραγωγού Χρ. Μαγειρία, Σ=93), απομένουν άλλοι 43 μάρτυρες, που μπορούν να εξεταστούν μέσα στο προτεινόμενο χρονικό διάστημα των δύο μηνών. «Με κάποιες εντατικές συνεδριάσεις – 3 την εβδομάδα – μπορούμε να εξετάσουμε τους μάρτυρες, που απομένουν και τυχόν άλλους» είπε ο κ. Νικολακόπουλος.

Σημείωσε επίσης ότι μετά την εξέταση, αύριο, των βουλευτών Εμμ. Χνάρη (ΠΑΣΟΚ) και Χρ. Μπουκώρου, (ΝΔ), οι επόμενοι μάρτυρες θα εξεταστούν, αμέσως μετά τη συζήτηση του κρατικού προϋπολογισμού 2026, την Τετάρτη 17 και Πέμπτη 18 Δεκεμβρίου. Πρόκειται για τους υπουργούς Στ. Παπασταύρου, Γ. Μυλωνάκη, ‘Ακη Σκέρτσο και Ιω. Μπρατάκο.

Ο εισηγητής της πλειοψηφίας (ΝΔ) Μ. Λαζαρίδης συμφώνησε με την πρόταση του προεδρείου, ενώ οι εισηγητές της μειοψηφίας ζήτησαν επικαιροποίηση του καταλόγου με νέους-κρίσιμους μάρτυρες.

Με τη δίμηνη παράταση συμφώνησαν η εισηγήτρια της μειοψηφίας (ΠΑΣΟΚ) Μ. Αποστολάκη, ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Β. Κόκκαλης και ο εισηγητής της Νέας Αριστεράς, Ν. Ηλιόπουλος, ενώ οι εισηγητές της Ελληνικής Λύσης, Κ. Μπούμπας, της Νίκης, Γ. Ρούντας και της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζ. Κωνσταντοπούλου ζήτησαν να δοθεί παράταση χωρίς χρονικό περιορισμό.

Phg;hQ APE-MPE

«Για ασαφείς και μη τεκμηριωμένες απαντήσεις στα ζητήματα επιδοτήσεων και ελέγχου ροών χρήματος» έκαναν λόγο πηγές του ΠΑΣΟΚ, σχολιάζοντας την κατάθεση του Χρήστου Μαγειρία, στην Εξεταστική Επιτροπή που διερευνά την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.

«Σημαντικά ερωτήματα για τη διαφάνεια των διαδικασιών στον ΟΠΕΚΕΠΕ και για την αξιοπιστία των δηλωθέντων στοιχείων σχετικά με επιδοτήσεις και ζωικό κεφάλαιο προέκυψαν από τη σημερινή κατάθεση του παραγωγού Χρήστου Μαγειρία, συντρόφου της Πόπης Σεμερτζίδου. Ο μάρτυρας δεν κατάφερε να δώσει σαφείς και τεκμηριωμένες απαντήσεις στα ζητήματα επιδοτήσεων και ελέγχου ροών χρήματος», ανέφεραν χαρακτηριστικά οι πηγές του ΠΑΣΟΚ και πρόσθεσαν:

«Ο κ. Μαγειρίας υπεραμυνόμενος των ενεργειών του, κατέθεσε πως όλες οι δραστηριότητές του είναι απόλυτα νόμιμες και οι δεσμευμένοι λογαριασμοί του είναι αποτέλεσμα του βιαστικού πορίσματος του Εισαγγελέα, ο οποίος επηρεάστηκε από τις συκοφαντίες που διαδίδονται εις βάρος του ίδιου και της οικογένειάς του».

Όπως τόνισαν, «στην κατάθεσή του δεν μπόρεσε να προσδιορίσει ούτε τον αριθμό των ζώων που διέθετε ακόμη και τα δυο τελευταία έτη ο ίδιος και η οικογένειά του, ούτε τον αριθμό εκείνων που απωλέσθηκαν λόγω επίθεσης λύκου όπως ισχυρίστηκε».

« Και ενώ επικαλέστηκε επανειλημμένα την απώλεια ζώων, λόγω λύκων, ως παράγοντα αυξομοίωσης των κοπαδιών του, δεν κατέθεσε κανένα έγγραφο καταγραφής και αναγνώρισης αυτών των συμβάντων από τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Μάλλον τα ζώα τα έφαγε ο κακός ο λύκος», κατέληξαν οι ίδιες πηγές του ΠΑΣΟΚ.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

«Η σημερινή κατάθεση στην εξεταστική επιτροπή του μέλους της γραμματείας Αγροτικού της ΝΔ, προέδρου του Γεωτεχνικού Επιμελητηρίου Κεντρικής Ελλάδος με την παράταξη της ΔΑΚΕ και ιδιοκτήτη ΚΥΔ στη Λάρισα κ. Δημητρίου Ντογκούλη, , φώτισε κρίσιμες πλευρές ενός οργανωμένου μηχανισμού αλλοίωσης, χειραγώγησης και πολιτικής εκμετάλλευσης των αγροτικών επιδοτήσεων» αναφέρουν πηγές του ΠΑΣΟΚ και προσθέτουν: «Ο κ. Ντογκούλης εμφανίζεται σε νόμιμες επισυνδέσεις να συνομιλεί με τον αντιπρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ μέλος της ΝΔ και κομματάρχη του κ. Αυγενάκη, κ. Ζερβό, σε εξαιρετικά φιλικό και οικείο ύφος, παρά τον ισχυρισμό του ότι είχαν αποκλειστικά υπηρεσιακή σχέση. Στις συνομιλίες αυτές αναφέρεται στον πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, επίσης μέλος της ΝΔ κ. Μπαμπασίδη, περιγράφοντας έναν μηχανισμό παράνομου χρηματισμού και διαπλοκής. Ο ίδιος ανέφερε ότι λέγοντας γκάνγκστερ εννοούσε ότι ο κ. Μπαμπασίδης είναι δυναμικός!!! αφού αναγνώρισε ότι η σχέση με τον κ. Ζερβό ήταν ιδιαίτερη…»

Σύμφωνα με τις πηγές του ΠΑΣΟΚ «Ιδιαίτερης σημασίας είναι η επιβεβαίωση από τον ίδιο ότι ο ”Μάκης” που αναφέρεται στις επισυνδέσεις (Οκτώβριος 2024) και τον οποίο θα επισκεπτόταν στο Μέγαρο Μαξίμου είναι ο κ. Βορίδης». «Παραδοχή που διαψεύδει αμετακλήτως τον ισχυρισμό του κ. Βορίδη ότι μετά την μετακίνηση του από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης ουδέποτε ασχολήθηκε με ζητήματα ΟΠΕΚΕΠΕ και αγροτικής πολιτικής» σημειώνουν οι ίδιες πηγές.

«Σε αντίθεση, λοιπόν, με τις δημόσιες τοποθετήσεις του Μάκη Βορίδη και όσα επισήμανε στην κατάθεσή του στην εξεταστική επιτροπή, είχε ενεργότατη και συνεχή εμπλοκή στα ζητήματα των επιδοτήσεων και των αγροτικών θεμάτων εκείνη την περίοδο, παρά το γεγονός ότι δεν ήταν αρμόδιος υπουργός. Μάλιστα, προκύπτει ότι επιδιώχθηκε επικοινωνία μαζί του στο Μέγαρο Μαξίμου, για να διευκρινιστεί με ποιου τις πλάτες κινείται στον ΟΠΕΚΕΠΕ ο κ. Μπαμπασίδης.

Εύλογα ερωτήματα γεννώνται από το γεγονός ότι, ενώ ήταν συντονιστής του ΚΥΔ Λάρισας, κατέθεσε ότι δεν αντιλήφθηκε τον τεράστιο αριθμό δημοσίων βοσκοτόπων που δηλώνονταν χωρίς ζώα από παραγωγούς μέσω του ΚΥΔ του. Ένα φαινόμενο που συνιστά τον πυρήνα του σκανδάλου.

Ιδιαίτερη αναφορά πρέπει να γίνει και στην υπόθεση της κυρίας Μπεκιάρη, πρώην συνεργάτιδας του κ. Ντογκούλη, η οποία έλαβε επιδότηση από το εθνικό απόθεμα για βοσκοτόπια χωρίς ζώα, που ξεπερνούσε τις 40.000, δηλώνοντας πάνω από 1.000 στρέμματα. Το γεγονός χαρακτηρίστηκε από τον ίδιο ως ”τυχαίο”, όμως η συνεχής συσσώρευση τέτοιων ”συμπτώσεων” αποκαλύπτει ένα οργανωμένο σύστημα προνομιακής μεταχείρισης συγκεκριμένων προσώπων και συγκροτημένη εσωτερική πληροφόρηση.

Ακόμη πιο αποκαλυπτική υπήρξε η κατάθεση του για τον ρόλο τού τεχνικού συμβούλου στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Ο κ Ντογκούλης κατέθεσε ότι η εταιρία Neuropublic ήταν κυρίαρχη στον Οργανισμό σε βαθμό που ασκούσε την επιρροή της για να ακυρώνει διαγωνισμούς όταν θεωρούσε ότι κινδύνευε να τους χάσει, όπως τον διαγωνισμό του 2021. Ο μάρτυρας κατάθεσε ότι η εταιρία Neuropublic ενημέρωνε τα συνδεδεμένα με την ίδια ΚΥΔ μέσω της ΓΑΙΑ Eπιχειρείν, της οποίας ήταν μέτοχος, παρέχοντας προνομιακή πληροφόρηση για το χρόνο των πληρωμών. Εκβίαζε δε τον Οργανισμό απειλώντας να διακόψει τις πληρωμές. Χαρακτηριστική ήταν η φράση σε γραπτή δήλωσή του την οποία ο ίδιος επιβεβαίωσε σήμερα με την κατάθεσή του: ”το ΟΣΔΕ είναι ένα παιχνίδι που παίζεται από πολλούς παίκτες και στο τέλος κερδίζει πάντα ο Γαργαλάκος”. Θυμίζουμε την κατάθεση του προέδρου της ΕΘΕΑΣ κ. Π. Σατολιά για το ίδιο ζήτημα, σύμφωνα με τον οποίο ”ο Τάσος πλήρωνε”» προσθέτουν οι πηγές του ΠΑΣΟΚ και σημειώνουν:

«Όλα αυτά συνθέτουν την εικόνα ενός οργανωμένου ”συστήματος ΝΔ” στον ΟΠΕΚΕΠΕ, που λειτουργεί εις βάρος των πραγματικών αγροτών και προς όφελος κομματικών μηχανισμών και προσώπων. Όσες προσπάθειες και αν γίνουν για να οικοδομηθεί ένα αφήγημα περί ”συστήματος ΠΑΣΟΚ” από τη ΝΔ, που είναι στη διακυβέρνηση της χώρας 6 και πλέον χρόνια, καταρρέουν καθημερινά μπροστά στις ίδιες τις αποκαλύψεις των στελεχών της».

Phg;hQ APE-MPE

«Κάθε μέρα που περνάει καθίσταται ακόμα πιο προκλητική η προστασία που παρέχει η ΝΔ, κατ’ εντολή του Μεγάρου Μαξίμου, στον ”γαλάζιο” κομματάρχη, Γ. Ξυλούρη (”Φραπέ”)» αναφέρουν πηγές του ΣΥΡΙΖΑ. «Όπως προέκυψε και από την κατάθεση του Λάμπρου Αντωνόπουλου, πρώην γραμματέα της Ν.Ε. Ηρακλείου του ΠΑΣΟΚ, ο ρόλος του κ. Ξυλούρη στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι κομβικός. Ο κ. Αντωνόπουλος είχε λάβει επιδοτήσεις ύψους 15.667,68 ευρώ, μόνο για το έτος 2020, καθώς δήλωνε ως βοσκοτόπια εκατοντάδες στρέμματα στην Τήνο, έχοντας υποβάλει τη δήλωση ΟΣΔΕ σε ΚΥΔ το οποίο σχετίζεται με τον Γ. Ξυλούρη. Παρότι η Περιφερειακή Ενότητα Ηρακλείου, κατεξοχήν αγροτική περιοχή, ”έχει αρκετά ΚΥΔ»” όπως ο ίδιος ανέφερε, ο κ. Αντωνόπουλος επέλεξε να υποβάλει την εν λόγω αίτηση στο συγκεκριμένο ΚΥΔ, μολονότι αρνείται οποιαδήποτε σχέση με τους ”Φραπέ” και ”Χασάπη”» αναφέρουν οι πηγές του ΣΥΡΙΖΑ και προσθέτουν: «Δεδομένου ότι οι δηλώσεις πάσης φύσεως και προφανώς αυτές που αφορούν σε μεταβιβάσεις δικαιωμάτων ή στη λήψη Εθνικού Αποθέματος είναι ενυπόγραφες, καθίσταται ακόμα πιο επιτακτική η προσαγωγή του κ. Ξυλούρη στην Εξεταστική Επιτροπή. Κάτι που θα προσπαθήσει να αποφύγει πάση θυσία η σε εντεταλμένη υπηρεσία ”γαλάζια” πλειοψηφία της Επιτροπής».

«Κατά τα άλλα» καταλήγουν οι πηγές του ΣΥΡΙΖΑ, «ο κ. Αντωνόπουλος δεν έδωσε επαρκείς εξηγήσεις για το γεγονός ότι υπέβαλε αίτηση για επιδότηση μόνο για το έτος 2020 και όχι για προγενέστερα ή μεταγενέστερα έτη. Δήλωσε ότι θεωρεί λάθος να λαμβάνει κάποιος επιδότηση που δεν αντιστοιχεί σε πραγματική παραγωγή ή έκταση ενώ ο ίδιος έπραξε το ακριβώς αντίθετο. Και προσπάθησε να ”διορθώσει” το λάθος μόνο μετά από δημοσίευμα σε ΜΜΕ».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

«Δεν έχω καμία αρμοδιότητα ούτε για ελέγχους ζώων ούτε για επιδοτήσεις, δεν έχω ιδέα τι σημαίνει εθνικό απόθεμα, δεν έχω βάλει ποτέ κανέναν άνθρωπο, είτε πολιτικό στέλεχος είτε παράγοντα στον ΟΠΕΚΕΠΕ, να τον ρωτήσω έστω ακόμα και για υπηρεσιακά θέματα διότι δεν ξέρω να ξεχωρίζω το αρσενικό πρόβατο από το θηλυκό. Δεν έχω βιωματική εμπειρία διότι δεν κατάγομαι από κτηνοτροφική οικογένεια».

Αυτό δήλωσε η αντιπεριφερειάρχης Περιφερειακής Ενότητας Ρεθύμνης, Μαρία Λιονή, καταθέτοντας στην Εξεταστική Επιτροπή που διερευνά την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, τονίζοντας παράλληλα πως, «ότι γνωρίζω είναι όλα όσα έχουν γίνει γνωστά μέσα από δημοσιεύματα».

Απαντώντας στον εισηγητή της ΝΔ, Μακάριο Λαζαρίδη, η κυρία Λιονή ανέφερε ότι η Περιφερειακή Ενότητα Ρεθύμνου δεν είχε ποτέ και δεν έχει καμία θεσμική αρμοδιότητα για καταγραφή ζώων ούτε για ελέγχους για αύξηση ζώων και οι κτηνιατρικές υπηρεσίες των Περιφερειών έχουν δια νόμου την ευθύνη μόνο για υγειονομικούς ελέγχους.

«Έχουμε υποχρέωση να κάνουμε στο 3% δειγματοληπτικούς ελέγχους για ζωονόσους. Ο ΟΠΕΚΕΠΕ έχει την ευθύνη για κάθε είδους ελέγχων και αυτό αναφέρεται και στον ιδρυτικό του νόμο», ανέφερε.

Σε άλλη ερώτηση του κ. Λαζαρίδη, η κυρία Λιόνη έκανε λόγο για «ελλιπείς διασταυρωτικούς ελέγχους», υποστηρίζοντας ότι «την αύξηση των ζώων θα έπρεπε να τη δουν από το υπουργείο και τον ΟΠΕΚΕΠΕ γιατί έχουν τις κτηνιατρικές βάσεις δεδομένων».

«Εκ των υστέρων είδα στον Τύπο την τεράστια αύξηση ζώων που έγινε στο Ρέθυμνο. Το υπουργείο έβλεπε το πρόβλημα και έπρεπε να πάρει μέτρα… Όταν το σύστημα είναι διάτρητο το εκμεταλλεύονται επιτήδειοι και από ένα σημείο και έπειτα επέτρεψε η Πολιτεία να παίρνουν επιδοτήσεις και ετεροεπαγγελματίες», σημείωσε.

Σε ερώτηση της εισηγήτριας του ΠΑΣΟΚ, Ευαγγελίας Λιακούλη, η αντιπεριφερειάρχης Ρεθύμνης, ανέφερε ότι ο πρώην αντιπεριφερειάρχης του Πρωτογενούς Τομέα στην Περιφέρεια Κρήτης, Μανώλης Χνάρης, μαζί με την διευθύντρια της κτηνιατρικής υπηρεσίας, έθεσαν τον προβληματισμό τους για το φαινόμενο της τεράστιας αύξησης των ζώων που παρατηρήθηκε στην περιοχή και αποφασίστηκε υπηρεσιακά να μπει κόφτης στα ζώα.

«Προτείνανε υπηρεσιακοί παράγοντες να μπει κόφτης στα ζώα. Παράτυπα έγινε αλλά ήταν ανάγκη να πάρουμε ένα έκτακτο μέτρο. Μπήκε για κάποιο διάστημα, κάποιους μήνες, αλλά σταμάτησε γιατί υπήρξαν αντιδράσεις κυρίως από ΚΥΔ, με το επιχείρημα ότι δεν το λέει ο νόμος…», είπε και προσέθεσε:

«Το υπουργείο και ο ΟΠΕΚΕΠΕ ήξεραν, έβλεπαν τι έμπαινε κάθε μέρα. Η Περιφέρεια απευθύνθηκε υπηρεσιακά στο υπουργείο και στον ΟΠΕΚΕΠΕ, που ήταν αρμόδιοι να πάρουν μέτρα, αλλά καμία οδηγία δεν δόθηκε για το τι έπρεπε να γίνει».

Η κυρία Λιονή επέμεινε, απαντώντας σε όλες τις σχετικές ερωτήσεις βουλευτών που τις έγιναν, ότι «ούτε ο έλεγχος ούτε οι καταμετρήσεις ήταν στην αρμοδιότητα της κτηνιατρικής υπηρεσίας της Περιφέρειας» και ότι «ο ΟΠΕΚΕΠΕ που είχε την αρμοδιότητα έπρεπε να το κάνει».

«Οι κτηνιατρικές υπηρεσίες της Περιφέρειας, δεν είχαν την θεσμική θωράκιση για να έχουν πάρει είδηση ότι αυξάνεται ο αριθμός των ζώων ή να πουν ”όχι, δεν στο περνάω”», είπε ενώ επισήμανε ότι «τα ΚΥΔ δεν παίξανε καλό ρόλο σε όλη αυτή την υπόθεση».

«Κανένας κτηνοτρόφος και κανένας βοσκός πάνω στον Ψηλορείτη, δεν ξύπνησε ένα πρωί να αρχίσει να φτιάχνει φακέλους και να αρχίσει να γράφει, δεν ξέρω τι να γράφει, και να τα πηγαίνει σε υπηρεσίες. Στο θέμα των επιδοτήσεων μέσω του ΟΠΕΚΕΠΕ, οι Περιφέρειες δεν έχουν καμία σχέση, ούτε πως μοιραζόταν το εθνικό απόθεμα ή κατανέμονταν οι βοσκότοποι και ποιος έπαιρνε τι και από πού, ιδέα δεν είχε κανένας στην Περιφέρεια. Το μόνο που έκανε η Περιφέρεια ήταν να καταγράφει, κατά δήλωση του κτηνοτρόφου ή του ΚΥΔ ή του λογιστή του κτηνοτρόφου, τον φάκελο… να καταγράφει τον αριθμό των ζώων χωρίς να έχει την δυνατότητα στην ουσία να ελέγχει και να τα καταμετρά. Είχε υποχρέωση ένα 3% η κτηνιατρική υπηρεσία να κάνει έλεγχο σε ό,τι αφορά τις ζωονόσους στα δηλωθέντα ζώα», κατέθεσε η μάρτυρας.

Όπως είπε, «από το 2011 μέχρι και σήμερα ακόμα και τυπικά να είχε την αρμοδιότητα, -που δεν την είχε, την είχε ο ΟΠΕΚΕΠΕ- δεν θα μπορούσε να κάνει τον έλεγχο γιατί η υπηρεσία είναι αποδεκατισμένη από στελεχιακό προσωπικό».

«Όσο εξελίσσεται η εξεταστική επιτροπή και η εξέταση μαρτύρων, πέφτει στα βράχια η προσπάθεια της ΝΔ να περιγράψει ως μήτρα του σκανδάλου στον ΟΠΕΚΕΠΕ την τεχνική λύση και να επιρρίψει τις ευθύνες στην κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ» αναφέρουν πηγές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και συνεχίζουν:

«Δεν ήταν μόνο ο κ. Βορίδης ή υπηρεσιακά στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ που χαρακτήρισαν τη θεσμοθέτηση της τεχνικής λύσης ως νόμιμη και αναγκαία. Ακόμη και σήμερα, ο αντιπεριφερειάρχης Κρήτης, κ. Τζεδάκης, επιχειρηματολόγησε επί της νομιμότητας του πλαισίου, στο οποίο συμφώνησαν και βουλευτές του ΠΑΣΟΚ».

«Θα το επαναλάβουμε για πολλοστή φορά» προσθέτουν οι πηγές του ΣΥΡΙΖΑ: «το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι 100% γαλάζιο. Δεν το δημιούργησε η τεχνική λύση, αλλά η διαστρεβλωμένη εφαρμογή της, μετά από πολλαπλές τροποποιήσεις, εγκυκλίους και υπουργικές αποφάσεις επί των κυβερνήσεων της ΝΔ, ώστε να δρα ανενόχλητο το κύκλωμα των παράνομων επιδοτήσεων».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

«Ανακριβή και ψευδή» χαρακτήρισε όσα ακούστηκαν από μάρτυρες για το πρόσωπο του, σχετικά με εντολές του πληρωμής δεσμευμένων ΑΦΜ, ο Αντώνης Τασούλης, διευθυντής Πληρωμών Αγροτικών Ενισχύσεων και υπάλληλος του ΟΠΕΚΕΠΕ από το 2002 μέχρι σήμερα, καταθέτοντας στην Εξεταστική Επιτροπή που διερευνά την υπόθεση.

Όπως είπε στην εισαγωγική του τοποθέτηση ο κ. Τασούλης, για το θέμα των υπερβάσεων είχε ενημερώσει τον πρόεδρο του Οργανισμού Ευάγγελο Σημανδράκο και την προϊσταμένη της Διεύθυνσης Άμεσων Ενισχύσεων Παρασκευή Τυχεροπούλου, ενώ για τις πληρωμές σε δεσμευμένα ΑΦΜ, ανέφερε ότι η διεύθυνσή του δεν είχε ούτε πρόσβαση στα δεδομένα των αρχείων, ούτε αρμοδιότητα μεταβολής των στοιχείων.

Απαντώντας σε ερώτηση του εισηγητή της ΝΔ, Μακάριου Λαζαρίδη για τη διαδικασία πληρωμών, ο κ. Τασούλης τόνισε ότι καμία πληρωμή δεν εκδίδεται από την διεύθυνση Πληρωμών Αγροτικών Ενισχύσεων χωρίς την ύπαρξη όλων των προηγούμενων υπογραφών των αρμόδιων υπαλλήλων.

Η Παρασκευή Τυχεροπούλου (πρώην προϊσταμένη της διεύθυνσης εσωτερικού ελέγχου ΟΠΕΚΕΠΕ) κατέθεσε στην Επιτροπή ότι με δισκέτα πραγματοποιούνται όλες οι πληρωμές… ρωτήθηκε από τον κ. Λαζαρίδη.

«Είναι απολύτως αναληθές γιατί η δισκέτα καταργήθηκε από το 2017…», ανέφερε ο κ. Τασούλης.

Σε άλλη ερώτηση του εισηγητή της ΝΔ, τόνισε ότι «είναι κρυπτογραφημένα όλα τα στοιχεία, τηρούνται όλα τα πρωτόκολλα ασφάλειας και δεν επιτρέπεται καμία παρέμβαση στα αρχεία».

Αρνητικός ήταν και σε άλλη ερώτηση του κ. Λαζαρίδη για το αν μπορούσε να δώσει εντολή πληρωμής για δεσμευμένα ΑΦΜ.

«Τηρούνται όλα τα πρωτόκολλα ασφαλείας για τα αρχεία και δεν επιτρέπεται καμία παρέμβαση. Η διεύθυνση Πληρωμών δεν είχε καμία αρμοδιότητα», απάντησε.

Όπως υποστήριξε, «η μόνη αρμόδια να σταματήσει την πληρωμή και να κάνει διορθώσεις, ήταν η κυρίαΤυχεροπούλου» ενώ χαρακτήρισε απολύτως ανακριβή τον ισχυρισμό της Π.Τυχεροπούλου ότι «δεν είχε καλή συνεργασία με τους τεχνικούς του Gov. gr».

«Ξέχασε η κυρία Τυχεροπούλου να πει ότι οι καταστάσεις πληρωμής πήγαιναν σε εκείνη για έλεγχο και έγκριση πληρωμής. Χωρίς φάκελο καθαρισμένος από την κυρία Τυχεροπούλου, -τη μοναδική αρμόδια να σταματήσει την πληρωμή, να πει να γίνουν διορθώσεις ή να απορρίψει την πληρωμή- δεν γινόταν από εμάς πληρωμή. Από τη στιγμή που ερχόταν σε μένα η πληρωμή ήταν μία τυπική διαδικασία γιατί δεν μπορείς να παρέμβεις», τόνισε.

Το ίδιο κατηγορηματικός ήταν και σε ανάλογες ερωτήσεις της βουλευτού του ΠΑΣΟΚ, Ευαγγελίας Λιακούλη.

«Η διεύθυνση πληρωμών δεν διενεργεί δεσμεύσεις αλλά εκτελεί αναγνωρισμένο και καθαρισμένο φάκελο πληρωμής συμπληρωμένο με όλα τα απαιτούμενα δικαιολογητικά και τις αρμόδιες υπογραφές στις καταστάσεις. Εφόσον ο δικαιούχος είναι μέσα στις αναλυτικές καταστάσεις πληρωμής οδηγείται για πληρωμή. Η διεύθυνση πληρωμής δεν μπορεί να ξέρει ποιος είναι δεσμευμένος και ποιος όχι. Ό,τι φύγει από την αρμόδια διεύθυνση, η διεύθυνση μου το πληρώνει. Κανένας δεν μπορεί, δεν γίνεται, από την στιγμή που υπάρχουν ξεχωριστά στάδια πληρωμής να παρέμβει», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Τασούλης.

– Είστε δηλαδή τελείως ξεκομμένος από όλο το υπόλοιπο σύστημα ελέγχου του Οργανισμού; Όπως περιγράφεται τα πράγματα είναι σαν να είστε σε μια γυάλα και υπογράφεται;», σημείωσε η κ. Λιακούλη.

«Το θεσμικό πλαίσιο ορίζει ρητή ανάθεση αρμοδιοτήτων σε όλα τα στάδια της πληρωμής. Θα ήταν παραβίαση ελεγκτικών προτύπων ένας άνθρωπος να εμπλέκεται στον έλεγχο όλων των σταδίων πληρωμής. Αυτό απαγορεύεται. Υπάρχει στάδιο της έγκρισης, στάδιο της έκδοσης πληρωμής και στάδιο εκτέλεσης της εντολής. Το ένα στάδιο προϋποθέτει την ύπαρξη του αλλουνού… Μετά από μένα δεν υπογράφει κανένας άλλος. Δεν αρνούμαι την υπογραφή μου αλλά υπάρχει μια διαδικασία πριν να μπει η δική μου υπογραφή…», υπογράμμισε ο κ. Τασούλης.

Απέκλεισε επίσης ότι μπορεί «το αρχείο πληρωμής των Τραπεζών να έφτασε στα χέρια του Γιώργου Ξυλούρη, γνωστού με το ψευδώνυμο ”Φραπές”».

-¨Η κυρία Τυχεροπούλου στην κατάθεση της είπε ότι όταν τοποθετήθηκε προϊσταμένη στη Διεύθυνση Λογιστηρίου, στο Τμήμα Αχρεωστήτως Καταβληθέντων Ποσών, δεν θέλατε καθόλου να την έχετε δίπλα σας και το είπατε και στον κ. Βάρα (πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ), ρωτήθηκε από την κυρία Λιακούλη.

«Με την κυρία Τυχεροπούλου είχα άψογη συνεργασία. Την βοήθησα και την στήριξα παρότι δεν είχε το οικονομικό υπόβαθρο που απαιτούσε…», απάντησε.

– Αυτή σας βοήθησε; ρωτήθηκε.

«Φυσικά. Είχαμε συνεργασία στην εκτέλεση των καθηκόντων του Τμήματος…»

– Ήταν ευσυνείδητη υπάλληλος;

«Ναι…»

– Τότε γιατί δυσκολευτήκατε να το πείτε νωρίτερα στην ερώτηση του κ. Λαζαρίδη αν είναι ευσυνείδητος υπάλληλος ή μέρος του προβλήματος η κυρία Τυχεροπούλου;

«Δεν υπήρχε πρόβλημα συνεργασίας μου ούτε μου είχε αναφέρει κάτι προσωπικά, ή κάποιος από μέρους της διοίκησης ότι υπήρχαν παράπονα. Το είπα από την αρχή ότι είναι καλή υπάλληλος … δεν μπορώ να πω εγώ αν είναι μέρος ενός προβλήματος αυτό θα το κρίνετε εσείς…», απάντησε.

«Θεωρείτε την κυρία Τυχεροπούλου ότι είναι Ρομπέν των Δασών του ΟΠΕΚΕΠΕ που κατάφερε να πείσει την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ή συνιστά μέρος του προβλήματος που οδήγησε τον οργανισμό εκεί που τον οδήγησε;» είχε ρωτηθεί νωρίτερα από τον κ. Λαζαρίδη και ο κ. Τασούλης απέφυγε να απαντήσει λέγοντας χαρακτηριστικά:

«Δύσκολη η ερώτηση, είναι καθαρά υποκειμενική η γνώμη μου, δεν μπορώ να απαντήσω…».

Σε νέα ερώτηση για τις σχέσεις του με την κυρία Τυχεροπούλου από τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργο Ψυχογιό, ο κ. Τασούλης, ανέφερε ότι «από την Επιτροπή σας έμαθα ότι είχε πρόβλημα μαζί μου».

«Μαζί ξενυχτούσαμε για να πληρωθούν οι πληρωμές… δεν καταλαβαίνω, γιατί να είχα πρόβλημα μαζί της; Μάλιστα η βαθμολογία μου στην αξιολόγηση της κυρίας Τυχεροπούλου ήταν 90%…δεν μου είχε πει ποτέ ότι έχει κάποιο πρόβλημα μαζί μου … ήταν πολύ καλή υπάλληλος, δεν μπορώ να κρίνω και να πω είναι ανεπαρκής..», προσέθεσε ο μάρτυρας.

Κατηγορηματικός ότι ποτέ δεν δέχθηκε πιέσεις και παρεμβάσεις, ήταν ο κ. Τασούλης σε άλλη ερώτηση του κ. Ψυχογιού.

«Δεν υπήρχε παρέμβαση στο έργο της Διεύθυνσης από τις διοικήσεις. Η συνεργασία με τις διοικήσεις ήταν πάντα πολύ καλή, άψογη, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων μας – και γνώμονας όλων μας ήταν η επίτευξη των στόχων μας για τις πληρωμές έγκαιρα και έγκυρα για τον πρωτογενή τομέα που ξέρουμε πόσο σημαντικός είναι για τη χώρα μας. Όχι, δεν υπήρχαν ιδιαίτερες παρεμβάσεις. Μπορεί να υπήρχαν προστριβές, εντάσεις, στο πλαίσιο της δουλειάς, όπως γίνονται σε κάθε επαγγελματικό χώρο, αλλά όχι, κάποια ιδιαίτερη παρέμβαση για πληρωμή δεν υπήρχε» είπε χαρακτηριστικά.

Ιδιαίτερα θετικός εμφανίστηκε στην ερώτηση το κ. Ψυχογιού, για την μετάβαση του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ.

«Η μετάβαση του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ είναι μία πολύ μεγάλη ευκαιρία στο να διορθωθούν κάποιες παθογένειες που διαχρονικά ταλανίζουν τον Οργανισμό. Σίγουρα θέλει μια πίστωση χρόνου για να γίνουν όλες οι διαδικασίες αλλά με καλή θέληση και σωστό προγραμματισμό και με το βάρος της ΑΑΔΕ, ως ανεξάρτητη Αρχή, πιστεύω ότι όλα θα πάνε καλά», ανέφερε χαρακτηριστικά.

– Κατά την άποψη σας υπάρχουν πολιτικές ευθύνες ή ευθύνες μόνο υπαλλήλων του Οργανισμού; ρωτήθηκε από τον κ. Ψυχογιό.

«Εγώ δεν μπορώ να μιλήσω για πολιτικές ευθύνες. Σίγουρα, αυτό που θέλω να πω είναι ότι, δεν υπάρχουν ευθύνες υπαλλήλων ή δεν έχουν αποδειχθεί, αυτό θα το αποδείξει η Δικαιοσύνη. Όμως, αυτό που σίγουρα συμβαίνει είναι ότι υπάρχουν, διαχρονικά, αδυναμίες στον Οργανισμό – οι οποίες έχουν να κάνουν με αιτίες εκτός Οργανισμού, όπως είναι η μη ύπαρξη κτηματολογίου, η υποστελέχωση του… Αυτή τη στιγμή 600 ηρωικοί υπάλληλοι προσπαθούν να ανταπεξέλθουν σε όλους τους τομείς…», επισήμανε ο κ. Τασούλης.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Προσωρινά κρατούμενος κρίθηκε μετά την απολογία του ένας ακόμα κατηγορούμενος στην υπόθεση της εγκληματικής οργάνωσης που εισέπραττε παράνομες επιδοτήσεις από τον ΟΠΕΚΕΠΕ .

Πρόκειται για τον 40ο κατηγορούμενο που βρέθηκε ενώπιον του Ευρωπαίου Ανακριτή, ο οποίος συνελήφθη μετά από ένταλμα που εκδόθηκε σε βάρος του.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της έρευνας της Ευρωπαίας Εισαγγελέα, στον κατηγορούμενο ο οποίος έχει λάβει παράνομες επιδοτήσεις, αποδίδεται κρίσιμος ρόλος στην λειτουργία της εγκληματικής ομάδας .

Με την σημερινή απόφαση του Ανακριτή και της εντεταλμένης Ευρωπαίας Εισαγγελέα, οι προσωρινά κρατούμενοι κατηγορούμενοι για την υπόθεση , είναι 14, ενώ μία κατηγορούμενη έχει τεθεί σε κατ’ οίκον περιορισμό.

Όπως εκτιμάται τις επόμενες ημέρες θα βρεθούν ενώπιον των δικαστικών αρχών και άλλα πρόσωπα που εμπλέκονται στην υπό έρευνα υπόθεση.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ