Έντονη αντιπαράθεση μεταξύ κυβέρνησης και Αντιπολίτευσης πυροδότησε στην Επιτροπή της Βουλής, διάταξη που προβλέπει την εκκαθάριση των ενιαίων αιτήσεων ενίσχυσης του ΟΠΕΚΕΠΕ, για την περίοδο 2018-2022.

Η διάταξη ενσωματώθηκε στο νομοσχέδιο για τον Αλιευτικό Κώδικα, η επεξεργασία του οποίου ολοκληρώθηκε και σε δεύτερη ανάγνωση, στην επιτροπή.

Υπέρ της αρχής του τάχθηκαν μόνο οι βουλευτές της ΝΔ, ενώ όλα τα κόμματα της Αντιπολίτευσης -εκτός του ΚΚΕ που καταψήφισε- επιφυλάχθηκαν να τοποθετηθούν στην αυριανή συζήτηση και ψήφιση του από την Ολομέλεια.

Ο Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Αθανάσιος Καββαδάς, διαβεβαίωσε ότι «η ηγεσία του υπουργείου θα προχωρήσει σε βελτιωτικές αλλαγές, τις οποίες θα παρουσιάσει αύριο ο υπουργός Μαργαρίτης Σχοινάς».

Παράλληλα, διευκρίνισε, απαντώντας σε επικρίσεις της Αντιπολίτευσης που κατηγόρησε την κυβέρνηση για αποσπασματικές παρεμβάσεις και απουσία ενός ενιαίου ολοκληρωμένου εθνικού σχεδίου, ότι «το παρόν νομοσχέδιο αφορά μόνο την επαγγελματική αλιεία και τα ζητήματα της ερασιτεχνικής αλιείας θα συζητηθούν ξεχωριστά με επόμενη νομοθετική παρέμβαση που θα κατατεθεί σύντομα στη Βουλή».

Από την πλευρά της η Αντιπολίτευση, εστίασε τη σφοδρή κριτική και τα πυρά της στην τροπολογία -που κατατέθηκε χθες βράδυ και ενσωματώθηκε ως άρθρο 74 στο νομοσχέδιο- κατηγορώντας την κυβέρνηση ότι «με προκλητική διάταξη και χωρίς διαβούλευση να συγκαλύψει το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ με τις παράνομες επιδοτήσεις και να «αμνηστεύσει» τους απατεώνες που εμπλέκονται».

Κατηγορηματικά απέρριψαν τις αιτιάσεις των κομμάτων της Αντιπολίτευσης και οι δύο υφυπουργοί του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.

Τόσο ο Αθανάσιος Καββαδάς όσο και ο Γιάννης Ανδριανός, αντέτειναν ότι «με τη συγκεκριμένη διάταξη διορθώνεται μία αδικία και σε καμία περίπτωση δεν αλλάζουν οι όροι και οι προϋποθέσεις επιλεξιμότητας.

Όπως τόνισε ο κ. Καββαδάς, «για τους σκοπούς χορήγησης, πληρωμής, εκκαθάρισης, ελέγχου ή ανάκτησης ενισχύσεων της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής (ΚΑΠ) των ετών 2018-2022, τα αγροτεμάχια κρίνονται επιλέξιμα εφόσον:

-Είχαν δηλωθεί στην Ε.Α.Ε. του οικείου έτους στο ΟΣΔΕ.

-Ήταν καλλιεργούμενα, σε αγρανάπαυση ή υπό άλλη επιλέξιμη γεωργική δραστηριότητα.

-Πληρούσαν τους όρους επιλεξιμότητας του πληροφοριακού συστήματος του Οργανισμού Πληρωμών κατά το οικείο έτος.

«Να ξεκαθαρίσουμε ότι με τη συγκεκριμένη διάταξη ερχόμαστε να διορθώσουμε μια αδικία. Η διάταξη δεν κάνει επιλέξιμο κάποιον που δεν ήταν και δεν καταργεί κανέναν από τους ελέγχους. Μιλάμε για τις δηλώσεις της περιόδου 2018-2022 και για αγροτεμάχια που είχαν δηλωθεί κανονικά, στα οποία υπήρχε πραγματική επιλέξιμη αγροτική δραστηριότητα και για αγροτεμάχια, τα οποία τηρούσαν τις προϋποθέσεις που ίσχυαν εκείνη την περίοδο», τόνισε χαρακτηριστικά ο κ. Καββαδάς και πρόσθεσε:

«Οι όροι και οι προϋποθέσεις επιλεξιμότητας δεν αλλάζουν, αυτό είναι ξεκάθαρο.

Η συγκεκριμένη ρύθμιση αφορά τα δεδομένα που λαμβάνονται υπόψη κατά την εκκαθάριση αυτών των ετών.

Επομένως, μία έκταση που δεν είχε δηλωθεί, δεν καλλιεργούνταν ή δεν πληρούσε τότε τους όρους επιλεξιμότητας, δεν γίνεται σήμερα επιλέξιμη, επειδή δεν λαμβάνονταν υπόψη τα δεδομένα των δασικών χαρτών».

«Το ζήτημα προέκυψε με τους δασικούς χάρτες . Υπήρχαν παραγωγοί που είχαν δηλώσει ότι καλλιεργούσαν αποδεδειγμένα αυτές τις εκτάσεις, οι οποίοι στη συνέχεια βρέθηκαν αντιμέτωποι με διαφορετικά δεδομένα.

Ερχόμαστε λοιπόν να διορθώσουμε μια αδικία και να λάβουν οι παραγωγοί αυτοί τα χρήματα που δικαιούνται έστω και ετεροχρονισμένα», σημείωσε.

Παράλληλα, απέρριψε τις κατηγορίες των βουλευτών της Αντιπολίτευσης, περί προσπάθειας να «αθωωθούν από ποινικές ευθύνες όσοι εμπλέκονται με το τεράστιο του ΟΠΕΚΕΠΕ και τις παράνομες επιδοτήσεις».

«Για να μην υπάρχει καμία παρεξήγηση σε σχέση με τις υποθέσεις που ερευνώνται θέλω να ξεκαθαρίσω: ‘Αλλο η περίπτωση κάποιου που δήλωσε ψευδώς μια έκταση ή δεν είχε την απαιτούμενη αγροτική δραστηριότητα και άλλο ένας πραγματικός παραγωγός που είχε δηλώσει και καλλιεργούσε κανονικά την έκταση του.

Η συγκεκριμένη διάταξη λύνει το διοικητικό ζήτημα των δεύτερων και άρα όποιος είχε δηλωμένη και επιλέξιμη αγροτική δραστηριότητα και πληρούσε τις προϋποθέσεις που ίσχυαν τότε, θα πληρωθεί όσα δικαιούται.

Όποιος δεν τις πληρούσε, δεν αποκτά σήμερα δικαίωμα επειδή ψηφίστηκε αυτή η διάταξη.

Επαναλαμβάνω, δεν αλλάζουν οι κανόνες επιλεξιμότητας αλλά τα δεδομένα που συνεκτιμούνται για την εκκαθάριση των παλιών ετών», υπογράμμισε ο κ. Καββαδάς.

Στο ίδιο μήκος κύματος ήταν και οι απαντήσεις για το άρθρο 74, του Υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Γιάννη Αδριανού που έκανε λόγο για « ξεκάθαρη διάταξη».

«’Αλλο είναι η περίπτωση μιας μη επιλέξιμης ή ψευδώς δηλωμένης έκτασης και άλλο η περίπτωση ενός πραγματικού παραγωγού που είχε δηλώσει και καλλιεργούσε νόμιμα την έκταση του και αντιμετώπισε εκ των υστέρων πρόβλημα εξαιτίας των δεδομένων των δασικών χαρτών

Αυτό το διοικητικό ζήτημα έρχεται να λύσει η διάταξη αυτή», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Ανδριανός και συμπλήρωσε:

«Δεν αλλάζουμε αναδρομικά τους κανόνες επιλεξιμότητας, όπως ειπώθηκε. Η εκκαθάριση θα γίνει με βάσει τις προϋποθέσεις που ίσχυαν για τον παραγωγό κατά το αντίστοιχο έτος.

Είναι μια πράξη οικονομικής πράξης η διάταξη. Ο νέος Οργανισμός που λειτουργεί τώρα εντός της ανεξάρτητης αρχής δημοσίων εσόδων, παρέλαβε από τον ΟΠΕΚΕΠΕ ένα μεγάλο όγκο εκκρεμοτήτων της περιόδου 2018-2022, τις οποίες οφείλει να τις ξεκαθαρίσει -όχι να τις κρύψει ή να τις μεταθέσει- με κανόνες, γραμμένους σε νόμο και ψηφισμένους στο φως.

Τίποτα ύποπτο δεν υπάρχει».

Παράλληλα, απέρριψε τις κατηγορίες ότι η διάταξη νομιμοποιεί βοσκοτόπια χωρίς ζώα, τονίζοντας ότι «το ίδιο το κείμενο αποκλείει κάτι τέτοιο».

«Το άρθρο 74 ξεκαθαρίζει, εκκαθαρίζει τις αληθινές και τις ψευδείς τις παραδίδει εκεί που ανήκουν, στις ανακτήσεις δηλαδή στις κυρώσεις και στη δικαιοσύνη».

Σχολιάζοντας τις επικρίσεις της Αντιπολίτευσης ότι φέρνει μία διάταξη για να κουκουλώσει το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, το οποίο βρίσκεται στο επίκεντρο διερεύνησης της ευρωπαϊκής εισαγγελίας», ο κ. Ανδριανόςς ανέφερε χαρακτηριστικά:

«Σε ότι αφορά την ευρωπαϊκή εισαγγελία, η ρύθμιση δεν αγγίζει καμία έρευνα, καμία δίωξη, καμία δίκη και δεν θα μπορούσε να τις αγγίξει γιατί ο ποινικός δικαστής είναι ανεξάρτητος δικαστικός λειτουργός και δεν δεσμεύεται από κανόνες εκκαθάρισης ενισχύσεων.

Προσβάλλετε έτσι την δικαιοσύνη όταν θεωρείτε ότι μια διάταξη εσωτερικής εκκαθάρισης, θα ανακόψει την δικαστική διερεύνηση των υποθέσεων, οι οποίες, ούτως ή άλλως, έχουν αποκλειστεί από τις ενισχύσεις και βαίνουν προς την αναγκαστική επιστροφή όλων των ποσών που αχρεωστήτως εισπράχθηκαν.

Οι υποχρεώσεις λοιπόν ανάκτησης των αχρεωστήτων καταβληθέντων , οι κυρώσεις οι πειθαρχικές και οι ποινικές ευθύνες μένουν στο ακέραιο, όπως ρητά βεβαιώνει η ανάλυση συνεπειών ρύθμισης. Όποιος λοιπόν διέπραξε απάτη με εικονικές δηλώσεις και ανύπαρκτα δικαιώματα, δεν πληρεί εξ ορισμού τις προϋποθέσεις της ρύθμισης και μένει εκτεθειμένος σε όλα. Στην απόρριψη, στην ανάκτηση, στην, κύρωση στη δίωξη».

«Όσοι λοιπόν εμφανίζουν την ρύθμιση ως κάλυψη προς τους διωκόμενους ας απαντήσουν στο ερώτημα. Ποιόν ωφελεί μία διάταξη που απαιτεί δήλωση, πραγματική δραστηριότητα και πλήρη επιλεξιμότητα, καταγεγραμμένα όλα στο σύστημα του Οργανισμού; Στον απατεώνα που δεν έχει κανένα από τα τρία ή στον τίμιο παραγωγό που τα έχει και τα τρία και κινδυνεύει να κριθεί με κριτήρια που δεν ίσχυαν όταν καλλιεργούσε;» κατέληξε ο κ. Ανδριανός.

Ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ, Μιχάλης Χνάρης, αμφισβήτησε τα όσα υποστηρίζει η κυβέρνηση, επισημαίνοντας ότι είναι θεμιτό να δικαιωθούν οι πραγματικοί παραγωγοί, αλλά απαράδεκτο να έχουν κάλυψη όλοι όσοι εμπλέκονται με παράνομες επιδοτήσεις, με βοσκοτόπια χωρίς ζώα και πρωτοστάτησαν στο τεράστιο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ για το οποίο η χώρα ελέγχεται από την ευρωπαϊκή εισαγγελία.

Κατά του άρθρου 74, τάχθηκε η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, χαρακτηρίζοντας το αντισυνταγματικό και ζητώντας την απόσυρση του, προαναγγέλλοντας ότι το κόμμα της θα ζητήσει αύριο ονομαστική ψηφοφορία.

«Με το άρθρο 74, φωτογραφίζετε όλες τις παράνομες επιδοτήσεις και ξεπλένετε ρητά και εγγράφως τις ποινικές ευθύνες των απατεώνων του ΟΠΕΚΕΠΕ. Νομιμοποιείτε την φάμπρικα των απατεώνων με τα βοσκοτόπια χωρίς ζώα και ξεπλένετε το τεράστιο γαλάζιο σκάνδαλο», τόνισε η κ. Κωνσταντοπούλου σε παρέμβαση της.

Ο ειδικός αγορητής του ΚΚΕ, Βασίλης Μεταξάς, ζήτησε «την απόσυρση της φωτογραφικής διάταξης, με την οποία η κυβέρνηση κουκουλώνει το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, αντί να αποδώσει τις πραγματικές ευθύνες που υπάρχουν στους υπουργούς της και στα γαλάζια εμπλεκόμενα στελέχη της και το παραγράφει ενώ είναι σε πλήρη εξέλιξη η διερεύνηση του».

Έντονα επικριτικοί ήταν και οι υπόλοιποι εισηγητές και αγορητές των υπόλοιπων κομμάτων της Αντιπολίτευσης ζητώντας της απόσυρση της διάταξης.

Ο ειδικός αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ, Ιωάννης Καρυπίδης, ζήτησε την άμεση απόσυρση της διάταξης, τονίζοντας ότι καμία σκιά και καμία συγκάλυψη δεν πρέπει να μείνει για το τεράστιο γαλάζιο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ο ειδικός αγορητής της «ΝΙΚΗΣ» Κομνηνός Δελβερούδης, μίλησε για κίνδυνο κουκουλώματος του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ την ώρα μάλιστα που βρίσκεται σε πλήρη διερεύνηση από την ευρωπαϊκή εισαγγελία.

«Μνημείο προκλητικότητας και νομιμοποίησης του τεράστιου σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ και προσπάθεια να παραγραφούν οι ευθύνες των παράνομων αγροτικών επιδοτήσεων», χαρακτήρισε το άρθρο 74 η ειδική αγορήτρια της Πλεύσης Ελευθερίας, Τζώρτζια Κεφαλά.

«Απογειώνετε το ξέπλυμα βρώμικου χρήματος, ξεπλένετε τους μαϊμού αγρότες, νομιμοποιείτε τους παράνομους απατεώνες με τα βοσκοτόπια χωρίς ζώα και συγκαλύπτετε τις ευθύνες όσων εμπλέκονται στο τεράστιο γαλάζιο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, ανέφερε ο ανεξάρτητος βουλευτής Νάσος Ηλιόπουλος.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ψηφίστηκε με 159 «ΝΑΙ» έναντι 136 «ΟΧΙ», από την Ολομέλεια της Βουλής, ο Κρατικός Προϋπολογισμός για το οικονομικό έτος 2026, μετά από ονομαστική φανερή ψηφοφορία.

Ειδικότερα:

Σε σύνολο 295 ψηφισάντων βουλευτών, το νέο προϋπολογισμό υπερψήφισαν οι 156 βουλευτές της ΝΔ και οι τρεις ανεξάρτητοι, βουλευτές, Χρήστος Κατσιβαρδάς, Κωνσταντίνος Φλώρος και Γιώργος Ασπιώτης ενώ τον καταψήφισαν όλα τα κόμματα της Αντιπολίτευσης.

Με ευρεία πλειοψηφία υπερψηφίστηκαν οι αμυντικές δαπάνες και τα έξοδα της Προεδρίας της Δημοκρατίας.

«Ναι» στη διάταξη για τις αμυντικές δαπάνες ψήφισαν 216 βουλευτές, και «ΟΧΙ» 75 και ένας βουλευτής δήλωσε «παρών».

«Ναι» στη διάταξη για τα έξοδα της Προεδρίας της Δημοκρατίας ψήφισαν 236, «ΟΧΙ» ψήφισαν «58» και ένας δήλωσε «παρών».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Η ψήφιση του νομοσχεδίου του υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης για την ψηφιακή ενίσχυση της Οδικής Ασφάλειας και άλλες διατάξεις (που αφορούν το Κτηματολόγιο), αναμένεται απόψε στην ολομέλεια της Βουλής. Με το νομοσχέδιο δημιουργείται το πλαίσιο εφαρμογής των κανόνων σχετικά με την οδική ασφάλεια μέσω της αξιοποίησης και χρήσης των νέων τεχνολογιών και της τεχνητής νοημοσύνης. Όπως σημειώνεται στην αιτιολογική έκθεσή του, επιδιώκεται η απλούστευση των διαδικασιών της καταγραφής και βεβαίωσης των παραβάσεων που πραγματοποιούνται στο δικό μας δίκτυο, με απώτερο σκοπό την αποτροπή τέτοιων παραβάσεων και την τήρηση των κανόνων οδικής κυκλοφορίας. Συγκεκριμένα, εκσυγχρονίζεται η διαδικασία βεβαίωσης των τροχονομικών παραβάσεων με τη χρήση ψηφιακών μέσων και ειδικότερα με τη δημιουργία ενός ενιαίου εθνικού πληροφοριακού συστήματος, το οποίο, αξιοποιώντας τις απαραίτητες διαλειτουργικότητες και ειδικές διεπαφές, θα συγκεντρώνει και θα επεξεργάζεται όλα τα δεδομένα που αφορούν τις παραβάσεις του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας. Το σύστημα αυτό, συνδέεται τόσο με τις φορητές συσκευές των αστυνομικών και άλλων ελεγκτικών οργάνων, όσο και μ’ ένα δίκτυο καμερών για την αυτόματη αναγνώριση παραβάσεων.

Μέσα από το ενιαίο αυτό σύστημα, θα γίνεται η διασταύρωση των στοιχείων του οχήματος, η έκδοση της πράξης βεβαίωσης παράβασης, η επίδοση στον πολίτη στη θυρίδα του στο gov.gr, η υποβολή ψηφιακής ένστασης, η δυνατότητα συζήτησης ένστασης με τηλεδιάσκεψη και η πληρωμή του προστίμου με RF, δηλαδή ηλεκτρονικά.

Με τις ρυθμίσεις αυτές, θα επιταχυνθεί η διαδικασία σε όλα τα στάδια, από τον εντοπισμό της τροχονομικής παράβασης και την ειδοποίηση του παραβάτη, έως και την τελική πληρωμή του προστίμου και την καταγραφή της τυχόν επιπλέον διοικητικής ποινής σε μηδενικούς σχεδόν χρόνους, κατά τα πρότυπα άλλων ευρωπαϊκών χωρών.

Ειδικότερα, αναπτύσσεται από το υπουργείο και τίθεται σε λειτουργία το ενιαίο ηλεκτρονικό σύστημα καταγραφής και διαχείρισης παραβάσεων του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας και προστίμων ΕΗΣ με υποσυστήματα, το υποσύστημα επεξεργασίας δεδομένων οπτικών αισθητήρων-καμερών, το υποσύστημα διαχείρισης παραβάσεων και προστίμων, το υποσύστημα διαχείρισης πληρωμών, το υποσύστημα υποβολής ενστάσεων και διενέργειας ψηφιακών ραντεβού και βιντεοκλήσεων και το υποσύστημα στατιστικής ανάλυσης και προβολής επεξεργασμένων δεδομένων. Το ΕΗΣ διασυνδέεται με οπτικούς αισθητήρες-κάμερες ελέγχου και αποτροπής τροχαίων παραβάσεων.

Στο σχέδιο νόμου, καθορίζονται συγκεκριμένοι όροι και προϋποθέσεις επιλογής του σημείου εγκατάστασης των καμερών, που γίνεται από την Οδική Υπηρεσία Συστημάτων Εποπτείας και Ασφάλειας, μετά από σύμφωνη γνώμη της Ελληνικής Αστυνομίας.

Συγκεκριμένα, η εγκατάσταση και η λειτουργία των καμερών επιτρέπεται μόνο στο μέτρο που είναι απαραίτητο και ο εντοπισμός και η τεκμηρίωση παραβάσεων του Κώδικα δεν μπορούν να επιτευχθούν εξίσου αποτελεσματικά με άλλα ηπιότερα μέσα. Απαιτείται δηλαδή, να υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις ότι στο συγκεκριμένο σημείο ή τμήμα του οδικού δικτύου έχει συμβεί μεγάλος αριθμός τροχαίων ατυχημάτων, ή πρόκειται για κεντρικό, ή αυξημένης κυκλοφορίας οδικό δίκτυο.

Εξάλλου, στην παράγραφο 3 του άρθρου 7 του σχεδίου νόμου, ορίζεται ρητά ότι η απόφαση εγκατάστασης και λειτουργίας καμερών εκδίδεται ύστερα από διενέργεια μελέτης εκτίμησης αντίκτυπου των επιπτώσεων της επεξεργασίας στην προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, σύμφωνα με το άρθρο 35 του Γενικού Κανονισμού για την Προστασία των Προσωπικών Δεδομένων, καθώς και μελέτης εκτίμησης επιπτώσεων στα θεμελιώδη δικαιώματα, σύμφωνα με το άρθρο 27 του Κανονισμού για την τεχνητή νοημοσύνη.

Επιπροσθέτως, προβλέπεται η προμήθεια και εγκατάσταση καμερών των Περιφερειών και των δήμων σε σημεία του οδικού δικτύου της ευθύνης τους, ή εντός των γεωγραφικών τους ορίων. Επίσης, προβλέπεται η προμήθεια και εγκατάσταση καμερών με μέριμνα της εταιρείας «Σιδηρόδρομοι Ελλάδος» σε σημεία ισόπεδων σιδηροδρομικών διαβάσεων. Τέλος, προβλέπεται η προμήθεια και εγκατάσταση καμερών με μέριμνα της εταιρείας «Οδικές Συγκοινωνίες» σε οχήματα και σημεία αρμοδιότητας τους. Τα δεδομένα των καμερών διαβιβάζονται κρυπτογραφημένα στο ΕΗΣ και τηρούνται σε ψευδονυμοποιημένη μορφή, περιλαμβάνουν δε αρχεία, εικόνας και βίντεο, καθώς και χρονικά και γεωγραφικά με τα δεδομένα των καταγραφισών παραβάσεων.

Περαιτέρω, το ΕΗΣ διαλειτουργεί με πληροφοριακά συστήματα του δημοσίου τομέα, όπως το Μητρώο Οχημάτων του υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών, το Φορολογικό Μητρώο της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων, το Μητρώο Πολιτών του υπουργείου Εσωτερικών και το Εθνικό Μητρώο Επικοινωνίας μέσω του κέντρου διαλειτουργικότητας της γενικής ηραμματείας Πληροφοριακών Συστημάτων και Ψηφιακής Διακυβέρνησης του υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης.

Το υποσύστημα επεξεργασίας δεδομένων οπτικών αισθητήρων καμερών, έχει ως αποκλειστικό σκοπό την ηλεκτρονική καταγραφή παραβάσεων του Κώδικα. Προς τούτο, τα δεδομένα που συλλέγονται στις κάμερες, υποβάλλονται σε επεξεργασία από προηγμένους αλγορίθμους ανάλυσης εικόνας και βίντεο, με σκοπό: τον εντοπισμό του αριθμού κυκλοφορίας, του χρώματος και άλλων κρίσιμων στοιχείων που σχετίζονται με τη φερόμενη παράβαση, όπως, η χρήση κινητού τηλεφώνου και η μη χρήση ζώνης ή προστατευτικού κράνους, την αυτόματη θόλωση της εικόνας, ώστε να μη διακρίνονται στοιχεία που ταυτοποιούν άμεσα ή έμμεσα φυσικά πρόσωπα που δεν σχετίζονται με την καταγεγραμμένη ως πιθανή παράβαση, όπως συνεπιβάτες, πεζούς, οχήματα τρίτων ή αριθμούς κυκλοφορίας, και την κατηγοριοποίηση του συμβάντος σε μία από τις ακόλουθες παραβάσεις, οι οποίες θεωρούνται ως επ’ αυτοφώρω κατά την έννοια της παραγράφου 1 του άρθρου 107 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας: Υπέρβαση του ανώτατου ορίου ταχύτητας, παραβίαση ερυθρού σηματοδότη, παράνομη στάση και στάθμευση οχήματος, χρήση κινητού εν κινήσει, μη χρήση ζώνης και μη χρήση προστατευτικού κράνους, παράνομη κυκλοφορία σε λεωφορειόδρομο, κίνηση σε λωρίδα έκτακτης ανάγκης και παραποίηση πινακίδων κυκλοφορίας.

Συνοπτικά, ο εξουσιοδοτημένος χειριστής, εισέρχεται στο υποσύστημα επεξεργασίας δεδομένων οπτικών αισθητήρων, στο οποίο ελέγχει πιθανές παραβάσεις. Οι πιθανές παραβάσεις και το συνοδευτικό υλικό τεκμηρίωσης, προβάλλονται μέσω ειδικής διεπαφής στον χειριστή, ο οποίος αξιολογεί το συμβάν και βεβαιώνει ότι πρόκειται για παράβαση του Κώδικα και μάλιστα, είναι μία από τις προαναφερόμενες.

Μετά τη λήψη της ανωτέρω απόφασης από την εξουσιοδοτημένο υπάλληλο, το Σύστημα εκδίδει αυτόματα την πράξη βεβαίωσης παράβασης και μαζί με το επεξεργασμένο συνοδευτικό αποδεικτικό υλικό, εικόνα, βίντεο και με τα δεδομένα χρόνου και τόπου, καταχωρίζονται στο υποσύστημα διαχείρισης παραβάσεων και προστίμων. Ακολούθως, η πράξη εκδίδεται αποκλειστικά ψηφιακά μέσω του ΕΗΣ.

Ειδικά, για την περίπτωση αυτόφωρης διαπίστωσης παράβασης, το αρμόδιο ελεγκτικό όργανο μεταφορτώνει τα στοιχεία αυτής στο ΕΗΣ. Η πράξη βεβαίωσης παράβασης επιδίδεται στον οδηγό ή τον ιδιοκτήτη του οχήματος, κατ’ αρχήν ψηφιακά μέσω του ΕΗΣ, με την ανάρτηση αυτή στην ηλεκτρονική θυρίδα του πολίτη, και σε κάθε περίπτωση με κάθε άλλο πρόσφορο τρόπο.

Σε περιπτώσεις όπου η παράβαση καταγράφεται με βάση την πινακίδα του οχήματος, ορίζεται με σαφήνεια ποιος θεωρείται παραβάτης σε περιπτώσεις συνιδιοκτησίας εταιρικών οχημάτων ή οχημάτων leasing, ώστε να αποφεύγονται διενέξεις και καθυστερήσεις. Παρέχεται επίσης στον ιδιοκτήτη η δυνατότητα να δηλώσει τον πραγματικό οδηγό, μέσα σε επτά μέρες από την ημερομηνία επίδοσης της πράξης, διαδικασία που μπορεί να γίνει ψηφιακά μέσω της εφαρμογής gov.gr, όσο και με φυσική παρουσία.

Περαιτέρω, ορίζεται προθεσμία για την υποβολή ηλεκτρονικής ένστασης στο υποσύστημα υποβολής ενστάσεων του ΕΗΣ με ταυτόχρονη δυνατότητα αιτήματος ψηφιακού ραντεβού για τη συζήτηση της ένστασης.

Τέλος, η πράξη αποδοχής ή η αιτιολογημένη απόρριψη της ένστασης, αποστέλλεται στην ηλεκτρονική θυρίδα του ενιστάμενου. Επισημαίνεται στο σημείο αυτό, αναφορικά με τον χειριστή του συστήματος, ότι πρόκειται για τον αρμόδιο εξουσιοδοτημένο χρήστη του κάθε υποσυστήματος του ΕΗΣ, ανάλογα με το εκάστοτε στάδιο της όλης διαδικασίας, με την ιδιότητα που έχει και τον ρόλο που επιτελεί.

Σχετικώς με τα ζητήματα προστασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, μεταξύ άλλων οριοθετούνται περιοριστικά οι σκοποί που εξυπηρετεί κάθε υποσύστημα του ΕΗΣ και καθορίζονται τα μέγιστα χρονικά διαστήματα διατήρησης των δεδομένων.

Περαιτέρω, η αυτοτελής υπηρεσία με την επωνυμία Οδική Υπηρεσία Συστημάτων Εποπτείας και Ασφάλειας «ΟΔΥΣΣΕΑΣ», που αποτελεί τη μετονομασμένη πλέον και αναβαθμισμένη Υπηρεσία Οδικών Τελών Ηλεκτρονικής Διαχείρισης Οδικών Υποδομών, εποπτεύει το δίκτυο καμερών, συντονίζει την ψηφιακή διαχείριση των παραβάσεων, παρακολουθεί την είσπραξη των προστίμων και λειτουργεί το εθνικό παρατηρητήριο οδικής ασφάλειας, το οποίο αναλαμβάνει την κατάρτιση της εθνικής στρατηγικής για την οδική ασφάλεια, την εκπόνηση μελετών, την ενημέρωση των πολιτών και τη συνεργασία με πανεπιστημιακούς και επιστημονικούς φορείς.

Η υπηρεσία αποκτά νέα διοικητική δομή, δικό της προϋπολογισμό και πλαίσιο στελέχωσης. Όσον αφορά στα πρόστιμα, το νέο σύστημα προβλέπει ότι η «ΟΔΥΣΣΕΑΣ» παρακολουθεί την πορεία της είσπραξής τους, και αν δεν καταβληθούν μέσα σε οκτώ μήνες, αποστέλλονται στην ΑΑΔΕ για αναγκαστική είσπραξη. Τα έσοδα από τα πρόστιμα αυτά, συγκεντρώνονται σε έναν ενιαίο λογαριασμό του κρατικού Προϋπολογισμού, το Εθνικό Ταμείο Οδικής Ασφάλειας και στη συνέχεια κατανέμονται και αποδίδονται κατά περίπτωση σε ΟΤΑ, φορείς συγκοινωνιών, αστυνομικά ταμεία, το Μετοχικό Ταμείο Στρατού και στην ίδια την «ΟΔΥΣΣΕΑΣ», για δράσεις οδικής ασφάλειας και κάλυψη δαπανών.

Τέλος, προβλέπονται μεταβατικές διατάξεις που εξασφαλίζουν ομαλή μετάβαση στο νέο πλαίσιο, μέχρι την πλήρη λειτουργία του ΕΗΣ, και διευκρινίζεται ότι το νέο σύστημα εφαρμόζεται μόνο σε παραβάσεις που τελούνται μετά την επίσημη ενεργοποίησή του.

Τα κόμματα

Κατά την συζήτηση του νομοσχεδίου, ο εισηγητής της ΝΔ, Ελευθέριος Κτιστάκης, τόνισε ότι το μεγάλο πρόβλημα τροχαίων ατυχημάτων οφείλεται εν πολλοίς στην παραβίαση του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, λόγω της εντελώς λανθασμένης κυκλοφοριακής αγωγής που έχουμε, και την οποία ασκούμε στην καθημερινότητά μας.

«Στην προσπάθεια αντιμετώπισης αυτού του κοινωνικού προβλήματος, προκρίνεται η αξιοποίηση σύγχρονων τεχνολογικών μέσων που να συμβάλλουν και να αναβαθμίσουν τις διαδικασίες εντοπισμού και βεβαίωσης της οικονομικής παράβασης στον παραβάτη. Η εμπειρία των ευρωπαϊκών κρατών καταδεικνύει ότι η χρήση τέτοιων συστημάτων, όταν συνοδεύεται από θεσμικές εγγυήσεις και σαφές πλαίσιο διαχείρισης δεδομένων, μπορεί να συμβάλει ουσιαστικά στην αλλαγή της οδικής συμπεριφοράς και συνακόλουθα, στη μείωση των τροχαίων ατυχημάτων. Ο βραχυπρόθεσμος στόχος, με άλλα λόγια, είναι να δημιουργηθεί ένας αξιόπιστος ψηφιοποιημένος απλός και γρήγορος μηχανισμός, τον οποίο ο πολίτης θα εμπιστεύεται ότι λειτουργεί με διαφάνεια και αμεσότητα, ενισχύοντας με αυτόν τον τρόπο την κουλτούρα της συνεπούς και υπεύθυνης οδηγικής συμπεριφοράς. Φυσικά, ο απώτερος στόχος και σε βάθος χρόνου, είναι η ουσιαστική μείωση των συνεπειών που επιφέρουν στην κοινωνία μας τα τροχαία ατυχήματα. Θεωρώ κατόπιν τούτου, ότι το προκείμενο σχέδιο νόμου μπορεί να ανταπεξέλθει στη δύσκολη, αλλά τόσο επιτακτική, αυτή αποστολή, γι’ αυτό και σας καλώ να το υπερψηφίσουμε».

Ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Απόστολος Πάνας, ανέφερε ότι η ψηφιοποίηση δεν μπορεί να προχωρά χωρίς σαφή όρια, χωρίς λογοδοσία και απαιτείται πλήρης σεβασμός στα δικαιώματα των πολιτών και απαιτούνται θεσμικές εγγυήσεις και σοβαρή τεκμηριωμένη νομοθέτηση, όχι πρόχειρες λύσεις που δημιουργούν περισσότερα προβλήματα από αυτά που λύνουν. «Τα πρόσφατα γεγονότα με τις παράνομες παρακολουθήσεις, δείχνουν ότι και η κυβέρνηση δεν έχει αφήσει μεγάλα περιθώρια εμπιστοσύνης στη διαχείριση ευαίσθητων δεδομένων. Όλα όσα συνέβησαν, συνέβησαν μόνο με ήχο. Τι μπορεί να συμβεί αν προστεθεί και η εικόνα; Οι κίνδυνοι κατάχρησης της αυθαιρεσίας και παραβίασης θεμελιωδών δικαιωμάτων, γίνονται ακόμα μεγαλύτεροι. Αυτό καθιστά απαραίτητους σαφείς φραγμούς, αυστηρές εγγυήσεις και φυσικά, πλήρη διαφάνεια» επισήμανε επίσης. Το ΠΑΣΟΚ, δια του εισηγητή του, κατέθεσε μια σειρά από βελτιωτικές προτάσεις ώστε – όπως είπε – να ενισχυθεί η αποτελεσματικότητα του συστήματος, οι θεσμικές εγγυήσεις, και πάνω από όλα η προστασία των προσωπικών δεδομένων. «Πρόκειται για μια πρόταση, η οποία στηρίζεται στον ψηφιακό μετασχηματισμό, προωθεί την καινοτομία και την ψηφιακή αναβάθμιση, χωρίς κενά ή θολά σημεία, μέσα από σαφή πλαίσια, αυστηρούς ελέγχους και, πάνω απ’ όλα, θεσμικές εγγυήσεις» είπε ο κ. Πάνας.

Η ειδική αγορήτρια του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, Πόπη Τσαπανίδου, υπογράμμισε ότι στις χώρες που υιοθέτησαν τις κάμερες στους δρόμους και μείωσαν τα τροχαία, δεν έμειναν μόνο σε αυτό, αλλά υλοποίησαν στρατηγικές που διήρκησαν δεκαετίες – βασισμένες στο μοντέλο «Safe System», στο μοντέλο «Vision Zero» – και επικαλέστηκε πηγές της ΕΕ και του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, που επιβεβαιώνουν ότι οι κάμερες στους δρόμους είναι ένα δευτερεύον εργαλείο, όχι κινητήρια δύναμη της βελτίωσης. Προσέθεσε επίσης, ότι η Ισπανία, η Ολλανδία, η Γαλλία, η Σουηδία, η Δανία, εισήγαγαν κυκλοφοριακή αγωγή, έφτιαξαν δρόμους, έβαλαν κυκλικούς κόμβους, όπου δεν μπορεί να γίνει μετωπική σύγκρουση και κατανόησαν ότι είναι στη φύση του ανθρώπου να κάνει λάθος και τον προστάτευσαν. Δεν είπαν «πάμε να βάλουμε μια κάμερα να δούμε ποιος περνάει, να του κόψουμε μία κλήση, να του τη στείλουμε στο σπίτι κατευθείαν, δείχνοντάς του και με ποιον ήταν μέσα στο αυτοκίνητο» κατέληξε.

Εκ μέρους του ΚΚΕ, ο ειδικός αγορητής, Χρήστος Κατσώτης, επισήμανε ότι με πρόσχημα το κυκλοφοριακό πρόβλημα και την οδική ασφάλεια, η κυβέρνηση, εκτός της ηλεκτρονικής παρακολούθησης, στήνει έναν ακόμα εισπρακτικό μηχανισμό, ψηφιακό αυτή τη φορά. «Προβάλλει, η κυβέρνηση, την αντίληψη ότι ο οδηγός θα σκεφθεί να κάνει παράβαση σημάτων και ταχύτητας, λόγω των αυστηρών κυρώσεων του ΚΟΚ και της καταγραφής από το δίκτυο ηλεκτρονικής παρακολούθησης. Κάτι τέτοιο όμως δεν επιβεβαιώνεται, ούτε από τις μελέτες σε χώρες που έχει γενικευθεί η χρήση τους, αλλά ούτε και στη χώρα μας, όπως αποδεικνύεται από την ψήφιση του νέου ΚΟΚ έως τώρα. Αυτό που έχει κυριαρχήσει ως αντίληψη – κι είναι πολύ βολική για το σύστημα – είναι ότι η πρόκληση των τροχαίων οφείλεται σε ανθρώπινα λάθη και όλη η συζήτηση περιστρέφεται γύρω από την ατομική ευθύνη (όχι ότι αυτή δεν υπάρχει). Αυτή η ερμηνεία, όμως, θεωρούμε ότι αποπροσανατολίζει, απενοχοποιεί και καλύπτει τις ελλείψεις ενός συστήματος που φορτώνει την ευθύνη στο άτομο. Πίσω από αυτή την ερμηνεία κρύβεται η κρατική ευθύνη και οι πολιτικές επιλογές που γίνονται έως τώρα» προσέθεσε ο ειδικός αγορητής του ΚΚΕ.

Ο Δημήτρης Τζανακόπουλος, ειδικός αγορητής της Νέας Αριστεράς, επισήμανε ότι ο τιμωρητικός και ο εισπρακτικός χαρακτήρας του νομοσχεδίου, δεν θα έχει παρά ελάχιστα αποτελέσματα στη μείωση των τροχαίων ατυχημάτων, στη μείωση των νεκρών, στη μείωση των τραυματιών. «Εκτός όμως αυτού, εδώ δεν έχουμε να κάνουμε μόνο με μια αναποτελεσματική πολιτική, έχουμε να κάνουμε και με μια επικίνδυνη πολιτική. Θέλετε να διατηρήσετε μέσα στο νομοσχέδιο τη νομική αοριστία που θα σας επιτρέψει στη συνέχεια να αξιοποιήσετε το σύστημα με όποιον τρόπο θέλετε εσείς» είπε ακόμη, σχολιάζοντας ότι η κυβέρνηση δεν έθεσε υπόψη της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων για να το μελετήσει ενδελεχώς.

Ο ειδικός αγορητής της Ελληνικής Λύσης, Βασίλειος Κοτίδης, είπε ότι η ψηφιακή ενίσχυση της οδικής ασφάλειας σε δρόμους με κακοτεχνίες, δεν μπορεί από μόνη της να οδηγήσει στη μείωση των τροχαίων συμβάντων, ούτε μπορεί να βελτιώσει τους δείκτες ασφάλειας των δρόμων, αντιθέτως, το μόνο που μπορεί να πετύχει, είναι μια οργάνωση, μια ηλεκτρονική διαδικασία είσπραξης εσόδων από τροχαίες παραβάσεις, που θέτει ταυτόχρονα σε αμφιβολία την προστασία των προσωπικών δεδομένων των οδηγών. «Η δημιουργία ενός θεωρητικά σύγχρονου και αποτελεσματικού ηλεκτρονικού συστήματος, βάζει την τεχνητή νοημοσύνη να διορθώσει τις παθογένειες πολλών ετών, με κίνδυνο να μην είναι λειτουργικό στην καθημερινή πράξη. Μόνον αν υπήρχε η αληθινή θέληση για καινοτόμες αλλαγές από την πλευρά της κυβέρνησης, θα μπορούσαμε σήμερα να μιλάμε για πραγματική ενίσχυση της οδικής ασφάλειας» τόνισε επίσης.

Ο ειδικός αγορητής της Νίκης, Γεώργιος Ρούντας, υποστήριξε ότι στην ουσία συζητάμε για την απαρχή του νέου ψηφιακού κράτους, το οποίο θα παρακολουθεί και θα ελέγχει και στην ουσία θα κατευθύνει απόλυτα τη συμπεριφορά των ανθρώπων στο δημόσιο χώρο. «Η χρήση των καμερών στους δρόμους και μάλιστα με την τεχνητή νοημοσύνη, πρέπει να εξεταστεί με τις δυνατότητες κατάχρησης που υφίστανται, από την εκάστοτε εξουσία, από την εκάστοτε κυβέρνηση. Και δυστυχώς, η δική σας, με το σκάνδαλο Predator, με τις παρακολουθήσεις πολιτικών προσώπων και δημοσιογράφων, εγείρει σοβαρά ζητήματα περί ορθής λειτουργίας του κράτους δικαίου, της ελευθερίας του Τύπου και της εύρυθμης λειτουργίας του δημοκρατικού πολιτεύματος» ανέφερε.

Η ειδική αγορήτρια της Πλεύσης Ελευθερίας, Ελένη Καραγεωργοπούλου, τόνισε ότι η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα δεν εξέτασε την τελική μορφή του νομοσχεδίου και «άρα δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι συμφωνεί με αλλαγές που δεν έχει δει» και προσέθεσε ότι το νομοσχέδιο επιτρέπει αυτοματοποιημένη επεξεργασία χωρίς ανθρώπινη εποπτεία, υπάρχουν σοβαρές ασάφειες, δεν θεσπίζονται διαδικασίες ελέγχου πρόσβασης – και η διαλειτουργικότητα με πολλαπλές βάσεις δεδομένων, δημιουργεί αυξημένους κινδύνους παράνομης επεξεργασίας, με αποτέλεσμα το σύστημα να μπορεί να μετατραπεί σε πλατφόρμα ευρείας παρακολούθησης. Κάτι τέτοιο εξυπηρετεί πάρα πολύ σε περιπτώσεις συναθροίσεων και συγκεντρώσεων που δεν σας αρέσουν».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Kατά πλειοψηφία εγκρίθηκε το σχέδιο νόμου του υπουργείου Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας «Κοινωνική αντιπαροχή, κοινωνική μίσθωση, τριτεκνική ιδιότητα και άλλες διατάξεις».

«Το νομοσχέδιο μας ενοχλεί. Ενοχλεί γιατί διαταράσσει. Σπάει ένα μεγάλο ταμπού της μεταπολίτευσης για την αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας. Οι ιδιώτες δεν δαιμονοποιούνται πια αλλά αξιοποιούνται για την εξυπηρέτηση του δημοσίου συμφέροντος, μέσω της τέχνης του εφικτού», ανέφερε η υπουργός Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας Δόμνα Μιχαηλίδου και σημείωσε: «η αντιπολίτευση μπορεί να λαϊκίζει και να τα καταγγέλλει όλα. Εμείς όμως δουλεύουμε και αφήνουμε έργο. Έργο που αλλάζει τη ζωή των πολιτών μας».

Phg;hQ APE-MPE

Κατατέθηκε στη Βουλή το νομοσχέδιο του υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου με τίτλο: «Αναμόρφωση πλαισίου και διαδικασιών επιστροφών πολιτών τρίτων χωρών», το οποίο ενισχύει το θεσμικό πλαίσιο της χώρας απέναντι στην παράνομη μετανάστευση και επικαιροποιεί την ελληνική νομοθεσία σύμφωνα με την Οδηγία 2008/115/ΕΚ. Παράλληλα διαμορφώνει κανόνες και διαδικασίες που εφαρμόζονται για την επιστροφή των παρανόμως διαμενόντων πολιτών τρίτων χωρών, εφαρμόζοντας τις κατευθύνσεις της πρότασης του νέου ευρωπαϊκού κανονισμού επιστροφών.

Το νομοσχέδιο έρχεται να καλύψει διαπιστωμένα κενά στην εφαρμογή του υφιστάμενου πλαισίου, προτάσσοντας την ανάγκη για αποτελεσματική διαχείριση των επιστροφών, αποτροπή της κατάχρησης των διαδικασιών ασύλου και ενίσχυση της έννομης τάξης.

Κύρια σημεία του νομοσχεδίου:

Επικαιροποίηση ορισμών σύμφωνα με τις κατευθύνσεις του νέου κανονισμού

– Διεύρυνση έννοιας χώρας επιστροφής. Προστίθενται ως χώρες επιστροφής: α) η χώρα συνήθους διαμονής, β) η ασφαλής τρίτη χώρα, όπως ορίζεται στο άρθρο 91 ν. 4939/2022 (Α’ 111), λόγω της οποίας η αίτηση διεθνούς προστασίας απορρίφθηκε ως απαράδεκτη και γ) η πρώτη χώρα ασύλου λόγω της οποίας η αίτηση διεθνούς προστασίας απορρίφθηκε ως απαράδεκτη.

– Προσθήκη ορισμών κινδύνου διαφυγής σε πιο αυστηρή κατεύθυνση. Προστίθενται ως αντικειμενικά κριτήρια που αποτελούν κίνδυνο διαφυγής α) η μη ύπαρξη κατοικίας ή γνωστής διαμονής, β) η άνευ προηγούμενης ενημέρωσης των αρμόδιων αρχών εγκατάλειψη ή μεταβολή τόπου κατοικίας ή γνωστής διαμονής και γ) η άρνηση υποβολής σε ταυτοποίηση με βιομετρικά ή άλλα μέσα.

Οικειοθελής αναχώρηση

– Μείωση προβλεπόμενων προθεσμιών για οικειοθελή αναχώρηση (25 ημέρες -> 14 ημέρες), καθώς και για παράταση προθεσμίας οικειοθελούς αναχώρησης για εξαιρετικούς λόγους (120 ημέρες -> 60 ημέρες).

– Επιβολή ηλεκτρονικής επιτήρησης ως περιοριστικό μέτρο κατά την προθεσμία οικειοθελούς αναχώρησης.

Απαγόρευση εισόδου στη χώρα

– Αυστηροποίηση πλαισίου, σύμφωνα με τις κατευθύνσεις του κανονισμού. Προβλέπεται ως υποχρεωτικός λόγος απαγόρευσης εισόδου ο κίνδυνος από την παρουσία του πολίτη τρίτης χώρας για τη δημόσια τάξη και ασφάλεια, εθνικής ασφάλεια και δημόσια υγεία.

– Επεκτείνεται η διάρκεια χρονικού διαστήματος απαγόρευσης εισόδου (5 έτη σε 10 έτη) και εισάγεται δυνατότητα παράτασης αυτής μέχρι και για 5 έτη.

Ποινικοποίηση της παράνομης παραμονής στη χώρα μετά την ολοκλήρωση της διοικητικής διαδικασίας

– Φυλάκιση τουλάχιστον τριών ετών, χρηματική ποινή 10.000 ευρώ, Μη δυνατότητα μετατροπής ή αναστολής έκτισης ποινής.

– Δυνατότητα αναστολής εκτέλεσης ποινής υπό τον όρο δήλωσης του καταδικασμένου πολίτη τρίτης χώρας σε εκούσια αναχώρηση από την Ελλάδα. Η αναστολή εκκινεί με την αναχώρηση από τη χώρα.

– Οι επιλογές όποιου παραμένει παράνομα στη χώρα θα είναι δύο: Ή φυλακή, ή επιστροφή.

Κράτηση

– Επέκταση των λόγων κράτησης και σε θέματα ασφάλειας. Ρητή πρόβλεψη περί μη αναστολής κράτησης σε περίπτωση υποβολής αντιρρήσεων, επέκταση διάρκειας κράτησης, συμπεριλαμβανομένων προβλεπόμενων παρατάσεων, σύμφωνα με τις κατευθύνσεις του κανονισμού από 18 μήνες σε 24 και επανεξέταση της συνδρομής προϋποθέσεων κράτησης ανά εξάμηνο.

– Αύξηση της χρηματικής ποινής όσων επανέρχονται παράνομα στη χώρα, από 3.000 έως 10.000 ευρώ σε 10.000 έως 30.000 ευρώ.

– Αύξηση των ορίων ποινής για όσους εισέρχονται παράνομα στην χώρα, από 3 μήνες σε τουλάχιστον 2 έτη, και σε περίπτωση επιβαρυντικών περιπτώσεων από 6 μήνες σε τουλάχιστον 3 έτη.

– Αύξηση της χρηματικής ποινής από 1.500 σε 5.000 ευρώ, και σε περίπτωση επιβαρυντικών περιπτώσεων, από 3.000 σε 10.000 ευρώ.

– Περιορισμός της δυνατότητας μεταγενέστερων αιτήσεων διεθνούς προστασίας.

– Κατάργηση της χορήγησης άδειας διαμονής για όσους διαμένουν 7 χρόνια παράνομα στη χώρα.

Το νομοσχέδιο συνιστά ένα σημαντικό βήμα για τη δημιουργία αντικινήτρων για την παράνομη είσοδο ή παραμονή στη χώρα. Αποσκοπεί στην αποτελεσματική αντιμετώπιση της παράνομης μετανάστευσης, στη διασφάλιση της έννομης τάξης, της κοινωνικής συνοχής και της εθνικής ασφάλειας.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Με ψήφους 177 υπέρ ψηφίστηκε από την Ολομέλεια της Βουλής, η υπουργική τροπολογία για την αναστολή της υποβολής αιτήσεων χορήγησης ασύλου από άτομα που εισέρχονται στη χώρα παράνομα με οποιοδήποτε πλωτό μέσο που προέρχεται από τη Βόρεια Αφρική. Η τροπολογία, προβλέπει επίσης ότι τα άτομα αυτά επιστρέφονται, χωρίς καταγραφή, στη χώρα προέλευσης ή καταγωγής. Η ρύθμιση έχει διάρκεια τριών μηνών, ενώ με Πράξη Υπουργικού Συμβουλίου το χρονικό διάστημα αυτό, δύναται να συντέμνεται.

Κατά την ονομαστική ψηφοφορία, η οποία διεξήχθη κατόπιν αιτήματος του ΚΚΕ, ψήφισαν συνολικά 293 βουλευτές, εκ των οποίων οι 177 βουλευτές ψήφισαν υπέρ, οι 74 κατά και 42 βουλευτές ψήφισαν «παρών».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Mε μεγάλη πλειοψηφία υιοθετήθηκαν οι τροπολογίες που κατέθεσε στην έκθεση της Επιτροπής Μεταφορών και Τουρισμού σχετικά με τα Δικαιώματα των Επιβατών στο Πλαίσιο των Πολυτροπικών Ταξιδιών, η επικεφαλής της ευρωομάδας της ΝΔ και πρόεδρος της Επιτροπής Μεταφορών και Τουρισμού, Ελίζα Βόζεμπεργκ – Βρυωνίδη.

Με τις τροπολογίες της, η κ. Βόζεμπεργκ «ανέδειξε την ανάγκη διασφάλισης των δικαιωμάτων των ατόμων με αναπηρία ή μειωμένη κινητικότητα αλλά και των συνοδών τους, με σκοπό να προβλέπεται κάθε δυνατή εναλλακτική μετακίνησης μέσω του συνδυασμού διαφορετικών τρόπων και μέσων μεταφοράς στο πλαίσιο πολυτροπικών ταξιδιών, λαμβάνοντας υπόψη τις ανάγκες προσβασιμότητας αυτών των επιβατών», όπως σημειώνεται σε σχετική ανακοίνωση.

Επιπλέον, «στοχεύοντας στην απρόσκοπτη πρόσβαση των επιβατών με αναπηρία ή μειωμένη κινητικότητα σε υπηρεσίες εξυπηρέτησης, πρότεινε αυστηρές προδιαγραφές ώστε τόσο οι πληροφορίες όσο και οι φόρμες αποζημίωσης και επιστροφής χρημάτων να είναι κατανοητές, εύκολα προσβάσιμες και διαθέσιμες σε όλες τις επίσημες γλώσσες της Ευρωπαϊκής Ένωσης».

Στο πλαίσιο αυτό, η κ. Βόζεμπεργκ υπογράμμισε «την ευθύνη των μεταφορέων, αλλά και των μεσαζόντων, να διασφαλίζουν ότι τα άτομα με αναπηρίες ή μειωμένη κινητικότητα έχουν στη διάθεσή τους όλα τα απαραίτητα μέσα με τρόπο σαφή και κατανοητό για τη διευκόλυνση της προσβασιμότητάς τους σε όλους τους πολυτροπικούς επιβατικούς κόμβους της Ένωσης».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Με 159 ψήφους “ναι”, έναντι 139 “όχι” (σε σύνολο 298 ψηφισάντων στα Έσοδα του Προϋπολογισμού), κυρώθηκε από την Ολομέλεια της Βουλής, μετά από ονομαστική ηλεκτρονική ψηφοφορία, ο κρατικός προϋπολογισμός για το οικονομικό έτος 2025 ενώ με μεγάλη πλειοψηφία υπερψηφίστηκαν οι αμυντικές δαπάνες και τα έξοδα της Προεδρίας της Δημοκρατίας. Απουσίαζαν της ψηφοφορίας για τα Έσοδα του Προϋπολογισμού οι ανεξάρτητοι βουλευτές Αντ. Σαμαράς και Μ. Σαλμάς.

Στις 159 θετικές ψήφους προσμετρώνται οι 155 βουλευτές της ΝΔ και 4 ανεξάρτητοι βουλευτές, οι Ελ. Αυγενάκης, Χαρ. Κατσιβαρδάς, Γ. Ασπιώτης και Μ. Γαυγιωτάκης.

Οι δαπάνες του υπουργείου Εθνικής ‘Αμυνας έλαβαν 258 θετικές ψήφους έναντι 41 αρνητικών (Σ=299), ενώ τα έξοδα της Προεδρίας της Δημοκρατίας έλαβαν 244 “ναι” έναντι 55 “όχι” (Σ=299). Υπέρ της ψήφισης των αμυντικών δαπανών είχαν ταχθεί η ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ, ο ΣΥΡΙΖΑ, η Ελληνική Λύση, η ΚΟ Νίκη, η ΚΟ Σπαρτιάτες, και οι ανεξάρτητοι βουλευτές, μεταξύ των οποίων και οι “5” που εκφράζουν το Κίνημα Δημοκρατίας.

Διευρυμένη πλειοψηφία, τη μεγαλύτερη από όλα τα υπουργεία έλαβαν τα έξοδα των εξής υπουργείων:

Υπουργείο Υγείας: 167 ναι, 132 όχι (Σ=299)

Υπουργείο Παιδείας: 166 ναι, 132 όχι (Σ=298)

Υπουργείο Εσωτερικών: 160 ναι, 139 (Σ=299)

Υπουργείο Εξωτερικών: 160 ναι, 139 όχι (Σ=299) και

Υπουργείο Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας: 160 ναι, 139 όχι (Σ=299)

Όπως είπε ο πρόεδρος της Βουλής Κ. Τασούλας, τις πέντε αυτές ημέρες (11-15 Δεκεμβρίου 2024) «μίλησαν, εκτός από τους 9 γενικούς εισηγητές και τους 14 ειδικούς εισηγητές, 9 κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι, και 179 συνάδελφοι δηλαδή σύνολο 211 βουλευτές. Όσοι, τελικώς, ζήτησαν και πήραν το λόγο. Επίσης μίλησαν 22 υπουργοί, 3 αναπληρωτές υπουργοί και 4 υφυπουργοί, δηλαδή 29 μέλη της κυβέρνησης, καθώς και οι 9 πρόεδροι των κοινοβουλευτικών ομάδων».

Όπως παρατήρησε ο κ. Τασούλας οι πέντε συνεδριάσεις διήρκεσαν περίπου 68 ώρες, ενώ υπενθύμισε ότι «τα τελευταία δύο χρόνια, που είχαμε από τις μεγαλύτερες σε διάρκεια πενθήμερες συζητήσεις επί του κρατικού προϋπολογισμού, η διάρκεια των συνεδριάσεων ήταν 60 και 66 ώρες αντιστοίχως. Στη συζήτηση του κρατικού προϋπολογισμού του 2025 δεν έγινε καμία σύντμηση χρόνου και όλοι μίλησαν με ανοχή χρόνου. Επίσης έλαβαν το λόγο οι κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι όσες φορές τον ζήτησαν, πολύ δε περισσότερο από το προβλεπόμενο χρόνο» είπε ο κ. Τασούλας.

Phg;hQ APE-MPE

Με τη θετική ψήφο μόνο της ΝΔ υπερψηφίσθηκε επί της αρχής και στο σύνολό του, το σχέδιο νόμου του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών «Μέτρα για την ενίσχυση του εισοδήματος, φορολογικά κίνητρα για την καινοτομία και τους μετασχηματισμούς επιχειρήσεων και άλλες διατάξεις» από την ολομέλεια της Βουλής. Τα κόμματα της αντιπολίτευσης καταψήφισαν το νομοσχέδιο, πλην των Σπαρτιατών που τοποθετήθηκαν με το «παρών».

«Το νομοσχέδιο αυτό στοχεύει στην ενίσχυση του εισοδήματος των πολιτών, στην βελτίωση της ευημερίας τους, στην θωράκιση της ελληνικής οικονομίας απέναντι στην εξελισσόμενη κλιματική κρίση και στην ανάπτυξη της οικονομίας μέσω της προώθησης της έρευνας και της καινοτομίας» είχε τονίσει νωρίτερα ο υφυπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Χρίστος Δήμας, κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου.

Ο κ. Δήμας, υπογράμμισε ότι «οι στόχοι μπορεί να είναι απαιτητικοί και φιλόδοξοι, να χρειάζεται πολύ δουλειά από όλους μας, ωστόσο είναι αναγκαίοι να επιτευχθούν, ώστε η χώρα μας να πάει ακόμα πιο ψηλά».

Ο υφυπουργός σημείωσε ότι η κυβέρνηση της ΝΔ, από το 2019 έως και σήμερα, με το νομοσχέδιο αυτό, έχει προχωρήσει συνολικά σε 72 μειώσεις φόρων και εισφορών. Κάλεσε τα κόμματα της αντιπολίτευσης να σταματήσουν «να δαιμονοποιούν την αύξηση στα φορολογικά έσοδα» εξηγώντας ότι «όταν αυτή η αύξηση είναι αποτέλεσμα της ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας, προέρχεται από την πάταξη της φοροδιαφυγής και αυτή η αύξηση συνοδεύεται με μείωση της φορολογίας, τότε είναι θετική και επίτευγμα».

Ο κ. Δήμας, αντέκρουσε την κριτική του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ ότι η χώρα μας «είναι σε χαμηλότερο επίπεδο αγοραστικής δύναμης από την Βουλγαρία» επικαλούμενους τρεις δείκτες. Πρώτον, είπε, ο κατώτατος μισθός από 650 ευρώ το 2019 έχει ανέλθει στα 830 ευρώ σήμερα και μέχρι το τέλος της θητείας της κυβέρνησης θα φτάσει τα 950 ευρώ. Η Ελλάδα σήμερα βρίσκεται στην 11η θέση από τις χώρες που έχουν θεσμοθετήσει κατώτατο μισθό. Δεύτερον, στον δείκτη (ευημερίας) πραγματικής ατομικής κατανάλωσης κατά κεφαλήν, βάσει των επίσημων στοιχείων η Ελλάδα βρίσκεται στην 21η θέση από τις 27 χώρες-μέλη της ΕΕ. Τρίτον, η χώρα βρίσκεται σταθερά στις πρώτες θέσεις του ρυθμού αύξησης του πραγματικού κατά κεφαλήν ΑΕΠ. Συνεπώς, πρόσθεσε «δεν θα πρέπει να ισοπεδώνονται όλα».

Αναλύοντας τα οφέλη για τους φορολογούμενους από την κάθε μια διάταξη του νομοσχεδίου, ο κ. Δήμας κατέληξε λέγοντας ότι «η φορολογική μας πολιτική στοχεύει στην ενίσχυση των εισοδημάτων των πολιτών, στον εξορθολογισμό των φορολογικών διαδικασιών, στην ενίσχυση της ανθεκτικότητας της ανταγωνιστικότητας της οικονομίας μας, στην κοινωνική δικαιοσύνη και στην βελτίωση της ευημερίας των πολιτών». Θέλουμε είπε «τα επιπλέον έσοδα που θα προκύψουν, να επιστρέψουν στην κοινωνία με την μορφή καλύτερων υπηρεσιών στην υγεία, την παιδεία και το σύνολο του κοινωνικού κράτους».

Κατά πλειοψηφία υπερψηφίσθηκε επίσης και η τροπολογία με διατάξεις για την τιμή εκκίνησης που ισχύει μεταβατικά σε περίπτωση δικαστικής ακύρωσης (Προσθήκη παρ. 1Ε στο άρθρο 41 ν. 1249/1982), ρύθμιση ειδικότερων θεμάτων για την Εταιρεία Ακινήτων του Δημοσίου, για την διαδικτυακή διεξαγωγή αριθμοπαιχνιδίου Eurojackpot, για την απόκτηση μετοχών εταιρείας με την επωνυμία «ΔΕΠΑ Εμπορίας ΑΕ» και για την έκπτωση δωρεών υπέρ της γενικής κυβέρνησης (Τροποποίηση παρ. 8 άρθρου 47 Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος). Υπέρ της τροπολογίας ψήφισε η ΝΔ. Καταψήφισαν ΚΚΕ, Ελληνική Λύση, Νέα Αριστερά και Σπαρτιάτες. Με το «παρών» τάχθηκαν ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, ΣΥΡΙΖΑ και Νίκη.

Σχετικά με την διάταξη της τροπολογίας για την παροχή της δυνατότητας για την απόκτηση του συνόλου των μετοχών της «ΔΕΠΑ ΕΜΠΟΡΙΑΣ ΑΕ» με σύμβαση αγοροπωλησίας μετοχών μεταξύ του ΤΑΙΠΕΔ και της «Hellenic Energy AE», ο υφυπουργός διευκρίνισε ότι η διεθνής διαγωνιστική διαδικασία που είχε προκηρυχθεί από το ΤΑΙΠΕΔ στις 23 Ιανουαρίου 2020 για την πώληση του 65% των μετοχών της «ΔΕΠΑ Εμπορίας Α.Ε.» που κατέχει το Ταμείο, ματαιώθηκε με απόφαση του ΔΣ του ΤΑΙΠΕΔ, επειδή κρίθηκε ότι ο διαγωνισμός δεν θα επιτύγχανε τους στόχους του λόγω οικονομικών αβεβαιοτήτων αλλά και εκκρεμοδικιών. Με αυτό το δεδομένο, το ΤΑΙΠΕΔ βρίσκεται στην διαδικασία αξιολόγησης εναλλακτικών επιλογών, και στο πλαίσιο αυτό γίνεται πρόσθετη διερεύνηση για μια πιθανή απόκτηση μετοχών της «ΔΕΠΑ Εμπορίας», επισημαίνοντας ότι «αυτή, είναι διερεύνηση, καθώς η συγκέντρωση του 100% της ΔΕΠΑ Εμπορίας από το ΤΑΙΠΕΔ, ενδεχομένως θα προσφέρει αποτελεσματικότερες και επωφελέστερες για το Δημόσιο επιλογές».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Κατά πλειοψηφία ψηφίσθηκε επί της Αρχής και των άρθρων το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών για το «Ψηφιακό Τέλος Συναλλαγής και άλλες διατάξεις» από την Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων.

Υπέρ του νομοσχεδίου ψήφισε η ΝΔ, το καταψήφισαν ΚΚΕ, η Νέα Αριστερά και οι Σπαρτιάτες, ενώ επιφυλάχθηκαν για να τοποθετηθούν στην Ολομέλεια ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ, Ελληνική Λύση, Νίκη και Πλεύση Ελευθερίας.

Σήμερα, στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων ολοκληρώθηκε η ακρόαση φορέων, καθώς και η επί των άρθρων συζήτηση του νομοσχεδίου. Την Τετάρτη έχει οριστεί η δεύτερη ανάγνωσή του στην Επιτροπή, ενώ την Πέμπτη θα εισαχθεί στην Ολομέλεια για συζήτηση και ψήφιση.

Ο υφυπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Χρήστος Δήμας γνωστοποίησε ότι με τις νομοθετικές βελτιώσεις που θα κατατεθούν στο νομοσχέδιο, τα επιδόματα του ΟΠΕΚΑ θα εξαιρούνται από το νέο Ψηφιακό Τέλος Συναλλαγής. Επίσης, όπως έχει ενημερώσει την Επιτροπή κατά την συζήτηση του νομοσχεδίου επί της Αρχής, θα κατατεθεί τροπολογία για την εξάμηνη αναστολή είσπραξης χρεών προς το δημόσιο αλλά και την αναστολή πράξεων αναγκαστικής εκτέλεσης για πληγέντες από θεομηνίες, πυρκαγιές και σεισμούς.

Ο κ. Δήμας, κατέστησε σαφές ότι «δεν επιβάλλεται κανένας νέος φόρος σε συναλλαγές με το νέο Ψηφιακό Τέλος». Σχετικά με το άρθρο 20 του νομοσχεδίου για την επιβολή του νέου Ψηφιακού Τέλους Συναλλαγής στην καταβολή συνδρομών προς Επαγγελματικά Επιμελητήρια, Ενώσεις, Συλλόγους και Σωματεία, σημείωσε πως «όμοια διάταξη ίσχυε και υπό τον Κώδικα Τελών Χαρτοσήμου. Οι όποιες, δε, ειδικές απαλλαγές από το Τέλος Χαρτοσήμου έχουν χορηγηθεί στο παρελθόν σε ορισμένους φορείς, αυτές θα εξακολουθήσουν να ισχύουν και με τις διατάξεις του παρόντος νομοσχεδίου». Ο υφυπουργός, δεσμεύτηκε ότι «εάν κριθεί από την κοινοβουλευτική επεξεργασία του νομοσχεδίου ότι απαιτούνται περαιτέρω αποσαφηνίσεις ή νομοθετικές βελτιώσεις σε διατάξεις του νομοσχεδίου, αυτές θα πραγματοποιηθούν». Παρουσιάζοντας και αναλύοντας τις διατάξεις του νομοσχεδίου, ο κ. Δήμας τόνισε ότι «δεν θεωρούμε πως λύνονται όλα τα προβλήματα, θεωρούμε όμως ότι αυτό το νομοσχέδιο φέρνει μια ασφάλεια δικαίου. Σε πάρα πολλές περιπτώσεις καταργείται το Χαρτόσημο και είναι ένα βήμα προς τα εμπρός τόσο για την φορολογική διοίκηση όσο και για τους επαγγελματίες, τις επιχειρήσεις και για όλους τους πολίτες που θέλουν να υπάρχει μια ασφάλεια δικαίου. ‘Αρα αυτό επιτυγχάνεται και καλώ όλα τα κόμματα να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων και να το ψηφίσουν».

Ο υφυπουργός, παράλληλα, απέρριψε τον ισχυρισμό βουλευτών της Αντιπολίτευσης ότι το βιοτικό επίπεδο στην Ελλάδα βρίσκεται στην προτελευταία θέση της ΕΕ αντιτείνοντας ότι «με βάση τα στοιχεία της Eurostat από το 2019 έως το 2023, οι ετήσιες καθαρές αποδοχές σε μονάδες αγοραστικής δύναμης στην πατρίδα μας έχουν αυξηθεί μεταξύ 12,3 έως 15,7% ανάλογα με τον τύπο, την σύνθεση των νοικοκυριών. Σε όρους αγοραστικής δύναμης, οι αποδοχές αυτές το 2023 βρίσκονται στην 16η θέση της ΕΕ των «27» στις τρείς από τις τέσσερις κατηγορίες, ενώ και στην τέταρτη κατηγορία η χώρα μας είναι στην 19η θέση.

Ιδιαίτερα σε ότι αφορά τους εργαζόμενους που αμείβονται με τον κατώτατο μισθό, η Ελλάδα είναι στην μέση της κατανομής, καθώς από τα 27 μέλη- Κράτη της ΕΕ, τα 22 έχουν νομοθετήσει τον κατώτατο μισθό και εμείς βρισκόμαστε στην 11η θέση, ενώ σε όρους αγοραστικής δύναμης βρισκόμαστε στην 12η θέση» και πρόσθεσε ότι «ο βασικός στόχος της Κυβέρνησης είναι να αυξήσουμε ακόμα περισσότερο το βιοτικό επίπεδο στην χώρα μας και αυτό ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης το έθεσε ξεκάθαρα στις εξαγγελίες που έκανε στην ΔΕΘ».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ