Αντιπαράθεση του πρώην υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Μάκη Βορίδη με βουλευτές της αντιπολίτευσης, με αφορμή τη δημοσίευση ενημερωτικού σημειώματος του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γρηγόρη Βάρρα για την κατανομή των δημοσίων βοσκοτόπων έτους 2020, σημειώθηκε στην Πλομέλεια της Βουλής, στο πλαίσιο της συζήτησης του πορίσματος της εξεταστικής επιτροπής που διερεύνησε θέματα κοινοτικών αγροτικών ενισχύσεων.

Σύμφωνα με τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξανδρο Μεϊκόπουλο, το εμπιστευτικό ενημερωτικό σημείωμα του κ. Βάρρα προς τον πολιτικό του προϊστάμενο Μάκη Βορίδη (27/72020) «αποδεικνύει, ότι ο κύριος Βορίδης γνώριζε για την απίστευτη εκτόξευση του εθνικού αποθέματος» ενώ περιλάμβανε και 9 προτάσεις για το πώς μπορεί να περιοριστεί. «Ο κ. Βορίδης […] ψευδόρκησε στην εξεταστική επιτροπή, γιατί είπε ότι ουδέποτε είχε λάβει ενημέρωση από τον κ. Βάρα για το τι συμβαίνει με το εθνικό απόθεμα» είπε ο κ. Μεϊκόπουλος.

Ότι ο κ. Βορίδης «γνώριζε», εκτίμησαν και οι κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι του ΠΑΣΟΚ, Δημήτρης Μάντζος και της Νέας Αριστεράς Νάσος Ηλιόπουλος.

Την απορία του, για τη στιγμή της δημοσιοποίησης του εγγράφου αυτού, δηλαδή, μετά την περαίωση των εργασιών της εξεταστικής επιτροπής, παρότι ο κ. Βάρρας είχε καταθέσει και ερωτηθεί σχετικώς, εξέφρασε ο κ. Βορίδης. Επισήμανε μάλιστα ότι και αυτός, σήμερα επισκοπεί το αναφερθέν έγγραφο: «Σήμερα το βλέπω, όπως κι εσείς» είπε ο κ. Βορίδης καλώντας τον παριστάμενο υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης, Χρήστο Κέλλα να ενημερώσει το σώμα εάν το έγγραφο υπάρχει στο πρωτόκολλο του υπουργείου.

Ο κ. Βορίδης τόνισε ότι τα μέτρα-προτάσεις που αναφέρονται στο έγγραφο, ουδέποτε τα έλαβε ο κ. Βάρρας, ενώ αυτό που αποκαλύφθηκε στην επιτροπή, ήταν ότι ο κ. Βάρρας «όχι μόνο δεν έκανε τέτοια πρόταση, αλλά αντιθέτως είπε να εφαρμοστεί η πρόταση του ’19». Προσέθεσε επίσης ότι «σημαντικό τμήμα των προτάσεων, από ό,τι είδα, και διέτρεξα, που υπάρχουν σε αυτό το έγγραφο, ενσωματώθηκαν στην πρόταση που έκανε ο (επόμενος πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ), κ. Παππάς, για την κατανομή του 2020 και στην οποία έχω συμφωνήσει εγώ. Με δύο λόγια, κατ’ αποτέλεσμα, αυτό το έγγραφο και τα μέτρα που προτείνει για τον περιορισμό και την αντιμετώπιση του προβλήματος, έχουν ήδη ληφθεί».

Τέλος, ο κ. Βορίδης είπε ότι «η νευρικότητα που υπάρχει, υπάρχει σε αυτούς, που, μετά ταύτα, στην Ολομέλεια, μετά την ολοκλήρωση της εξεταστικής επιτροπής, μετά την λήψη αποφάσεων της εξεταστικής επιτροπής, επειδή κάτι δεν τους πήγε καλά, πρέπει να έρθουν το τελευταίο λεπτό, να ανασύρουν κάτι, για το οποίο δεν ήθελαν να το θέσουν τότε, ώστε να μην υπάρξει ο έλεγχος της εξεταστικής επιτροπής».

Σε παρέμβασή του, ο κ. Κέλλας είπε ότι η απαρχή του κακού για τα συμβαίνοντα στον ΟΠΕΚΕΠΕ είναι διατάγματα και υπουργικές αποφάσεις που ελήφθησαν από τον ΣΥΡΙΖΑ, και για την τεχνική λύση, και για τα βοσκοτόπια χωρίς ζώα: «Δικών σας υπουργών και όχι δικών μας. Περισσεύει η υποκρισία σε αυτή την αίθουσα», είπε ο κ. Κέλλας.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Την αναπομπή του φακέλου ΟΠΕΚΕΠΕ στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, άλλως να συσταθεί προανακριτική επιτροπή για τη διερεύνηση ευθυνών των Κυρ. Μητσοτάκη, Μ. Βορίδη, Ελ. Αυγενάκη και Κυρ. Πιερρακάκη, προτείνει ο ανεξάρτητος βουλευτής και μέλος της εξεταστικής επιτροπής, Αλ. Αυλωνίτης.

Συγκεκριμένα ο κ. Αυλωνίτης προτείνει στο πόρισμά του:

(α) να διαβιβαστεί/αναπεμφθεί ο φάκελος στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, ως αρμόδια για την πλήρη διερεύνηση πράξεων που θίγουν τα οικονομικά συμφέροντα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, προκειμένου να κινηθούν οι νόμιμες ποινικές διαδικασίες και να ασκηθούν οι προσήκουσες ποινικές διώξεις, όπου συντρέχει περίπτωση και

(β) να μην εφαρμοστεί περαιτέρω το άρθρο 86 Σ και η ειδική διαδικασία του νόμου περί ευθύνης Υπουργών ως προς την ουσιαστική ποινική αξιολόγηση των ερευνώμενων πράξεων της παρούσας υπόθεσης, καθόσον αυτές δεν συνιστούν πράξεις τελεσθείσες «κατά την άσκηση των καθηκόντων» υπό τη στενή λειτουργική έννοια του Συντάγματος και του εφαρμοστικού νόμου.

‘Αλλως, και μόνο επικουρικά, ο κ. Αυλωνίτης προτείνει να διαβιβαστεί/αναπεμφθεί ο φάκελος στην Βουλή για την συγκρότηση Προανακριτικής Επιτροπής κατ’αρθρον 86 παρ.2 και 3 του Συντάγματος και κατ’άρθρο 154 του Κανονισμού της Βουλής, για τη διερεύνηση πιθανής τέλεσης των ως άνω εγκλημάτων ήτοι:

α) συγκρότησης και συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση (187ΠΚ),

β) διεύθυνση της εγκληματικής οργάνωσης (187 παρ.1 και 2 ΠΚ) ειδικά ως προς τον Κυριάκο Μητσοτάκη,

γ) συνέργεια σε απιστία κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ε.Ε, τελεσθείσα από κοινού και κατ΄επανάληψη, με ζημία άνω των 120.000,00 ευρώ,

δ) ηθική αυτουργία σε απιστία κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ε.Ε, τελεσθείσα από κοινού και κατ επανάληψη, με ζημία άνω των 120.000,00 ευρώ, (αρθρ. 26α, 27, 46(1), 47, 94, 98, 390(1)(β-α), του ΠΚ και 24(4), 26(1)(3) του ν.4689/2010

ε) απλής συνέργειας σε απιστία κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ε.Ε, τελεσθείσα από κοινού και κατ επανάληψη, με ζημία άνω των 120.000,00 ευρώ. (και οποιουδήποτε άλλου τυχόν αδικήματος που συρρέει αληθώς με αυτό) από τους:

1) Τον πρωθυπουργό της Ελλάδος Κυριάκο Μητσοτάκη

2) Τον Μαυρουδή (Μάκη) Βορίδη, βουλευτή, πρώην Υπουργό,

3) Τον Ελευθέριο Αυγενάκη, βουλευτή, πρώην Υπουργό,

4) Τον Πιερακάκη Κυριάκο, βουλευτή, Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών,

και για οποιοδήποτε άλλο πρόσωπο προκύψουν στοιχεία από την παρούσα δικογραφία ή μελλοντική.

‘Αλλως, καταλήγει ο κ. Αυλωνίτης, προτείνει να αναβληθεί η έκδοση πορίσματος από την Επιτροπή και να παραταθούν οι εργασίες της, έως ότου διαβιβαστεί, εισαχθεί, μελετηθεί και συνεκτιμηθεί πλήρως η συναφής με την παρούσα δικογραφία και το σύνολο του αποδεικτικού υλικού (συμπεριλαμβανομένου του πλήρους αρχείου επισυνδέσεων), ώστε οποιαδήποτε τελική κρίση να εδράζεται σε πλήρες, ενιαίο και μη αποσπασματικό αποδεικτικό σώμα. Η συνέχιση της διαδικασίας με ελλιπές ή κατακερματισμένο υλικό αντιβαίνει στις αρχές της πληρότητας της έρευνας, της θεσμικής αξιοπιστίας και της αποτελεσματικής απονομής δικαιοσύνης, καταλήγει ο ανεξάρτητος βουλευτής.-

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

«Οι εργασίες της Εξεταστικής Επιτροπής ενίσχυσαν τις ενδείξεις για την ανάγκη διερεύνησης τυχόν ποινικών ευθυνών των κ.κ Βορίδη και Αυγενάκη. Είναι όμως άλλος ο σχεδιασμός του Μαξίμου που αποκλείει τη λογοδοσία, τη διαφάνεια και εν τέλει την απονομή της δικαιοσύνης».

Αυτό δήλωσε χαρακτηριστικά η Μιλένα Αποστολάκη, βουλευτής ΠΑΣΟΚ και μέλος της Εξεταστικής Επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, αμέσως μετά την κατάθεση του πορίσματος του κόμματος της.

Να σημειωθεί ότι μέχρι στιγμής όλα τα κόμματα, πλην της Πλεύσης Ελευθερίας, έχουν καταθέσει τα πορίσματα τους ενώ το ΚΚΕ, με δήλωση των δύο βουλευτών του και μέλη της Εξεταστικής διευκρίνισε ότι θα το καταθέσει εφόσον δεν γίνει δεκτό το αίτημα του για συνέχιση των εργασιών της.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Περαιτέρω ποινική διερεύνηση για τυχόν ποινικές ευθύνες των πρώην υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη, προτείνουν στο πόρισμα τους οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ που συμμετείχαν στις εργασίες της Εξεταστικής Επιτροπής για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, υποστηρίζοντας ότι προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις τέλεσης αδικημάτων

«Με βάση τα αναλυτικώς προεκτεθέντα, τα οποία στηρίζονται στην ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής αποδεικτική διαδικασία και ιδίως στη διαβιβασθείσα στη Βουλή δικογραφία και στις μαρτυρικές καταθέσεις, προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις τέλεσης, από τους πρώην υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Μαυρουδή Βορίδη και κ. Ελευθερίου Αυγενάκη, της πράξης της συνέργειας σε απιστία κατ’ εξακολούθηση, σε βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με ζημία που υπερβαίνει το όριο των 120.000 ευρώ.

Περαιτέρω, ως προς τον κ. Ελευθέριο Αυγενάκη, ειδικά σε σχέση με τις έντονες πιέσεις που φέρεται να ασκήθηκαν για αποδεσμεύσεις ύποπτων ΑΦΜ και καταβολές σε πρόσωπα που δεν πληρούσαν νόμιμες προϋποθέσεις, προκύπτουν επιπρόσθετα ενδείξεις τέλεσης της πράξης της ηθικής αυτουργίας σε απιστία, τετελεσμένης και σε απόπειρα, με ζημία που υπερβαίνει το ίδιο όριο.

Κατά συνέπεια, με γνώμονα την αποκατάσταση της νομιμότητας, τη διασφάλιση του δημοσίου συμφέροντος, την προστασία των πραγματικών δικαιούχων των αγροτικών ενισχύσεων και την αποτροπή της θεσμικής ατιμωρησίας, καθίσταται προδήλως επιβεβλημένη η διενέργεια ποινικής προκαταρκτικής εξέτασης κατά το άρθρο 86 του Συντάγματος για τη διερεύνηση των ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών των ως άνω πρώην μελών της Κυβέρνησης, με δυνατότητα περαιτέρω επέκτασης της διερεύνησης σε περίπτωση διαβίβασης ή ανάδειξης νέων στοιχείων για έτερα πολιτικά πρόσωπα ή άλλες αξιόποινες πράξεις», τονίζεται χαρακτηριστικά στο πόρισμα των μελών της Εξεταστικής Επιτροπής του ΠΑΣΟΚ..

Όπως αναφέρουν οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, «με γνώμονα την αποκατάσταση της νομιμότητας, τη διασφάλιση του δημοσίου συμφέροντος, την προστασία των πραγματικών δικαιούχων των αγροτικών ενισχύσεων και την αποτροπή της θεσμικής ατιμωρησίας, καθίσταται προδήλως επιβεβλημένη η διενέργεια ποινικής προκαταρκτικής εξέτασης κατά το άρθρο 86 του Συντάγματος για τη διερεύνηση των ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών των ως άνω πρώην μελών της Κυβέρνησης, με δυνατότητα περαιτέρω επέκτασης της διερεύνησης σε περίπτωση διαβίβασης ή ανάδειξης νέων στοιχείων για έτερα πολιτικά πρόσωπα ή άλλες αξιόποινες πράξεις».

«Στο πλαίσιο τέλεσης των ως άνω πράξεων κακουργηματικής απιστίας από διοικούντες και αρμόδια στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ, προκύπτουν κατά την κρίση μας σοβαρές ενδείξεις, οι οποίες αναντίλεκτα χρήζουν περαιτέρω διερεύνησης από τη Βουλή κατά το άρθρο 86 του Συντάγματος, ότι οι πρώην Υπουργοί Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Μάκης Βορίδης και Λευτέρης Αυγενάκης, παρείχαν στους φυσικούς αυτουργούς συνδρομή, υλική και ψυχική, με πράξεις και παραλείψεις τους, τόσο πριν από την τέλεση επιμέρους πράξεων όσο και κατά τη διάπραξή τους, συμβάλλοντας καθοριστικά στην επιτυχή ολοκλήρωση των ενεργειών που προκάλεσαν τη βλάβη.

Η συνδρομή αυτή δεν απαιτεί γνώση όλων των ειδικών λεπτομερειών των επιμέρους πράξεων, αλλά αρκεί γνώση του γενικού περιγράμματος της αξιόποινης συμπεριφοράς και πρόθεση συμβολής. Στο πλαίσιο αυτό, από το σύνολο του αποδεικτικού υλικού (έγγραφα, καταθέσεις, υπηρεσιακές αναφορές, απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες) προκύπτουν ισχυρές ενδείξεις ότι συγκεκριμένες πολιτικές ενέργειες ή παραλείψεις των ως άνω πρώην υπουργών, συνέβαλαν στη δημιουργία «περιβάλλοντος» ανοχής, καθυστέρησης ή και ευθείας διευκόλυνσης της παράνομης δραστηριότητας, παρέχοντας πολιτική κάλυψη κρίσιμη και πολύτιμη για τη διαρκή λειτουργία του μηχανισμού», υπογραμμίζουν στο πόρισμα τους οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ.

Ειδικότερα ως προς τον πρώην υπουργό, Μάκη Βορίδη, στο πόρισμα αναφέρεται ότι «από τα στοιχεία της δικογραφίας και ιδίως από τις ένορκες καταθέσεις και τις αναφορές προσώπων που διετέλεσαν Πρόεδροι του ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά και από έγγραφα που συνδέονται με κρίσιμες διοικητικές αποφάσεις, προκύπτουν ενδείξεις που καθιστούν ερευνητέα την ενδεχόμενη συνδρομή του πρώην Υπουργού κ. Μ. Βορίδη στις πράξεις απιστίας που τελέστηκαν από διοικούντες και στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ. Κατά την ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής αποδεικτική διαδικασία, οι ως άνω ενδείξεις όχι μόνο δεν αποδυναμώθηκαν, αλλά αντιθέτως επιβεβαιώθηκαν και ενισχύθηκαν από τις ίδιες τις μαρτυρικές καταθέσεις».

Χαρακτηρίζουν δε, «ιδιαίτερα επιβαρυντικές, και από μόνες τους ικανές να θεμελιώσουν ανάγκη περαιτέρω διερεύνησης, τις ένορκες καταθέσεις του πρώην Προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ κ. Γρηγορίου Βάρρα, σύμφωνα με τις οποίες ο εποπτεύων Υπουργός ουδέποτε υποστήριξε την προσπάθεια εξυγίανσης του Οργανισμού και διενέργειας αποτελεσματικών ελέγχων…».

Ως προς τον πρώην υπουργό, Ελευθέριο Αυγενάκη, αναφέρεται ότι «από τα στοιχεία της δικογραφίας και ιδίως από ένορκες καταθέσεις και υπηρεσιακές αναφορές του πρώην Προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ κ. Ευάγγελου Σημανδράκου, καθώς και από απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες και λοιπά έγγραφα, προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις που καθιστούν ερευνητέα την ενδεχόμενη συμμετοχή του πρώην Υπουργού κ. Ελ. Αυγενάκη υπό μορφές συνδρομής και, κατά περίπτωση, ηθικής αυτουργίας. Οι ενδείξεις αυτές επιβεβαιώθηκαν και ενισχύθηκαν από την ενώπιον της Εξεταστικής Επιτροπής αποδεικτική διαδικασία».

«Κατά τα προεκτεθέντα, και από τη συνδυαστική αξιολόγηση του συνόλου των αποδεικτικών στοιχείων που τέθηκαν υπόψη της Εξεταστικής Επιτροπής, προκύπτει ότι οι πρώην Υπουργοί Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Μάκης Βορίδης και κ. Ελευθέριος Αυγενάκης φέρονται ότι, ενεργώντας με γνώση, παρείχαν συνδρομή κατά τη διάπραξη της πράξης της απιστίας από τους νομίμους εκπροσώπους του ΟΠΕΚΕΠΕ και τους διαχειριστές των κονδυλίων των αγροτικών ενισχύσεων στο πλαίσιο της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής, ύψους περίπου 3 δισ. ευρώ ετησίως.

Η συνδρομή αυτή συνίσταται, μεταξύ άλλων, στην έγκριση ή ανοχή παράνομων και καταχρηστικών κατανομών βοσκοτόπων, στη συμβολή τους στη δημιουργία ενός ευνοϊκού περιβάλλοντος απουσίας ουσιαστικών ελέγχων μέσω της απομάκρυνσης των «ενοχλητικών» Προέδρων του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγορίου Βάρρα και Ευάγγελου Σημανδράκου, καθώς και σε ενέργειες ή παραλείψεις που αφορούν την στοχοποίηση και τον επιχειρούμενο διωγμό υπηρεσιακών παραγόντων, όπως η κα Π. Τυχεροπούλου, αλλά και την απόπειρα απαξίωσης ή παρεμπόδισης του έργου της Ευρωπαίας Εισαγγελέα κας Π. Παπανδρέου», αναφέρει στο πόρισμα του το ΠΑΣΟΚ.

«Η υπόθεση του σκανδάλου ΟΠΕΚΕΠΕ ανέδειξε με τον πλέον εμφατικό τρόπο σοβαρά και διαρθρωτικά ελλείμματα στο ισχύον συνταγματικό και κανονιστικό πλαίσιο ελέγχου ποινικών ευθυνών πολιτικών προσώπων, καθώς και στη λειτουργία των κοινοβουλευτικών εξεταστικών επιτροπών. Τα ελλείμματα αυτά δεν αποτελούν αφηρημένες θεσμικές αδυναμίες, αλλά λειτούργησαν στην πράξη ως εργαλεία αποφυγής του δικαστικού ελέγχου και υπονόμευσης της λογοδοσίας.

Η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ ανέδειξε με τρόπο αδιαμφισβήτητο τα όρια και τις στρεβλώσεις του ισχύοντος θεσμικού πλαισίου ελέγχου της εκτελεστικής εξουσίας. Η αποκατάσταση της εμπιστοσύνης των πολιτών στους δημοκρατικούς θεσμούς προϋποθέτει γενναίες και ουσιαστικές θεσμικές παρεμβάσεις, οι οποίες θα διασφαλίζουν ότι κανένα πολιτικό πρόσωπο δεν απολαμβάνει προνομιακή μεταχείριση έναντι της ποινικής δικαιοσύνης, καμία κοινοβουλευτική διαδικασία δεν μπορεί να χρησιμοποιείται ως υποκατάστατο ή εμπόδιο του δικαστικού ελέγχου και καμία σοβαρή υπόθεση διαχείρισης δημοσίου χρήματος δεν μπορεί να συγκαλύπτεται», επισημαίνουν τέλος, οι βουλευτές και μέλη της Εξεταστικής Επιτροπής του ΠΑΣΟΚ.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

«Δεν αντιμετωπίσαμε απολύτως κανένα πρόβλημα», κατά τη θητεία μου, με τον ΟΠΕΚΕΠΕ, ανέφερε ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (από 8.1.2009 έως 7.10.2009) Σωτήρης Χατζηγάκης, καταθέτοντας στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής, που διερευνά θέματα κοινοτικών αγροτικών ενισχύσεων. «Επί των ημερών μας, ο ΟΠΕΚΕΠΕ λειτούργησε απολύτως εύρυθμα. Δέχθηκα μάλιστα τα συγχαρητήρια της αρμόδιας επιτρόπου, Μάριαν Φίσερ Μπόελ», είπε ο κ. Χατζηγάκης.

Μιλώντας για χορήγηση αποζημίωσης 425 εκατ. ευρώ στους αγρότες, «που επλήγησαν από τις θεομηνίες και από την οικονομική κρίση των ετών 2008 και 2009» ο κ. Χατζηγάκης είπε ότι αδίκως καταδικάστηκε η χώρα από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Αργότερα, η Επιτροπή «αναγνώρισε την ανάγκη ενίσχυσης των ελληνικών συστημικών τραπεζών. Δηλαδή, ενώ στην περίπτωση της ενίσχυσης τραπεζών η Επιτροπή επικαλούμενη την κατάσταση της ελληνικής οικονομίας, αναγνώρισε το επιτρεπτό της ανακεφαλαιοποίησης, στην περίπτωση όμως της φτωχής πρωτογενούς παραγωγής, […] η απόφαση της ήτανε διαφορετική» επισήμανε ο κ. Χατζηγάκης. Προσέθεσε μάλιστα ότι «την εποχή που είχα δώσει τα 425 εκατομμύρια ευρώ, οι πολιτικές ηγεσίες στράφηκαν εναντίον μου, διότι, όπως έλεγαν, τα χρήματα αυτά ήταν λίγα…»

Αναφερόμενος στις αδυναμίες του αγροτικού τομέα σημείωσε ότι η «γιγάντωση των παράνομων επιδοτήσεων οφείλεται στην ”απουσία σχεδίου” καθορισμού χρήσεων γης. Τόνισε, δε, ότι η τότε κυβέρνηση Κώστα Καραμανλή επιχείρησε με το πρόγραμμα ΑΓΡΟ-ΓΗ να λύσει το πρόβλημα, με προϋπολογισμό μόλις 4 εκατ. ευρώ και την πρόσληψη 250 εργαζομένων, οι οποίοι πέτυχαν να ψηφιοποιήσουν την αγροτική γη από το 8% τον Αύγουστο του 2009 στο 86% τον Μάιο του 2010. «Έτσι αποφεύχθηκαν τόσο τα πρόστιμα σε βάρος της χώρας μας όσο και η μη καταβολή γεωργικών επιδοτήσεων για το 2009» επισήμανε ο κ. Χατζηγάκης, αποδίδοντας τις «πρωτοφανείς επιθέσεις λάσπης, που διακινούντο από οικονομικά και πολιτικά κέντρα» στην επιθυμία τους η εταιρεία αυτή «πάση θυσία, να τεθεί υπό τον έλεγχο ιδιωτικών συμφερόντων». Ειδικότερα για τις προσλήψεις στην ΑΓΡΟ-ΓΗ είπε ότι, με εφετειακή απόφαση, δεν κρίθηκαν ως αδικαιολόγητες.

Απαντώντας σε σχετική ερώτηση του εισηγητή της πλειοψηφίας, Μακάριου Λαζαρίδη είπε ότι «ουδεμία κυβέρνηση τόλμησε να βάλει τον δάκτυλον εις τον τύπον των ήλων» στο θέμα του ΟΠΕΚΕΠΕ είπε χαρακτηριστικά: «Έπρεπε να λειτουργεί ένας Οργανισμός, που θα έχει τα εχέγγυα, να λειτουργεί υπέρ του δημόσιου συμφέροντος, όπως ήταν η ΑΓΡΟ-ΓΗ. Τότε χάθηκε η μπάλα… Γιατί η κυβέρνηση Γ.Α. Παπανδρέου, με υπουργό την κυρία Κατερίνα Μπαρτζελή, έκλεισε την ΑΓΡΟ-ΓΗ. Το μεγάλο πρόβλημα που δημιούργησε ήταν ότι δεν υπήρξε νομοθετική ρύθμιση για τα βοσκοτόπια. Υπήρξε ένα κενό, δεν λύθηκε, και φτάσαμε εκεί που φτάσαμε… Η επόμενη κυβέρνηση δεν έκανε απολύτως τίποτα…έπρεπε να φάει τα δόντια της και να λύσει το θέμα της ΑΓΡΟ-ΓΗΣ».

Σε ερώτηση της βουλευτού του ΠΑΣΟΚ, Ευαγγελίας Λιακούλη για το εάν κατά τη γνώμη του είναι σκάνδαλο η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο κ. Χατζηγάκης είπε ότι «στη σημερινή διαδικασία ήρθα να απαντήσω για την περίοδο της θητείας μου […] Δεν αντιμετώπισα τέτοια θέματα όπως περιγράφονται (στο πόρισμα της ευρωπαϊκής εισαγγελίας).. Στη δική μου περίοδο δεν είχα τέτοιες περιπτώσεις».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

«Στην αγωνιώδη του προσπάθεια να πείσει ότι δεν υπάρχει “γαλάζιο” σκάνδαλο, ο εισηγητής της ΝΔ, Μακάριος Λαζαρίδης, διαστρέβλωσε εκ νέου τα λεγόμενα του πρώην υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, Σταύρου Αραχωβίτη» αναφέρουν πηγές του ΣΥΡΙΖΑ με αφορμή τη σημερινή συνεδρίαση της εξεταστικής επιτροπής της Βουλής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.

«Ψάχνοντας μάταια δικαίωση για τον Μάκη Βορίδη, ο κ. Λαζαρίδης υποστήριξε ψευδώς ότι το “Συμφωνώ” του Στ. Αραχωβίτη ήταν ακριβώς το ίδιο με αυτό του διαδόχου του στο ΥΠΑΑΤ» σημειώνουν οι πηγές του ΣΥΡΙΖΑ και προσθέτουν:

«Τα ανερυθρίαστα ψεύδη Λαζαρίδη καταρρίπτονται από τα πρακτικά της χθεσινής (14.1.26) συνεδρίασης, όπου ο Σταύρος Αραχωβίτης ανέφερε επί λέξει:

“ΣΤΑΥΡΟΣ ΑΡΑΧΩΒΙΤΗΣ (Μάρτυς): Το ‘Συμφωνώ’ το οποίο υπέγραψα εγώ είναι σε εφαρμογή -αυτό γράφει το ‘Συμφωνώ’ που υπέγραψα εγώ- της 873 ΚΥΑ και σύμφωνα με τα κριτήρια. Δεν ξέρω τι υπέγραψε ο κ. Βορίδης. Ήταν εδώ. Θα το δείτε εσείς”. Αυτή είναι η διαφορά μεταξύ της αλήθειας του Σταύρου Αραχωβίτη και του ψεύδους του κ. Λαζαρίδη!» καταλήγουν οι πηγές του ΣΥΡΙΖΑ.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Εκ διαμέτρου αντίθετες οι θέσεις της κυβερνητικής πλειοψηφίας με την Αντιπολίτευση για το σύνολο του σχεδίου νόμου του Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών για το «Νέο Εθνικό Πρόγραμμα Ανάπτυξης, μεταφορά Οργανισμού Πληρωμών και Ελέγχου Κοινοτικών Ενισχύσεων Προσανατολισμού και Εγγυήσεων στην Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων και λοιπές διατάξεις» και επί των τροπολογιών, που συζητείται στην Ολομέλεια.

Η εισηγήτρια της πλειοψηφίας Ασημίνα Σκόνδρα ζήτησε την υπερψήφιση του νομοσχεδίου και των τροπολογιών, λέγοντας πως «η Κυβέρνηση της ΝΔ αποδεικνύει συνεχώς ότι δεν περιορίζεται στη διαχείριση. Προβαίνει σε μεταρρυθμίσεις, ανοίγει δύσκολους φακέλους, συγκρούεται με χρόνιες παθογένειες». Το παρόν νομοσχέδιο, είπε, διέπεται από αυτή τη φιλοσοφία και αποτελεί μια θεσμική τομή. Πρόκειται για ένα ολοκληρωμένο πλαίσιο αναπτυξιακού σχεδιασμού που φέρει πραγματική λογοδοσία, σαφή στοχοθεσία, γρήγορη εκτέλεση και διαφάνεια στις δημόσιες επενδύσεις». Σχετικά με τις διατάξεις που αφορούν την ενσωμάτωση του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ, είπε ότι «διασφαλίζει ότι οι αγροτικές ενισχύσεις θα αποδίδονται αξιόπιστα, δίκαια και γρήγορα. Απαντά σε κρίσιμες ανάγκες της ελληνικής οικονομίας και κοινωνίας». Η Ελλάδα για τις επιδοτήσεις, είπε, «αποκτά σταθερό, σύγχρονο, πολυετές πλαίσιο, εξασφαλίζεται ότι οι πληρωμές των αγροτικών ενισχύσεων θα αποδίδονται σωστά και με διαφάνεια, για να επιστρέψει η εμπιστοσύνη των παραγωγών και να αποκατασταθεί η αξιοπιστία μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Δίνουμε λύσεις σε εκκρεμότητες καθημερινότητας, σε ζητήματα διοίκησης και λειτουργίας φορέων».

Για το νέο Εθνικό Αναπτυξιακό Πρόγραμμα είπε ότι είναι «ένα συνεκτικό, τεκμηριωμένο και φιλόδοξο νομοσχέδιο με θεσμική σοβαρότητα, με διοικητική ακρίβεια και με υψηλή φιλοδοξία. Δημιουργούμε το νέο Εθνικό Πρόγραμμα Ανάπτυξης για το 2026-2030, ένα ενιαίο, πολυετές, στρατηγικό εργαλείο. Ο προϋπολογισμός του, μαζί με υπερδεσμεύσεις και αποπληρωμή έργων της προηγούμενης περιόδου, θα φτάσει τα 22,427 δισ. ευρώ, ένα ποσό που μέχρι πριν λίγα χρόνια, ήταν δυσθεόρατο για τα οικονομικά δεδομένα της χώρας μας. Όμως, μετά από έξι χρόνια Κυβέρνησης Μητσοτάκη είναι απολύτως εφικτό, λόγω της ανάπτυξης των οικονομικών μεγεθών της χώρας μας». Σημείωσε πως το νέο ΕΠΑ θα συγκεντρώνει όλες τις αναπτυξιακές παρεμβάσεις της χώρας, όχι αποσπασματικά αλλά με κατεύθυνση, ιεράρχηση και αξιολόγηση και για πρώτη φορά αποκτούμε έναν χάρτη Ανάπτυξης που δεν θα αλλάζει από χρόνο σε χρόνο»

Η εισηγήτρια της ΝΔ σχετικά με τα δάνεια σε ελβετικό φράγκο που δόθηκαν το 2005-2009, «με άλλες συνθήκες και μετά την κρίση μετατράπηκαν σε «θηλιά» για χιλιάδες νοικοκυριά που πλήρωναν μεν, αλλά έβλεπαν το κεφάλαιο αντί να μειώνεται, να αυξάνεται λόγω ισοτιμίας», είπε ότι «η Κυβέρνηση δίνει στους οφειλέτες μια σειρά από επιλογές, προκειμένου να μπει ένα τέλος στον Γολγοθά που βίωναν επί τόσα χρόνια»

Ο εισηγητής της μειοψηφίας Γιώργος Νικητιάδης δήλωσε την αντίθεσή του με την υπαγωγή του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ. Στην πρόταση του Πρωθυπουργού για διακομματική επιτροπή για το μέλλον του πρωτογενή τομέα την χαρακτήρισε «πολιτική υποκρισία του κ. Μητσοτάκη». Υποστήριξε ότι «μετά από χρόνια μονομερών αποφάσεων, ελλείμματος διαβούλευσης και πλήρους απουσίας ουσιαστικής συμμετοχής της κοινωνίας και των φορέων, η Κυβέρνηση εμφανίζεται αιφνιδίως να ζητά διακομματικό διάλογο «κατόπιν εορτής» και υπό πίεση, την ώρα που κρίσιμες επιλογές έχουν ήδη δρομολογηθεί». Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ υποστήριξε πως «η η Κυβέρνηση δεν κάλεσε ποτέ σε ουσιαστικό διάλογο για κρίσιμα εθνικά και θεσμικά ζητήματα και σήμερα προτείνει τον διάλογο στον πρωτογενή τομέα, την ώρα που ο ΟΠΕΚΕΠΕ έχει ήδη μεταφερθεί στην ΑΑΔΕ». Η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ είπε ότι αποτελεί «ομολογία αποτυχίας» και «διοικητική ανικανότητα» τονίζοντας πως «η Κυβέρνηση γνώριζε τα προβλήματα, αλλά δεν μπόρεσε να τα αντιμετωπίσει, ενώ το σκάνδαλο αποκαλύφθηκε μόνον όταν επενέβη η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Διαφώνησε με την υπαγωγή του Οργανισμού στην ΑΑΔΕ λέγοντας πως αυτή «είναι μηχανισμός είσπραξης δημοσίων εσόδων, όχι φορέας διαχείρισης αγροτικών ενισχύσεων».

Για τις διατάξεις του νομοσχεδίου που αφορούν του νέο Εθνικό Αναπτυξιακό Πρόγραμμα υποστήριξε ότι η Κυβέρνηση επιχειρεί «να διαχειριστεί έναν πακτωλό πόρων χωρίς διαφάνεια, συμμετοχή και συνολικό σχέδιο». Επισήμανε ότι τα ποσά που διακυβεύονται είναι τεράστια για αποφάσεις, χωρίς κανένα διάλογο και διαβούλευση. Επιβεβαιώνεται είπε «η εμμονή της Κυβέρνησης στη συγκεντρωτική λειτουργία και στα «υπουργικά βιλαέτια».

Για την τροπολογία των δανείων σε ελβετικό φράγκο επέκρινε την Κυβέρνηση γιατί την κατέθεσε όπως είπε τα «μεσάνυχτα», χωρίς διαβούλευση και χωρίς θεσμική επεξεργασία. Υποστήριξε ότι «η ρύθμιση αυτή είναι καθ’ υπαγόρευση των τραπεζών και των funds», ότι «δεν αποκαθιστά την ισονομία, δημιουργεί νέες αδικίες και κινείται ενάντια στη λογική της κοινωνικής δικαιοσύνης» και υπενθύμισε ότι το ΠΑΣΟΚ έχει ήδη από το 2022 καταθέσει ολοκληρωμένη πρόταση που δίνει πραγματική λύση στο πρόβλημα, υπέρ των δανειοληπτών και όχι των ισχυρών υπογραμμίζοντας. Η άποψη των δανειοληπτών σε ελβετικό φράγκο είπε «είναι κατά των προτάσεων που έχει η κυβερνητική τροπολογία»

Ο ειδικός αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ Βασίλης Κόκκαλης δήλωσε την καταψήφιση του νομοσχεδίου, ενώ αναφερόμενος στις αγροτικές κινητοποιήσεις και διεκδικήσεις είπε ότι στην Κυβέρνηση «τους καλείτε σε σε διάλογο, αφού πρώτα αποφασίσατε το πετσόκομμα κατά 400 εκ. ευρώ των πόρων για τους αγρότες». Απέδωσε έλλειψη στρατηγική, ανεπάρκεια, προχειρότητα και συνειδητές πολιτικές επιλογές σε βάρος των παραγωγών. Υποστήριξε ότι, σε αντίθεση με τις εξαγγελίες για επιπλέον ενισχύσεις, αυτό που υπάρχει είναι μια δραστική μείωση των πόρων για το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης κάτι που επιβεβαιώνεται από το Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα που, όπως είπε, προβλέπει περικοπή ύψους 400 εκατ. ευρώ έως το 2029, σε σχέση με το 2025. Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ χαρακτήρισε προσχηματική την πρόταση του Πρωθυπουργού για διακομματική επιτροπή για να χαραχθεί εθνικής τρατηγική για τον πρωτογενή τομέα καθώς ήδη είναι ειλημμένες οι αποφάσεις λιτότητας και ο στόχος μιας τέτοιας Επιτροπής θα είναι απλά να διαχύσει τις ευθύνες. Ο κ. Κόκκαλης αναφερόμενος στο πρόβλημα με τις αποζημιώσεις του ΕΛΓΑ είπε ότι εξελίχθηκε σε «φιάσκο», καθώς αγρότες παραμένουν απλήρωτοι, ενώ δεν πείθει και το αφήγημα της Κυβέρνησης για «τεχνικό πρόβλημα». Επίσης, σημείωσε ότι ο Τειρεσίας αποδεικνύεται ένα πολύ σοβαρό ζήτημα για τους αγρότες, που, επειδή καθυστέρησαν να πληρώσουν συναλλαγματικές και επιταγές για αγροεφόδια, όχι από δική τους υπαιτιότητα, αλλά λόγω καθυστερήσεων στις ενισχύσεις, κινδυνεύουν να «μαυριστούν» για χρόνια, χάνοντας κάθε πρόσβαση σε χρηματοδότηση. Για την μεταφορά του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ είπε ότι η Κυβέρνηση παίζει «επικοινωνιακά παιχνίδια». Η μεταφορά αρμοδιοτήτων στην ΑΑΔΕ, είπε ότι γίνεται «χωρίς θεσμική και νομική κάλυψη, δημιουργώντας κινδύνους νέων καταλογισμών από την Ε.Ε». Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ ανέφερε μεταξύ άλλων ότι τα « 160 εκατ. ευρώ που παρουσιάζονται ως αποτέλεσμα «ελέγχων» είναι στην πραγματικότητα αδιάθετα ποσά λόγω μη ενεργοποίησης δικαιωμάτων, γεγονός που προμηνύει λιγότερες ενισχύσεις στο μέλλον για βασική, συνδεδεμένη και οικολογικά σχήματα». Ο κ. Κόκκαλης επίσης άσκησε δριμεία κριτική για την συμφωνία Mercosur και τη νέα υπουργική απόφαση για τα βοσκοτόπια, μιλώντας για «νομιμοποίηση της απάτης» λέγοντας πως μόνο στην Κρήτη λείπουν δύο εκατομμύρια στρέμματα για την ενεργοποίηση δικαιωμάτων.

Η ειδική αγορήτρια του ΚΚΕ Διαμάντω Μανωλάκου δήλωσε την καταψήφιση του νομοσχεδίου χαρακτηρίζοντας την μεταφορά του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ «θηλιά στο λαιμό των αγροτών» και «ταφόπλακα του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ». Οι γεωπόνοι, είπε η βουλευτής, «δεν λένε πως δεν υπάρχει στο νομοσχέδιο αυτό καμία μεταρρύθμιση, αλλά είναι η συνέχιση ενός μοντέλου που δοκιμάστηκε και απέτυχε». Η κυβέρνηση είπε «αγνοεί επιδεικτικά τους αγρότες ανακοινώνοντας κάποια φιλοδωρήματα και μάλιστα από δικά τους λεφτά». Αντί για λύσεις, είπε η κυρία Μανωλάκου η Κυβέρνηση «επιχειρεί να συγκαλύψει την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ , φορτώνει νέα βάρη και απειλές και έχει διπλό στόχο: Να σβήσει τα ίχνη των πολιτικών υπεύθυνων και να ενισχύσει τον εισπρακτικό μηχανισμό σε βάρος του αγρότη». Κατήγγειλε ότι ο ΕΛΓΑ «κράτησε μέρος των κατακρεουργημένων πιστώσεων προς τους αγρότες» και «ο ΕΛΓΑ λειτουργεί ληστρικά, ποτέ δεν αποζημιώνει στο 100% των καταστροφών αλλά μόνο στο 70%, ενώ δεν αποζημιώνει καθόλου ορισμένες φυτοασθένειες και ζωονόσους». Εξέφρασε την αντίθεση του ΚΚΕ στις ρυθμίσεις για την «ΕΛΓΟ Δήμητρα», καθώς όπως ανέφερε εμπλέκονται ιδιωτικοί φορείς στην πιστοποίηση, με γνώμονα το κέρδος που οδηγεί στην αλλοίωση και την απάτη, όπως με τις βιολογικές καλλιέργειες, όπου αποδείχθηκε ότι οι εταιρείες πιστοποίησης έδιναν ψευδείς πιστοποιήσεις. Κατήγγειλε την κυβέρνηση ότι αρνείται τον εμβολιασμό των προβάτων παρότι, όπως είπε, το προτείνουν μέχρι και οι κτηνίατροι.

Για το νέο ΕΠΑ υόνισε ότι ο στόχος του «είναι η αποτελεσματικότερη χρηματοδότηση των επενδύσεων και του Κεφαλαίου. Είναι άδικο και ταξικό το πλαίσιο, γιατί ευνοεί τους επιχειρηματικούς ομίλους, δεν αφορά τις σύγχρονες ανάγκες του λαού για προστασία της ζωής και της περιουσίας του. Δεν προβλέπει την κατασκευή νέων κτιρίων με επαρκείς δασκάλους και κτίρια, την ώρα που οι συγχωνεύσεις που έγιναν ανάγκασαν πολλά παιδιά να αλλάξουν σχολείο ακόμα και χωριό. Επίσης, δεν περιλαμβάνει παιδικούς σταθμούς, νοσοκομεία, κοινωνική στεγαστική πολιτική, δεν προβλέπει ενίσχυση των μέσων μεταφοράς που κάθε μέρα μεταφέρεται ο κόσμος σαν σαρδέλες στη δουλειά του ή στο σπίτι του. Ούτε βέβαια λεφτά για αθλητικές και πολιτιστικές εγκαταστάσεις. Ούτε μέτρα για την ασφάλεια του σιδηροδρόμου, όταν έχει γίνει ένα πολύνεκρο δυστύχημα, το έγκλημα των Τεμπών».

Ο ειδικός αγορητής της Ελληνικής Λύσης Στέλιος Φωτόπουλος κατέγραψε την αντίθεσή του στις διατάξεις για την μεταφορά του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ. Για τον διακομματικό διάλογο που ζήτησε η Κυβέρνηση είπε «η συναίνεσή που μας ζητάτε τώρα είναι καλοδεχούμενη, αλλά αργά. Έξι μήνες από τη διαβίβαση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας θα μπορούσαμε να το έχουμε κάνει. Θα μπορούσε να έχει ζητήσει η Νέα Δημοκρατία τη συναίνεση όλων των Κομμάτων και να έχουν τρέξει αυτές οι διαδικασίες διακομματικά».

Για την τροπολογία που αφορά τα δάνεια σε ελβετικό φράγκο είπε ότι φέρνετε μια ρύθμιση χωρίς να έχετε διαβουλευτεί, που αφορά σε χιλιάδες δανειοπλήπτες. Στις ρυθμίσεις παρατήρησε «δεν υπάρχει καμία αναδρομικότητα. Οι όποιες ρυθμίσεις υπάρχουν θα ισχύουν από εδώ και πέρα. Κεφαλοποείται, λοιπόν, μια κατάσταση -τόκοι, προσαυξήσεις- για μια υπόθεση, η οποία τραβάει πολλά χρόνια με ό,τι συνεπάγεται αυτό και με ό,τι συνεπάγεται αυτό για το κεφάλαιο, Αυτό είναι αποτρεπτική γι’ αυτούς τους ανθρώπους, που επί δέκα και δεκαπέντε χρόνια πληρώνουν δόσεις δανείου κατά κύριο λόγο στεγαστικού». Χαρακτήρισε «παραλογισμό, ότι νομιμοποιείται με αυτό τον τρόπο μια καταχρηστική συμπεριφορά των τραπεζών» και σε κάτι που ήθελαν οι τράπεζες και έσπρωχναν αυτούς τους ανθρώπους να μετατρέψουν τα ήδη υφιστάμενα δάνειά τους» Οι δανειολήπτες αυτοί, πρόσθεσε μετά από δέκα-δεκαπέντε χρόνια είπε έχουν φτάσει να χρωστούν περισσότερα και σε πολλές περιπτώσεις και τα διπλάσια από αυτά τα οποία είχαν πάρει, από τα χρήματα τα οποία είχαν δανειστεί, είπε ο κ. Φωτόπουλος.

Ο αγορητής της Νέας Αριστεράς Ζεϊμπέκ Χουσεΐν, είπε πως πρόκεται για ένα ακόμα πολυνομοσχέδιο «σκούπα» της Κυβέρνησης που περιλαμβάνει διατάξεις από πολλά και διαφορετικά Υπουργεία με βασικά άρθρα, κατά τη γνώμη μας, αυτά που αφορούν στη μεταφορά των αρμοδιοτήτων του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ. Η υπόθεση των επιδοτήσεων του Οργανισμού είπε αποδεικνύεται για την Κυβέρνηση ένα φιάσκο, ένα συνεχές Βατερλώ του επιτελικού μπάχαλου με τις πληρωμές. Δεν μπορεί αυτή η Κυβέρνηση με τίποτα να σταυρώσει μία σωστή πληρωμή και στην ώρα της είπε ο βουλευτής. Ανέφερε ότι, ενώ η Κυβέρνηση εξαγγέλλει μεγαλύτερες επιδοτήσεις την ίδια στιγμή ο ΕΛΓΑ με τη συνεργασία των τραπεζών, αφαίρεσε παράνομα ποσά από τους λογαριασμούς των αγροτών και πρόσθεσε ότι το ίδιο είχε γίνει και με την προκαταβολή της ενιαίας ενίσχυσης. Χρωστούσατε 580 εκατομμύρια, και δώσατε στους παραγωγούς μόλις 360 εκατομμύρια, από αυτά τα 90 εκατομμύρια τα πήρε και πάλι απευθείας ο ΕΛΓΑ. Αποτέλεσμα ογδόντα χιλιάδες αγρότες να μην πληρωθούν καθόλου ή να δουν τις ενισχύσεις τους να ψαλιδίζονται και δέκα τρεις χιλιάδες κτηνοτρόφοι να μένουν δίχως ενίσχυση, ενώ ένας κακός χαμός έγινε και με το Μέτρο 23 και τα βιολογικά. Ο βουλευτής ανέφερε πως οι στρεβλώσεις αυτές, όπως και συνολικά το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, «φέρουν φαρδιά πλατιά την υπογραφή της Κυβέρνησης Μητσοτάκη». Ο βουλευτής της Νέας Αριστεράς ζήτησε από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης να δώσει στην δημοσιότητα το action plan που έχει συμφωνήσει με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τη μεταφορά του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ. Θέλουμε είπε την γραπτή απάντηση της DG AGRI. Ρώτησε, εάν υπάρχει κάποιο σχέδιο για το πώς θα ξεπεραστούν τα προβλήματα που θα δημιουργηθούν από τις δυσκολίες της οριζόντιας διασύνδεσης μεταξύ ΟΠΕΚΕΠΕ και ΑΑΔΕ. Έθεσε το θέμα των ελέγχων και της επιλεξιμότητας και ότι δεν θα υπάρξουν νέα φαινόμενα φαυλότητας και κατέληξε ότι «συνενόχους σε αυτές τις μεθοδεύσεις σας δεν θα μας έχετε. Προφανώς και καταψηφίζουμε το νομοσχέδιο».

Ο ειδικός αγορητής της Νίκης Ανδρέας Βορύλλας , τόνισε ότι «το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι μία κακή στιγμή, ούτε ένα μεμονωμένο διοικητικό ατύχημα. Είναι ο καθρέφτης ενός ολόκληρου συστήματος που χτίστηκε επί δεκαετίες πάνω στην ανοχή, την πελατειακή λογική και τη συλλογική αυταπάτη ότι ο πρωτογενής τομέας μπορεί να επιβιώνει χωρίς παραγωγικότητα, χωρίς επενδύσεις και χωρίς αξιολόγηση» και μεταξύ άλλων παρατήρησε ότι «οι κυβερνήσεις της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ φέρουν τη μεγαλύτερη ευθύνη και καλό θα ήταν να κάνουν την αυτοκριτική τους και να αποδεχθούν τις ευθύνες τους». Το Κίνημας, είπε, στηρίζει τα δίκαια αιτήματα των αγροτών και ταυτόχρονα λέμε πως πρέπει να γίνουν μπροστάρηδες, για να αλλάξουν οι παθογένειες δεκαετιών. Το μοντέλο αγροτικής ανάπτυξης της χώρας μας θα πρέπει οπωσδήποτε να μεταρρυθμιστεί ριζικά και να πάρει στοιχεία από αναπτυγμένες αγροτικές χώρες. Για τα μπλόκα στις εθνικές οδούς, σημείωσε «θα πρέπει οι κινητοποιήσεις να γίνονται με ηρεμία, χωρίς ακρότητες, ώστε να μην προκαλέσουν οικονομικές ζημιές σε άλλους τομείς της οικονομίας μας».

Σχετικά με τις διατάξεις του νομοσχεδίου που αφορούν την μετάβαση του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ είπε ότι « ο Οργανισμός είναι για την ασφάλεια πληρωμών της χώρας από την κοινή αγροτική πολιτική, ενώ ΑΑΔΕ είναι φορέας φορολογικής διοίκησης. Η συνένωση ενός οργανισμού πληρωμών με έναν ελεγκτικό μηχανισμό φορολογικής εξουσίας εγείρει εύλογα ερωτήματα θεσμικής συμβατότητας». Η ομαλή καταβολή ενισχύσεων προς τους αγρότες, ανέφερε ότι ενδέχεται να επηρεαστεί από διαδικασίες και κουλτούρα που σχετίζονται με την είσπραξη φόρων και τον εντοπισμό παρατυπιών. Στην Ευρωπαϊκή Ένωση οι οργανισμοί πληρωμών λειτουργούν με αυστηρούς κανόνες διαχωρισμού μεταξύ ελεγκτών και εκτελεστικών λειτουργιών. Η επιλογή να ενσωματωθεί ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ δεν απαγορεύεται, αλλά βρίσκεται σε ένα οριακό θεσμικό σημείο και χρειάζεται εκτενή αιτιολόγηση, η οποία δεν παρουσιάζεται στο νομοσχέδιο. Δεν υπάρχουν τεχνικές μελέτες που να αποδεικνύουν ότι αυτή η μεταφορά θα οδηγήσει πράγματι σε καλύτερη διαχείριση των πληρωμών. Η μεταφορά προσωπικού και οργανικών μονάδων, μπορεί να προκαλέσει διοικητική δυσλειτουργία. Υποστήριξε πως θα μπορούσε να εξεταζόταν εναλλακτικές λύσεις ενίσχυσης και αναδιοργάνωση του ίδιου του ΟΠΕΚΕΠΕ. Εμείς είπε υποστηρίζουμε τη διατήρηση του ΟΠΕΚΕΠΕ ως αυτόνομου οργανισμού με την ταυτόχρονη αναδιοργάνωσή του, την απομάκρυνση των επίορκων υπαλλήλων με ταχύτατες διαδικασίες και τη λήψη άμεσης τεχνικής βοήθειας από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Και μόνο κατά το τελικό στάδιο των πληρωμών να εμπλέκεται η ΑΑΔΕ, ενώ να έχει τις απαραίτητες προσβάσεις σε δεδομένα και στοιχεία, ώστε να γίνονται οι απαιτούμενες διασταυρώσεις και έλεγχοι.

Για το νομοσχέδιο και τον νέο ΕΠΑ είπε πως «θέτει ένα φιλόδοξο πλαίσιο» και έχει «απαραίτητες διορθώσεις προκειμένου να ξεπεραστούν παθογένειες δεκαετιών. Ωστόσο, παρά τις καλές προθέσεις και τα θετικά βήματα, το νομοσχέδιο εμφανίζει ελλείψεις που δεν μπορούν να αγνοηθούν. Πρώτα απ’ όλα δεν περιλαμβάνονται συγκεκριμένοι δεσμευτικοί δείκτες. Δεν έχει επαρκείς μηχανισμούς παρακολούθησης. Μιλάει για πράσινη ανάπτυξη, ψηφιακό μετασχηματισμό και καινοτομία, αλλά χωρίς συγκεκριμένους βασικούς δείκτες μέτρησης αποδοτικότητας, έτσι το Εθνικό Πρόγραμμα Ανάπτυξης κινδυνεύει να παραμείνει ένα ευρύ πλαίσιο προθέσεων, χωρίς σαφή μηχανισμό αξιολόγησης επιδόσεων» και απουσία συμμετοχής της Περιφέρειας στον σχεδιασμό.

Ο εδικός αγορητής της Πλεύσης Ελευθερίας Αλέξανδρος Καζαμίας είπε πως καταψηφίζουμε το νομοσχέδιο. Η Κυβέρνηση είπε ότι «παρουσιάζει ως μεταρρύθμιση, ως αλλαγή σελίδας, ως νέα αρχή για τον πολύπαθο ΟΠΕΚΕΠΕ, του οποίου τα μεγάλα σκάνδαλα την τελευταία εξαετία απασχολούν, πλέον, καθημερινά το πανελλήνιο». Τα πράγματα είπε με τις παθογένειες του ΟΠΕΚΠΕ «δεν πρόκειται να αλλάξουν σημαντικά». Ο ΟΠΕΚΕΠΕ των πεντακοσίων και, υπαλλήλων περνάει στην ΑΑΔΕ, η οποία έχει ευθύνες καθώς εμπλεκόταν για ότι πήγε στραβά ο Οργανισμός. Αυτό, δεν σηματοδοτεί ένα καλό ξεκίνημα. Η λογική αυτών των αποφάσεων είπε είναι, ιδιαιτέρως, προβληματική τόσο τεχνικά όσο και θεσμικά. Παράλληλα, δημιουργείται μια υπερδιόγκωση της ΑΑΔΕ, η οποία ταυτόχρονα με αυτήν την απόφαση αναλαμβάνει και την Αρχή καταπολέμησης «μαύρου» χρήματος. Απ’ ό,τι φαίνεται, ανέφερε ο βουλευτής της Πλεύσης Ελευθερίας «η Κυβέρνηση έχει φτάσει σε ένα σημείο που μόλις αντιμετωπίζει ένα πρόβλημα με κάποιον θεσμό ή κάποια υπηρεσία, την περνάει στην ΑΑΔΕ, λες και είναι η ΑΑΔΕ ένα «πλυντήριο» προβλημάτων» Η Κυβέρνηση είπε κάνει προσχωρεί απλά σε μία αντίδραση μιας πολιτικής κρίσης που αντιμετωπίζει και δεν μπορεί να σχεδιαστεί και να οργανωθεί μια μεταρρύθμιση. Εδώ, είπε ο βουλευτής « περνάει όπως έχει ο ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ, με σχεδόν μηδενικές αλλαγές στην ίδια την οργάνωση του Οργανισμού, ενώ στην ΑΑΔΕ αλλάζουν μερικά πράγματα για να τον υποδεχτεί καλύτερα, πράγματα τα οποία είναι στην πραγματικότητα γελοία». Για τις διατάξεις που αφορούν το νέο Εθνικό Πρόγραμμα Επενδύσεων, ο κ. Καζαμίας είπε ότι είναι «ένα μνημείο πολυνομίας με περιττές λεπτομέρειες, αλλά και με αντιφατικές ρυθμίσεις».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

«Δεν έχω καμία τυπική ή ουσιαστική αρμοδιότητα επί των θεμάτων αγροτικής ανάπτυξης» είπε ο υπουργός Επικρατείας Άκης Σκέρτσος, κατά την κατάθεσή του στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής, που διερευνά την υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ. «Δεν έχω συμμετάσχει έως σήμερα ποτέ σε συσκέψεις που αφορούν τα αντικείμενα οργάνωσης ή δυσλειτουργιών του ΟΠΕΚΕΠΕ, δεν έχω ανταλλάξει μηνύματα, δεν έχω λάβει αλληλογραφία, δεν έχω έρθει ποτέ σε επαφή με τις διοίκησης του οργανισμού. Δεν γνωρίζω τους ανθρώπους ούτε κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, ούτε και μετά την άσκηση των καθηκόντων τους. Από όσο έχω ενημερωθεί δεν εμπλέκομαι, δεν αναφέρεται το όνομά μου σε καταθέσεις ή στη δικογραφία που έχει έρθει στη διάθεση της Βουλής που δεν την γνωρίζω. Δεν έχω γίνει κοινωνός κάποιου τέτοιου γεγονότος. Δεν έχω εκφράσει ποτέ γνώμη επί τεχνικών ζητημάτων γύρω από την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ ή των αγροτικών κοινοτικών ενισχύσεων. Ο λόγος γι’ αυτό είναι ότι, δεν έχω καμία γνώση ή εμπειρία γύρω από τα ζητήματα του πρωτογενούς τομέα» είπε ο κ. Σκέρτσος.

Όπως σημείωσε ο υπουργός Επικρατείας, «η μοναδική δημόσια αναφορά, για την οποία και έχω κληθεί στην επιτροπή […], είναι μία αναφορά μου σε ένα συνέδριο για τον πρωτογενή τομέα, όπου εκπροσώπησα την κυβέρνηση ως μέρος της και εκπρόσωπος ενός συλλογικού οργάνου, και εκεί είπα ότι τα θέματα του ΟΠΕΚΕΠΕ και τα προβλήματα έχουν εντοπιστεί και από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, αποτελούν ένα διαχρονικό, διαρθρωτικό πρόβλημα για τον πρωτογενή τομέα και τη Δημόσια Διοίκηση το οποίο είναι γνωστό, αξιοποιώντας και κάποια δεδομένα τα οποία είναι γνωστά στη δημόσια συζήτηση και στη δημόσια σφαίρα. Για παράδειγμα, από τη δεκαετία του 1990, πριν από το 2000, έως και σήμερα, έχουν καταλογιστεί, έχουνε γίνει δημοσιονομικές διορθώσεις ύψους 2,7 δισεκατομμυρίων ευρώ για λανθασμένες αγροτικές ενισχύσεις. Αυτά είναι διοικητικές ενέργειες και έχουν γίνει από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Δεν είναι η Ελλάδα η μόνη χώρα που έχει υποστεί τέτοιες διοικητικές κυρώσεις αλλά όλες οι χώρες της ΕΕ» είπε ο κ. Σκέρτσος και συνέχισε: «Επομένως το πρόβλημα αυτό ναι ήταν γνωστό, σίγουρα είναι γνωστό στα μέλη του Κοινοβουλίου και στα κόμματα, και περισσότερο στα κόμματα που έχουν κυβερνήσει τη χώρα».

Υπογράμμισε μάλιστα ότι «Δεν έγινε καμία αναφορά μου σε ποινικές διαδικασίες, σε ποινικούς ελέγχους. Δεν είχα γνώση ούτε για τα αμιγώς τεχνικά ζητήματα, πόσο μάλλον για έρευνες που μπορεί να γίνονταν από την ευρωπαϊκή εισαγγελία, και, επουδενί, δεν αναφερόμουν σε τέτοιες διαδικασίες».

Γι’ αυτό, συνέχισε ο υπουργός Επικρατείας, «υποστήριξα δημόσια, ότι πρόκειται για ένα πρόβλημα διαχρονικό, διακομματικό, που καμία κυβέρνηση δεν κατάφερε να λύσει τα προηγούμενα χρόνια, και αυτή η κυβέρνηση, η δική μας κυβέρνηση καθυστέρησε να βρει και να δώσει τις σωστές λύσεις. Αλλά από το 2024 και μετά εφαρμόζεται ένα σχέδιο δράσης, το οποίο έχει συμφωνηθεί μαζί με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, και νομίζω ότι θέτει στο σωστό δρόμο την αναδιοργάνωση και αναδιάρθρωση του οργανισμού – που είναι πολύ σημαντικός για τον πρωτογενή τομέα μέσα από την κατανομή των ενισχύσεων που δίνονται στους αγρότες μας».

Ο κ. Σκέρτσος υπενθύμισε ότι «στη μοναδική αυτή δημόσια τοποθέτηση […] ανέδειξα κάποια συστημικά προβλήματα που υπήρχαν και εξακολουθούν να υπάρχουν αλλά έχει δρομολογηθεί να παραδοθούν: Τα συστημικά ελλείμματα, που οδήγησαν στις προβληματικές κατανομές ενισχύσεων ήταν η έλλειψη βασικών μητρώων, που να διαλειτουργούν, για να μπορούν να γίνονται διασταυρωτικοί έλεγχοι, δεν υπήρχε δηλαδή κτηματολόγιο, δεν υπήρχαν δασικοί χάρτες, δεν υπήρχανε διαχειριστικά σχέδια βόσκησης, δεν υπήρχαν ψηφιακά μητρώα για τις καταγραφές των κτηνοτρόφων και των κοπαδιών. Επομένως ήταν πάρα πολύ δύσκολο να γίνουν αυτοί οι διασταυρωτικοί έλεγχοι που είναι τρομερά σημαντικοί για να μπορεί να επιτελεί, με δικαιοσύνη και διαφάνεια, η δημόσια διοίκηση και ειδικά το ΥΠΑΑΤ και ο ΟΠΕΚΕΠΕ, αυτές τις ενέργειες».

Ως μέλος της κυβέρνησης από το 2019 έως και σήμερα, έχω ενταχθεί σε αυτή την προσπάθεια του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, με ένα βασικό στόχο, και αυτό είναι μία δική μου θέση αρχής είπε ο κ. Σκέρτσος: «Η Ελλάδα διαχρονικά και ειδικά κατά την περίοδο της κρίσης χρέους, απομακρύνθηκε από το ευρωπαϊκό κεκτημένο. Παγίως ήταν στις τελευταίες θέσεις ως προς την ενσωμάτωση του ευρωπαϊκού κεκτημένου. Στόχος εθνικός και προτεραιότητα είναι η σύγκλιση με τα ευρωπαϊκά δεδομένα και τους ευρωπαϊκούς δείκτες. Επομένως η δική μου προσπάθεια, μέσα από τον ρόλο που έχω αναλάβει από το 2019 έως σήμερα, είναι ακριβώς αυτό, να βοηθήσουμε τη χώρα μας μέσα από τις κατάλληλες πολιτικές, να συγκλίνει ταχύτερα με τον ευρωπαϊκό χώρο. Σε κάποια πεδία τα έχουμε πάει καλύτερα τα τελευταία εξίμισι χρόνια, σε κάποια άλλα πεδία όχι τόσο καλά. Αυτός είναι ένας χώρος που η κυβέρνηση θα έπρεπε να είχε πάει καλύτερα. Έχει αναληφθεί η πολιτική ευθύνη στο ανώτατο επίπεδο από τον πρωθυπουργό, ωστόσο δεν μπορώ προσωπικά, επί της αρχής, να δεχθώ ότι η ανάληψη πολιτικής ευθύνης για ελλείψεις, για αστοχίες, ισοδυναμεί αυτή τη στιγμή με ποινική ευθύνη. Φυσικά εσείς, είσαστε αρμοδιότεροι να κάνετε αυτή τη διερεύνηση» είπε ο κ. Σκέρτσος προς τα μέλη της εξεταστικής επιτροπής.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ελεύθεροι με όρους αφέθηκαν και οι δύο τελευταίοι κατηγορούμενοι της ομάδας των επτά που απολογήθηκαν στον Ευρωπαίο Ανακριτή για την υπόθεση της εγκληματικής οργάνωσης από την Κρήτη που εισέπραττε επιδοτήσεις από τον ΟΠΕΚΕΠΕ με ψευδή στοιχεία.

Ανακριτής και Εισαγγελέας αποφάσισαν ότι οι δύο τελευταίοι για την σημερινή διαδικασία κατηγορούμενοι, 46 και 45 ετών, θα αφεθούν ελεύθεροι με τον περιοριστικό όρο της απαγόρευσης εξόδου από την χώρα και την επιβολή χρηματικής εγγύησης

15.000 ευρώ.

Η απολογητική διαδικασία σήμερα ξεκίνησε νωρίς το πρωί οπότε και το κατώφλι του Ανακριτή πέρασαν διαδοχικά οι πρώτοι επτά από τους 15 κατηγορούμενους για τη δράση εγκληματικής οργάνωσης στην Κρήτη. Μεταξύ των κατηγορούμενων που έδωσαν σήμερα τις απαντήσεις τους έναντι της κατηγορίας, ήταν η μητέρα και η πεθερά του συνδικαλιστή στον αγροτικό τομέα που θεωρείται ως ο αρχηγός της εγκληματικής ομάδας.

Όλοι οι κατηγορούμενοι μετά τις απολογίες τους αφέθηκαν ελεύθεροι με όρους, ενώ σε κάποιους εξ αυτών επιβλήθηκε και χρηματική εγγυοδοσία.

Στις δύο γυναίκες από την οικογένεια του βασικού κατηγορούμενου επιβλήθηκε χρηματική εγγύηση που ορίστηκε στις 60.000 ευρώ για την κάθε μία, ενώ και στις δύο απαγορεύτηκε η έξοδος από την χώρα.

Η διαδικασία των απολογιών θα συνεχιστεί αύριο Τετάρτη και θα ολοκληρωθεί την Πέμπτη οπότε και αναμένεται να απολογηθούν τα πρόσωπα που κατά τη δικογραφία είχαν ηγετικό ρόλο.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

«Η ΣΟΛ ΑΕ, εκτέλεσε το έργο της με σεβασμό στο διεθνές πλαίσιο, τον ευρωπαϊκό κώδικα και την ελληνική νομοθεσία», δήλωσε στην κατάθεση του στην Εξεταστική Επιτροπή που διερευνά την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο Ιωάννης Καραποστολάκης, μέλος της Ομάδας Ορκωτών Λογιστών του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Παράλληλα, τόνισε ότι «καμία πολιτική πίεση ή παρέμβαση δεν έγινε ή ένιωσε στο έργο του», ενώ έκανε λόγο για πολυπαραγοντικό, διαχρονικό πρόβλημα του ΟΠΕΚΕΠΕ, χαρακτηρίζοντας ως «κορυφαίο την καθυστέρηση αποστολής εγγράφων», τα οποία ζητούσαν οι ορκωτοί λογιστές για τους ελέγχους που έκαναν.

Ο κ. Καραποστολάκης διευκρίνισε ότι «ο έλεγχος του ΣΟΛ είναι δειγματοληπτικός και σχετίζεται με την διασφάλιση των συμφερόντων της ΕΕ και δεν επεκτείνεται».

«Με βάσει τα ευρήματα μας η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δύναται να προβαίνει σε αίτημα επιτήρησης ή αναστολής πληρωμής», ανέφερε ο μάρτυρας απαντώντας στον εισηγητή της ΝΔ, Μακάριο Λαζαρίδη.

«Όταν διενεργήσαμε τον έλεγχο, ο Οργανισμός ήταν πιστοποιημένος, δεν είχε μπει σε επιτήρηση. Σήμερα μιλάμε για το ότι ο Οργανισμός είναι υπό επιτήρηση, άρα κάναμε δουλειά οι ορκωτοί λογιστές, γιατί η επιτήρηση δεν έρχεται από τη μια στιγμή στην άλλη.

Εμείς ότι βλέπαμε το καταγράφαμε. Δεν υπήρξε ποτέ καμία πολιτική πίεση ή παρέμβαση τι θα γράψουμε στην έκθεση ελέγχου που κάναμε για τα οικονομικά έτη 2021, 2022, 2023. Εγώ μαζί με την επικεφαλής των ΣΟΛ, Δέσποινα Μαρκοπούλου, εφαρμόσαμε τα δέοντα του νόμου», τόνισε απαντώντας σε άλλη ερώτηση του κ. Λαζαρίδη.

Όπως είπε, απαντώντας στην εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ, Μιλένα Αποστολάκη, «το συνηθισμένο πρόβλημα που αντιμετωπίζαμε ήταν η καθυστέρηση αποστολής εγγράφων».

« Θέσαμε το θέμα όσο πιο ψηλά γίνεται θεσμικά. Ενημερώσαμε την διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ, τον πρόεδρο της την εποπτεύουσα αρχή την ευρωπαϊκή επιτροπή, όλους τους ενημερώσαμε.

Εμείς ζητάγαμε από τον ΟΠΕΚΕΠΕ να μεριμνήσει για στοιχεία που θέλαμε να ελέγξουμε. Θεωρώ ότι δεν ήταν συνειδητή η καθυστέρηση, αλλά ήταν λίγο από όλα», υποστήριξε.

Παράλληλα, αιτιολόγησε ότι «δεν είχαν πέσει στην αντίληψη των Ορκωτών Λογιστών αρκετά πράγματα που έχουν δει σήμερα το φως της δημοσιότητας για κάτι τόσο δραματικό διότι εμείς πάμε για λογιστικό έλεγχο, όχι για όλα τα θέματα».

Συναντήσατε εντολή εντέλεσθε; ρωτήθηκε από την εισηγήτρια του ΚΚΕ, Διαμάντω Μανωλάκου.

«Στον δειγματοληπτικό έλεγχο πέσαμε σε μια πληρωμή με διαδικασία εντέλεσθε, ήταν πάνω από 1 εκ από ότι θυμάμαι», απάντησε.

Ήταν σύννομο το εντέλεσθε; επέμεινε η βουλευτής του ΚΚΕ.

«Εμείς ελέγχαμε, αν με βάσει τα στοιχεία που μας δίνονταν, έγινε καλή πληρωμή. Δεν γνωρίζω όμως τι γινόταν στο κομμάτι του ελέγχου των οικονομικών, αυτό ήταν εκτός του πεδίου ελέγχου μας.

Εμείς κάναμε ελέγχους δειγματοληπτικούς, ελέγχαμε συγκεκριμένο δικαιούχο μόνο για την πληρωμή, δεν ελέγχαμε κάποιον που έκανε αίτηση, αλλά μόνο πληρωμές.

Ότι υπήρχε για προβληματικές πληρωμές γράφτηκε στην έκθεση μας .

Ότι ευρήματα εντοπίζαμε έχουν αναφερθεί σε κάθε έκθεση μας και βάσει αυτής η ΕΕ ζητούσε από τον ΟΠΕΚΕΠΕ να γίνουν βελτιωτικές αλλαγές», ανέφερε.

-Εσείς δεν εντοπίσατε εγκληματική οργάνωση, όπως αναφέρει η ευρωπαϊκή εισαγγελία; ρώτησε ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Βασίλης Κόκκαλης.

«Είναι δεδομένο ότι εμείς διενεργούμε έλεγχο επί οικονομικών δεδομένων, όπως είναι δεδομένο ότι ως ορκωτοί λογιστές έχουμε συγκεκριμένες αρμοδιότητες και υποχρεώσεις εκ του νόμου. Εμείς είχαμε ζητήσει στοιχεία, τα οποία λάβαμε με 16 μήνες καθυστέρηση. Η Ευρωπαϊκή εισαγγελία πήγε στον ΟΠΕΚΕΠΕ, και επειδή τα πήρε με 15 ώρες καθυστέρηση, δημιουργήθηκε σοβαρότατο θέμα. Αντιλαμβάνεστε ότι δεν είναι επειδή εμείς δεν θέλουμε να κάνουμε κάτι. Εμείς δεν έχουμε την εξουσία, την δυνατότητα για να πούμε ότι θα κάνουμε σήμερα επισυνδέσεις σε πέντε διευθυντές του ΟΠΕΚΕΠΕ για να μπορέσουμε να δούμε αν κάνουν σωστά τη δουλειά τους ή δεν την κάνουν. Εμάς η εργασία γίνεται με βάσει τα στοιχεία που μας γνωστοποιούνται από τον ελεγχόμενο κάθε φορά, με βάσει τα τεκμήρια που λαμβάνουμε και με βάση αυτά μιλάμε.

Εγώ δεν είπα ότι δεν υπάρχει εγκληματική οργάνωση. Είπα ότι εγώ δεν είμαι σε θέση να το πω. Εμείς σεβόμαστε και το έργο της ευρωπαϊκής εισαγγελίας και της δικιάς σας Επιτροπής, αλλά οι αρμοδιότητες οι δικές σας είναι συγκεκριμένες. Και εμείς έχουμε ανησυχία… Δεν είμαι σε θέση να μιλήσω για εγκληματική οργάνωση… Εγώ λέω ότι όταν έκανα τον έλεγχο δεν υπήρχαν επισυνδέσεις ή μπορεί να υπήρχαν, αλλά να μην τις γνωρίζαμε… Είμαι αναρμόδιος να μιλήσω για το αν υπάρχει ή όχι εγκληματική οργάνωση. Οι ορκωτοί ελεγκτές δεν αποφασίζουν , ενεργούν. Ούτε διχάζουν. Εμείς το μόνο που μπορούμε να κάνουμε και γι αυτό είμαστε ακριβείς, είναι ότι βρίσκεται στην έκθεση μας», ανέφερε χαρακτηριστικά ο μάρτυρας.

Ο κ. Καραποστολάκης συμφώνησε με την άποψη που είχε εκφράσει η κ. Μαρκοπούλου ότι «το 2023 ήταν χειρότερο από το 2022», σημειώνοντας ότι «γι αυτό υπήρχε επιφύλαξη, γιατί έγιναν δύο γεγονότα που για εμάς ήταν πολύ σημαντικά».

«Το ένα ήταν ο υπολογισμός με λάθος γραμμή δικαιωμάτων και το άλλο αφορούσε στην διαδικασία πληρωμής με το εντέλεσθε, που έγινε χωρίς να έχουν διενεργηθεί οι έλεγχοι, σύμφωνα με τα έγγραφα που βρήκαμε».

Όπως διευκρίνισε, «το 2022 και μέχρι τέλος Δεκεμβρίου του 2023 που παραιτήθηκε, πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ ήταν ο κ. Σημανδράκος ενώ ο κ. Μπαμπασίδης ορίστηκε πρόεδρος στον Οργανισμού τον Ιανουάριο του 2024, και το οικονομικό έτος είχε κλείσει».

«Μετά από όλα αυτά τα χρόνια που είσαστε εκεί και την εμπειρία σας μπορείτε να μας πείτε, κλέψανε ή όχι στον ΟΠΕΚΕΠΕ;» ρωτήθηκε από τον ανεξάρτητο βουλευτή, Αλέξανδρο Αυλωνίτη.

«Θα είμαι ειλικρινής γιατί έχω περάσει από εκεί. Υπήρχαν περιπτώσεις, και αυτό είναι πασιφανές, ότι έχουν πληρωθεί χρήματα, τα οποία κακώς έχουν πληρωθεί, για αυτό υπάρχει το βιβλίο οφειλετών. Σαν καθοδήγηση το λέω. Αυτό μπορεί να είναι από κάποιο λάθος μπορεί να έγινε ακόμα και σκόπιμα, μεμονωμένα. Εάν είναι οργανωμένο, αυτό δεν μπορώ να το ξέρω. Το γεγονός ότι υπάρχει βιβλίο οφειλετών, το οποίο μπορεί να λέει ότι κάποιοι χρωστάνε, ή μάλλον ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ οφείλει να ανακτήσει ένα ποσό 20 εκ ευρώ, λέω τυχαίο νούμερο, δεδομένο είναι ότι κάποιοι πήραν χρήματα που δεν έπρεπε», απάντησε ο κ. Καραποστολάκης.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ