Η Ολομέλεια, με ευρεία πλειοψηφία, αποφάσισε ότι οι τόκοι στα δάνεια όσων έχουν υπαχθεί στον νόμο Κατσέλη θα υπολογίζονται με βάση τη μηνιαία δόση και όχι με βάση το σύνολο του ποσού.

Η απόφαση αφορά περίπου 350.000 δανειολήπτες, καθώς πλέον οι δόσεις των δανείων τους μειώνονται δραστικά, καθίστανται σχεδόν άτοκα.

Η έκδοση της απόφασης αναμένεται μέσα στο επόμενο διάστημα.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Το υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου δηλώνει ότι και οι νέες αυτές ρυθμίσεις, για τις οποίες αποφασίζει αύριο η Βουλή, υπηρετούν το στόχο για μια σύγχρονη μεταναστευτική πολιτική, που υπηρετεί την ανάπτυξη, ενισχύει την κοινωνική συνοχή, προστατεύει τη νομιμότητα και διασφαλίζει το κράτος δικαίου. “Το νομοσχέδιο εκσυγχρονίζει το κράτος, μειώνει τη γραφειοκρατία και στέλνει και ένα ξεκάθαρο μήνυμα: ότι η Ελλάδα είναι ανοιχτή σε όσους επιθυμούν να έρθουν νόμιμα και στέκεται απέναντι σε όσους παραβιάζουν την έννομη τάξη και εκμεταλλεύονται την ανθρώπινη ανάγκη”, δηλώνει η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου και καλεί την αντιπολίτευση να δει την πρόκληση που υπάρχει μπροστά και να απαντήσει με ευθύνη και ρεαλισμό.

Στην επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης, το νομοσχέδιο ψηφίστηκε, επί της αρχής, από τη Νέα Δημοκρατία. Επιφύλαξη, για την τελική του στάση στην ολομέλεια, δήλωσε το ΠΑΣΟΚ. Καταψηφίζουν τα άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης, με διαφορετικό ωστόσο ιδεολογικό πρόσημο, το κάθε ένα χωριστά.

Με το νομοσχέδιο, μεταξύ άλλων:

-Θεσπίζεται συγκεκριμένο ηλιακό όριο για τους μετακαλούμενους και εισάγεται, για πρώτη φορά, η δυνατότητα ένταξης Εταιρειών Προσωρινής Απασχόλησης (ΕΠΑ), ως άμεσων εργοδοτών, στη διαδικασία, με στόχο την καλύτερη οργάνωση της μετακλητής εργασίας. Προβλέπεται ταχεία διαδικασία στη μετάκληση έως 500 εργαζομένων, ανά έργο, σε περιπτώσεις στρατηγικών επενδύσεων ή μεγάλων δημοσίων έργων.

-για την προσέλκυση ανθρώπινου δυναμικού υψηλής ειδίκευσης, αυξάνεται η διάρκεια της μπλε κάρτας της ΕΕ, από τα δύο στα τρία έτη, και θεσπίζονται και νέες κατηγορίες εθνικών θεωρήσεων, όπως η tech visa, για εργαζόμενους σε νεοφυείς επιχειρήσεις και η talent visa.

-το νομοσχέδιο λαμβάνει ειδική μέριμνα για τους φοιτητές ή σπουδαστές από τρίτες χώρες. Η διάρκεια της άδειας διαμονής για σπουδές, ταυτίζεται με την ανώτατη διάρκεια του προγράμματος σπουδών και μετά την αποφοίτηση, παρέχεται η δυνατότητα παραμονής για ένα έτος με άδεια διαμονής για την αναζήτηση εργασίας ή τη σύσταση επιχείρησης.

-εμπλουτίζονται οι δράσεις προένταξης, από το στάδιο υποδοχής των αιτούντων διεθνή προστασία, με στόχο να έχουν ταχύτερη και πιο ομαλή πρόσβαση στην αγορά εργασίας.

-επανακαθορίζονται οι προϋποθέσεις για τη χορήγηση 10ετούς άδειας διαμονής, σε ενήλικες πολίτες τρίτων χωρών ή ανιθαγενείς, που εισήλθαν ως ασυνόδευτοι ανήλικοι και είχαν φοιτήσει σε ελληνικό σχολείο. “Η ισχύουσα ρύθμιση αποδείχθηκε ότι είχε πολύ περιορισμένη εφαρμογή και ήταν επιδεκτική καταχρήσεων, όπως προκύπτει από τα ποιοτικά χαρακτηριστικά των σημερινών μεταναστευτικών ροών”, αναφέρει το υπουργείο και επισημαίνει ότι στο νομοσχέδιο περιλαμβάνεται μεταβατική διάταξη για εκκρεμείς αιτήσεις και θα καλύπτονται πλήρως όσοι έχουν παρακολουθήσει έξι τάξεις ελληνικού σχολείου και όσοι τυγχάνουν εξατομικευμένης προστασίας, είτε για ανθρωπιστικούς είτε για εξαιρετικούς λόγους.

-Καθιεριώνονται δεσμευτικοί κανόνες εγγραφής στο Μητρώο ΜΚΟ του υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου. Επίσης, γίνονται αυστηρότερες οι ποινές για όσους, ενώ τυγχάνουν μέλη ΜΚΟ, εμπλέκονται είτε σε διακίνηση, είτε σε παράνομη διαμονή.

Κατά τη δεύτερη ανάγνωση των τιθέμενων ρυθμίσεων, στην αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή, η υφυπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου Σέβη Βολουδάκη είπε ότι είναι ένα νομοσχέδιο το οποίο θεσμοθετεί τον τρόπο με τον οποίο η ελληνική πολιτεία επιλέγει να αντιμετωπίσει ένα από τα πιο σύνθετα και φλέγοντα ζητήματα της εποχής, τη νόμιμη μετανάστευση. “Ο στρατηγικός στόχος είναι ξεκάθαρος: να διαμορφώσουμε ένα σύγχρονο σύστημα που θα λειτουργεί αποτρεπτικά στην παράνομη μετανάστευση και να δημιουργήσουμε νόμιμες, ελεγχόμενες και αποτελεσματικές οδούς εισδοχής ανθρώπινου δυναμικού εκεί που το έχει ανάγκη η εθνική μας οικονομία”, είπε η κ. Βολουδάκη.

Το Κουτσόχερο

Η υφυπουργός αναφέρθηκε και στην δομή στο Κουτσόχερο. “Είναι μια πολύ σημαντική τομή αυτό που γίνεται στο Κουτσόχερο και θα ακολουθήσουν και άλλες δομές το παράδειγμα αυτό. Μένουν εκεί άνθρωποι οι οποίοι έχουν προσφυγικό προφίλ, πριν όμως να κριθεί σε τελικό βαθμό η αίτησή τους. Φροντίζουμε για τους ανθρώπους αυτούς, κάνουμε προένταξη και από την πρώτη μέρα κάνουν μαθήματα ελληνικών, κάνουν επαγγελματική κατάρτιση, ανάλογα με αυτό που οι ίδιοι δηλώνουν ότι έκαναν στη χώρα τους, σε ποιον τομέα δούλευαν και σε ποιον τομέα θέλουν να εξειδικευθούν, και γίνεται η σύνδεσή τους με την αγορά εργασίας. Στο Κουτσόχερο οι περισσότεροι από τους Σουδανούς θέλουν να δουλέψουν σε αγροτικές δουλειές. Το παράδειγμα του Κουτσόχερου δούλεψε καλά και θα το επεκτείνουμε”, είπε η κ. Βολουδάκη.

Η συνεργασία με τις ΜΚΟ

Αναφερόμενη στη συνεργασία του υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου με ΜΚΟ, η υφυπουργός είπε ότι αντί των απευθείας προγραμματικών συμφωνιών, εφεξής θα εξελίσσεται ανοιχτή διαδικασία, όμοια με τη διαδικασία για τη φιλοξενία ασυνόδευτων ανηλίκων, όπου γίνεται ανοιχτή πρόσκληση και διαγωνισμός για τα Κέντρα Φιλοξενίας, και έτσι ανάλογα με τα προσόντα και τα κριτήρια που τίθενται, θα τρέχουν τα συναφή προγράμματα οι ΜΚΟ. Διαβεβαίωσε δε ότι κανένα παιδί δεν θα μείνει χωρίς στέγη γιατί το υπουργείο βρίσκεται σε πλήρη συζήτηση και συνεννόηση με όλες τις οργανώσεις που διαχειρίζονται και τα διαμερίσματα ημιαυτόνομης διαβίωσης και τα Κέντρα Φιλοξενίας και τις ασφαλείς περιοχές.

Η κ. Βολουδάκη αναφερόμενη στη φιλοξενία ασυνόδευτων ανηλίκων είπε ότι το σύστημα φιλοξενίας στην Ελλάδα συμβαδίζει με τις επιταγές της ΕΕ, υπάρχει άλλωστε η Ειδική Γραμματεία για τα ασυνόδευτα και τους ευάλωτους. Επίσης, εφαρμόζεται, όπως τόνισε, ένα σύστημα που κάθε παιδί από την πρώτη μέρα που μπαίνει στη χώρα να έχει επίτροπο.

Σε σχέση με την γνώση της πολιτείας για την πραγματική ηλικία των παιδιών, την διακρίβωση της ανηλικότητας, η υφυπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου υπενθύμισε την ΚΥΑ για την ανηλικότητα με βάση την οποία εκτός από την ψυχολογική εκτίμηση, γίνονται και ιατρικές εξετάσεις όπως ακτινογραφία του καρπού του χεριού. Ενημέρωσε δε τα μέλη της κοινοβουλευτικής επιτροπής ότι το αμέσως επόμενο διάστημα, θα βρίσκονται σε όλα τα σημεία πρώτης υποδοχής και ταυτοποίησης των ασυνόδευτων ανηλίκων κινητές μονάδες με πλήρη ιατρικό εξοπλισμό, όπου θα γίνεται και η συγκεκριμένη εξέταση και η πολιτεία θα γνωρίζει ποιος πραγματικά είναι ανήλικος και ποιος όχι.

“Οι ρυθμίσεις επιλύουν χρόνια διοικητικά αδιέξοδα, απλοποιούν διαδικασίες και δίνουν λύσεις σε μακροχρόνιες εκκρεμότητες του υφιστάμενου πλαισίου αδειών διαμονής. Με το σχέδιο νόμου επιδιώκεται η διαμόρφωση ενός ολοκληρωμένου πλαισίου μεταναστευτικής πολιτικής, το οποίο θα ρυθμίζει και θα εγγυάται την προσέλκυση πολιτών τρίτων χωρών, αποκλειστικά μέσω νομίμων διαδικασιών και θα συμβάλει έτσι στην πρόληψη και στην αντιμετώπιση της παράνομης μετανάστευσης”, είπε ο εισηγητής της ΝΔ Βασίλης Υψηλάντης και πρόσθεσε ότι το νομοσχέδιο ενισχύει τις νόμιμες μεταναστευτικές οδούς και απαντά σε πραγματικές ανάγκες της αγοράς εργασίας σε πολλούς τομείς που αφορούν και την Ελλάδα, όπως είναι ο τουρισμός, ο αγροτικός τομέας, οι κατασκευές και οι υπηρεσίες. Η μεγάλη τομή αυτού του νομοσχεδίου, είπε ο εισηγητής της ΝΔ, “είναι ότι μετακινεί το κράτος από τη διαχείριση της παρανομίας στη στρατηγική της νομιμότητας. Για πρώτη φορά η νόμιμη εργασία αντιμετωπίζεται ως εργαλείο ένταξης και προστασίας. Η μετανάστευση συνδέεται με τις ανάγκες της οικονομίας και όχι με την αδράνεια. Μπαίνει τάξη, εκεί που για χρόνια κυριαρχούσαν οι γκρίζες ζώνες στο θέμα του μεταναστευτικού”.

Με το νομοσχέδιο αυστηροποιούνται οι ποινές για τη διευκόλυνση της παράνομης εισόδου ή διαμονής, για την παρεμπόδιση του έργου των αρχών, για την χρήση ή παρακράτηση πλαστών ή ξένων ταξιδιωτικών εγγράφων και για την κατάχρηση διοικητικών διαδικασιών. “Στις πράξεις τελούνται από κερδοσκοπία κατ` επάγγελμα ή στο πλαίσιο οργανωμένης δράσης και η πολιτεία οφείλει να απαντά και απαντά με σαφή και αποτρεπτικό τρόπο. Σε αυτό το πλαίσιο εντάσσεται και η πρόβλεψη επιβαρυντικών περιστάσεων όταν αυτές οι πράξεις τελούνται από μέλη μη κυβερνητικών οργανώσεων εγγεγραμμένων στο μητρώο του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου αλλά και άλλων δημόσιων λειτουργών, οι οποίοι ασκώντας την εξουσία την οποίαν έχουν, διαπράττουν εγκλήματα πάρα πολύ σοβαρά που έχουν να κάνουν με την διακίνηση παράνομων μεταναστών στη χώρα μας”, είπε ο κ. Υψηλάντης.

Στην κατάσταση που βιώνουν πολλοί μετανάστες, οι οποίοι εργάζονταν επί πολλά χρόνια στη χώρα χωρίς χαρτιά, αναφέρθηκε η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ Νάντια Γιαννακοπούλου. “Υπάρχει, χωρίς να καταγράφεται παρά μόνο στη συλλογική εμπειρία, ένας πολύ μεγάλος αριθμός γυναικών χωρίς χαρτιά, που υποκατέστησε το ανεπαρκές κοινωνικό κράτος, όλα τα προηγούμενα χρόνια. Υπάρχουν οι φροντίστριες παιδιών και ηλικιωμένων που δεν είχαν χαρτιά, αλλά αυτό δεν ήταν μειονέκτημα, ήταν σχεδόν προσόν για τις οικογένειες που ήθελαν εσωτερική φροντίστρια. Κάποιες από αυτές, αφού έζησαν εφτά ή δέκα χρόνια στη χώρα, κατάφεραν απέκτησαν άδεια διαμονής, αλλά υπάρχουν ακόμη άλλες που δεν έχουν χαρτιά. Και νομίζω, πως πρέπει να δείτε, πως θα συμπεριληφθούν και αυτές με κάποιο τρόπο στη διάταξη των άνω των 65. Είναι νομίζω άδικο, είναι πάρα πολύ άδικο να διωχθούν, όταν γεράσουν οι γυναίκες οι οποίες φρόντιζαν τα παιδιά μας και τους ηλικιωμένους μας”, είπε η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ. Η κ. Γιαννακοπούλου σημείωσε εμφατικά ωστόσο ότι πρέπει να κλείσουν οι λογαριασμοί με το παρελθόν και να διασφαλίσουμε πως δεν θα υπάρχει πλέον λόγος για τέτοιου είδους εργασιακές σχέσεις. Η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ σημείωσε παράλληλα ότι το νομοσχέδιο δεν φαίνεται να δίνει ουσιαστικές λύσεις για την έλλειψη εργατών γης. “Είναι κάπως προκλητικό για τους Έλληνες αγρότες που ταλανίζονται από την έλλειψη εργατικού δυναμικού να τους λέτε πως εκπαιδεύετε εργάτες γης στο Κουτσόχερο. Έχετε ευθύνη με τα συναρμόδια Υπουργεία για την κατάσταση που επικρατεί στον αγροτικό χώρο για την αποσπασματική νομοθέτηση που μέχρι στιγμής δεν έχει φέρει αποτέλεσμα. Και αυτό το σχέδιο νόμου δεν φαίνεται να δίνει λύσεις στους αγρότες και τους μικρομεσαίους”, ανέφερε η κ. Γιαννακοπούλου.

“Είναι ένα νομοσχέδιο κατώτερο των περιστάσεων για εμάς, ένα νομοσχέδιο, το οποίο κάνει μόνο σημειακές παρεμβάσεις ανεπαρκείς για μία στρατηγική και μακροπρόθεσμη αντιμετώπιση και λύση στα ζητήματα της νόμιμης μετανάστευσης”, είπε ο ειδικός αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργος Ψυχογιός. “Εδώ έχουμε μια εργατοκεντρική αντίληψη και προσέγγιση και όχι, μια ολιστική προσέγγιση ένταξης. Προφανώς η εργασία είναι μηχανισμός ένταξης και ισχυρός. Όμως, αν δεν συνδυαστεί με πραγματική ενίσχυση και στήριξη της ελληνομάθειας και της ελληνικής γλώσσας και της ελληνικής παιδείας, της πρόσβασης στα δικαιώματα του κοινωνικού κράτους και βασικές υπηρεσίες από αυτό, αλλά και άλλες δραστηριότητες, του αθλητισμού, των κοινοτήτων των τοπικών κτλ., δεν μπορεί να είναι ολοκληρωμένη και δεν μπορεί να έχει αποτέλεσμα και βλέπει και τους ανθρώπους μόνο ως μηχανές και εργατικό δυναμικό”, είπε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ. Ο κ. Ψυχογιός στάθηκε και στις διατάξεις για τους ασυνόδευτους ανήλικους και προειδοποίηση για κενά προστασίας να υποχώρηση από εγγυήσεις προστασίας ανθρωπίνων δικαιωμάτων. “Καταργείται σύμφωνα με τους διοικητικούς δικαστές η τελευταία δυνατότητα έκδοσης άδειας παραμονής πολίτη που είχε εισέλθει παράτυπα στη χώρα και μάλιστα ευάλωτης ομάδας των ασυνόδευτων. Η συμμετοχή τους στην εκπαίδευση τα απομακρύνει από τον κίνδυνο έκθεσής τους σε φαινόμενα νεανικής παραβατικότητας και εκμετάλλευσης”, είπε οκ. Ψυχογιός.

“Σύγχρονα δουλεμπορικά” χαρακτήρισε η ειδική αγορήτρια του ΚΚΕ Μαρία Κομνηνάκα τη δράση των Εταιρειών Προσωρινής Απασχόλησης και κατήγγειλε τη θεσμοθέτηση της εμπλοκής τους στο καθεστώς της μετάκλησης. Η όλη διαδικασία, είπε η βουλευτής του ΚΚΕ, συνεπάγεται το μεγαλύτερο «δέσιμο» των εργαζομένων με τα “δουλεμπορικά γραφεία” που φροντίζουν για τη μεταφορά των μεταναστών από εργοδότη σε εργοδότη, υπό την απειλή της ανεργίας, της απέλασης ή της φυλάκισης με τις διατάξεις που φέρνει η κυβέρνηση. Η Μαρία Κομνηνάκα σχολίασε και τις διατάξεις για την Tech και την Talent Visa. “Η εισαγωγή νέων κατηγοριών αδειών διαμονής δεν είναι, κατά τη γνώμη μας, καθόλου ουδέτερη. Έχει πολύ συγκεκριμένο ταξικό πρόσημο. Είναι αποκαλυπτική η εντελώς διαφορετική μεταχείριση των talent και tech visa στην προσπάθεια προσέλκυσης σπουδαστών και μάλιστα σε ιδιωτικά κολέγια για να εξασφαλιστεί η πελατεία τους από τις σχετικές άδειες για εργασία”, σχολίασε η ειδική αγορήτρια του ΚΚΕ.

“Όσο περνάει ο καιρός και όσο η Κυβέρνηση φθείρεται για λόγους που είναι γνωστοί – σκάνδαλα, κόστος ζωής, μειωμένα εισοδήματα, φορολογική αφαίμαξη μέσω του Φ.Π.Α. κ.λπ. – τόσο σκληραίνει η πολιτική της στο μεταναστευτικό και στο προσφυγικό. Χαρακτηριστικό παράδειγμα το νομοσχέδιο του φθινοπώρου που σπέρνει τη χώρα με στρατόπεδα συγκέντρωσης και αυτό το θεωρεί η Κυβέρνηση λόγο πανηγυρισμού”, ανέφερε ο ειδικός αγορητής της Νέας Αριστεράς Δημήτρης Τζανακόπουλος και σχολίασε: “το δόγμα της Κυβέρνησης είναι η πολιτική της αποτροπής. «Θα τους κάνουμε τη ζωή κόλαση, για να μην έρχονται», «στο όριο μπορεί να πνίξουμε και κάποιους». Ξέρετε, η χώρα έχει καταδικαστεί ήδη από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου για το Φαρμακονήσι, επί Κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας. Να περιμένουμε να δούμε τι θα πει το ΕΔΔΑ για την Πύλο και για άλλες τόσες υποθέσεις που εκκρεμούν. «Μπορεί να πνίξουμε και κάποιους και αυτό είναι ένα τίμημα που αξίζει τον κόπο να πληρώσουμε», έτσι λέει η Κυβέρνηση. Σε αυτή την κατεύθυνση, λοιπόν, κινήθηκε η Κυβέρνηση από την πρώτη στιγμή που ανέλαβε, από το 2019 με διαβαθμίσεις”.

Αντιθέτως, για χαλαρή πολιτική κατήγορησε την κυβέρνηση ο ειδικός αγορητής της Ελληνικής Λύσης Βασίλης Γραμμένος. “Ούτε στην Ουγγαρία γίνονται αυτά, ούτε στην Τσεχία γίνονται αυτά. Οι Γερμανοί πλέον έχουν κλείσει, βάζουν όποιους θέλουν, όποτε θέλουν και κάνουν ό,τι θέλουν. Ακόμα και οι Βούλγαροι έχουν κλείσει τα σύνορά τους κύριε Πλεύρη, αλλά εσείς αρέσκεστε ή συνηθίζετε να τα έχετε ανοιχτά και να φέρνετε κόσμο”, είπε ο βουλευτής. Το νομοσχέδιο, είπε ο κ. Γραμμένος, επιβεβαιώνει με απόλυτη σαφήνεια την κατεύθυνση της Κυβέρνησης, υπέρ της κανονικοποίησης και της μαζικής παράνομης μετανάστευσης και εισόδου στη χώρα, διαφόρων ανθρώπων και τη μόνιμη ενσωμάτωσή τους, στο κοινωνικό και θεσμικό ιστό της Ελλάδας. “Αντί για διατάξεις περιορισμού της μόνιμης εγκατάστασης των αλλοδαπών εδώ, εισάγετε διατάξεις που διευκολύνουν τη χορήγηση άδειας διαμονής και εργασίας και επιταχύνουν με αυτόν τον τρόπο διοικητικές διαδικασίες υπέρ των μεταναστών, παρανόμων μεταναστών, λαθρομεταναστών. Καθιερώνουν ίση μεταχείριση σχεδόν πλήρους εξομοίωσης με μας, τους ημεδαπούς και παρέχουν ευρύτατα εργασιακά και κοινωνικά δικαιώματα”, είπε ο ειδικός αγορητής της Ελληνικής Λύσης.

“Από τη μία, η κυβέρνηση σας πεισματικά υπερασπίζεται διατάξεις που διευρύνουν τη νόμιμη μετανάστευση, αγνοώντας την ευρωπαϊκή κρίση κοινωνικής συνοχής από την ανεξέλεγκτη εισροή, ενώ από την άλλη, εμείς βλέπουμε το προφανές. Νόμιμη και παράνομη μετανάστευση συνδέονται με την αύξηση της εγκληματικότητας και τη δημογραφική αλλοίωση”, ανέφερε η ειδική αγορήτρια της “Νίκης” Ασπασία Κουρουπάκη. “Θα καταψηφίσουμε το νομοσχέδιο. Η πολυπολιτισμικότητα απέτυχε παντού στην Ευρώπη. Από γκέτο και εντάσεις, μέχρι ριζικές αλλαγές στις χώρες”, είπε η ειδική αγορήτρια της “Νίκης” η οποία κάλεσε την κυβέρνηση να αναλογιστεί ότι εισάγει νέο πλαίσιο με μια σειρά ρυθμίσων που επιταχύνουν την αντικατάσταση του πληθυσμού την ίδια ώρα μάλιστα που η Ελλάδα βρίσκεται αντιμέτωπη με την υπογεννητικότητα, με “κάτω από 1,3 παιδιά ανά γυναίκα και πάνω από 3 στους μετανάστες”.

“Οι πολίτες τρίτων χωρών, που ζουν και εργάζονται στη χώρα μας, χρειάζονται πραγματική νομιμοποίηση. Το νομοσχέδιο σας, δυστυχώς, υπονομεύει αυτό το δικαίωμα τους, ακόμα και σε αυτούς τους ανθρώπους, και τορπιλίζει ακόμα και τις ανάγκες της επιχειρηματικότητας”, ανέφερε η ειδική αγορήτρια της Πλεύσης Ελευθερίας Ελένη Καραγεωργοπούλου. Η βουλευτής της Πλεύσης Ελευθερίας χαρακτήρισε “επαίσχυντες” τις διατάξεις με τις οποίες θεσπίζεται ιδιώνυμο έγκλημα, με ποινές κακουργηματικού χαρακτήρα αποκλειστικά και μόνο αν ο φερόμενος ως δράστης έχει την ιδιότητα μέλους ΜΚΟ εγγεγραμμένου στο μητρώο του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου. “Οι διατάξεις προβλέπουν ακόμη και τη δυνατότητα διαγραφής από το μητρώο του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου, νομικού προσώπου με μόνη την άσκηση της ποινικής δίωξης σε βάρος μέλους του χωρίς καν σχετική καταδικαστική απόφαση ή παραπομπή της υπόθεσης στο ακροατήριο. Οι συγκεκριμένες διατάξεις εισάγουν υπέρμετρες κυρώσεις σε βάρος της συγκεκριμένης κατηγορίας κατά κατάφορη παραβίαση της Αρχής της Αναλογικότητας και μια σειρά δικαιωμάτων και ελευθεριών κατοχυρωμένων στο Ελληνικό Σύνταγμα και τις διεθνείς συνθήκες που βρίσκονται στον πυρήνα των αρχών του κράτους δικαίου”, είπε η βουλευτής.

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου Θάνος Πλεύρης ενημέρωσε τα κόμματα ότι θα καταθέσει τροπολογία η οποία θα αφορά στη δημιουργία προσωρινών δομών, υπό την αιγίδα του υπουργείου Μετανάστευσης, στην Κρήτη. Η συζήτηση, είπε ο κ. Πλεύρης, είναι για δύο προσωρινούς χώρους, στο Ηράκλειο και στα Χανιά. “Εκεί θα είναι δυνατό να γίνεται η διαδικασία της αρχικής φιλοξενίας, ο διαχωρισμός των ατόμων και όσοι έχουν προσφυγικό προφίλ θα ακολουθούν τη διαδικασία της παροχής ασύλου αλλά και της μεταφοράς τους. Όσοι έχουν μη προσφυγικό προφίλ, κατά τις διατάξεις του νέου νόμου που θα εφαρμοστεί από τον Σεπτέμβριο, θα οδηγούνται σε χώρους κράτησης ώστε, όταν απορριφθεί το άσυλό τους, να ακολουθείται και η διαδικασία της επιστροφής τους”, είπε ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου. Στην τροπολογία θα ορίζεται και η δυνατότητα να μην δίνονται μόνο στους δήμους που πλήττονται από το μεταναστευτικό αντισταθμιστικά αλλά και στην περιφέρεια, βάσει των πιέσεων που δέχεται από το μεταναστευτικό. Ο κ. Πλεύρης ενημέρωσε επίσης τα μέλη της κοινοβουλευτικής επιτροπής ότι ενδεχομένως να υπάρξει και διάταξη “για μια πιο εύκολη δαδικασία υπαγωγής ασυνόδευτων ανηλίκων σε καθεστώς επιτροπείας, κατά τρόπο ώστε να μειωθεί η γραφειοκρατία”.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

«Οι συμφωνίες αυτές επιβεβαίωσαν τον καθοριστικό ρόλο της χώρας μας στη νέα διατλαντική αρχιτεκτονική και σηματοδότησαν την αναβάθμιση της γεωπολιτικής μας ισχύος. Πρόκειται για σημαντικές εξελίξεις με εθνικό πρόσημο, και γι’ αυτό τις αποτιμά θετικά η συντριπτική πλειονότητα της κοινής γνώμης, σε όλες τις ηλικιακές ομάδες.

Οι εξελίξεις αυτές δεν ήρθαν συμπτωματικά -είναι προϊόν μίας στρατηγικής της κυβέρνησης του Κυριάκου Μητσοτάκη», είπε ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας και σημείωσε ότι αυτή η στρατηγική περιλαμβάνει:

-Επένδυση στις υποδομές και την ανθεκτικότητα των δικτύων. «Το 2019 ξοδεύαμε 479 εκατ. για τα δίκτυα ενέργειας της χώρας και πέρυσι το ποσό αυτό έφτασε το 1,8 δισ., τετραπλασιάζοντας τις επενδύσεις μας σε δίκτυα που για 10 χρόνια λίμναζαν», ανέφερε ο υπουργός.

-Εξωστρέφεια και ανάπτυξη νέων διαδρομών ενέργειας. Σε αυτό το πλαίσιο, ενισχύθηκε και επεκτάθηκε ο κάθετος διάδρομος φυσικού αερίου, η διασύνδεση Ελλάδας-Βουλγαρίας (IGB), η πλωτή μονάδα LNG στην Αλεξανδρούπολη, η ηλεκτρική διασύνδεση με Βαλκάνια.

-Τη μετατροπή της χώρας από απλό εισαγωγέα σε παραγωγό και εξαγωγέα ηλεκτρικής ενέργειας. «Το 2019, εισαγάγαμε 6 εκατ. κυβικά για ιδιοκατανάλωση. Σήμερα, εισάγουμε 17 εκατ. κυβικά, εκ των οποίων τα 11 εκατ. αφορούν εξαγωγές», όπως ανέφερε ο κ. Παπασταύρου.

-Την ανάπτυξη του τομέα των υδρογονανθράκων, με την είσοδο των δύο αμερικανικών κολοσσών, ExxonMobil που δραστηριοποιείται στο Ιόνιο, και Chevron νοτίως της Κρήτης και της Πελοποννήσου. Για πρώτη φορά μετά από 40 χρόνια, θα πραγματοποιηθεί στην Ελλάδα υπεράκτια ερευνητική γεώτρηση.

«Αναφέρθηκε ότι δεν γνωρίζουν τις συμφωνίες κάποιοι βουλευτές – η σύμβαση με την ExxonMobil έχει ήδη ψηφιστεί από τη Βουλή, είναι η σύμβαση με την Total. Όσο για τη σύμβαση με τη Chevron, βρίσκεται τώρα στο Ελεγκτικό Συνέδριο και προφανώς θα την καταθέσουμε στη Βουλή, επίσης προς ψήφιση», είπε ο κ. Παπασταύρου και τόνισε ότι «η ένταξη της Ελλάδας στον ευρύτερο ενεργειακό μετασχηματισμό της Ευρώπης είναι προφανώς και απόρροια της οικονομικής και πολιτικής σταθερότητας που έχουμε επιτύχει τα τελευταία χρόνια».

Οι εξελίξεις των τελευταίων ετών στον τομέα της ενέργειας επ’ ουδενί δεν σηματοδοτούν αλλαγή στην κατεύθυνση της κυβέρνησής μας για προστασία του περιβάλλοντος, σημείωσε ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, απαντώντας στην κριτική των κομμάτων της αντιπολίτευσης για στροφή της πολιτικής της κυβέρνησης στον ενεργειακό τομέα και την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής. «Σημαντικά βήματα έχουμε κάνει και στην απανθρακοποίηση, καθώς από το 2005 έχουμε μειώσει τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου κατά 46% και τη χρήση λιγνίτη κατά 91% – ένα επίτευγμα που αποδεικνύει τη δέσμευσή μας σε ένα καθαρό και ανθεκτικό ενεργειακό μέλλον. Επιπλέον, έχουμε επενδύσει σημαντικά σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, με πάνω από το 56% της ηλεκτροπαραγωγής μας να προέρχεται πλέον από ήλιο και άνεμο, γεγονός που μας κατατάσσει στις χώρες με την πιο ταχεία ανάπτυξη ΑΠΕ στον κόσμο», ανέφερε ο υπουργός.

Η ολομέλεια καλείται σήμερα να αποφασίσει επί του πλαισίου για τη δέσμευση, χρήση, μεταφορά και αποθήκευση διοξειδίου του άνθρακα. «Το CCS είναι μια τεχνολογία που δεσμεύει το διοξείδιο του άνθρακα προκειμένου να μην εκλυθεί στην ατμόσφαιρα. Το δεσμεύει από τις βιομηχανικές μονάδες, το μεταφέρει με ασφάλεια και το αποθηκεύει στο υπέδαφος σε φυσικούς γεωλογικούς σχηματισμούς. Μειώνουμε έτσι τις εκπομπές, ειδικά σε βιομηχανίες όπου δεν υπάρχουν άλλες διαθέσιμες τεχνολογίες για την μείωση των ρύπων. Η τεχνολογία CCS εφαρμόζεται εδώ και δεκαετίες σε χώρες όπως ο Καναδάς, η Νορβηγία, οι ΗΠΑ, ενώ μεγάλα έργα αναπτύσσονται και σε βιομηχανικά clusters σε ευρωπαϊκές χώρες όπως η Δανία, η Ολλανδία, το Ηνωμένο Βασίλειο, η Γαλλία και η Ιταλία», είπε ο κ. Παπασταύρου και πρόσθεσε: «Στη διεθνώς ασταθή συγκυρία που διανύουμε, δεν θα πρέπει να κληθούμε να επιλέξουμε μεταξύ μείωσης των εκπομπών ή διατήρησης μιας ισχυρής παραγωγικής οικονομίας. Εδώ την απάντηση δίνουν οι -ικανές να εφαρμοστούν άμεσα- ασφαλείς λύσεις υψηλής τεχνολογίας. Σε αυτό το πλαίσιο, η τεχνολογία της δέσμευσης και αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα αποτελεί μια άμεσα εφαρμόσιμη τεχνική λύση, καθώς και μια στρατηγική επιλογή. Επιλογή που τοποθετεί την Ελλάδα στην ομάδα των χωρών που προχωρούν με ταχείς ρυθμούς στην υιοθέτηση τεχνολογιών και καλλιέργεια δεξιοτήτων αιχμής, οι οποίες καθορίζουν το μέλλον της βιομηχανίας και της βιώσιμης ανάπτυξης».

Ο υπουργός υπογράμμισε ότι μετά τη θεσμοθέτηση του πλαισίου για την προώθηση της παραγωγής βιομεθανίου και των κανόνων για την οργάνωση της αγοράς παραγωγής υδρογόνου, θεσπίζεται ακόμη ένα εργαλείο, ώστε κρίσιμοι βιομηχανικοί κλάδοι να παραμείνουν ανταγωνιστικοί, να στηρίξουν τις θέσεις εργασίας τους και να μειώσουν το περιβαλλοντικό τους αποτύπωμα. Η τεχνολογία έχει δοκιμαστεί δεκαετίες τώρα σε άλλες χώρες, είπε και σημείωσε ότι το νομοσχέδιο περιλαμβάνει σειρά δικλείδων ασφαλείας.

Τα κόμματα

Η εισηγήτρια της ΝΔ Μαριλένα Σούκουλη-Βιλιάλη είπε ότι με το ρυθμιστικό πλαίσιο για το διοξείδιο του άνθρακα, δημιουργείται μια ακόμη βιώσιμη απάντηση στην κλιματική κρίση που δύναται να οδηγήσει, από μόνη της, περίπου στο 7% της μείωσης των εκπομπών. «Το πράττουμε αυτό δημιουργώντας παράλληλα μια νέα αλυσίδα αξίας, για την ελληνική οικονομία, στην οποία υπολογίζεται ότι σε πρώτη φάση, θα μοχλευθούν περί τα 4 δισ. ευρώ και περίπου 32.000 νέες καλά αμειβόμενες θέσεις εργασίας», είπε η βουλευτής της ΝΔ και τόνισε ότι η γεωλογική αποθήκευση του διοξειδίου του άνθρακα είναι επιστημονικά ώριμη, τεχνικά εφαρμόσιμη και απαραίτητη για την επίτευξη της κλιματικής ουδετερότητας, στην Ευρώπη, σύμφωνα με τον Πανευρωπαϊκό Οργανισμό Γεωλογικών Υπηρεσιών. «Το σημερινό νομοσχέδιο στοχεύει κυρίαρχα στη μείωση του ανθρακικού αποτυπώματος της ελληνικής βιομηχανίας, ιδιαίτερα των πιο ρυπογόνων κλάδων, που αποτελούν το 85% των συνολικών εκπομπών στη χώρα μας. Σε μια περίοδο που οδηγούμαστε σε κατάργηση των δωρεάν δικαιωμάτων εκπομπών, η απανθρακοποίηση της ελληνικής βιομηχανίας θα πρέπει να γίνει με τρόπο που δεν θα πληγεί θανάσιμα η ανταγωνιστικότητά της. Ο συγκεκριμένος στρατηγικός στόχος είναι το μεγάλο στοίχημα των επόμενων χρόνων, ώστε να μην πληγεί ο παραγωγικός ιστός της χώρας μας και ιδιαίτερα ένας τομέας που παράγει περί το 15% του ΑΕΠ της χώρας και απασχολεί περί τους 140.000 εργαζόμενους. Νομίζω ότι έχουμε μπροστά μας μια πραγματική ευκαιρία για το πράσινο και βιώσιμο μετασχηματισμό της δραστηριότητάς τους που συνοδεύεται από την ωφέλιμη συνειδητοποίηση, και από τη μεριά της βιομηχανίας μας, ότι άλλος δρόμος δεν υπάρχει», είπε η κ. Σούκουλη-Βιλιάλη.

O εισηγητής του ΠΑΣΟΚ Φραγκίσκος Παρασύρης είπε ότι η δέσμευση άνθρακα είναι μια τεχνολογία αιχμής και θα πρέπει να εισαχθεί στην Ελλάδα με τρόπο συστηματικό, διαφανή και επιστημονικά τεκμηριωμένο. «Είναι κρίσιμο εργαλείο για τη μετάβαση στη βιομηχανία μηδενικών εκπομπών αρκεί να μη μετατραπεί σε εργαλείο επίπλαστης πράσινης συμμόρφωσης. Η χώρα έχει τη δυνατότητα και πρέπει να δημιουργήσει πρότυπο σύστημα δέσμευσης, χρήσης και αποθήκευσης άνθρακα το οποίο όμως θα λειτουργεί με μετρήσιμα αποτελέσματα, θα συνδέει την τεχνολογία με τη διαφάνεια, θα δημιουργεί σοβαρά και μακροχρόνια αποτελέσματα για τις τοπικές κοινωνίες και θα διασφαλίζει τη δημόσια εμπιστοσύνη μέσα από ανεξάρτητους ελέγχους. Γι΄αυτό το πλαίσιο για τον άνθρακα θα έπρεπε να ακολουθήσει στάδια ωρίμανσης τα οποία δεν αποτυπώνονται επαρκώς στο νομοσχέδιο. Υπάρχει μια τεράστια βιασύνη και ένας αιφνιδιασμός σε ένα μείζον θέμα, από πλευράς τεχνικών και περιβαλλοντικών προδιαγραφών, και ένα μεταβατικό κενό για τα ελάχιστα πρότυπα ασφαλείας, το οποίο δημιουργεί εύλογους δισταγμούς σε όλους», είπε ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και σημείωσε ότι βασικό σημείο διαφοροποίησης του κόμματός του είναι ο ρόλος των τοπικών κοινωνιών που επιβαρύνονται με τη λειτουργία τέτοιων έργων. «Οι τοπικές κοινωνίες θα φέρουν το περιβαλλοντικό, το κοινωνικό ρίσκο των έργων αποθήκευσης και θα έπρεπε να έχουν ουσιαστικό ρόλο στη διαδικσία διαβούλευσης, εκπροσώπηση σε επιτροπές παρακολούθησης και σαφή ανταποδοτικά ωφέλη συνδεδεμένα με την πραγματική αξία της αποθηκευόμενης ποσότητας», είπε ο κ. Παρασύρης. Κατά τη διάρκεια της παρέμβασής του, ο κ. Παρασύρης κάλεσε την κυβέρνηση να αποσαφηνίσει τι σχεδιάζει για την εισαγωγή νέων επενδυτών στη μετοχική σύνθεση του ΑΔΜΗΕ.

Ο ειδικός αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ Μιλτιάδης Ζαμπάρας σχολίασε ότι η πορεία της κυβέρνησης στα ενεργειακά χαρακτηρίζεται από διαρκείς μετατοπίσεις χωρίς ολοκληρωμένο στρατηγικό σχεδιασμό και master plan και ότι ότι η πολιτική της καθοδηγείται από εξωτερικές πιέσεις και όχι από μια εθνική στρατηγική. Έτσι και εν προκειμένω, αντί για μέτρα ουσιαστικής απανθρακοποίησης, η κυβέρνηση φέρνει σύστημα CCS, είπε ο ειδικός αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ και πρόσθεσε ότι το υπουργείο μεταφέρει κρίσιμες ρυθμίσεις σε υπουργικές αποφάσεις, αν και θα έπρεπε να ρυθμίζονται και να δευκρινίζονται στο νομοσχέδιο. «Υπάρχει συνεπώς πλήρης ασάφεια για το πλαίσιο και το σημαντικό επίδικο αφορά στους κινδύνους και στις τεχνικές αβεβαιότητες του CCS που αποτελεί μια τεχνολογία η οποία είναι υπό εξέλιξη και έχει σοβαρές τεχνικές ασάφειες», είπε ο κ. Ζαμπάρας. Ο βουλευτής κατά τη διάρκεια της παρέμβασής του, επανάφερε το ζήτημα της πιθανής χειραγώγησης στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας και υπογράμμισε την ανάγκη ενισχυμένης εποπτείας. Επανήλθε επίσης στο ζήτημα της ενεργειακής φτώχειας, ως αποτέλεσμα της ενεργειακής πολιτικής που ακολουθεί η κυβέρνηση.

Η ειδική αγορήτρια του ΚΚΕ Αφροδίτη Κτενά υπογράμμισε ότι η πράσινη μετάβαση έχει καταστροφικά αποτελέσματα για το περιβάλλον, τους εργαζόμενους και τα νοικοκυριά αλλά έχει χαμηλά κόστη και κέρδη για τους επιχειρηματικούς ομίλους και τα μονοπώλια. «Πραγματικός στόχος του πλαισίου που εισάγει η κυβέρνηση είναι η δημιουργία νέων πεδίων κερδοφορίας για λιμνάζονται κεφάλαια, με όχημα την καταστροφική πράσινη μετάβαση και η στήριξη της κερδοφορίας ρυπογόνων βιομηχανιών, διυλιστήρια, χαλυβουργίες, τσιμετοντοβιομηχανίες», είπε η κ. Κτενά και σημείωσε ότι το νομοσχέδιο επιδοτεί τους φορείς εκμετάλλευσης δικτύων μεταφοράς και αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα και ταυτόχρονα ενισχύει με κρατικό χρήμα και τους παραγωγούς του διοξειδίου του άνθρακα και μάλιστα υπό τη μορφή συμβολαίων ώστε να κερδίζουν και από τη διαφορά των τιμών του άνθρακα. Όλα αυτά, όπως σημείωσε, ενώ οι κίνδυνοι για το περιβάλλον, την ποιότητα ζωής των περιοχών που θα επιβαρυνθούν από αυτή την τεχνολογία, είναι τεράστιοι και δεν υπάρχει σχεδιασμός και ενημέρωση του πληθυσμού για τον κίνδυνο μεγάλων ατυχημάτων.

Η ειδική αγορήτρια της Νέας Αριστεράς Πέτη Πέρκα σχολίασε ότι έχει καταρρεύσει πλήρως το αφήγημα της «πιο πράσινης κυβέρνησης», που φιλοτεχνούνταν και αποδεικνύεται ότι δεν ήταν το σχέδιο η απολιγνιτοποίηση αλλά η αντικατάσταση των λιγνιτικών μονάδων από μονάδες ηλεκτροπαραγωγής από ορυκτά καύσιμα από ιδιώτες. «Η εφαρμογή της τεχνολογίας που θα αναλάβει το έργο της αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα στην Ελλάδα, από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, θα οδηγήσει στην περαιτέρω ενίσχυση των υποδομών για τη χρήση του ορυκτού αερίου. Μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως πρόσχημα για να μην μειώνονται οι εκπομπές και γίνεται πράσινο… ξέπλυμα της συνέχισης της χρήσης ορυκτών καυσίμων. Δεν αποκλείεται επίσης να πριμοδοτείται η έγχυση διοξειδίου του άνθρακα για την ενισχυμένη εξόρυξη υδρογονανθράκων, μέσω των πιλοτικών έργων που προωθείτε», είπε η βουλευτής.

Ο ειδικός αγορητής της Ελληνικής Λύσης Βασίλης Γραμμένος είπε ότι το κόμμα του θέλει δίκαιη μετάβαση που ο ρυπαίνων θα πληρώνει και όχι να επιδοτείται ο ρυπαίνων από το κράτος. «Με το νομοσχέδιο δεσμεύεται το κράτος να καλύπτει τη διαφορά του κόστους απόθηκευση του διοξειδίου του άνθρακα και μιλάμε για 100 εκατομμύρια ευρώ. Ποιος θα τα πληρώσει όλα αυτά; Ποιος θα πληρώσει το κόστος; Οι εταιρείες; Όχι. Οι ρυπαντές; Όχι. Το κράτος θα τα πληρώσει όλα αυτά. Ο Έλληνας πολίτης, ο μικρομεσαίος, ο αγρότης, ο μελισσοκόμος, οι εργαζόμενοι, οι αλιείες, όλοι αυτοί που πληρώνουν πανάκριβο το ρεύμα και το πετρέλαιο», είπε ο βουλευτής της Ελληνικής Λύσης και τόνισε ότι αυτή δεν είναι μια πολιτική ενέργειας αλλά μια πολιτική εξυπηρετήσεων και επιδότησης των ρυπαντών.

Ο ειδικός αγορητής της «Νίκης» Σπύρος Τσιρώνης είπε ότι δεν υπάρχει πραγματική εναρμόνιση με την Οδηγία για το διοξείδιο του άνθρακα. «Ενώ η Oδηγία 2009/31/ΕΚ ορίζει ξεκάθαρα ότι η ροή ουσιών διοξειδίου του άνθρακα σαφώς εμφανίζει τα χαρακτηριστικά αποβλήτου, παρά κάποιου προϊόντος της αγοράς, στο άρθρο 2 του νομοσχεδίου χαρακτηρίζεται ως προϊόν. Eπίσης, ενώ δεν προβλέπεται στην ίδια Οδηγία, το νομοσχέδιο στα άρθρα 35 και 36 δεν απαγορεύει την έγχυση διοξειδίου του άνθρακα για την ενισχυμένη εξόρυξη υδρογονανθράκων», είπε ο βουλευτής.

«Η επιλογή που έχουμε μπροστά μας είναι σαφής, θα υιοθετήσουμε ένα πρόχειρο μοντέλο που εμπορευματοποιεί τη ρύπανση και μεταβιβάζει το ρίσκο στις επόμενες γενιές ή θα επιμείνουμε σε μια δίκαιη ασφαλή και πράσινη μετάβαση, όπου ο ρυπαίνων θα πληρώνει και οι προστατευόμενες περιοχές θα παραμείνουν απαραβίαστες», είπε ειδική αγορήτρια της Πλεύσης Ελευθερίας Τζώρτζια Κεφαλά.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Το νομοσχέδιο εισάγεται αύριο στην Ολομέλεια για συζήτηση και ψήφιση.

«Υπέρ» του σχεδίου νόμου ψήφισε η ΝΔ, το καταψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ και Νέα Αριστερά, ενώ ΠΑΣΟΚ, Ελληνική Λύση, Νίκη και Πλεύση Ελευθερίας επιφυλάχθηκαν να τοποθετηθούν στην Ολομέλεια.

Στο πλαίσιο της β’ ανάγνωσης του σχεδίου νόμου στην Επιτροπή, παρενθετικά τέθηκε το θέμα της διεξαγωγής της κοινής συνεδρίασης των Επιτροπών Οικονομικών και Δημόσιας Διοίκησης για το θέμα του κλεισίματος των καταστημάτων του ΕΛΤΑ.

Αρχικά ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ Πάρις Κουκουλόπουλος ενημέρωσε πως η κοινοβουλευτική του ομάδα επανακατέθεσε το αίτημα για την κοινή συνεδρίαση των Επιτροπών για το θέμα, προσθέτοντας ότι αυτή θα πρέπει να οριστεί άμεσα. Ο πρόεδρος της Επιτροπής Οικονομικών Αθανάσιος Καββαδάς απάντησε ότι είναι γνωστό σε όλους ότι η συνεδρίαση αυτή αναβλήθηκε λόγω της παραίτησης του διευθύνοντα συμβούλου. Ο ορισμός της ημέρας διεξαγωγής της θα γίνει όμως από τον Πρόεδρο της Βουλής Νικήτα Κακλαμάνη γιατί πρόκειται για κοινή σύγκλιση των δύο Επιτροπών, οπότε είμαστε σε αναμονή.

Στο θέμα αναφέρθηκε και ο αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Παππάς υποστηρίζοντας ότι θα πρέπει στην κοινή συνεδρίαση να προσέλθει και ο Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης Κωστής Χατζηδάκης, γιατί, όπως είπε, «σήμερα αποκαλύπτεται από δημοσίευμα εφημερίδας ότι “τα ήξερε όλα από τις 10 Οκτωβρίου”». Ο κ. Παππάς μεταξύ άλλων ανέφερε πως «σήμερα υπάρχει ανοικτή υπόθεση στην Κομισιόν για τα ΕΛΤΑ σχετικά με κρατικές ενισχύσεις, υποψιάζομαι μετά από προσφυγή κάποια ανταγωνίστρια εταιρεία τους» και πρόσθεσε ότι «άλλες χώρες έδωσαν την μάχη τους και κέρδισαν το να μπορούν να ενισχύουν τα ταχυδρομεία τους, όπως η Τσεχία με 60 εκατ. ευρώ, το Βέλγιο με 600 εκατ. ευρώ, η Γαλλία με 2,6 δισ. ευρώ, η Ισπανία με 100 εκατ. ευρώ το χρόνο» και ζήτησε τον πλήρη φάκελο επικοινωνίας της Ελλάδας με την Κομισιόν για τα ΕΛΤΑ προκειμένου να δούμε τα επιχειρήματα που προβάλλονται.

Ο υφυπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Θάνος Πετραλιάς για το θέμα της κρατικής ενίσχυσης των ΕΛΤΑ και της έρευνας της Κομισιόν διευκρίνισε ότι «στις 10 Μαρτίου 2022, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εκκίνησε έρευνα και απέστειλε την Απόφαση 57538 προς την Ελληνική Κυβέρνηση κατόπιν καταγγελίας ανταγωνιστικής προς τα ΕΛΤΑ εταιρείας. Στο πλαίσιο της έρευνας, η ΕΕ ερευνά: Την καταβολή από το δημόσιο της οφειλούμενης αποζημίωσης για την καθολική υπηρεσία των ΕΛΤΑ για το 2020, την διαφορά μεταξύ του υπολογισθέντος ποσού για την περίοδο 2013-2018 που τότε καταβλήθηκαν 149 εκατ. ευρώ για τις καθολικές υπηρεσίες των ΕΛΤΑ και για την αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου 100 εκατ. ευρώ που έγινε το 2020»». Αυτή η έρευνα είπε ο κ. Πετραλία, θα πρέπει να ξέρουμε ότι δεν είναι μια εύκολη υπόθεση γιατί «όσο εκκρεμεί αυτή η υπόθεση στην Κομισιόν, οποιαδήποτε καταβολή προς τα ΕΛΤΑ πέρα της ετήσιας που αφορά την παροχή Καθολικών Υπηρεσίας θα αύξανε κατά πολύ τον κίνδυνο να μας βεβαιωθούν αυτά τα ποσά», κάτι «που θα οδηγούσε κατευθείαν στο κλείσιμο των ΕΛΤΑ.

Ο υφυπουργός ανέφερε ότι το δημόσιο στα ΕΛΤΑ έχουν δώσει «294 εκατ. ευρώ το 2020, εκ των οποίων τα 100 εκατ. ευρώ για την αύξηση του Μετοχικού τους Κεφαλαίου, 149 εκατ. ευρώ για την εκκαθάριση της Καθολικής Υπηρεσίας της περιόδου 2013- 2018 και 45 εκατ. ευρώ της προκαταβολής για την Καθολική Υπηρεσία της περιόδου 2019- 2021. Το 2021 δόθηκαν άλλα 17,5 εκατ. ευρώ, το 2022 δόθηκαν 15 εκατ. ευρώ, το 2023 δόθηκαν 13 εκατ. ευρώ, το 2024 δόθηκαν 12 εκατ. ευρώ και εφέτος, το 2025, δόθηκαν 18 εκατ. ευρώ,μ καθώς υπήρξαν εδώ και οι εκκαθαρίσεις των οφειλών covid».

Ο κ. Πετραλιάς, για να υπάρχει μια πλήρη εικόνα ανέφερε ότι ετησίως, μετά από έγκριση της ΕΕΤΤ κάθε Ιανουάριο καταβάλλεται η προκαταβολή που αφορά το 70% του ποσού που αφορά για τις Καθολικές Υποχρεώσεις. Για την εξόφληση όμως του άλλου 30% απαιτείται επιπροσθέτως και η έγκριση της Gg com. Αυτή την εξόφληση του 30% του 2024 είναι που η Gg com δεν μας αφήνει να την καταβάλουμε σήμερα στα ΕΛΤΑ μέχρι να εξεταστεί η υπόθεση που εκκρεμεί στην Κομισιόν. Οι προκαταβολές των 12 εκατ. ευρώ ετησίως καταβάλλονται κανονικά και τώρα και τον Ιανουάριο θα δοθούν».

Επί του νομοσχεδίου

Ο υφυπουργός, ολοκληρώνοντας την β΄ ανάγνωση του νομοσχεδίου στην Επιτροπή τόνισε ότι «η φορολογική αυτή μεταρρύθμιση πέρα από το ότι βοηθάει τα μεσαία εισοδήματα και τους νέους, μειώνει και τη φτώχεια» γιατί «το φορολογικό είναι στοχευμένο ακριβώς εκεί που είχαμε το πρόβλημα». Σχολιάζοντας τις αναφορές των βουλευτών επισήμανε ότι είναι προφανές και συμφωνούμε όλοι πως το μεγαλύτερο δημογραφικό πρόβλημα της χώρας μεσοπρόθεσμα και μακροχρόνια δεν το λύνουν μόνο τα οικονομικά μέτρα. Η κυβέρνηση πριν λίγους μήνες αναγνωρίσαμε τη δια βίου ιδιότητα των τριτέκνων, ενώ και πέρσι στη ΔΕΘ είχαμε εξαγγείλει πάρα πολλά μέτρα για το δημογραφικό, όπως άλλωστε το κάνουμε από της αρχή της διακυβέρνησης. Σχετικά με τις προτάσεις εισαγωγής της τιμαριθμοποίησης στους φορολογικούς συντελεστές, ο κ. Πετραλιάς αναφέροντας παραδείγματα ανέφερε ότι το όφελος θα ήταν πάρα πολύ μικρό σε σχέση με αυτό που κάνει αυτή η μεταρρύθμιση. Ουσιαστικά αυτό που κάνουμε και έχουμε μια μείωση φόρων κατά 1,6 δισ. ευρώ είναι υψηλότερη από το να κάναμε τιμαριθμοποίηση. Για με την μείωση των συντελεστών του ΦΠΑ ανέφερε πως έχουμε δει ότι δεν περνά στους καταναλωτές ή έχουμε δει να περνάει παρά πολύ μικρό μέρος, με την Τράπεζα της Ελλάδος να το έχει υπολογίσει στο 0,2% . Ο υφυπουργός απαντώντας στο επιχείρημα της Αντιπολίτευσης τότε γιατί το κάνετε για τα ακριτικά του Αιγαίου μας είπε πως « το κάνουμε, πρωτίστως, για εθνικούς λόγους» εξηγώντας ότι «γνωρίζουμε ότι δε θα περάσει αυτή η μείωση σε όλους τους καταναλωτές είναι δεδομένο, αλλά θέλουμε να μείνουν οι επιχειρήσεις και να δραστηριοποιηθούν κι άλλες επιχειρήσεις σε αυτά τα μικρά νησιά γι’ αυτό και το κάνουμε».

Σχετικά με το Ενιαίο Μισθολόγιο των Ένστολων και το αίτημα των εκπροσώπων των Σ.Α να υπάρξει πλήρη εξομοίωση με αυτά που λαμβάνουν οι ΕΔ, ο υφυπουργός είπε ότι ο βασικός μισθός είναι ολόιδιος στο ευρώ, υπάρχει μόνο μία μικρή διαφορά του 1% με 2% στο συντελεστή προσαύξησης του μισθού από το επίδομα επικινδυνότητας.

Αναφορικά με την αύξηση της φορολόγησης στα μερίσματα ανέφερε ότι όταν είχαμε τους συντελεστές στο 10% και πριν στο 15%, εισπράτταμε περίπου 200 εκατ. ευρώ το χρόνο. Με το που μειώσαμε τον συντελεστή το στο 5% τα έσοδα διπλασιάστηκαν γιατί η απόφαση για διανομή μερίσματος είναι στη διακριτική ευχέρεια της επιχείρησης. Αν έχει υψηλή φορολογία, θα τα διακρατήσει σε κέρδη εις νέον και δε θα διανείμει μέρισμα ή θα τα δώσει με μορφή άλλων παροχών στους ιδιοκτήτες ή στους μετόχους.

Σχετικά με την πρόταση εισαγωγής δείκτη φτώχειας, ο κ. Πετραλίας είπε πως η φορολογική μας μεταρρύθμιση – επειδή τρέξαμε πολλά σενάρια, να δούμε και τους δείκτες ανισότητας και τους δείκτες φτώχειας – σχεδόν αφήνει αμετάβλητους τους δείκτες ανισότητας. Στο επιχείρημα ότι τα φορολογικά μέτρα ευνοούν πολύ περισσότερο τα μεγάλα εισοδήματα έναντι εκείνων που είναι στις χαμηλές κλίμακες εξήγησε ότι ο φόρος ακολουθεί τα ποσά εσόδων. Μέχρι την πρώτη κλίμακα που έχει μηδέν φόρο εκεί δεν μπορεί να έχεις άλλη μικρότερη μείωση αφού ο φόρος είναι μηδενικός. Από τα 10.000 ευρώ και πάνω έχεις οφέλη, επειδή μειώνεται ο φόρος. Η φορολογική αυτή μεταρρύθμιση είπε ο υφυπουργός «πέρα από το ότι βοηθάει τα μεσαία εισοδήματα και τους νέους, μειώνει και τη φτώχεια» γιατί «το φορολογικό είναι στοχευμένο ακριβώς εκεί που είχαμε το πρόβλημα».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

ΝΔ και ΠΑΣΟΚ είχαν ταχθεί υπέρ της πρότασης ενώ η Πλεύση Ελευθερίας είχε δηλώσει ότι θα καταψηφίσει.

Κατά την ομιλία του, ο ανεξάρτητος βουλευτής, Μάριος Σαλμάς είχε ξεκαθαρίσει ότι θα ψηφίσει υπέρ της πρότασης ενώ σύμφωνα με πληροφορίες, την ίδια στάση θα τηρούσαν ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς και ο ανεξάρτητος βουλευτής, Χάρης Κατσιβαρδάς.

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, οι ανεξάρτητοι βουλευτές Ευάγγελος Αποστολάκης και Γιάννης Σαρακιώτης καταψήφισαν το πόρισμα.

Από τη διαδικασία της ψηφοφορίας απείχαν ΣΥΡΙΖΑ, Ελληνική Λύση, ΚΚΕ, Νέα Αριστερά, ΝΙΚΗ ενώ απουσίασαν και ανεξάρτητοι βουλευτές, μεταξύ των οποίων, οι έξι βουλευτές του Κινήματος Δημοκρατίας, τέσσερις βουλευτές προερχόμενοι από το κόμμα των Σπαρτιατών και η βουλευτής Αρετή Παπαϊωάννου, που αποχώρησε από την Πλεύση Ελευθερίας.

Προηγήθηκε η συζήτηση επί του πορίσματος της «Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής που διενήργησε προκαταρκτική εξέταση για την ενδεχόμενη τέλεση του αδικήματος της παράβασης καθήκοντος, κατά το χρονικό διάστημα μεταξύ 3-3-2023 και 6-3-2023, από τον πρώην Υφυπουργό παρά τον πρωθυπουργό, Χρήστο Τριαντόπουλο, κατά την άσκηση των καθηκόντων του», για την αποδοχή ή μη, της Πρότασης της Επιτροπής με την οποία ζητείται η άσκηση δίωξης του σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων, 86 του Συντάγματος, 153 της Βουλής και του νόμου 3126/2003 «Ποινική Ευθύνη των Υπουργών».

Όπως αναφέρεται στις αποφάσεις της Ολομέλειας του ΣτΕ (146 – 149/2025), με πρόεδρο τον Μιχάλη Πικραμένο και εισηγήτριες τις συμβούλους Επικρατείας Μαρία Σωτηροπούλου και Χριστιάνα Μπολόφη, τα αποτελέσματα της αντισυνταγματικότητας πρέπει να μην καταλάβουν τις οικοδομικές άδειες, των οποίων η υλοποίηση (οικοδομικές εργασίες) έχει αποδεδειγμένα αρχίσει έως και τις 11/12/2024, ημερομηνία κατά την οποία το Δικαστήριο, δια του προέδρου, προέβη σε ανακοίνωση του περιεχομένου της παρούσας απόφασης.

Όπως σημειώνεται ως «έναρξη υλοποίησης των οικοδομικών αδειών νοούνται οι εργασίες εκσκαφής για την ανέγερση της οικοδομής, ο χρόνος πραγματοποίησης των οποίων πρέπει να αποδεικνύεται με κάθε πρόσφορο τρόπο, όπως, μεταξύ άλλων, α) με τη γνωστοποίηση, καθ΄ οιονδήποτε τρόπο, της έναρξης των εργασιών εκσκαφής σε οποιαδήποτε διοικητική Αρχή και β) με την ηλεκτρονική υποβολή Αναλυτικής Περιοδικής Δήλωσης (ΑΠΔ) από τον εργοδότη στη βάση δεδομένων του ΕΦΚΑ κ.ο.κ., εφόσον η γνωστοποίηση ή η υποβολή των ως άνω στοιχείων γίνει έως και την 11η Δεκεμβρίου 2024».

Ειδικότερα, «δεν αρκούν, η ηλεκτρονική αυτόματη έκδοση της οικοδομικής άδειας και η λήψη αριθμού άδειας, ούτε η ηλεκτρονική ενημέρωση άλλων υπηρεσιών, τα οποία αφορούν μόνον το γεγονός της έκδοσης της άδειας και δεν αποδεικνύουν τον χρόνο έναρξης των οικοδομικών εργασιών», ενώ «εκκρεμείς κατά την 11/12/2024 δίκες δεν καταλαμβάνονται από τον περιορισμό των αποτελεσμάτων της αντισυνταγματικότητας».

Αναλυτικότερα, η Ολομέλεια του ΣτΕ αποφάνθηκε ότι:

«Το σύστημα των διατάξεων του ΝΟΚ (άρθρα 10 παρ. 1, 15 παρ. 8, 19 παρ. 2 και 25 παρ. 1), με τις οποίες παρέχονται προσαυξήσεις στον συντελεστή της δόμησης και το ύψος, ως κίνητρα για την ανέγερση κτιρίων, δεν αντίκειται, κατ’ αρχήν, από μόνο το περιεχόμενο των διατάξεων, στο άρθρο 24 παρ. 2 του Συντάγματος.

Τούτο διότι α) η πραγματοποιούμενη δόμηση, δυνάμει της προσαύξησης του σ.δ., δεν παρίσταται προδήλως υπέρμετρη, ώστε να οδηγεί οπωσδήποτε σε ανεπίτρεπτη συνταγματικά επιδείνωση των όρων διαβίωσης και του περιβάλλοντος, ο δε όρος δομήσεως που αναφέρεται στο ύψος δεν συνιστά, από μόνος του, δυσμενή μεταβολή των συνθηκών και

β) τα κίνητρα συνοδεύονται από τα αντισταθμίσματα της μείωσης της κάλυψης, της δημιουργίας κτιρίων υψηλής ενεργειακής απόδοσης και της αύξησης των κοινόχρηστων χώρων και των χώρων πρασίνου, τα οποία συνιστούν, κατά κοινή πείρα, ευνοϊκά για το περιβάλλον στοιχεία».

Εντούτοις, σημειώνουν οι δικαστές «τα κίνητρα του ΝΟΚ, λόγω του προέχοντος πολεοδομικού χαρακτήρα τους, δεν μπορούν να υλοποιούνται απευθείας με την έκδοση οικοδομικών αδειών που εκδίδονται κατ’ εφαρμογή του ΝΟΚ, αλλά ανήκει στον πολεοδομικό νομοθέτη να τα συμπεριλάβει στον τοπικό σχεδιασμό. Στον τοπικό σχεδιασμό σταθμίζονται οι συνέπειες στο οικιστικό περιβάλλον της περιοχής, όπου τα κίνητρα εφαρμόζονται, με τεκμηρίωση της σχετικής κρίσης επί τη βάσει ειδικής επιστημονικής μελέτης, η οποία καταρτίζεται στο πλαίσιο της διαδικασίας έγκρισης του σχεδιασμού και λαμβάνει υπόψη τη φυσιογνωμία του κάθε οικισμού. Κατά συνέπεια. το σύστημα των κινήτρων του ΝΟΚ αντίκειται στο άρθρο 24 παρ. 1 και 2 του Συντάγματος. Τούτο όχι, κατ’ αρχήν, εξαιτίας του περιεχομένου των επίμαχων διατάξεων, οι οποίες δεν είναι, κατά τα ανωτέρω, από μόνες τους αντισυνταγματικές, αλλά για τον λόγο ότι παρέχεται με τις διατάξεις αυτές, απ’ ευθείας στις υπηρεσίες δόμησης, η δυνατότητα να εκδίδουν οικοδομικές άδειες, κατ’ απόκλιση από τους ισχύοντες με βάση το πολεοδομικό καθεστώς κάθε περιοχής όρους δόμησης».

Ακόμη, κρίθηκε ότι:

«Οι ρυθμίσεις του άρθρου 11 παρ. 6 του ΝΟΚ για την προσμέτρηση ή μη στον συντελεστή δόμησης διαφόρων χώρων των οικοδομών θεμιτώς θεσπίζονται οριζοντίως με τον Οικοδομικό Κανονισμό, διότι δεν αποτελούν ζήτημα που ανάγεται στον τοπικό πολεοδομικό σχεδιασμό.

Σύμφωνα με τις δικαστικές αποφάσεις είναι αντισυνταγματικός ο μη συνυπολογισμός στον σ.δ. των παταριών και του κτίσματος έως 35 τ.μ. στο δώμα, καθώς και η εξομοίωση της πισίνας με φυτεμένη επιφάνεια. Αυτά, επομένως, πρέπει να προσμετρώνται στον σ.δ.

Αντιθέτως, είναι συνταγματικός ο μη συνυπολογισμός στον σ.δ. των έρκερ, δηλαδή αρχιτεκτονικών στοιχείων περιορισμένων διαστάσεων, και των κλιμακοστασίων που δεν συνιστούν χώρους κατοίκησης».

Παράλληλα, αναφέρεται ότι το ΣτΕ προέβη σε στάθμιση αφενός του δημοσίου συμφέροντος, και, αφετέρου των αρχών της ασφάλειας δικαίου, της προβλεψιμότητας και της εμπιστοσύνης των διοικουμένων που οικοδόμησαν, εμπιστευθέντες το νομοθετικό καθεστώς και τα θεσπισθέντα κίνητρα του ν. 4067/2012, και που απέκτησαν καλοπίστως εμπράγματα δικαιώματα επί των εν λόγω ακινήτων. Το Δικαστήριο επισήμανε ότι ο λόγος για τον οποίον οι οικείες διατάξεις κρίνονται αντισυνταγματικές στοιχεί προς παγία νομολογία του δικαστηρίου, την οποία ο νομοθέτης δεν έλαβε υπόψη κατά τη θέσπιση του ΝΟΚ (ν. 4067/2012), προκειμένου να διαφυλάξει την αρχή της ασφάλειας δικαίου. Η αρχή αυτή υπηρετείται όταν η νομολογία των ανωτάτων Δικαστηρίων λαμβάνεται υπόψη κατά τη νομοθέτηση.

Ερωτήματα που ανακύπτουν

Το ΣτΕ απαντά σε ερωτήματα τα οποία ανακύπτουν από το περιεχόμενο των εν λόγω αποφάσεων, που έχουν ως εξής:

Τι ακριβώς κρίθηκε με τις αποφάσεις 146-9/2025 της Ολομέλειας του ΣτΕ;

Κρίθηκε ότι το σύστημα των διατάξεων του ΝΟΚ με το οποίο θεσπίζονται κίνητρα προσαύξησης των όρων δόμησης (συντελεστή δόμησης, ύψους) για την ανέγερση των κτιρίων, θα μπορούσε να εισαχθεί στον πολεοδομικό σχεδιασμό συγκεκριμένων περιοχών ανάλογα με τα ειδικότερα χαρακτηριστικά τους αλλά δεν μπορεί, κατά το Σύνταγμα, να θεσπιστεί με διάταξη γενικής εφαρμογής, όπως στην προκειμένη περίπτωση, διότι αυτό οδηγεί στην ανατροπή του ισχύοντος πολεοδομικού σχεδιασμού κάθε περιοχής.

Είναι η πρώτη φορά που δημοσιεύεται απόφαση του ΣτΕ με τέτοιο περιεχόμενο;

Οι σημερινές αποφάσεις αναφέρονται στο ζήτημα της σχέσης των γενικών οικοδομικών κανονισμών και των ειδικότερων όρων δόμησης της κάθε περιοχής. Παρόμοια ζητήματα έχουν τεθεί πολλές φορές κατά το παρελθόν και το Δικαστήριο δεχόταν πάντοτε ότι υπερισχύουν και εφαρμόζονται οι ειδικότεροι όροι δόμησης κάθε περιοχής, εφόσον είναι περιβαλλοντικά ευμενέστεροι. Το ζήτημα αυτό έχει κριθεί και για διατάξεις του ισχύοντος ΝΟΚ με την 705/2020 απόφαση της Ολομέλειας.

Γιατί πήρε τόσο καιρό να κριθεί η συνταγματικότητα; Ο ΝΟΚ υπάρχει από το 2012.

Κατ’ αρχάς, λόγω της οικονομικής κρίσης υπήρξε καθίζηση στην οικοδομική δραστηριότητα και περιορισμός στην έκδοση οικοδομικών αδειών, με αποτέλεσμα να μην έχουν ανοίξει σχετικές δίκες. Οι οικοδομικές άδειες που οδήγησαν στις σημερινές αποφάσεις της Ολομέλειας εκδόθηκαν το 2022, δηλαδή 10 χρόνια μετά την έναρξη ισχύος του ΝΟΚ, οι παραπεμπτικές αποφάσεις του Ε΄ τμήματος δημοσιεύθηκαν το 2024, οι υποθέσεις συζητήθηκαν στην Ολομέλεια τον Οκτώβριο του 2024 και το διατακτικό δημοσιεύθηκε δυο μήνες μετά, τον Δεκέμβριο του ιδίου έτους.

Εκκρεμούν στο ΣτΕ υποθέσεις για τη συνταγματικότητα άλλων οικοδομικών κινήτρων του ΝΟΚ;

Ναι. Εκκρεμούν και άλλες υποθέσεις με οικοδομικές άδειες στις οποίες τίθεται το ζήτημα της αντισυνταγματικότητας άλλων διατάξεων του ΝΟΚ (πχ υπόσκαφα, διεύρυνση υπογείων γκαράζ κλπ).

Ποιον δεσμεύουν οι αποφάσεις τις Ολομέλειας;

Τυπικά μόνο τους διαδίκους των συγκεκριμένων υποθέσεων. Επειδή, όμως, η παρανομία των οικοδομικών αδειών οφείλεται σε αντισυνταγματικότητα του νόμου, οι αποφάσεις αυτές μπορούν να έχουν συνέπειες στη νομιμότητα όλων των αδειών που εκδόθηκαν με βάση τις διατάξεις που κρίθηκαν αντισυνταγματικές. Για τον λόγο αυτό, οι σημερινές αποφάσεις, με ρητή σκέψη τους, περιόρισαν τα αποτελέσματα της αντισυνταγματικότητας. Έτσι, οι άδειες για τις οποίες οι οικοδομικές εργασίες έχουν ξεκινήσει και, πολύ περισσότερο, έχουν ολοκληρωθεί, δεν μπορούν να ακυρωθούν ή να ανακληθούν εξαιτίας της αντισυνταγματικότητας αυτής. Εντούτοις, άδειες οι οποίες είχαν ήδη προσβληθεί στα δικαστήρια έως και τις 11/12/2024, μπορούν να ακυρωθούν για τον λόγο αυτό, έστω και αν είχαν ήδη αρχίσει οι οικοδομικές εργασίες, διότι το αντίθετο θα παραβίαζε το δικαίωμα δικαστικής προστασίας.

Οι άδειες που έχουν εκδοθεί και για τις οποίες υπάρχει ακόμη προθεσμία για δικαστική προσβολή τους κινδυνεύουν;

Οι άδειες για τις οποίες δεν έχουν ξεκινήσει ακόμη οι οικοδομικές εργασίες μπορούν να ακυρωθούν για τους λόγους που αναφέρονται στις αποφάσεις. Οι άδειες για τις οποίες έχουν ξεκινήσει οι οικοδομικές εργασίες δεν κινδυνεύουν εξαιτίας της εφαρμογής των αντισυνταγματικών κινήτρων του ΝΟΚ, αλλά κινδυνεύουν μόνο εφόσον έχουν άλλες πλημμέλειες.

Τι εννοούμε με τον όρο έναρξη οικοδομικών εργασιών; Πώς αποδεικνύεται αυτή;

Ως έναρξη υλοποίησης των οικοδομικών αδειών νοούνται οι εργασίες εκσκαφής για την ανέγερση της οικοδομής, ο χρόνος πραγματοποίησης των οποίων πρέπει να αποδεικνύεται με κάθε πρόσφορο τρόπο, όπως, μεταξύ άλλων, α) με τη γνωστοποίηση, καθ΄ οιονδήποτε τρόπο, της έναρξης των εργασιών εκσκαφής σε οποιαδήποτε διοικητική αρχή, β) με την ηλεκτρονική υποβολή Αναλυτικής Περιοδικής Δήλωσης (ΑΠΔ) από τον εργοδότη στη βάση δεδομένων του ΕΦΚΑ κ.ο.κ., εφόσον η γνωστοποίηση ή η υποβολή των ως άνω στοιχείων έχει γίνει έως και την 11η Δεκεμβρίου 2024. Δεν αρκούν, όμως, η ηλεκτρονική αυτόματη έκδοση της οικοδομικής άδειας και η λήψη αριθμού άδειας ούτε η ηλεκτρονική ενημέρωση άλλων Υπηρεσιών, καθώς αφορούν μόνο το γεγονός της έκδοσης της άδειας και δεν αποδεικνύουν τον χρόνο έναρξης των οικοδομικών εργασιών.

Η άδειά μου κρίθηκε αντισυνταγματική από τα δικαστήρια. Έχω δικαίωμα αποζημίωσης;

Όταν προκαλείται ζημία από αντισυνταγματικότητα νόμου υπάρχει κατ’ αρχήν δικαίωμα αποζημίωσης, εφόσον συντρέχουν και οι λοιπές προϋποθέσεις για την αστική ευθύνη του κράτους. Το δικαίωμα για αποζημίωση κρίνεται ανάλογα με τις ειδικότερες περιστάσεις της κάθε υπόθεσης από τα αρμόδια διοικητικά δικαστήρια.

Το ΣτΕ έλαβε υπόψη του τον αντίκτυπο των αποφάσεων αυτών στις επενδύσεις και στην ασφάλεια των συναλλαγών;

Ναι. Το Δικαστήριο εφάρμοσε τη νομοθεσία που δίνει τη δυνατότητα συνεκτίμησης των συνεπειών της κρίσης περί αντισυνταγματικότητας και, στη συγκεκριμένη περίπτωση, εξάντλησε τα περιθώρια της νομοθεσίας αυτής για τον περιορισμό της βλάβης που μπορεί να επέλθει από τις αποφάσεις στην οικονομική δραστηριότητα και την ασφάλεια των συναλλαγών.

Phg;hQ APE-MPE

Ο κ. Μπούρας αναφέρθηκε τέλος στα «σημαντικά εθνικά σχέδια δράσης για την καταπολέμηση του φαινομένου που έχει εφαρμόσει η πολιτεία, ξεκινώντας από τον εντοπισμό, την αυστηρή τιμωρία των δραστών και καταλήγοντας στη φροντίδα των γυναικών-θυμάτων κακοποίησης», συμπεριλαμβάνοντας σε αυτά την εφαρμογή του κουμπιού πανικού (panic button) και την εθνική γραμμή 15900 για τη βία κατά των γυναικών, στην οποία προσφέρεται συμπαράσταση στα θύματα όλο το 24ωρο.

Τη Νέα Δημοκρατία εκπροσώπησε η βουλευτής Β΄2 Δυτικού Τομέα Αθηνών κ. Μαρία Συρεγγέλα και Γραμματέας της Πολιτικής Επιτροπής του κόμματος, η οποία τόνισε ότι «η βία κατά των γυναικών, με αποκορύφωμα τις γυναικοκτονίες, είναι ένα κοινωνικό φαινόμενο που χρειάζεται σκληρή και συστηματική δουλειά ετών για να περιοριστεί στο ελάχιστο».

Όπως σημείωσε «το πιο σημαντικό για να καταπολεμήσουμε τη βία είναι το πώς μεγαλώνουμε, εμείς οι γονείς, τα παιδιά μας αγόρια και κορίτσια. Στο σπίτι και στο σχολείο με τα εργαστήρια δεξιοτήτων τους μαθαίνουμε να θεωρούν δεδομένη την ισότητα και τον αλληλοσεβασμό, να σέβονται τα ανθρώπινα δικαιώματα, χτίζουμε μαζί τους μια κουλτούρα ενάντια στη βία». Η κυρία Συρεγγέλα τόνισε ακόμη πως «τα χρόνια που ανεχόμασταν το φαινόμενο πέρασαν, οι εποχές που το έκρυβαν δεν θα ξαναγυρίσουν, το κράτος που δεν μπορούσε να υποστηρίξει τις γυναίκες που βιώνουν βία δεν υπάρχει πια».

Εκπροσωπώντας το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής, η βουλευτής Ηρακλείου κ. Ελένη Βατσινά τόνισε πως «η αύξηση της έμφυλης βίας αποτελεί σημαντική αποτυχία της πολιτείας να θέσει βάσεις και να διδάξει αρχές», τονίζοντας την ανάγκη μιας «συνεκτικής πολιτικής πρόληψης, ενημέρωσης και στήριξης των γυναικών, χρηματοδότησης των απαραίτητων δομών και ουσιαστικής προστασίας των θυμάτων». «Πάρα πολλές φορές από αυτό το βήμα έχουμε πει ότι πιάνουμε το θέμα από τη μέση. Η αυστηροποίηση ποινών ή των όρων έκτισης παραμένει μια επιλεκτική προσέγγιση του ζητήματος, το ίδιο και οι καμπάνιες και οι εκδηλώσεις, όπως μαρτυρούν οι αριθμοί» τόνισε χαρακτηριστικά.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία εκπροσωπήθηκε από την βουλευτή Επικρατείας κ. Έλενα Ακρίτα, η οποία αφού αναφέρθηκε σε σκληρά περιστατικά άσκησης βίας κατά γυναικών στη χώρα μας, τόνισε: «Πρέπει εμείς οι μητέρες να μην μαθαίνουμε στις κόρες μας πώς να είναι “ προσεκτικές”. Πρέπει εμείς οι μητέρες να μαθαίνουμε στους γιους μας να μην βιάζουν, να μην χτυπούν, να μην ξυλοκοπούν, να μην δολοφονούν. Πρέπει να τους εξηγήσουμε πως το όχι είναι όχι. Δεν είναι ίσως». Πρόσθεσε πως «πρέπει να μάθουμε στους αστυνομικούς μας, με ειδικά σεμινάρια που ελπίζω κάποτε να γίνουν, να φροντίζουν και να ξέρουν πώς θα αντιμετωπίσουν το θύμα όταν φτάνει εκεί». Υπογράμμισε επίσης την ανάγκη σωστής λειτουργίας ειδικών δομών από το κράτος, όπως «κέντρων πρώτης αντιμετώπισης και υποδοχής που να μπορούν μα περιθάλψουν, να συμβουλέψουν, να σταθούν δίπλα σε αυτές τις γυναίκες και τα παιδιά τους».

Η βουλευτής στον Β΄2 Δυτικό Τομέα Αθηνών του ΚΚΕ, κ. Παρασκευή Δάγκα, τόνισε πως «η συγκεκριμένη μέρα δεν έχει τυπικό χαρακτήρα. Αφορά στην καθημερινή προσπάθεια για να χτίζεται ασπίδα προστασίας για κάθε γυναίκα από την πολύμορφη βία. Είναι ο καθημερινός αγώνας σε σύγκρουση με τις «αλυσίδες» που εμποδίζουν τις γυναίκες να σπάσουν τα δεσμά μιας βίαιης, παθογόνας, διαπροσωπικής και οικογενειακής σχέσης». Όπως υπογράμμισε, «το κύριο είναι να εξασφαλιστούν οι προϋποθέσεις ώστε μια γυναίκα να σταθεί στα πόδια της, οικονομικά, κοινωνικά ανεξάρτητη, με κύριο το δικαίωμά της στη μόνιμη και σταθερή δουλειά, με αξιοπρεπές εισόδημα».

Την Ελληνική Λύση εκπροσώπησε η βουλευτής Β’ Πειραιώς του κόμματος, κ. Σοφία Χάιδω Ασημακοπούλου, η οποία επεσήμανε πως «τρία είναι τα βασικά στοιχεία για την καταπολέμηση της έμφυλης βίας: πρόληψη, μηδενική ανοχή, αυστηρότατες ποινές», υπογραμμίζοντας πως «στην Ελληνική Λύση πιστεύουμε ότι για να εξαλειφθεί η έμφυλη βία μια για πάντα, πρέπει να βελτιωθεί η εκπαίδευση και η νομοθεσία και να αλλάξουν τα κοινωνικά πρότυπα», καταλήγοντας πως «χρειάζεται η διαρκής στήριξη από την πολιτεία με ενημέρωση σε όλους και παντού».

Η βουλευτής του Β3 Νοτίου Τομέα Αθηνών, κ. Θεανώ Φωτίου, εκ μέρους της Νέας Αριστεράς, σημείωσε ότι «η βία και οι γυναικοκτονίες αναπτύσσονται στο έδαφος των ανισοτήτων των πατριαρχικών κοινωνιών και αντιλήψεων, της φτώχειας, της ανεργίας, των εξαρτήσεων, της σεξουαλικής βίας, των πολιτιστικών και θρησκευτικών δογμάτων». «Η βία κατά των γυναικών αποτελεί ακραία μορφή διάκρισης και τους στερεί ευκαιρίες για μελλοντική προσωπική κοινωνική και οικονομική εξέλιξη». Τόνισε ότι η Νέα Αριστερά απαιτεί «να κατοχυρωθεί νομικά η γυναικοκτονία ως διακριτό έγκλημα, να καταργηθεί ο άδικος νόμος Τσιάρα της συνεπιμέλειας, να δημιουργηθεί δίκτυο δομών άμεσης υποδοχής και μακροπρόθεσμης προστασίας των κακοποιημένων γυναικών».

Η κυρία Ασπασία Κουρουπάκη, βουλευτής Β΄1 Βορείου Τομέα Αθηνών από την ΝΙΚΗ, επεσήμανε ότι «πρέπει να γίνουν βήματα σε τρεις συγκεκριμένους τομείς όπου διαπιστώνονται σοβαρές ελλείψεις: στην πληρέστερη καταγραφή των περιστατικών βίας κατά των γυναικών, στην αποτελεσματικότερη εκπαίδευση αστυνομικών και εισαγγελέων και στην αύξηση του αριθμού των δομών υποστήριξης. Επίσης κάλεσε την κυβέρνηση να εξετάσει το θέμα της έξαρσης της βίας, όχι απλά ως ζήτημα σχέσεων των δύο φύλων, αλλά και ως μια πολιτισμική παρενέργεια της γενικότερης παρακμής του εκπαιδευτικού μας συστήματος που πάνω στην προσπάθειά του να γίνει πιο τεχνοκρατικό καταντά να παράγει ανθρώπους ανίκανους να συνεννοηθούν».

Ο βουλευτής Α’ Αθηνών του κόμματος Σπαρτιάτες κ. Αθανάσιος Χαλκιάς, τόνισε ότι «η προστασία των γυναικών εξαρτάται από τη συμπεριφορά όλων μας ανεξαιρέτως και ως εκ τούτου τα φαινόμενα κακοποίησης των γυναικών είναι δυστυχώς αποτέλεσμα συνολικών κοινωνικών παθογενειών οι οποίες δεν αντιμετωπίζονται εν τη γενέσει τους». Σημείωσε ότι «σύμφωνα με την Παγκόσμια Τράπεζα η βία κατά των γυναικών ήταν τόσο σοβαρή αιτία θανάτου και ανικανότητας μεταξύ των γυναικών αναπαραγωγικής ηλικίας όσο και ο καρκίνος». Αναφέρθηκε τέλος «στην ανάγκη να μεριμνήσει το κράτος ώστε με την κατάλληλη κοινωνική πρόνοια να προλαμβάνονται τα περιστατικά βίας», τονίζοντας ότι «η σημαντική αυστηροποίηση των ποινών μπορεί να λειτουργήσουν αποτρεπτικά».

Η Πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, κ. Ζωή Κωνσταντοπούλου, εστίασε την παρέμβασή της στην ανάγκη νομικής θεσμοθέτησης του όρου γυναικοκτονία, ως αυτοτελές κακούργημα, τονίζοντας πως «αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει πλαίσιο προστασίας των γυναικών, είτε καταγγέλλουν, είτε δεν καταγγέλλουν και δυστυχώς οι γυναίκες όταν καταγγέλλουν βρίσκονται ακόμα πιο θυματοποιημένες γιατί δεν υπάρχουν δομές προστασίας». Τόνισε ακόμη ότι «η Πλεύση Ελευθερίας θέτει το ζήτημα των γυναικοκτονιών σε κάθε ευκαιρία» προσθέτοντας ότι «το κόμμα ξεκίνησε πρωτοβουλία για τη δημιουργία ειδικού φορέα καταγραφής των γυναικοκτονιών», λέγοντας ότι αντίστοιχο φορέα έχουν 18 κράτη μέλη της Ε.Ε. «Θα στηρίζουμε κάθε πρωτοβουλία σ’ αυτήν την κατεύθυνση» ανέφερε, σημειώνοντας ότι «η Πλεύση Ελευθερίας θα είναι πάντα μπροστά στον αγώνα για την εξάλειψη της έμφυλης βίας και την προστασία των θυμάτων».

Την κυβέρνηση εκπροσώπησε η υφυπουργός Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας, κυρία Κατερίνα Παπακώστα – Παλιούρα, η οποία αναφέρθηκε στη θεσμοθέτηση μέτρων από την κυβέρνηση που θα συμβάλουν στο να προστατευτούν περισσότερες ζωές γυναικών.

ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ

«Είναι ένα κοινωνικό ζήτημα το οποίο δεν μπορεί να αφήνει κανέναν αδιάφορο, καμία γυναίκα, κανέναν άντρα, κανέναν πολίτη αυτής της κοινωνίας. Είναι ένα έγκλημα που έχει να κάνει με τα πατριαρχικά στερεότυπα, με κουλτούρες ετών που έχουν διαμορφωθεί, με αντιλήψεις τις οποίες δυστυχώς δεν μπορούμε να τις αλλάξουμε από την μία μέρα στην άλλη». Όπως σημείωσε «πρέπει να εκπαιδεύσουμε την κοινωνία μέσα από τρεις πυλώνες: από την ενημέρωση, την ευαισθητοποίηση, την εκπαίδευση και αυτό πρέπει να γίνει με έναν τελείως εμφατικό τρόπο οριζόντια από τις πολύ μικρές ηλικίες μέχρι τις πιο μεγάλες». Και κατέληξε: «Είναι κάτι που μας αφορά όλους και είναι κάτι που πρέπει να μας ενώσει όλους, δημόσιο και ιδιωτικό τομέα, κοινωνία των πολιτών. Σκεφτόμαστε τον κάθε πολίτη σαν να είναι δικός μας άνθρωπος και να μην έχετε καμία αμφιβολία ότι πάνω σε αυτή την κατεύθυνση θα κάνουμε ό,τι περνάει από το χέρι μας έτσι ώστε η αλλαγή, που κατά την προσωπική μου άποψη ήδη έχει ξεκινήσει, να συντελεστεί».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Τόσο ο παριστάμενος υπουργός Παιδείας, Κυριάκος Πιερρακάκης, όσο και οι εκπρόσωποι όλων των κομμάτων που πήραν το λόγο, στάθηκαν -ο καθένας με τη δική του ιδεολογική οπτική- στην αξία της εξέγερσης των νέων του Πολυτεχνείου ενάντια στη διδακτορία με το σύνθημα “Ψωμί, Παιδεία, Ελευθερία”, συμφωνώντας παράλληλα όλοι ότι το μήνυμά τους είναι διαχρονικό και η κατοχύρωση της πραγματικής δημοκρατίας θέλει διαρκή αγώνα και επαγρύπνηση.

Ο Γ’ Αντιπρόεδρος του Σώματος, Θανάσης Μπούρας, χαρακτήρισε “ιστορική την 17η Νοεμβρίου”, τονίζοντας ότι «η μαζική εξέγερση του Πολυτεχνείου με το σύνθημα “ψωμί, παιδεία, ελευθερία” σηματοδότησε την αρχή του τέλους της επτάχρονης δικτατορίας».

«Το μήνυμα της εξέγερσης είχε καθολική αποδοχή. Ένωσε όλες τις πολιτικές πτέρυγες. Στο πρόσωπο των φοιτητών εκφράστηκε η ελπίδα ολόκληρου του ελληνικού λαού για την ανατροπή του άνομου καθεστώτος και την εδραίωση του δημοκρατικού κοινοβουλευτικού πολιτεύματος. Το μήνυμα τους, πρέπει να φτάνει ξεκάθαρο στις επόμενες γενιές, χωρίς κομματικές στρεβλώσεις και συνοψίζεται στην ανάγκη προάσπισης της δημοκρατίας και των θεσμών της. Μας υπενθυμίζει ότι τίποτα δεν είναι δεδομένο και πως η δημοκρατία και η ελευθερία απαιτούν συνεχή εγρήγορση», επεσήμανε ο κ. Μπούρας.

Ο υπουργός Παιδείας Κυριάκος Πιερρακάκης, που εκπροσώπησε την κυβέρνηση, τόνισε ότι «η εξέγερση του Πολυτεχνείου κατέδειξε ότι καμία εξουσία δεν μπορεί να σταθεί όρθια για πολύ χωρίς την ισχύ της δημοκρατικής νομιμοποίησης».

«Το Πολυτεχνείο είναι μια θεαματική απόδειξη ότι η ειρηνική αντίσταση και η ελευθερία της σκέψης, δεν μπορεί να νικηθεί από τα όπλα αλλά αντίθετα επιβάλλεται στα όπλα. Ήταν μια συλλογική πράξη αποκατάστασης της εθνικής αξιοπρέπειας. Η εξέγερση του 1973, μας υπενθυμίζει ότι η δημοκρατία είναι ένας διαρκής αγώνας, ότι η ενίσχυση της είναι μια αέναη προσπάθεια αλλά πάνω από όλα ότι ήταν και είναι μια φωνή που μας προκαλεί να σκεφτούμε το αδύνατο, που απαιτεί να αφαιρούμε το δεν από το δεν γίνεται», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Πιερρακάκης.

Και συμπλήρωσε πως «Αν ο λόγος είναι η ψυχή της δημοκρατίας, και αυτό το γνωρίζουμε πολύ καλά σε αυτή την αίθουσα της Βουλής, τότε το βαθύτερο μήνυμα του Πολυτεχνείου είναι ότι ο λόγος, ποτέ δεν μπορεί να χειραγωγηθεί για πολύ. Η σκέψη πάντα αντιστέκεται σε όποιον επιχειρήσει να την χειραγωγήσει. Από αυτή την άποψη το μήνυμα του Πολυτεχνείου είναι ένα μήνυμα αισιοδοξίας και δημιουργίας κόντρα στην παρένθεση, τον πεσιμισμό, τον κυνισμό, τον συμβιβασμό».

Από την πλευρά του, ο πρόεδρος της Κ.Ο του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκος Παππάς, επεσήμανε ότι «τη λάμψη της εξέγερσης του Πολυτεχνείου το1973, με το σύνθημα “ψωμί, παιδεία, ελευθερία”, για την ανατροπή της δικτατορίας των συνταγματαρχών, όσο και αν κάποιοι προσπαθούν να την θαμπώσουν αγγίζει και σήμερα όσους αγωνίζονται για τις ίδιες αξίες». «Έστειλε ένα ανεξίτηλο μήνυμα για τις διεκδικήσεις μιας καλύτερης ζωής, μιας κοινωνίας που θα διαπνέεται, θα διαπερνάται, από ισότητα και δικαιοσύνη. Πενήντα ένα χρόνια μετά, τα μηνύματα του Πολυτεχνείου είναι απολύτως ζωντανά, γιατί μεγάλο μέρος της κοινωνίας μας δυσκολεύεται να βγάλει τον μήνα, γιατί βασικά αγαθά αποτελούν πολυτέλεια και εμπορευματοποιούνται από μια εξουσία που δεν ανταποκρίνεται δυστυχώς στα προσδοκώμενα», ανέφερε ο κ. Παππάς. Και κατέληξε, λέγοντας πως «Είναι πιο επιτακτική από ποτέ, στην μεταπολιτευτική περίοδο, η ανάγκη, οι προοδευτικές δυνάμεις να υψώσουν ένα τείχος απέναντι σε οποιαδήποτε προσπάθεια ιστορικού αναθεωρητισμού».

«Η δημοκρατία θέλει εγρήγορση, δεν είναι ένα κεκτημένο στα χαρτιά αλλά είναι πράξη, και διαρκώς πρέπει να καταχτιέται και να επιβεβαιώνεται», υπογράμμισε η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου. Όπως είπε, «η εμβληματική εξέγερση των νέων του Πολυτεχνείου, είναι η απόδειξη ότι η αντίσταση στην απολυταρχία, στην κατάλυση της δημοκρατίας δεν είναι υπόθεση ούτε των κομμάτων ούτε του πολιτικού συστήματος». «Οι νέοι ήταν εκείνοι που έγραψαν τη λαμπρότερη σελίδα της ιστορίας, διεκδικώντας ψωμί, παιδεία, ελευθερία. Οι αγώνες για την δημοκρατία και την ελευθερία, διαχρονικά, δεν γίνονται με συμβόλαιο επιτυχίας και εγγυήσεις τελεσφόρησης», είπε.

Παράλληλα η κ. Κωνσταντοπούλου επανέφερε το αίτημα του κόμματός της «να ανακηρυχθεί η επέτειος του Πολυτεχνείου ως επίσημη εθνική αργία του κράτους αναγνωρίζοντας την ως κορυφαία πράξη αντίστασης των νέων και των εργαζομένων απέναντι στη διδακτορία». «Έτσι θα αποδώσουμε το πραγματικό, ουσιαστικό, τολμηρό μήνυμα της ιστορικής αυτής εξέγερσης για πραγματική, ουσιαστική ελευθερία και δικαιοσύνη», κατέληξε.

«Η εξέγερση του Πολυτεχνείου και ο εμβληματικός αγώνας των νέων, που αφύπνισε έναν ολόκληρο λαό, είναι το σημείο καμπής για τη συνείδηση των πολιτών, με καθοριστική, καταλυτική συμβολή στην απονομιμοποίηση της χούντας, και έστειλε το μήνυμα ότι δεν είναι ησυχία η τυραννία, ότι δεν είναι νοικοκυροσύνη η καταστολή και πως το αφήγημα ανελεύθερης αλλά αναπτυγμένης χώρας είναι επίπλαστο», επεσήμανε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Δημήτρης Μάντζος.

«Η αντικειμενική ιστορία έχει πολλά να γράψει και θα τα γράψει, ό,τι και αν συμβαίνει στο επίπεδο της κομματικής διαπάλης, χωρίς πολιτικά φίλτρα και μάσκες προστασίας», είπε και κατέληξε: «Η θυσία των παιδιών του Πολυτεχνείου δεν ήταν μάταιη, και το μήνυμα του για την σύγχρονη Ελλάδα παραμένει πολυδιάστατο και επίκαιρο και φτάνει ως εμάς. Το σύνθημα “ψωμί, παιδεία, ελευθερία” αντικατοπτρίζει τα διαχρονικά αιτήματα της κοινωνίας για καλύτερες συνθήκες ζωής, εκπαίδευση, πολιτική ελευθερία και παραμένουν ζωντανά. Η δημοκρατία εξακολουθεί να απειλείται και για αυτό δεν θα είναι ποτέ μια απλή ιστορική αναφορά».

Η βουλευτής του ΚΚΕ, Παρασκευή Δάγκα, υπογράμμισε ότι «τα μηνύματα του Πολυτεχνείου, 51 χρόνια, μετά παραμένουν επίκαιρα όσο ποτέ, ιδιαίτερα φέτος». Όπως είπε, «αποτελούν πηγή έμπνευσης και διδαγμάτων οι αγώνες των νέων και του λαού ενάντια στην καπιταλιστική βαρβαρότητα που επιβάλλεται με βία και ανελευθερία».

Η βουλευτής της Ελληνικής Λύσης, Σοφία – Χάιδω Ασημακοπούλου, χαρακτήρισε «θεμέλιο λίθο την παιδεία καθώς είναι ο μόνος δρόμος για την ελευθερία». «Η δυναμικότητα των νέων να παλεύουν για τις αξίες και τα ιδανικά είναι διαχρονική και βασίζεται στη δράση και τη συμπεριφορά τους στο πλαίσιο ενός δημοκρατικού κράτους. Η δημοκρατία βάλλεται σήμερα και δεν αρκεί να λέμε ότι έχουμε δημοκρατία. Χρειάζεται να την διατηρήσουμε, να την προστατεύσουμε, να τη διαφυλάξουμε. Απαιτείται συνεχής επαγρύπνηση για την διασφάλισή της», ανέφερε.

«Δεν μπορείς να κάνεις μνημόσυνο για το Πολυτεχνείο γιατί το Πολυτεχνείο έρχεται από το μέλλον, γιατί συνεχίζει να έχει όλους τους σωστούς αντιπάλους και όλους τους σωστούς φίλους και θα μιλά για πάντα τη γλώσσα της ελευθερίας, της δημοκρατίας και του δικαίου», τόνισε από την πλευρά του ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Αριστεράς, Νάσος Ηλιόπουλος.

«Αποτέλεσε, στα 51 χρόνια δημοκρατίας, ένας από τους αντιπάλους τόσο της συντηρητικής παράταξης όσο και των νέων πρόσφατα ενταγμένων ακροκεντρώων φίλων της. Το Πολυτεχνείο θα είναι ένα διαρκές κάλεσμα ενάντια στο λιγότερο και στο αδύνατο που μπορεί να γίνει δυνατό και να διεκδικήσουμε μία διαφορετική ζωή. Πενηνταένα χρόνια μετά, όσο και αν κάποιοι επίδοξοι “Τραμπ” προσπαθούν να μας επαναφέρουν στο πατρίς, θρησκεία, οικογένεια, το ψωμί, παιδεία, ελευθερία, θα συνεχίσει να ορίζει τις μάχες μας. Γιατί όπως μας θυμίζει ο Μανώλης Αναγνωστάκης “σαν πρόκες πρέπει να καρφώνονται οι λέξεις να μην τις παίρνει ο άνεμος», κατέληξε ο κ. Ηλιόπουλος.

Η βουλευτής του κόμματος ΝΙΚΗ, Ασπασία Κουρουπάκη, ανέφερε ότι «οι προσδοκίες για εθνική ανεξαρτησία, λαϊκή κυριαρχία έμειναν ανεκπλήρωτες», προσθέτοντας ότι «δεν έχει νόημα να εκφωνούμε ομιλίες όταν από τον κόσμο λαμβάνουμε μηνύματα δυσαρέσκειας και απαξίας γιατί βλέπει ότι οι προσδοκίες του για πραγματική εθνική ανεξαρτησία έμειναν ανεκπλήρωτες». «Χρειάζεται η προστασία της δημοκρατίας και της εθνικής ανεξαρτησίας ώστε να μην χρειαστούν νέα Πολυτεχνεία και νέες μεταπολιτεύσεις. Δεν είμαστε εδώ για να εκφωνούμε επετειακά λογύδρια μιας δημοκρατίας, από καιρό απονεκρωμένης, αλλά για να πάρουμε σωστές αποφάσεις χθες, αν ήταν δυνατόν, γιατί αύριο μπορεί να είναι αργά», είπε.

Ο βουλευτής των «Σπαρτιατών», Ιωαννης Κόντης, ανέφερε ότι «δεν αρκεί να τιμούμε κάθε χρόνο την επέτειο και να λέμε ότι κάποιοι, πριν από 51 χρόνια, πάλεψαν για να φύγει ένα καθεστώς και ότι σήμερα φτάσαμε στην απόλυτη καταξίωση της δημοκρατίας, όταν τα μηνύματα του αγώνα της εξέγερσης του Πολυτεχνείου για “ψωμί, παιδεία, ελευθερία” δεν υπάρχουν στον απόλυτο βαθμό που θα έπρεπε».

Τέλος, ο βουλευτής της ΝΔ Δημήτρης Καιρίδης ανέφερε ότι «δεν υπάρχει αμφιβολία ότι μετά το 1973 και την αποκατάσταση της δημοκρατίας, πολλοί επιχείρησαν να ιδιοποιηθούν τη μνήμη του Πολυτεχνείου και στην πορεία την εργαλειοποίησαν και την κακοποίησαν». «Είναι αλήθεια ότι η δημοκρατία μας σήμερα δεν κινδυνεύει από τανκς, στρατιωτικά πραξικοπήματα και πραξικοπηματίες, όμως οι κίνδυνοι παραμένουν και θα ήταν λάθος να τους προσπεράσουμε. Ο αγώνας είναι διαρκής, ιδίως για τους υπεύθυνους πολιτικούς εκπροσώπους και έχουμε συναίσθηση της ιστορικής μας ευθύνης ως εκπρόσωποι του μέτρου των δημοκρατικών αρχών. Εμπνεόμαστε από το Πολυτεχνείο και τους αγώνες της νεολαίας μας τότε, χωρίς ωραιοποιήσεις και καλλωπισμούς», τόνισε χαρακτηριστικά ο κ. Καιρίδης.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Αναλυτικότερα, κατά την συνεδρίαση της Ολομέλειας του ΣτΕ με πρόεδρο την Ευαγγελία Νίκα και εισηγήτρια την σύμβουλο Επικρατείας Κωνσταντίνα Κονιδιτσιώτου, ο πρόεδρος του ΔΣΑ Δημήτρης Βερβεσός και ο ομότιμος καθηγητής Νίκος Αλιβιζάτος, υποστήριξαν οι δύο εν λόγω Αρχές συγκροτήθηκαν αντισυνταγματικά με πλειοψηφία μικρότερη των 3/5 της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής, όπως προβλέπει η νέα νομοθεσία, η οποία άλλαξε σε σχέση με το παρελθόν και προέβλεπε πλειοψηφία 4/5 στη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής.

Παράλληλα, οι νομικοί παραστάτες του Δημοσίου (ΝΚΣ) Αλεξάνδρα Δημητρακοπούλου, Γεωργία Μπουρδάκου και ο Σταύρος Σπυρόπουλος ζήτησαν την απόρριψη των αιτήσεων ακυρώσεως του ΔΣΑ και υπεραμύνθηκαν της συνταγματικότητας των αποφάσεων της των Προέδρων της Βουλής.

Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει τις αποφάσεις του

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Για την πρόταση θα αποφανθούν τα διοικητικά συμβούλια των κατά τόπους δικηγορικών συλλόγων.

Σύμφωνα με ανακοίνωση, η ολομέλεια, συνεκτιμώντας το γεγονός της ψήφισης του σχετικού νομοσχεδίου του χρόνου της εφαρμογής των διατάξεών του, αποφάσισε:

– Να προτείνει στους Δικηγορικούς Συλλόγους της χώρας την αναστολή της αποχής των μελών τους από τις ποινικές δίκες.

– Να διοργανώσει εκδηλώσεις στην έδρα κάθε δικηγορικού συλλόγου, στις οποίες θα προσκληθούν να συμμετάσχουν όλοι οι επαγγελματικοί φορείς και η τοπική κοινωνία, προκειμένου να επισημανθούν τα προβλήματα που πρόκειται να αναδειχθούν από την εφαρμογή των νέων διατάξεων.

Παράλληλα, η ολομέλεια εμμένει στην από 23.2.2024 απόφασή της για αποχή από την έκδοση διαταγών πληρωμής και τις πράξεις αναγκαστικής εκτέλεσης τραπεζών και Εταιρειών Διαχείρισης Απαιτήσεων (Funds) μέχρι 31.3.2024.

Παράλληλα, η ολομέλεια «εκφράζει για μία ακόμη φορά την αντίθεσή της στις διατάξεις του νέου Ποινικού Κώδικα και Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, που υπακούουν στα κελεύσματα του ποινικού λαϊκισμού και αποτελούν οπισθοδρόμηση για το ποινικό δίκαιο» και προσθέτει ότι «η εφαρμογή των διατάξεων αυτών θα δημιουργήσει ανεπιεική αποτελέσματα, τα οποία σύντομα θα βρουν απέναντι την ελληνική κοινωνία».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ