Το θέμα έθεσε η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Ευαγγελία Λιακούλη, κατά τη διάρκεια της συζήτησης του νομοσχεδίου του υπουργείου Δικαιοσύνης με τροποποιήσεις του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας στην αρμόδια Επιτροπή της βουλής.

Η κ. Λιακούλη χαρακτήρισε «πρωτοφανές να απορρίπτεται λόγω αοριστίας η αγωγή του ελληνικού Δημοσίου εναντίον της Novartis».

«Το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, το οποίο εκπροσωπεί τα συμφέροντα του Δημοσίου ενώπιον των δικαστηρίων, θα μελετήσει ασφαλώς την απόφαση η οποία εκδόθηκε επί της αγωγής του ελληνικού Δημοσίου και θα κρίνει αν πρέπει να ασκηθεί έφεση κατά της απόφασης αυτής ή αν πρέπει το Δημόσιο να επανέλθει με νέα αγωγή κατά της Novartis. Σε καμία, όμως, περίπτωση το ελληνικό Δημόσιο δεν θα παραιτηθεί των αξιώσεών του σε βάρος της εταιρείας, οι οποίες με την άσκηση της αγωγής, ακόμα και αν αυτή απορρίφθηκε σε πρώτο βαθμό ως αόριστη, έχει διακοπεί η παραγραφή», ανέφερε ο Υφυπουργός Δικαιοσύνης.

«Είναι κόλαφος η απόφαση αυτή, καταπέλτης», σημείωσε η κ. Λιακούλη και συμπλήρωσε: «Αναφέρεται αυτολεξεί ότι ενώ το Δημόσιο, η ελληνική κυβέρνηση γνώριζε, λόγω της πολυετούς ενασχόλησης με το θέμα, και ειδικών διοικητικών και άλλων νομικών λεπτομερειών που είχε στη διάθεσή της, αυτά δεν τα παρέθεσε στο δικόγραφο με αποτέλεσμα να απορριφθεί ως αόριστο. Κάνατε μία αγωγή για το θεαθήναι; Τίθεται ένα τεράστιο ερώτημα. Πώς είναι δυνατόν το ελληνικό Δημόσιο να χάνει μία από παραδοχή υπόθεση, διότι η Novartis έχει παραδεχτεί στα διεθνή φόρα και στους διαμεσολαβητές ότι έβλαψε και το ελληνικό Δημόσιο με τις πρακτικές της, και εμείς να μην “παίρνουμε μία”. Αντίθετα, κάνουμε δώρο στη Novartis 214 εκατ. ευρώ».

ΨΗΦΙΣΤΗΚΕ ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΟ Ν/Σ – ΑΥΡΙΟ Η ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ

Με τροποποιητικές αλλαγές ολοκληρώθηκε και σε β’ ανάγνωση η επεξεργασία του νομοσχεδίου του υπουργείου Δικαιοσύνης για τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας.

Υπέρ της αρχής του τάχθηκαν οι βουλευτές της ΝΔ, ΚΚΕ, Νέα Αριστερά και Πλεύση Ελευθερίας καταψήφισαν, ενώ ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, Ελληνική Λύση και «ΝΙΚΗ» επιφυλάχθηκαν για την ψήφισή του αύριο από την Ολομέλεια.

«Το νομοσχέδιο είναι προϊόν επίπονης και συνεχής διαβούλευσης και διαλόγου 12 μηνών, με όλους του εμπλεκόμενους φορείς. Το υπουργείο Δικαιοσύνης άκουσε, δέχτηκε και ενσωμάτωσε προτάσεις κομμάτων και φορέων και θα συνεχίσει να το κάνει και αύριο μέχρι την ώρα της ψήφισής του. Θα ακούσουμε τις βελτιωτικές προτάσεις σας και εφόσον δεν αναιρούν τη φιλοσοφία του νομοσχεδίου θα τις υιοθετήσουμε», επεσήμανε ο κ. Μπούγας.

Από την πλευρά της η αντιπολίτευση εστίασε την κριτική της στις δεσμευτικές και ασφυκτικές, όπως τις χαρακτήρισε, προθεσμίες, καθώς και στις διατάξεις που αφορούν τους πλειστηριασμούς, οι οποίες, όπως υποστήριξε, είναι σε βάρος των οφειλετών και ειδικά των ευάλωτων κοινωνικών ομάδων ενώ αντίθετα διευκολύνει τα funds και τις τράπεζες.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ο κ. Λοβέρδος κατά την εξέταση του από την υπεράσπιση είπε ότι θεωρεί τον πρώην πρωθυπουργό υπεύθυνο για όσα ψεύδη είχαν πει οι τότε προστατευόμενοι μάρτυρες , αναφέροντας πως ο πρώην πρωθυπουργός ήταν “ο προστάτης του κατηγορούμενου Φιλίστορα Δεστεμπασίδη” που ως “Μάξιμος Σαράφης” είχε αναφερθεί σε δωροδοκίες της φαρμακοβιομηχανίας προς πολιτικά πρόσωπα.

Και στην σημερινή συνεδρίαση, από την οποία δεν έλειψαν στιγμές έντασης, ο πρώην υπουργός είπε ότι θεωρεί πως οι δύο πρώην προστατευόμενοι μάρτυρες λειτούργησαν με άμεσο δόλο και πως εν γνώση τους κατέθεσαν ψέματα για να εισπράξουν αμοιβές στις ΗΠΑ.

“Τα έχω μάθει από τον κ. Νίκο Μανιαδάκη. Σε εκείνον είχαν πει «δώσε Σαμάρα και Λοβέρδο» για να ταξιδέψεις με την οικογένεια σου” είπε ο Ανδρέας Λοβέρδος.

Αναφέρθηκε επίσης σε “συμμορία που τους κατεύθυνε” σε όλη αυτήν την επιχείρηση “κατασπίλωσης πολιτικών αντιπάλων” και επανέλαβε ότι το 2018 ήθελε να χτυπήσει στην Βουλή τον Αλέξη Τσίπρα, καθώς ένιωθε μίσος και γνώριζε πως είναι υπεύθυνος για “όσα αδιανόητα κατήγγειλαν οι προστατευόμενοι μάρτυρες”. Όπως ανέφερε:

“Είχα αποφασίσει να δείρω τον Τσίπρα μέσα στη Βουλή, αλλά οι συνεργάτες μου με έπεισαν να μη το κάνω γιατί θα ήταν η πολιτική μου καταστροφή. Αυτόν έπρεπε να μηνύσω κανονικά, αλλά είμαι πολιτικός εγώ! Δεν στέφομαι ποτέ κατά πολιτικών, δημοσιογράφων και δικαστών”.

Απαντώντας σε ερώτηση εάν υπάρχει διαφθορά στον χώρο της υγείας , ο πρώην υπουργός είπε πως “Σε αυτό το χώρο η διαφθορά βασιλεύει. Εμείς εκείνο το καιρό έπρεπε να διαχειριστούμε την πτωχευμένη Ελλάδα. ‘Αμα μου λέγανε για Πικραμμένο, Σαμάρα, Βενιζέλο θα έλεγα ότι λένε ψεύδη. Αν τα έλεγαν για άλλους, θα έλεγα ότι λένε ψέματα διότι η φαρμακευτική δαπάνη μειώνεται. Σε εκείνη την περίοδο αυτά που κατήγγειλαν οι ψευδομάρτυρες ήταν αδιανόητα. Μέχρι να γίνει από εμένα η ηλεκτρονική συνταγογράφηση, γινόταν χαμός. Εγώ πήγα να πάρω ένα φάρμακο και μου είπαν στο φαρμακείο “μην πληρώνεις, έχω το βιβλιάριο του πεθερού σου”.

Με αφορμή αναφορά του μάρτυρα στον κ. Σταύρο Κοντονή, η Εισαγγελέας ζήτησε να κληθεί ως μάρτυρας ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης, ο οποίος στο παρελθόν έχει αναφερθεί στην υπόθεση της Novartis και στον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλο.

“Μας αναφέρατε ότι σας τηλεφώνησε ο κ. Κοντονής, ο οποίος έχει πει κάποιες αλήθειες και θα μπορούσε να φωτίσει κάποιες πλευρές της ιστορίας. Θα ζητήσω να κληθεί ο κ. Κοντονής” είπε η εισαγγελέας.

Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να αποφανθεί για την κλήση του .

Η δίκη θα συνεχιστεί αύριο

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Μετά από ενστάσεις και αιτήματα που υποβλήθηκαν στο δικαστήριο σε προηγούμενες συνεδριάσεις από την πλευρά των κατηγορουμένων, οι οποίοι είχαν τις κωδικές ονομασίες “Μάξιμος Σαράφης” και “Αικατερίνη Κελέση” , ξεκίνησαν σήμερα ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου οι καταθέσεις των πολιτικών προσώπων που κατήγγειλαν τους δύο κατηγορούμενους για όσα είχαν αναφέρει περί εμπλοκή τους σε δωροδοκίες της εταιρίας. Οι ισχυρισμοί των δύο πρώην προστατευόμενων μαρτύρων δεν επιβεβαιώθηκαν για κανένα από τα πρόσωπα που ενέπλεξαν.

Πρώτος ανέβηκε στο βήμα του μάρτυρα ο πρώην υπουργός Υγείας Ανδρέας Λοβέρδος, ο οποίος έχει υποβάλει μηνύσεις σε βάρος των δύο κατηγορουμένων.

Ο μάρτυρας εκφράζοντας την αγανάκτηση του για όσα υπέστη από το 2018, χαρακτήρισε απολύτως ψευδή όσα ισχυρίστηκαν οι δύο, αναφέροντας ότι όλη η υπόθεση προκαλεί “αποτροπιασμό προανακριτικό, ανακριτικό, δικαστικό και πολιτικό”. Τόνισε επίσης πως “Έφτασα να ταλαιπωρούμαι τόσα χρόνια. Ένα ερώτημα θα με απασχολεί. Γιατί (οι κατηγορούμενοι) έγιναν μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος; Από τι να γλιτώσουν; Από την πρώτη στιγμή γνωρίζαμε ποιοι είναι…Ήταν για να προστατευθούν από μηνύσεις. Το ερώτημα αφορά εκείνους που τους έδωσαν την προστασία”.

Πρόεδρος: Επί υπουργίας σας εισήχθη κάποιο νέο φάρμακο;

– Μάρτυρας : Ένα φάρμακο. Ηταν χάπι το Gilenya που αντικαθιστούσε θεραπεία στο νοσοκομείο που ήταν πολύ ακριβή. Μου είπαν ότι σώζει δαπάνη και κόπο από τους καρκινοπαθείς. Με ικέτευαν να το κάνω αυτό και κάμφθηκα από αυτό το λόγο.

– Πρόεδρος: Συναντήσατε τον Φρουζή ποτέ;

– Μάρτυρας: Δεν τον ήξερα. Υπέβαλλε αιτήματα κι απορρίπτονταν. Μου τον σύστησαν ένα μήνα πριν φύγω από το υπουργείο. Δεν τον ήξερα ποτέ!

Απευθυνόμενος στην πρόεδρο , ο πρώην υπουργός είπε με φόρτιση:

“Κυρία πρόεδρε είμαι μέχρι εδώ! Ελάτε στη θέση μου! Η ιστορία ήταν να μείνει ο ΣΥΡΙΖΑ κυβέρνηση για 10 χρόνια. Πώς θα γινόταν αυτό; Να πάνε οι αντίπαλοι φυλακή! Επί θητείας μου ο φορολογούμενος γλίτωσε 1 δις. Αν μεροληπτούσα υπέρ μίας εταιρείας θα αντιδρούσαν οι άλλες. Αν αποφάσιζα υπέρ όλων δεν θα έπεφταν οι τιμές”.

Το δικαστήριο νωρίτερα απέρριψε αίτημα ραδιοτηλεοπτικής κάλυψης της δίκης μετά από σχετικό αίτημα, στο οποίο αντιτάχθηκαν αρκετοί από τους διαδίκους.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ