Τόνισε, επίσης, πως «είμαστε κάτι παραπάνω από φίλες χώρες. Έχουμε απόλυτη ταύτιση εθνικών συμφερόντων. Είναι αδελφό κράτος η Κύπρος και, για να λέμε και τα πράγματα με το όνομά τους, γιατί δεν νομίζω ότι ο κόσμος θέλει να ακούει συνθήματα και τίτλους, δυστυχώς αυτό γίνεται από την Αντιπολίτευση, η ίδια η πολιτική της Ελλάδας τα τελευταία χρόνια, και της Κύπρου έχει παράξει αποτελέσματα που δεν τα έχουμε δει για πάρα – πάρα πολλά χρόνια. Και ο ρόλος που έχει και η Ελλάδα και το Υπουργείο Εξωτερικών, τα έχει πει πολύ αναλυτικά πολλές φορές και ο κ. Γεραπετρίτης, και στο μεγάλο ζήτημα, στην ανοιχτή πληγή των 51 ετών κατοχής, μετά την παράνομη εισβολή στην Κύπρο. Αυτό δεν αμφισβητείται. Το ζήτημα αυτό του Καλωδίου, όμως, έχει και αυτή τη διάσταση. Δεν θα μπορούσε η Ελλάδα δια των υπηρεσιών που ασχολούνται με το θέμα του καλωδίου να δεχθεί ο επιμερισμός αυτός ο οικονομικός να γίνει μόνο στον Έλληνα φορολογούμενο. Αυτό. Από εκεί και πέρα περιμένουμε χωρίς να μπορούμε να πούμε κάτι περισσότερο γιατί πραγματικά θέλουμε και το έχουμε αποδείξει με τις πρωτοβουλίες μας, να προχωρήσει το έργο αυτό».

«Αυτά τα οποία ανακοίνωσε ο πρωθυπουργός δεν θεωρώ ότι είναι ένα απλό πακέτο μέτρων. Είναι, σε αντίθεση με το τι ακούγαμε για πάρα πολλά χρόνια στην Ελλάδα, μια συνολική φορολογική μεταρρύθμιση, μία γενναία παρέμβαση, που, για να μην έχουμε αυταπάτες, δεν θα κάνει κανέναν άνθρωπο από τη μια μέρα στην άλλη πλούσιο. Ούτε, λοιπόν, είναι για να πανηγυρίζουμε και να πούμε ότι «Α! Μετά από αυτό το πακέτο μέτρων, όλα λύθηκαν», ούτε, όμως, είναι για να τα μηδενίζουμε. Θα συμφωνήσω, δηλαδή, ότι είναι θετικά μέτρα. Το δεύτερο που θέλω να πω, είναι ότι δεν ήταν ούτε τα πρώτα, και ειδικά σε επίπεδο φοροελαφρύνσεων – οι 72 φόροι που λέγαμε μέχρι την Παρασκευή έχουν γίνει 80, που μειώθηκαν ή που καταργήθηκαν επί της Κυβέρνησης αυτής- ούτε θα είναι τα τελευταία. Όσο η χώρα συνεχίζει και από την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής και την ανάπτυξη της οικονομίας, δηλαδή τη δημιουργία θέσεων εργασίας και την αύξηση του ΑΕΠ έχει έσοδα, θα συνεχίζει να μειώνει φόρους», είπε ο κ. Μαρινάκης για τη ΔΕΘ και τα μέτρα που ανακοίνωσε ο πρωθυπουργός.

Επίσης, όσον αφορά σε αυτά τα μέτρα, υπογράμμισε: «Είναι λογικό ο κόσμος μέχρι να τα δει αυτά, να μην έχει ακριβή εικόνα. Δηλαδή, ακούει κάποιος ότι μειώθηκε ο φόρος 2% και, στη συνέχεια, άλλα 2% για κάθε παιδί και όλα όσα θα συζητήσουμε για τους νέους, θα σας απαντήσω σε όλα. Αυτό αφορά το σύνολο όσων μας ακούνε, των φυσικών προσώπων και των ατομικών επιχειρήσεων. Δηλαδή, σου λέει “πιάνει τους ένστολους;” Βεβαίως και τους πιάνει. “Πιάνει τους συνταξιούχους;” Βεβαίως και τους πιάνει. “Πιάνει τους δημοσίους υπαλλήλους εν συνόλω, συμπεριλαμβανομένων και των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας;” Βεβαίως και τους πιάνει. “Πιάνει τους ελεύθερους επαγγελματίες;” Τους πιάνει. Αυτός ήταν και ο σκοπός που επιλέξαμε αυτή τη στρατηγική μέτρων. Και μάλιστα, ναι, πολύ σωστά είπατε, με μία παραπάνω, πολύ παραπάνω, στόχευση στις οικογένειες με παιδιά και στους νέους. Πάμε τώρα να απαντήσουμε στα δύο συγκεκριμένα. Ξεκινάω με τους νέους. Τι λέει η Αντιπολίτευση; Ότι τώρα “ποιος δουλεύει μέχρι 25;” “Ή σιγά τα λεφτά που παίρνει” κ.λπ. Λέω εισαγωγικώς ότι προφανώς και αυτά δεν είναι αρκετά και χρειάζονται και περισσότερα, αλλά δεν είναι να τα υποτιμούμε. Θα σας πω δύο παραδείγματα. Καταρχάς, αυτό το “Σιγά, πόσοι είναι;” της Αντιπολίτευσης το είπε ο κ. Πετραλιάς και ο κ. Πιερρακάκης είναι 230.000 νέοι, όχι που δουλεύουν μόνο, που αμείβονται σε αυτή την κλίμακα 10 έως 20. Όσοι δε, μπορεί να είναι και λίγοι παραπάνω -δεν είναι σίγουρα πάρα πολλοί- τους πιάνει, γιατί όταν παίρνεις για παράδειγμα 25.000 ευρώ, μέχρι τα 20 φορολογείσαι στην κλίμακα 10-20. Πάμε, λοιπόν, στο 20-25, για να καταλάβει ο κόσμος που μας ακούει πόσο σημαντικό είναι αυτό: Πόσο φορολογείτο ένας 23χρονος που μπορεί να ήταν διανομέας, μπορεί να έκανε ένα πολύ σημαντικό τεχνικό επάγγελμα; Είναι πολύ σημαντικές αυτές οι δουλειές για την οικονομία μας και για το παραγωγικό μοντέλο που για κάποιους τους έπιασε ο πόνος. Αυτό το παιδί το 2019, όχι το 2009 ή το 1989, αλλά το 2019, είχε φόρο από 10.000-20.000: 29%. Τώρα, πόσο φόρο έχει; Μηδέν. Στα 10.000 ευρώ, έτσι δηλαδή σε αυτή την κλίμακα, έστω ότι βγάζει 20.000 είναι 2.900 λιγότερο. Αν βγάζει 15.000, άρα πέντε από τα δέκα, είναι το μισό. Περίπου, δηλαδή, 1.450. Δεν είναι λίγο. Πάμε στον 25-30. Ο 25-30, το ξαναλέω, αν είναι στο Δημόσιο, το 25-30 είναι δύσκολη ηλικία για το Δημόσιο, αν είναι ελεύθερος επαγγελματίας, ιδιωτικός υπάλληλος, οτιδήποτε, ένας νέος δικηγόρος, όπως ήμουν εγώ στα 27, ένας νέος μηχανικός, μας ακούνε τέτοιοι άνθρωποι τώρα, το 2019 είχε φόρο από 10.000-20.000 ευρώ: 29%. Το κάναμε 22% και τώρα ερχόμαστε και το κάνουμε 9%. Από το 29% στο 9% είναι είκοσι μονάδες. Πόσο είναι στα 10.000; Είναι 2.000 ευρώ. Έγινε πλούσιο αυτό το παιδί; Όχι, δεν έγινε πλούσιο, αλλά το Κράτος… Είναι κάτι. Αυτό ως προς τους νέους. Γιατί όχι και παραπάνω από 30; Θα πω εγώ, μακάρι να βρούμε τους πόρους και να ενισχύσουμε και τη γενιά των 30ρηδων στην οποία ανήκω. Η γενιά των 30ρηδων για να είμαστε δίκαιοι είναι αυτή η οποία υπέστη από όλο αυτό που λέμε υπερδεκαετή κρίση, εγώ, ας πούμε, δεν θυμάμαι να δουλεύω χωρίς να υπάρχει μία κρίση, όταν ξεκίνησα ως δικηγόρος και λοιπά και λοιπά. ‘Αρα, δεν λέει κανείς ότι αυτά είναι αρκετά, λέει “μακάρι να μπορούμε να πάρουμε και περισσότερα”. Και η χειρότερη για μένα, η πιο άδικη κριτική που έχω ακούσει είναι “καλά, δεν κάνατε και κάτι• τα Χ πλεονάσματα του επόμενου έτους τα κάνατε λίγο μικρότερα”. Όχι. Οι μειώσεις φόρων είναι αυξήσεις μισθών και είναι οι πιο δίκαιη, που συμπεριλαμβάνει όσο το δυνατόν παραπάνω, πολιτική που απευθύνεται σε όλους».

Συμπληρωματικά, τόνισε ότι «όντως επέλεξε η κυβέρνηση να στείλει ένα μήνυμα. Πρώτον, ένα μήνυμα ότι κάθε απόφασή της θα περνάει, πλέον, από το “κριτήριο” της δημογραφικής κρίσης, θα υπάρχει, δηλαδή, αυτό που λέμε μία άτυπη συμπερίληψη αυτής της πολύ βασικής διάστασης. Ένα παράδειγμα σας λέω: τετραμελής οικογένεια, είναι το πιο απλό παράδειγμα που μπορούμε να πούμε, δηλαδή μπαμπάς, μαμά, δύο παιδιά ή μονογονεϊκή οικογένεια σε κάποιες περιπτώσεις, είναι πολλές αυτές οι οικογένειες που μας ακούνε και είναι ο μέσος όρος, δεν σας λέω με ένα ή με τρία, αντίστοιχα είναι λιγότερα για ένα, περισσότερα για τρία, ένας μπαμπάς με 30.000 ευρώ εισόδημα, μεσαία τάξη, ο ορισμός της μεσαίας τάξης, θα πάρει πίσω 1200 ευρώ κι αν η μαμά δουλεύει, αντίστοιχα. Τα λέω αυτά, γιατί ο κόσμος μπορεί να μην καταλαβαίνει ότι τον αφορά. Μπορεί να τον αφορά περισσότερο αν είναι τρία τα παιδιά ή λιγότερο αν είναι ένα το παιδί. Όμως δεν εξαιρέσαμε κανέναν. Και θέλουμε να στείλουμε ένα μήνυμα και δεν εξαιρέσαμε ακόμη και τους ανθρώπους που είναι μεταξύ 40 και 60.000 ευρώ, κάποια διευθυντικά στελέχη, δεν τους λες κι αυτούς ανθρώπους πάμπλουτους, ειδικά εάν έχουν παιδιά. Τους ανθρώπους αυτούς τους πήγαμε από το 44% στο 39%».

Σχετικά με το δημογραφικό ο κυβερνητικός εκπρόσωπος τόνισε ότι λαμβάνονται σαφώς μια σειρά από μέτρα τα οποία προφανώς και δεν αρκούν γιατί τα αίτια της δημογραφικής κρίσης δεν είναι μόνο οικονομικά. Επισήμανε, ωστόσο, ότι «μία πολύ σοβαρή διάσταση, τι εκπέμπει και το πολιτικό σύστημα και το σύστημα των media. Πόσο τιμάμε τη μαμά που μεγαλώνει ένα παιδί; Την τιμάμε όσο πρέπει; Εγώ θεωρώ και στον δημόσιο λόγο μας, δεν την τιμάμε όσο πρέπει, ειδικά αν δουλεύει κιόλας. ‘Αρα, θεωρώ ότι οι ανακοινώσεις αυτές είχαν, μετά από πάρα πολλά χρόνια, μια ξεκάθαρη στόχευση στήριξης της οικογένειας, δεν ήταν οι πρώτες ανακοινώσεις, χρειάζονται πολλά παραπάνω και πρέπει να κινηθούμε σε αυτήν τη λογική. Ως προς το αυτοκίνητο, για να τα πω όλα, είναι μη συγκρίσιμα μεγέθη, γιατί στη μία περίπτωση είναι λεφτά που δίνει απευθείας το κράτος και φθάνουν τις 10.000 ευρώ, στη άλλη περίπτωση επιδοτεί ―και μάλιστα με ευρωπαϊκά προγράμματα― μια αγορά που είναι, ξέρω εγώ, 30 – 40.000 ευρώ, για το περιβάλλον το κάνει αυτό, και επιδοτεί ένα μέρος μιας αγοράς. Δεν είναι ότι σου δίνει τα λεφτά αυτά και τέλος. Είναι μη συγκρίσιμα μεγέθη».

Αναφορικά με τους συνταξιούχους και τους ενστόλους, ο κ. Μαρινάκης ανέφερε αναλυτικά: «Κατ’ αρχάς, οι συνταξιούχοι έχουν τρία μέτρα που τους αφορούν. Κάποιους και τα τρία, κάποιους ένα από τα τρία, τους περισσότερους δύο από τα τρία. Το ένα είναι το 250άρι, το οποίο είναι μόνιμο, δηλαδή δεν είναι ένα επίδομα, υπό τη λογική του “εκλογικού επιδόματος”, ένα μόνιμο έσοδο το οποίο διατηρούμε για κάθε χρόνο, με τα εισοδηματικά κριτήρια που έχουμε βάλει, αφορά ένα μεγάλο μέρος συνταξιούχων, την πλειονότητά τους, το δεύτερο είναι η σε βάθος διετίας κατάργηση της προσωπικής διαφοράς, 50% για το 2026 και 100%, πλήρης κατάργηση για το 2027, το οποίο ουσιαστικά θα τους οδηγήσει κάποιους που δεν θα έβλεπαν αύξηση, θα δούνε και το τρίτο είναι μείωση του φόρου εισοδήματος, η οποία είναι για όλα τα κλιμάκια με εξαίρεση το όριο του αφορολόγητου, όπου αντίστοιχα θα έχουν λιγότερες κρατήσεις, άρα θα δούνε, αυτό αφορά τους περισσότερους, μία, από μικρή έως σημαντική, αύξηση, αντίστοιχα και οι συνταξιούχοι. Η άλλη κατηγορία που έχει αρκετά, που περιμένει να δει, δηλαδή, να τα συνυπολογίσουμε, χωρίς να θεωρώ και ότι και αυτοί θα γίνουν από τη μία μέρα στην άλλη, είναι οι ένστολοι. Γιατί έχουμε τα μέτρα που αφορούν απευθείας τους ενστόλους, όπως τα έχουμε ανακοινώσει και δεν θα εξαιρεθεί κανένας και το μισθολόγιο των δημοσίων υπαλλήλων, δηλαδή, το ξανά λέω: λιγότεροι φόροι ειδικά στα φυσικά πρόσωπα, μεγαλύτεροι μισθοί για όλους. Άρα, αυτό με ψυχραιμία θα το εξηγήσουμε ξανά και ξανά κι ενόψει και του Προϋπολογισμού, για να ξέρουνε αυτοί που μας ακούνε, τι θα δούνε στο τέλος της ημέρας ως κέρδος».

«Αν ρίξουμε τον Φ.Π.Α. στα τρόφιμα από το 13% στο 6% είναι περίπου ένα δισ. Αν το μηδενίσουμε είναι δύο δισ. και πάει λέγοντας. Μισό λεπτό. Έστω, λοιπόν, ότι αυτές οι τρεις, τέσσερις, πέντε μονάδες Φ.Π.Α., όσες τέλος πάντων αποφασίσουμε ότι θα το κάνουμε, ψηφιστούν. Πρώτον, δεν είμαστε βέβαιοι ότι αυτό θα περάσει στις τιμές των προϊόντων. Σε αντίθεση με εμάς, στην Ισπανία την πήραν αυτή την απόφαση και την πήραν μετά πίσω, γιατί όχι απλά δεν πέρασε στον καταναλωτή, έγιναν και πιο ακριβά τα προϊόντα. Δεύτερον, όπως σας είπα κοστίζει, αλλά θα πρέπει να πάρουμε αντίμετρα, δηλαδή, να μην πάρουμε για παράδειγμα τα μέτρα που πήραμε υπέρ όλων. Και τρίτον και πολύ σημαντικό. Για να μην παρεξηγηθώ και τον Φ.Π.Α. τον θέλουμε όλοι μειωμένο και δίκιο έχει ο κόσμος που το ζητάει και τους άμεσους φόρους που μειώσαμε τους θέλουμε. Γιατί επιλέγουμε τους άμεσους φόρους; Επιλέγουμε τους άμεσους φόρους, το φόρο εισοδήματος και όλα τα άλλα τα οποία κάναμε, τον ΕΝΦΙΑ κ.λπ. για να μην μακρηγορήσω, γιατί είμαστε σίγουροι ότι σε αυτό ο κόσμος θα δει όφελος, όσο είναι να δει. Στην άλλη περίπτωση, αυτό δεν είναι βέβαιο ότι θα φτάσει στον κόσμο. Άρα, η επιλογή αυτή δεν γίνεται γιατί έχουμε κάποιον δογματισμό κατά του Φ.Π.Α. Είναι γιατί στην περίπτωση των άμεσων φόρων ξέρουμε ότι αυτό θα φτάσει στον κόσμο. Και κάτι πάρα πολύ σημαντικό. Η κυβέρνηση αυτή έχει μειώσει και 22 Φ.Π.Α., σε αντίθεση με προηγούμενες κυβερνήσεις, και σημαντικούς Φ.Π.Α.», είπε ακόμη αφού συμφώνησε ότι το αυξημένο κόστος ζωής είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα στην Ελλάδα και στις υπόλοιπες χώρες, αλλά ειδικά στη δική μας που πέρασε μια υπερδεκαετή κρίση.

«Δεν υπάρχει άνθρωπος στη Νέα Δημοκρατία, είτε είναι ο πρόεδρος και πρωθυπουργός, είτε ένας υπουργός, ένας βουλευτής, ο οποιοσδήποτε και κυρίως τα μέλη μας, που να θέλει εκτός της παράταξης έναν πρώην πρόεδρο και έναν πρώην πρωθυπουργό. Κανένας. Σας θυμίζω ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης στην τελευταία του τηλεοπτική συνέντευξη στον ΣΚΑΪ στη Σία Κοσιώνη, είπε ότι, “είναι κάτι που δεν το επιδίωξε, αυτό το οποίο συνέβη”. Το είπε. Το επαναλαμβάνω και εγώ σήμερα. Είναι δεδομένο ότι την πολιτική μας και ειδικά την εξωτερική πολιτική θα την υπερασπιστούμε, γιατί πιστεύουμε ότι έχουν γίνει πολύ σημαντικά βήματα για τη χώρα, βήματα που δεν έγιναν για πάρα πολλά χρόνια. Αλλά, αυτό δεν αναιρεί το γεγονός ότι για την παράταξη, είναι εξαιρετικά σημαντικά πρόσωπα οι άνθρωποι οι οποίοι έχουν ηγηθεί αυτής. Έτσι; Μην κρύβουμε τα λόγια μας. Από άποψης ενότητας, ψυχολογίας, εμπειρίας, συμβολισμών», είπε στη συνέχεια ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ερωτηθείς για το φημολογούμενο «άνοιγμα» προς Σαμαρά και Καραμανλή.

Για τη διαγραφή Σαμαρά, ο κ. Μαρινάκης είπε ότι «ήταν μία εξέλιξη που κανένας δεν την ήθελε, δεν την επιδίωξε, αλλά σε κάθε περίπτωση, όταν μία πολιτική η οποία μεγαλώνει τη χώρα, γιατί έγιναν πράγματα που δεν έγιναν για ολόκληρες δεκαετίες, πρέπει να την υπερασπιστείς, την υπερασπίζεσαι. Αυτό δεν σημαίνει ότι επιδιώκεις μία εξέλιξη». Απάντησε ακόμη: « Εγώ δεν γνωρίζω για κάποια επαφή και κάποια προσέγγιση. Μένω στην απάντηση του πρωθυπουργού και η απάντηση αυτή, νομίζω τα λέει όλα».

Για τον κ. Τσίπρα, απαντώντας σε σχετική ερώτηση, τόνισε ότι «ο πρωθυπουργός δεν έκανε καμία επίθεση στον κ. Τσίπρα. Δέχθηκε μία ερώτηση και απάντησε πολιτικά με βάση την πραγματικότητα. Αυτό το οποίο είπε είναι ότι ένας άνθρωπος ο οποίος έχει καταψηφιστεί πολλές φορές από τους πολίτες, συνήθως κάνει την αυτοκριτική του και δεν ζητάει από τον κόσμο να κάνει τη δική του αυτοκριτική, γιατί δεν τον εκτίμησε. Νομίζω ότι αυτό είναι κάτι, που ένας λογικός άνθρωπος που το ακούει το θεωρεί σωστό».

Όσον αφορά στο θέμα «των χρυσών χορηγών», τόνισε: «Δεν νομίζω ότι χρειαζόμαστε κανένα σύννεφο να πέσουμε όταν λέμε, όταν διαπιστώνουμε ότι για ένα χρονικό διάστημα, μέχρι και την προ ημερών ομιλία του κ. Τσίπρα, ένας μέρος των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης -δικαίωμά τους, για να μην παρεξηγηθώ- προσπάθησε να κάνει το μαύρο άσπρο. Χαρακτηριστικό παράδειγμα ότι, ενώ βγάλαμε τα στατιστικά στοιχεία για τις αποφυλακίσεις, για τις οποίες έκανε και πλάκα ο κ. Τσίπρας και δεν το θεωρώ καλή ιδέα γιατί υπάρχουν και οικογένειες -που ακούνε- των ανθρώπων που έπεσαν θύματα αυτών που βγήκαν από τη φυλακή. Πόσες φορές έχετε πει αποφυλακίστηκε ο τάδε από τον νόμο Παρασκευόπουλου και επειδή αποφυλακίστηκε, έκανε ό,τι έκανε. Έτσι; Κλείνω αυτή την παρένθεση. Έχει και όρια η πλάκα, ειδικά όταν ακούν οι οικογένειες. Αφήστε μας εμάς. Εμείς, εντάξει, κάνουμε πολιτική αντιπαράθεση. Κλείνω την παρένθεση. Τώρα, να μην το επισημάνουμε αυτό; Δηλαδή, να μην το πούμε; Όταν πάνε να κάνουν το μαύρο άσπρο, εμείς να μην πούμε, όχι για κάποιον άλλο λόγο, εμείς δεν έχουμε μέτωπο με κανένα Μέσο και δεν πρέπει να έχουμε. Και δεν είναι θέμα των Μέσων. Εμείς έχουμε μέτωπο με την παραποίηση της αλήθειας. Γιατί, όταν δεν αναδεικνύεις την πραγματικότητα και τα όσα συνέβησαν στην πρόσφατη Ιστορία, είσαι καταδικασμένος να την ξαναζήσεις».

Απαντώντας ακολούθως για τα φαινόμενα διαφθοράς τόνισε: «Δεν πιστεύω να υπάρχει κανείς που να πιστεύει ότι η διαφθορά ή η εγκληματικότητα γεννήθηκε στην Ελλάδα τα τελευταία χρόνια. Κάθε άλλο. Υπήρχε, υπάρχει και, δυστυχώς, θα συνεχίσει να υπάρχει. Τι έχει αλλάξει; Έχει αλλάξει ο τρόπος και η βούληση με βάση τα οποία η κυβέρνηση αντιμετωπίζει αυτά τα νοσηρά φαινόμενα. Γι’ αυτό και τα μαθαίνουμε. Γιατί τα μαθαίνουμε, κ. Παπαδόπουλε; Τα μαθαίνουμε γιατί πλέον αντιμετωπίζονται, διαλευκαίνονται και οδηγούνται στη Δικαιοσύνη. Εγώ θεωρώ, λοιπόν, ότι κάτι το οποίο κάποιοι προσπαθούν “πονηρά” από την αντιπολίτευση να το χρεώσουν ως πρόβλημα στην Κυβέρνηση, στην πραγματικότητα είναι μία αυτονόητη, θα πω εγώ, επιτυχία της Κυβέρνησης, τι; Ότι το “νομιμότητα παντού” που, για να είμαστε δίκαιοι ήταν κενή περιεχομένου υπόσχεση από πάρα πολλές κυβερνήσεις όλων των κομμάτων, θα πω εγώ, για πάρα πολλά χρόνια, έχει αρχίσει και παίρνει ένα νόημα».

Για την περίπτωση του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο κ. Μαρινάκης ανέφερε: «Για την Εξεταστική έχουμε πει ότι στόχος μας είναι, στο μερίδιο που αναλογεί σε εμάς, μετά από πάρα πολλά χρόνια, επιτέλους μια Εξεταστική να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων. Γιατί είναι ο μόνος τρόπος μια πληγή, 30 τουλάχιστον ετών, δεκαετιών ολόκληρων, που έχουν στοιχήσει 3 δισ. στη χώρα μόνο από πρόστιμα, να επουλωθεί. Και ο μόνος τρόπος να επουλωθεί, είναι να πάρουμε τα κλεμμένα πίσω -είδαμε ήδη τα πρώτα αποτελέσματα- και να μάθουμε τις απαντήσεις στα πολλά “γιατί”. Με πολλές προεκτάσεις. Και επί των δικών μας ημερών, κανένας δεν θα εξαιρεθεί. Και αν η Εξεταστική εντοπίσει και ζητήματα ποινικής διερεύνησης, θα έχουμε το θάρρος να κάνουμε άλλες διαδικασίες και θα κριθούμε, προφανώς, γι’ αυτό. Τώρα, γιατί το διαχώρισα; Γιατί, όντως, η διαφθορά που αναφέρεται σε πολιτικά πρόσωπα έχει και μια άλλη διάσταση. Καθίστε, καταρχάς, να δούμε αν και ποια δικογραφία θα έρθει, γιατί νομίζω ότι το να απαντάμε επί φημών, δεν είναι και το πιο υπεύθυνο πράγμα. Θα σας πω τι έχει δείξει η Ιστορία…

Επιτυχία της κυβέρνησης είναι το ότι αντιμετωπίζει τη διαφθορά σε όλα αυτά τα οποία είπαμε. Πολεοδομίες, εφορίες, δημόσιο, ιδιωτικό τομέα. Η διαφθορά, η οποία έχει να κάνει με πολιτικά πρόσωπα, είναι το χειρότερο σκέλος της διαφθοράς και ό,τι πιο νοσηρό υπάρχει. Γιατί οι άνθρωποι αυτοί εξελέγησαν από τους πολίτες για να κάνουν το ανάποδο από αυτό το οποίο θα φανεί αν κάνουν».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Επιπροσθέτως, τόνισε ότι «θα εξετασθούν οι πράξεις των διοικήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ από την ίδρυσή του μέχρι σήμερα, οι προτάσεις τους προς τις πολιτικές ηγεσίες και ποια η ανταπόκρισή τους. Στο ίδιο πλαίσιο θα διερευνηθεί από ποιους υπουργούς διαβιβάστηκαν υποθέσεις απάτης στις δικαστικές αρχές και συνολικά τι έπραξαν οι διοικήσεις του Οργανισμού για τις περιπτώσεις των “κόκκινων” ΑΦΜ που εντοπίζονταν από τους διασταυρωτικούς ελέγχους» καθώς και ότι «θα ελεγχθούν ποιοι ζήτησαν και πραγματοποίησαν διασταυρωτικούς ελέγχους, ποια τα αποτελέσματα και η διάρκειά τους, αλλά και ποια τα κενά του συστήματος. Θα διερευνηθεί ο ρόλος του Τεχνικού Συμβούλου και οι σχέσεις του με την λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ, ενώ θα αναζητηθεί εάν υπήρχαν αθέμιτες επιρροές στον Οργανισμό ή αναποτελεσματικό σύστημα εσωτερικών ελέγχων».

Τέλος επεσήμανε ότι «μέσω της Εξεταστικής Επιτροπής θα διερευνηθούν καίρια ζητήματα όπως η “τεχνική λύση”, που υπήρξε διαχρονική επιλογή πολλών και διαφορετικών κυβερνήσεων και υπουργών, για να αντιμετωπιστεί το ζήτημα της καταβολής ενισχύσεων στους κτηνοτρόφους, αλλά και το θέμα του ορισμού των βοσκοτόπων, που έφερε την “τεχνική λύση”, ενώ υπογραμμίζεται ότι «η σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής θα βοηθήσει και στην κατεύθυνση της ουσιαστικής διερεύνησης τυχόν ποινικών ευθυνών και μάλιστα χωρίς να περιορίζεται μόνο σε συγκεκριμένα πολιτικά πρόσωπα».

Π. Μαρινάκης: Είκοσι μέρες είχανε τα κόμματα της αντιπολίτευσης για να καταθέσουν τις δικές τους προτάσεις και δεν το έπραξαν

«Όταν για μία πληγή, μία διαχρονική πληγή, η χώρα μας το ελληνικό δημόσιο έχει πληρώσει σε βάθος περίπου 30 ετών, 2,7 δισεκατομμύρια, το να το αντιμετωπίζεις ως ένα πρόβλημα μιας επιμέρους περιόδου, αυτό είναι μια υποτίμηση της διάστασής του. Εμείς βλέπουμε το όλον και στο όλον προφανώς συμπεριλαμβάνονται και οι κυβερνήσεις οι δικές μας, οι θητείες υπουργών οι οποίοι ανήκουν σε δικές μας κυβερνήσεις, δεν τους αποκλείουμε.

Αλλά όταν μιλάμε για κάτι το οποίο ξεκινάει περίπου 30 χρόνια πριν και υπάρχει και μια ειδικότερη περίοδος, η περίοδος της τεχνικής λύσης, που ξεκινάει πολλά χρόνια πριν έρθουμε εμείς την εξουσία, που εμείς στην πραγματικότητα κληρονομήσαμε αυτή τη λογική για τόσες διαφορετικές διοικήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ πρέπει να δούμε πράγματα τα οποία τα είπα και στην αρχική μου εισήγηση. Υπήρχαν διοικήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ που ζήτησαν διασταυρωτικούς ελέγχους; υπήρχαν υπουργοί και των δικών μας και προηγούμενων κυβερνήσεων που έκαναν διασταυρωτικούς ελέγχους; Σας έχω πει πολλές φορές για τα 5.200 ΑΦΜ που στείλαμε στις αρχές. Πρέπει αυτά να αναδειχθούν, τι έκαναν οι υπουργοί; έστειλαν στη δικαιοσύνη ανθρώπους που ενδεχομένως να ήταν απατεώνες; έκαναν ότι έπρεπε να κάνουν; Γιατί λοιπόν να περιορίσουμε την έρευνα αυτή, δεδομένου το ξαναλέω του γεγονότος ότι στην ίδια τη δικογραφία φαίνεται ότι δεν έχουν ασκηθεί ποινικές διώξεις σε μη πολιτικά πρόσωπα. Γιατί λοιπόν να μην κάνει μια σοβαρή δουλειά η βουλή και για πρώτη φορά η εξεταστική επιτροπή να αρθεί στο ύψος των περιστάσεων, σε αντίθεση δυστυχώς με το ότι συνέβαινε σε προηγούμενες εξεταστικές επιτροπές με ευθύνη ξεκάθαρα του πολιτικού συστήματος, και να δούμε, πώς από εδώ και πέρα θα επαναληφθούν τα ίδια λάθη. Έχουμε πάρει, μια πολύ σημαντική απόφαση ο ΟΠΕΚΕΠΕ να περάσει στην ΑΑΔΕ και αυτό ουσιαστικά είναι μία ριζική αλλαγή. Για να γίνει όμως σωστά από ‘δω και πέρα όλη αυτή η διαδικασία, δεν πρέπει να δούμε ποια ήταν τα λάθη και να μην τα επαναλάβουμε; Και κάτι πάρα πολύ σημαντικό, το οποίο δεν πρέπει να το ξεχνάμε. H εξεταστική δεν αποκλείει μια οποιαδήποτε άλλη συνέχεια, εφόσον όμως προκύψουν στοιχεία από αυτήν που να συνιστούν μία ποινική ευθύνη, όχι θεωρίες και κομματικές αντιπαραθέσεις» τόνισε ο υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ και κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης κατά την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών για την πρόταση της κυβέρνησης για εξεταστική επιτροπή.

«Δώσαμε στα κόμματα της αντιπολίτευσης έναν επαρκή χρόνο, 20 μέρες είχανε για να καταθέσουν τις δικές τους προτάσεις. Τα κόμματα αυτά από τις πρώτες στιγμές από την είδηση της έλευσης της δικογραφίας, θυμάμαι ήμουν στη βουλή για ένα δικό μας νομοσχέδιο του δικού μας υπουργείου, και μου έκαναν συνεχής παρεμβάσεις να σχολιάσω μια δικογραφία που θα έρθει στη βουλή και μιλάει για ευθύνη υπουργών. Πέρασαν 20 μέρες σχεδόν και δεν κατέθεσαν μία πρόταση για κάτι τόσο προδήλως βάσιμο, σύμφωνα με εκείνους. Δεν θα μπορούσαμε λοιπόν όμως να παίξουμε κρυφτό με τα κόμματα της αντιπολίτευσης. Πήραμε αυτή την πρωτοβουλία. Η πρωτοβουλία αυτή δεν αποκλείει κανέναν από καμία ευθύνη, δεν συγκαλύπτει τίποτα. Συγκάλυψη είναι να προβαίνεις σε ενέργειες που κρύβουν τη δική σου περίοδο, αλλά ας έχουν το πολιτικό θάρρος κόμματα τα οποία κυβέρνησαν, όπως το ΠΑΣΟΚ και ο ΣΥΡΙΖΑ και επί των ημερών τους η Ελλάδα, και επί των δικών τους ημερών και επί των δικών μας ημερών, πλήρωσε πολύ ακριβά πρόστιμα να κάνουμε αυτή τη συζήτηση. Με τους μάρτυρες που πρέπει να καταθέσουν, για όσο χρόνο χρειαστεί» πρόσθεσε.

Σε ερώτηση για τους πρώην υφυπουργούς κ.κ. Σταμενίτη, Μπουκώρο, και Χατζηβασιλείου ξεκαθάρισε ότι δεν ετέθη ποτέ το ερώτημα για προανακριτική.

«Η απόφαση για τους συγκεκριμένους ανθρώπους ήταν πολιτική με τη δική τους παραίτηση και έχουμε πει από την πρώτη στιγμή ότι τα πρόσωπα αυτά δεν είχαν ποτέ καν την οποιοδήποτε ποινική εμπλοκή με την ευρύτερη αυτή συζήτηση και την υπόθεσή του ΟΠΕΚΕΠΕ» είπε.

Απαντώντας στο εάν η κυβέρνηση προχωράει σε εξεταστική επειδή φοβάται τον κ. Βορίδη και τον κ. Αυγενάκη ο κυβερνητικός εκπρόσωπος είπε: «H κυβέρνηση αυτή έχει αποδείξει, ότι κάθε άλλο παρά φοβάται. Είναι η πρώτη κυβέρνηση που θυμάμαι που αυτή τη στιγμή, δύο πρώην υπουργοί της βρίσκονται στη διαδικασία, ο ένας προανακριτικής επιτροπής και ο άλλος έχει περάσει και στο επόμενο στάδιο, του δικαστικού συμβουλίου, χωρίς να σημαίνει ότι πιστεύουμε ότι είναι ένοχοι ποινικά, γιατί έχουμε διαχωρίσει την πολιτική, με την ποινική διάσταση όλων των υποθέσεων. Άρα απευθύνεστε μάλλον σε λάθος κυβέρνηση, αν κάποιος μιλάει για φόβο. Όχι, αλλά σταθμίστηκαν όλα τα δεδομένα και δεν μπορούμε να ποινικοποιήσουμε μια υπόθεση μόνο και μόνο επειδή το θέλει η αντιπολίτευση. Και το ξαναλέω, η απόφαση για εξεταστική επιτροπή είναι μια απόφαση που κάθε άλλο, παρά συγκάλυψη συνιστά. Δεν κρύβουμε κάτι. Όλα θα ερευνηθούν. Οι μάρτυρες θα έρθουν, θα ρωτηθούν από τα κόμματα, θα απαντήσουν. Θα δούμε όλα τα δεδομένα. Θα δούμε, τελικά, όλοι αυτοί που θυμήθηκαν τον ΟΠΕΚΕΠΕ τους τελευταίους μήνες, τι έκαναν, όταν είχαν την ευθύνη διακυβέρνησης του τόπου; Αν έκαναν διασταυρωτικούς ελέγχους, αν έστειλαν κάποιον στη δικαιοσύνη, τι κάναμε και εμείς; Και θα καταλήξουμε νομίζω σε πολύ πιο ασφαλή συμπεράσματα και εκεί θα γίνει και πολιτικά, για να μην παρεξηγηθώ, το ταμείο εφ’ όλης της ύλης».

Σε ερώτηση για τις αιτιάσεις του ΠΑΣΟΚ περί απευθείας αναθέσεων ο κ. Μαρινάκης είπε: «Τρεις μέρες το ΠΑΣΟΚ ασχολείται με οποιοδήποτε αφορμή με το ζήτημα των απευθείας αναθέσεων και κάνει μια φιλότιμη προσπάθεια να χτίσει ένα αφήγημα με την μισή αλήθεια που για μένα είναι η χειρότερη δυνατή τακτική παραπλάνησης της κοινής γνώμης. Είναι χειρότερο από το να λες ψέματα, να λες τη μισή αλήθεια» και πρόσθεσε: «Ο κ. Ανδρουλάκης για να το πούμε απλά προσπάθησε να μετατρέψει το 3,7% σε 80%. Ελπίζω να μην θεωρεί ότι έτσι θα ανέβουν τα ποσοστά του κάνοντας “μαγικά” με πολιτικούς όρους. Τι έκανε; Πολύ εύκολο να καταλάβει ο κόσμος το κόλπο του ΠΑΣΟΚ.

Πήρε τον αριθμό των συμβάσεων με απευθείας ανάθεση και το διαίρεση με τον συνολικό αριθμό των δημοσίων συμβάσεων, έβγαλε ένα 70% τη μία χρονιά, ένα 80% την άλλη, και λέει 8 στις 10 συμβάσεις είναι με απευθείας ανάθεση. Δεν έκατσε να κάνει όμως μια πάρα πολύ απλή άσκηση. Να δει τα ποσά. Σε επίπεδο ποσών από το 2020 έως το 2024, 5 πλήρη χρόνια που έχει τη διακυβέρνηση η ΝΔ, περίπου το 15% νομίζω είναι 16% των δημοσίων συμβάσεων, σε επίπεδο ποσών από τα 10,2 δισεκατομμύρια στα συνολικά 64 δισεκατομμύρια, προχώρησαν με απευθείας ανάθεση. Άρα το 80% πέφτει στο 16%.

Από αυτό το 16%, αυτά δηλαδή τα 10,2 δισεκατομμύρια, το 13,9% αυτού είναι από την κυβέρνηση, τα υπόλοιπα να την τοπική αυτοδιοίκηση. Άρα, στα 100 με απευθείας αναθέσεις είναι το 3,7% από την κυβέρνηση, τα υπόλοιπα από την τοπική αυτοδιοίκηση και φτάνει στο 16% και έτσι δείτε πως ένα 80%, τι ωραίο που ακούγεται για αντιπολιτευτικό λόγο του ΠΑΣΟΚ που θυμίζει κόμματα της προηγούμενες δεκαετίας, στην πραγματικότητα είναι 3,7%. Όλα στα όρια της ευρωπαϊκής νομοθεσίας».

«Μιλάμε για τέτοια αντιπολίτευση. Τη χειρότερη δυνατή αντιπολίτευση. Αντιπολίτευση λαθροχειρίας, εντυπώσεων, αποσπασματικών αριθμών, αυτό που λέμε ότι πιάσει ο καθένας. Και δεν βλέπουν τις δημοσκοπήσεις, δεν βλέπουν ότι περνάνε τα χρόνια, προχωράει ο κόσμος, δεν βλέπουν ότι οι αντίστοιχοι λαϊκιστές τους ΣΥΡΙΖΑ έχουν βρεθεί στο όριο της εισόδους στη βουλή και συνεχίζουν να εφαρμόσουμε την τακτική» υπογράμμισε.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ