Έντονα είναι τα παράπονα που εκφράζουν στον Asteras AKTOR για τη διαιτησία του Τσακαλίδη στην ισόπαλη με 1-1 εκτός έδρας αναμέτρηση με την ΑΕΛ.
Χαρακτηριστική φάση αυτή του πέναλτι που ζητάει ο Αστέρας στο πρώτο ημίχρονο σε χέρι του Μπατουμπινσικά, με τον Φωτιά ως VARίστας να καλεί τον Τσακαλίδη για επανεξέτασή της αλλά τον Τσακαλίδη να μην δείχνει την άσπρη βούλα, θεωρώντας πως υπήρχε επιθετικό φάουλ του Οκό νωρίτερα. Τα παράπονα και η δυσαρέσκεια εκφράστηκαν με επίσημο τρόπο και προς τον Στεφάν Λανουά, τον αρχιδιαιτητή της ΚΕΔ/ΕΠΟ, από ανθρώπους της ομάδας καθώς βρισκόμαστε σε ένα κρίσιμο σημείο του πρωταθλήματος.

Εξοργισμένοι είναι στον Άρη από τη διαιτησία του Μπόγκναρ στο ματς με τον Παναθηναϊκό, αλλά και την επιλογή του επικεφαλής της ΚΕΔ, Στεφάν Λανουά.
Οι κίτρινοι με ποστάρισμα στα social media, εκφράζουν την οργή τους για τον διαιτητή του VAR, Κούλτσαρ, αλλά και τον πρώτο ρέφερι, καλώντας τον Λανουά να επιστρέψει απόψε κιόλας στην πατρίδα του!
Μάλιστα στο ποστάρισμα, έχουν «καρφιτσώσει» τις φάσεις με το τρίτο γκολ του Παναθηναϊκού, ζητώντας επιθετικό φάουλ, αλλά και από την ανατροπή του Αλφαρέλα από τον Λαφόν, ζητώντας πέναλτι.

«Αν απέμεινε ίχνος ντροπής στον κ. Λανουά θα πρέπει απόψε κιόλας να πάρει το πρώτο αεροπλάνο και να επιστρέψει στην πατρίδα του . Η επιλογή στο VAR σήμερα άραγε ήταν τυχαία ;
Στέρεψαν πια τα λόγια μας…
Καληνύχτα και καλή τύχη …»

Ο Ολυμπιακός εξέθεσε τον Λανουά στην συνεδρίαση της ΕΕΠ/ΕΠΟ, όπου ο Κώστας Καραπαπάς ζήτησε την αντικατάστασή του, ενώ τόνισε και τις ευθύνες της ΕΠΟ για την τραγική αποτυχία της διαιτησίας στην Ελλάδα.

Ο Ολυμπιακός κινείται για να τελειώσει τον Λανουά καθώς ζήτησε την αντικατάστασή του από την ΚΕΔ. Στη συνεδρίαση, μέσω τηλεδιάσκεψης, της Επιτροπής Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου της ΕΠΟ, ο αντιπρόεδρος της ΠΑΕ Κώστας Καραπαπάς ήταν καταιγιστικός. Όχι μόνο αναφέρθηκε στα πολλά λάθη κατά του Ολυμπιακού, ανέλυσε και 10 ακόμη λόγους για να περιγράψει την τραγική εικόνα της διαιτησίας στην Ελλάδα.

«Εμείς αποσύρουμε την στήριξή μας και προφανώς θέλουμε την αντικατάστασή του. Και αυτό θα προχωρήσει θεσμικά, γιατί εμείς σεβόμαστε το ποδόσφαιρο», τόνισε ο Κώστας Καραπαπάς. Επίσης, τόνισε και τις ευθύνες της ΕΠΟ για την τραγική αποτυχία της διαιτησίας στην Ελλάδα.

Αναλυτικά όσα είπε ο Αντιπρόεδρος της ΠΑΕ Ολυμπιακός, Κώστας Καραπαπάς:
«Συνεδριάζουμε σήμερα στην Επιτροπή Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου, την επιτροπή που όπως ξέρουμε ασχολείται με τα σοβαρά θέματα που απασχολούν το ελληνικό επαγγελματικό ποδόσφαιρο. Θέλω να μου επιτρέψετε, μιας και με αφορμή μια δική μας επιστολή συγκλήθηκε η επιτροπή, να σας αναφέρω ορισμένα γεγονότα και όχι θεωρίες ή φαντασιώσεις που δείχνουν το ζήτημα που έχει προκύψει για την Ελληνική διαιτησία στη σεζόν που διανύουμε.
Θα ξεκινήσω αρχικά και όσο πιο συνοπτικά μπορώ με τη δική μου ομάδα.

-3η Αγωνιστική, ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ-ΠΑΝΣΕΡΡΑΙΚΟΣ 5-0
Ο ποδοσφαιριστής Γκριν με χτύπημα καράτε με τις τάπες, τραυματίζει τον Παναγιώτη Ρέτσο, όχι στη γάμπα ή στο πέλμα, αλλά στο στήθος. Ο διαιτητής αφήνει τους πάντες άφωνους, όταν δείχνει ΚΙΤΡΙΝΗ ΚΑΡΤΑ, σε ένα εξ’ ορισμού βάναυσο, βρώμικο παίξιμο. Είχαμε παρέμβαση του VAR και ο παίκτης αποβλήθηκε.

-4η Αγωνιστική, ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ-ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ 1-1

Στο πρώτο σημαντικό ντέρμπι της χρονιάς, ορίζεται ένας Γερμανός τουρκικής καταγωγής (Αϊτεκίν) που δεν είναι διεθνής. Δεν δίνει στον ποδοσφαιριστή μας Καμπελά ένα καθαρό πέναλτι στο 35ο λεπτό. Μάλιστα, ο εν λόγω διαιτητής, είχε το θράσος και την ασχετοσύνη να δώσει κίτρινη κάρτα για θέατρο σε έναν παίκτη που μαρκάρεται ανάμεσα σε δυο αντιπάλους. Όλοι έμειναν ΑΦΩΝΟΙ, γιατί ο Γερμανός VARίστας Πέρλ δεν κάλεσε τον Αϊτεκίν να δει την φάση. Και ο Περλ δεν είναι διεθνής διαιτητής, ούτε διεθνής varίστας! Στην ανάλυσή του ο κύριος Λανουά είπε ότι ΚΑΚΩΣ δεν δόθηκε το πέναλτι, το ίδιο και στην τηλεδιάσκεψη των διαιτητών.

Και μη με ρωτήσετε πού το ξέρω, καλύτερα να την κάνατε και αυτή δημόσια, ένα σουρωτήρι είναι η ΚΕΔ. Ο κύριος Λανουά, λοιπόν, μάλωσε και τον Έλληνα A-VAR, ο οποίος μάλιστα δικαιολογήθηκε, λέγοντας ότι έκανε γρήγορη ανασκόπηση ο Περλ και μετά αντιλήφθηκε και ο ίδιος ότι έγινε πέναλτι. Στο 43’ έγινε μια φάση που δε γίνεται ούτε σε σχολικό πρωτάθλημα. Ο έμπειρος και καλός ποδοσφαιριστής του ΠΑΟ, Καλάμπρια, κάνει μια λάθος εκτίμηση και παίζει την μπάλα σε ελεύθερο χτύπημα, σε λάθος χώρο. Ο Καμπελά παίρνει την μπάλα, βγαίνει μόνος του με το τέρμα και ο 47χρονος Τούρκος σφυρίζει επανάληψη του φάουλ. Πείτε μου, το έχετε ξαναδεί σε γήπεδο; Για κίτρινες κάρτες και πειθαρχικό έλεγχο μη μιλήσουμε καλύτερα…

-5η αγωνιστική ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ – Λεβαδειακός 3-2

Ένας απίθανος βοηθός έπνιξε το οφσάιντ του Μανθάτη στο 2-2 υπέρ του Λεβαδειακού και σα να μην έφτανε αυτό, προέκυψε και η βλάβη του VAR. Ο διαιτητής ήταν χαμένος στο διάστημα και περίμενε 17’ για να αποκατασταθεί η βλάβη. Το VAR είχε προβλήματα και η σύνδεση διακόπηκε τρεις φορές. Από το 2-2 του Λεβαδειακού και μετά, ο αγώνας συνεχίστηκε χωρίς VAR. Ο Βαλέρι ανέφερε ότι: «Το δεύτερο τέρμα του Λεβαδειακού επετεύχθη από θέση οφσάιντ, κάτι που δεν είδε ο βοηθός…». Η ΚΕΔ αντί να αφήσει τον απίθανο εκτός για 3-4 αγωνιστικές, τον επιβράβευσε για το λάθος του σε βάρος του Ολυμπιακού και τον όρισε την 7η αγωνιστική, ενώ άλλοι βοηθοί δεν ορίστηκαν (ούτε την 6η, 7η, 8η & την 9η).

-7η αγωνιστική ΑΕΛ-Ολυμπιακός 0-2

διαιτητής χρειάστηκε VAR για να δώσει καθαρό πέναλτι υπέρ του Ολυμπιακού, στο 41’. Τελικά το έδωσε μετά από παρέμβαση VAR, ενώ κακώς έδωσε πέναλτι υπέρ της ΑΕΛ, το οποίο πήρε πίσω μετά από παρέμβαση VAR! Ο κος Λανουά σχολίασε ότι σωστά δόθηκε το πέναλτι υπέρ του Ολυμπιακού.

Έγινε λοιπόν παρέμβαση του VAR δύο φορές για να διορθώσει σημαντικές αποφάσεις, ενώ σε άλλες περιπτώσεις που διαιτητές είχαν μια παρέμβαση, τους άφησε εκτός για μια αγωνιστική. Άλλους που είχαν διορθώσει μέσω VAR 2 ή και 3 σημαντικές αποφάσεις, είχαν μείνει εκτός 2-3 αγωνιστικές.
Ο συγκεκριμένος διαιτητής είχε κάνει πάλι λάθος την 5η αγωνιστική, ορίστηκε όμως την αμέσως επόμενη ως VAR. Μάλλον ο συγκεκριμένος είναι αδιάβροχος στις τιμωρίες.

-9η αγωνιστική Ολυμπιακός-Αρης 2-1

Ο διαιτητής Ζίμπερτ, με το ματς στο 0-0, δεν σφύριξε το πέναλτι του Αλβάρο στον Ταρέμι (45+3’). Απορία προκάλεσε ότι δεν παρενέβη ούτε ο συμπατριώτης του VAR, Κόρτους. Για την ιστορία, ο Λανουά στην τηλεκριτική του επιβεβαίωσε ότι έπρεπε να δοθεί το πέναλτι. Είναι τυχαίο που αδικήθηκε εφέτος για 2η φορά ο Ολυμπιακός με (διαιτητή & VAR) Γερμανούς και AVAR ήταν ο ίδιος Έλληνας που δεν είδε τη φάση με τον Καμπελά στη Λεωφόρο; Και τότε δεν είδε και το πέναλτι στον Ταρέμι που το έβλεπε και τυφλός!

-10η αγωνιστική Κηφισιά-Ολυμπιακός 1-3

Στο 19’ ο VAR ακύρωσε γκολ του Μουζακίτη, επειδή η μπάλα στη σέντρα του Τσικίνιο, κατά την άποψή του, είχε βγει άουτ, ενώ και ο βοηθός δεν είχε σηκώσει την σημαία του για άουτ. Όμως το ριπλέι δεν ήταν ξεκάθαρο, καθώς η κάμερα δεν ήταν στην απόλυτη ευθεία. Υπάρχει υποψία ότι η μπάλα δεν είχε εξέλθει εξ΄ ολοκλήρου. Άρα αφού η φάση δεν ήταν ξεκάθαρη, έπρεπε και ο VAR να αποδεχθεί την αρχική απόφαση του βοηθού (όπως προβλέπεται από το πρωτόκολλο του VAR).

Στο 45+3’ ο διαιτητής κλήθηκε στο VAR και ακύρωσε γκολ του Ρέτσου για επιθετικό φάουλ στον Σόουζα. Ποιο ριπλέι του έδειξε ο VAR δεν το ξέρουμε, επειδή από αυτά που είδαμε στην τηλεόραση, πουθενά δεν προκύπτει ξεκάθαρη η παράβαση.

Στο 60’ έπρεπε να αποβληθεί ο Τετέη με δεύτερη κίτρινη, επειδή έκανε φάουλ στον Πιρόλα, κοντά στην περιοχή πέναλτι του Ολυμπιακού και δεν πήγαινε για τη μπάλα, ενώ ο Πιρόλα ξεκινούσε υποσχόμενη επίθεση. Θυμίζουμε ότι του χαρίστηκε και στο 18’.

Στο 67′ ο ρέφερι κλήθηκε στο VAR και σωστά καταλόγισε πέναλτι υπέρ του Ολυμπιακού σε χέρι του Αμανί, με το οποίο ο Ελ Κααμπί έκανε το 3-1. Όμως ο Λανουά ανέφερε ότι κακώς ο VAR τον κάλεσε, καθώς θεωρεί ότι το χέρι του ήταν σε φυσική θέση. Όπως θα δείτε, υπάρχει παρόμοια φάση από το εκπαιδευτικό υλικό της UEFA(2025/1), το clip C21, που αναφέρει ΠΕΝΑΛΤΙ, γιατί η θέση του χεριού του, κάνει το σώμα του αφύσικα μεγαλύτερο (δηλαδή μεγαλώνει τον όγκο του σώματός του). Το ότι η μπάλα πάει από κοντινή απόσταση, αυτό θα το συζητούσαμε μόνο αν από την αρχή είχε το χέρι του μακριά από το σώμα του. Εδώ όμως δεν ισχύει, διότι το χέρι του αρχικά το είχε κοντά και το άνοιξε προς τα έξω όταν σουτάρει, με σκοπό να μεγαλώσει τον όγκο του σώματός του. Για αυτό το λάθος κατά την άποψη της ΚΕΔ (και όχι κατά την δική μας), ο ρέφερι ορίστηκε ξανά διαιτητής την 15η αγωνιστική. Την 11η, 12η, & 13η, ούτε 4ος, ενώ την 14η μόνο 4ος.

Γιατί αφού κατά την άποψη της ΚΕΔ, ο VAR που παρέσυρε σε λάθος τον διαιτητή, έμεινε εκτός μόνο την 11η & 12η, ενώ επανήλθε πάλι σε αγώνα του Ολυμπιακού ως VAR την 13η (Ολυμπιακός – ΟΦΗ);

-11η αγωνιστική Ολυμπιακός – Ατρόμητος 3-0

Στο 33′ ο ρέφερι κακώς δεν έδωσε αμέσως το πέναλτι σε τράβηγμα της φανέλας του Ελ Κααμπί από τον Τσακμάκη, ενώ η φάση έγινε μπροστά του και είχε ελεύθερο το πεδίο. Για να το καταλογίσει κλήθηκε στο VAR. Όταν το είδε, σωστά αποφάσισε να δώσει το πέναλτι. Με την εκτέλεσή του έγινε το 1-0.
Όμως η ΚΕΔ είχε διαφορετική άποψη, όπως ανέφερε ο Βαλέρι, «γιατί ενώ υπάρχει κράτημα, ο Ελ Κααμπί πέφτει με τρόπο που δεν συνάδει με το κράτημα». Στον αγώνα Ιντερ – Λίβερπουλ, στις 9-12-2025, υπάρχει παρόμοια φάση σε κράτημα που και εκεί δόθηκε πέναλτι μέσω VAR. Και πέφτει με τον ίδιο τρόπο, όπως ανέφερε ο Βαλέρι. Φυσικά οι διαιτητές στον δικό μας αγώνα τιμωρήθηκαν, δεν είναι σαν τον… αδιάβροχο που λέγαμε πριν.

-12η αγωνιστική Παναιτωλικός – Ολυμπιακός 0-1

Στο 45+3′ θα μπορούσε ο ρέφερι, ο ατιμώρητος, να σφυρίξει πέναλτι υπέρ του Ολυμπιακού, όταν υπήρξε πέσιμο του Γιάρεμτσουκ μετά από κράτημα με τα δύο του χέρια παίκτη του Παναιτωλικού. Σε παρόμοια κρατήματα έχουν δοθεί πέναλτι σε άλλες ομάδες (π.χ. στον Παναθηναϊκό, στην 8η αγωνιστική με τον Αστέρα, για κράτημα στον Σβιντέρσκι, φάση για την οποία ο Λανουά είχε αναφέρει ότι σωστά δόθηκε πέναλτι). Όμως, όταν υπάρχουν τα παραπάνω μηνύματα της ΚΕΔ προς τους διαιτητές, με τις τιμωρίες τους και τον τρόπου που γίνονται, οι διαιτητές προφανώς θα αποφασίζουν σε βάρος του Ολυμπιακού.

-14η αγωνιστική Άρης – Ολυμπιακός 0-0

Ο Γερμανός Sven Jablonski δεν είδε την ξεκάθαρη παράβαση του Φαντιγκά, ο οποίος ανέτρεψε τον Ταρέμι (59’), που βρισκόταν σε προφανή ευκαιρία για γκολ έξω από την περιοχή. Έβγαλε κόκκινη κάρτα – μετά την παρέμβαση του VAR (Patrick Franz Hanslbauer).

Στο 78′ ο Jablonski δεν είδε το σοβαρό μαρκάρισμα του Μόντσου, ο οποίος με τις τάπες χτύπησε τον Τσικίνιο στον αχίλλειο τένοντα. Δεν έδωσε καν φάουλ, αφήνοντας πλεονέκτημα όταν η μπάλα είχε φτάσει μάλιστα κοντά στο κόρνερ!

Στο 72′ υπήρξε παίξιμο της μπάλας με το χέρι από τον Ράσιτς στην περιοχή του Άρη. Η φάση είναι στην γκρίζα ζώνη. Μπορεί να πήγε από παίξιμο του ίδιου παίκτη, από το πόδι του, αλλά το χέρι του ήταν σε αφύσικη θέση, πιο ψηλά από τον ώμο του και δεν συνάδει με την κίνηση του σώματός του όταν πηδάει στον αέρα, στην προσπάθεια να παίξει την μπάλα με το πόδι του. Το χέρι φαίνεται να το κινεί σκόπιμα προς την μπάλα, λες και έκανε καρφί σε αγώνα βόλεϊ.

-15η αγωνιστική Ολυμπιακός – Κηφισιά 1-1

Ένα παιχνίδι που ξεφτίλισε το ποδόσφαιρο και ένα θέαμα αποκρουστικό. Ο ρέφερι ανέχθηκε τις απίστευτες καθυστερήσεις των παικτών της Κηφισιάς, ειδικά του τερματοφύλακα Ραμίρες. Δυσφήμιση του ποδοσφαίρου, δεν πήρε ούτε κίτρινη! Ούτε για τις καθυστερήσεις στο πρώτο μέρος, ούτε για τις τεχνητές λιποθυμίες στο δεύτερο ημίχρονο.

Λέει ο «Κανόνας 12» στους «Κανόνες Παιχνιδιού 2025/26» της ΕΠΟ:

«Παραπτώματα που τιμωρούνται με κίτρινη κάρτα: Ένας παίκτης παρατηρείται αν είναι ένοχος για:

-καθυστέρηση επανέναρξης του παιχνιδιού
-δείχνει έλλειψη σεβασμού για το παιχνίδι
-προσπαθήσει να παραπλανήσει τον διαιτητή προσποιούμενος π.χ. τραυματισμό ή κάνει ότι δέχθηκε φάουλ (προσποίηση – «θέατρο»).

Όμως ο τερματοφύλακας αυτός ποτέ δεν ήταν τραυματίας και αποδεικνύεται αυτό ποδοσφαιρικά, αφού ποτέ κανείς από την Κηφισιά δεν έκανε ζέσταμα για να τον αντικαταστήσει σε καμιά στιγμή. Τελείωσε το παιχνίδι ΧΩΡΙΣ ΚΙΤΡΙΝΗ ΚΑΡΤΑ ΚΑΙ ΑΣ ΕΜΕΙΝΕ ΣΤΟ ΧΟΡΤΑΡΙ 25 ΛΕΠΤΑ και ας προκαλούσε την εξέδρα που έβραζε από οργή. Επεφτε μόνος του στο δοκάρι και ξάπλωνε ή επιδεικτικά έπιανε το άλλο πόδι από αυτό που του έδεναν, γελώντας προς τους φιλάθλους. Με συγχωρείτε, αυτά δε γίνονται ούτε στα τοπικά. Και αν εσείς δεν έχετε πει τι να κάνουν σε αυτές τις περιπτώσεις σε αυτούς τους άχρηστους, είστε κι εσείς πιο άχρηστοι από αυτούς. Με την ίδια λογική θα ξαπλώνει ο τερματοφύλακας κάθε ομάδας που προηγείται, θα λέει ότι πονάει και θα μένει έτσι μέχρι το τέλος του ματς;

Επίσης, το γεγονός ότι σε ματς που δεν παίζονται 25 λεπτά στο δεύτερο ημίχρονο η καθυστέρηση είναι 11 λεπτά, είναι πρόκληση χωρίς αντίστοιχο προηγούμενο. Υπάρχει κάποιος κόφτης;

Στο 90+11’ δεν έδωσε πέναλτι, όταν ο γκολκίπερ της Κηφισιάς δεν βρήκε τη μπάλα, αλλά με γροθιά χτύπησε τον Μπιανκόν στο κεφάλι. Έπρεπε να παρέμβει ο VAR! Όμως ποιος ήταν ο VAR; Μαντέψτε. Μπράβο. Καλά μαντέψατε. Ήταν ο AVAR που δεν πρόλαβε στη Λεωφόρο το πέναλτι του Καμπελά, ήταν ο AVAR που δεν είδε το σκίσιμο της φανέλας του Ταρέμι και το πέναλτι στο Ολυμπιακός – Άρης! Ήταν ο κύριος ΚΟΥΜΠΑΡΑΚΗΣ.

Και είναι το μόνο όνομα Έλληνα διαιτητή που ανέφερα, γιατί θα είναι ΣΚΑΝΔΑΛΟ μεγατόνων να μην εξαφανιστεί από τους πίνακες και να οριστεί ξανά μετά από αυτά που σας ανέφερα.
Σε 15 αγώνες, έχουν γίνει σε δέκα από αυτούς ΑΔΙΚΙΕΣ σε βάρος μας, κάποιες από τις οποίες είναι αδιανόητες για την εποχή του VAR.

Δεν θα σταθώ φάση – φάση στους αντιπάλους μας, στους συνδιεκδικητές μας για τον τίτλο, γιατί αρκετά σας κούρασα με τις δικές μας φάσεις. Όμως εκτός από την συνολική αντιμετώπιση που έχουμε εμείς, θέλω να προσθέσω τα παρακάτω:

1) Οι τιμωρίες των διαιτητών δεν έχουν την ίδια λογική και περνούν «μηνύματα» για το πώς πρέπει να φέρονται οι διαιτητές.

2) Όλοι παραδέχονται ότι η διαιτησία αυτή τη σεζόν είναι πολύ χειρότερη από την προηγούμενη. Θέλουμε να ξέρουμε αν έχουν ζητηθεί ευθύνες από τον κύριο Λανουά γι’ αυτό.

3) Οι ανακοινώσεις των ομάδων εναντίον του κυρίου Λανουά είναι τόσες πολλές που αν τις αναφέρω θα χρειαστούμε μια εβδομάδα.

4) Οι παρατηρητές είναι μάλλον διακοσμητικοί, αφού οι εκθέσεις τους είναι αχρείαστες και είναι απλά έξοδα. Μιλώντας για παρατηρητές, κύριε Λανουά, σε όλα τα ντέρμπι ήσασταν εκεί. Στο Άρης – Ολυμπιακός γιατί δεν ήρθατε;

5) Οι διαιτητές πάσχουν από έλλειψη κανονισμών και αυτό φωνάζει από χιλιόμετρα! Τρανταχτή απόδειξη τα τραγικά αποτελέσματα του σεμιναρίου του καλοκαιριού, στα γραπτά, στις γνώσεις κανονισμών. Από το καλοκαίρι φαινόταν πού θα πάει η χρονιά.

6) Ζούμε παράξενα φαινόμενα. Μπορείτε να μας εξηγήσετε την εμμονή σας με τους Γερμανούς; Μόνο δυο φορές ορίσατε Βαλκάνιους και τους δύο στα παιχνίδια της ίδιας ομάδας. Συμβαίνει κάτι και δεν φέρνετε διαιτητές από άλλα μεγάλα πρωταθλήματα και τρώμε του Αϊτεκίν στο κεφάλι μας;

7) Πείτε μας και για τους διαιτητές στις άλλες κατηγορίες, αλλά και στην Super League. Γιατί έχετε εμμονή σε 8-9 διαιτητές και δεν επεκτείνετε τους πίνακες;

8) Επίσης, αν ρίξει κάποιος μια ματιά στους πίνακες, καταλήγει αβίαστα στο συμπέρασμα ότι τα παιδιά στη Βόρεια Ελλάδα παίζουν μόνο με σφυρίχτρες όταν είναι μικρά, αλλιώς δεν εξηγείται πληθυσμιακά, ούτε λογικά, να έχουν κατακλυστεί με διαιτητές και βοηθούς από τη Βόρεια Ελλάδα.

9) Από τη Βόρεια Ελλάδα είναι και ο κύριος της ΚΕΔ που ασχολείται με τους ορισμούς στις μικρότερες κατηγορίες. Τυχαίο κι αυτό μάλλον.

10)Και πάμε και στην αφορμή της σημερινής ΕΕΠ. Ποιος σας δίνει το δικαίωμα να καταργείτε το βίντεο με την ανάλυση των φάσεων; Με ποιον το συζητήσατε; Σε ποιον το αναφέρατε; Πήρατε τη σύμφωνη γνώμη της ΕΠΟ ή του Επαγγελματικού ποδοσφαίρου; Γιατί πήρατε την απόφαση αυτή μετά το Ολυμπιακός – Κηφισιά; Σε όλη την Ευρώπη προσπαθούν να ρίξουν στο ποδόσφαιρο περισσότερο φως κι εσείς ρίχνετε σκοτάδι. Στην Premier League, πλέον, οι ομάδες αν το αιτηθούν, παίρνουν και τους διαλόγους των διαιτητών στο VAR. Εσείς τι φοβάστε και σταματήσατε την ανάλυση; Είπατε ότι χρησιμοποιούνται κατά το δοκούν, μα κι εσείς κατά το δοκούν επιλέγατε φάσεις. Κανονικά οι ομάδες τις Super League θα έπρεπε να μπορούν να σας επιβάλλουν σε ποιες φάσεις θα γίνεται ανάλυση.

Εμείς αποσύρουμε την στήριξή μας και προφανώς θέλουμε την αντικατάστασή του. Και αυτό θα προχωρήσει θεσμικά, γιατί εμείς σεβόμαστε το ποδόσφαιρο».

Σε «λευκή» ισοπαλία κόντρα στον Άρη υποχρεώθηκε ο Ολυμπιακός στο «Κλεάνθης Βικελίδης».
Με τους Πειραιώτες να τα βάζουν με τοποθέτησή τους με τον Στεφάν Λανουά, την ΕΠΟ αλλά και να αναφέρονται στο πρόσφατο ματς των «κίτρινων» απέναντι στον ΠΑΟΚ, σημειώνοντας πως ο διαιτητής έκανε ό,τι μπορούσε για να χάσει η ομάδα του Χιμένεθ.

Οι «ερυθρόλευκοι» αναφέρουν στην αιχμηρή τους τοποθέτηση πως ο Γιαμπλόνσκι σωστά απέβαλε τον Γκαρθία, αλλά στο βίαιο μαρκάρισμα στον αχίλλειο του Τσικίνιο ο ρέφερι άφησε πλεονέκτημα με την μπάλα να καταλήγει… πλάγιο άουτ, αλλά και ατιμώρητο τον αντίπαλο!
Καταλήγοντας, στον Ολυμπιακό αναφέρουν στον Λανουά να πάει στη Γερμανία να βρει τους… elite φίλους του, ενώ υποστηρίζουν πως όσο και να το θέλουν ΚΕΔ και ΕΠΟ, δεν θα καταφέρουν να τους σταματήσουν!

Αναλυτική η τοποθέτηση:

Την προηγούμενη εβδομάδα είδαμε ένα διαιτητή να κάνει ό,τι μπορεί για να χάσει ο σημερινός μας αντίπαλος, ο Άρης. Σήμερα ο διαιτητής έκανε ό,τι μπορούσε για να μη νικήσει ο Ολυμπιακός!

Σωστά απέβαλε τον Γκαρθία αλλά σε αντίστοιχο επικίνδυνο και βίαιο μαρκάρισμα στον αχίλλειο του Τσικίνιο (78ο λεπτό) υπέδειξε… πλεονέκτημα στο πλάγιο άουτ και φυσικά δεν τιμώρησε τον ποδοσφαιριστή του αντιπάλου με κάρτα.

Ξεκάθαρο χτύπημα στα όρια της περιοχής στο πρόσωπο του Πιρόλα (75ο λεπτό) έγινε «παίζετε» ενώ ο ρέφερι προσπαθούσε για τρία λεπτά να σκεφτεί πως δε θα δώσει μια ξεκάθαρη κόκκινη του Φαντιγκά (60ο λεπτό) που ανατρέπει τον μόνο του με τον τερματοφύλακα Ταρέμι!

Έληξε το πρώτο ημίχρονο ένα λεπτό πριν τη λήξη του και υπέδειξε 4 λεπτά καθυστερήσεις σε ένα ματς με όλες τις αλλαγές, δύο αποβολές και ανασκόπηση var και με καθυστερήσεις του αντίπαλου γκολκίπερ. Από αυτά τα τέσσερα λεπτά είναι ζήτημα να παίχτηκε ποδόσφαιρο τα δύο από αυτά!

Υπάρχει φυσικά και η φάση χέρι-πέναλτι στη γκρίζα ζώνη στο 72’ που το χέρι είναι σε απολύτως αφύσικη θέση πάνω απο το σώμα και πιο ψηλά απο τον ώμο.

Αν έτσι είναι οι ελίτ φίλοι του Λανουά της ΚΕΔ και της ΕΠΟ ας μείνουν στη Γερμανία και ας πάει και ο Λανουά εκεί να τους βρει
Όσο και να προσπαθήσει η ΕΠΟ, η ΚΕΔ ή οποιοσδήποτε άλλος να μας σταματήσει, δεν θα τα καταφέρει.»

Από το μεσημέρι της Τρίτης είχε αρχίσει να κυκλοφορεί η πληροφορία για το ταξίδι του μεγαλομετόχου της ΑΕΚ Μάριου Ηλιόπουλου και του CEO της ομάδας Μηνά Λυσάνδρου στην Ελβετία και την UEFA.

Φυσικά σκοπός του ταξιδιού των δύο ανδρών ήταν να μιλήσουν για το ζήτημα του Στεφάν Λανουά, σε μια συνέχεια από τις κινήσεις της ΑΕΚ μετά και την καταγγελία προς την Επιτροπή Δεοντολογίας στο πρόσωπο του Γάλλου αρχιδιαιτητή.

Από πλευράς «Ένωσης» είχε γίνει γνωστό από καιρό ότι θα έδινε μεγάλη συνέχεια στο ζήτημα της κόντρας με τον Λανουά, μετά τη δικαίωση από το γεγονός πως είχε κάνει καταγγελία εκείνος και τελικά διαψεύστηκε, με την αποχώρησή του από τη Νέα Φιλαδέλφεια στο ματς με τον ΠΑΟΚ να γίνεται τελικά άνευ λόγου.

Φουντώνει ακόμα περισσότερο η κόντρα της ΑΕΚ με τον Στεφάν Λανουά! Οι «κιτρινόμαυροι» έχουν σχεδιάσει να κάνουν μία σειρά από κινήσεις κατά του Γάλλου αρχιδιαιτητή.

Η Ένωση προχώρησε σε καταγγελία μέσω της Επιτροπής Δεοντολογίας της ΕΠΟ για όσα είχε καταγγείλει ο Στεφάν Λανουά (όπως έγινε γνωστό μέσω διαρροής της Ομοσπονδίας) για προπηλακισμό του στην OPAP Arena στο ΑΕΚ-ΠΑΟΚ.

Η ΑΕΚ αθωώθηκε από τον αθλητικό δικαστή της Σούπερ Λίγκας στις 24/10 και δεν πρόκειται να αφήσει έτσι την υπόθεση.

Το 50-50 ζήτησε από πλευράς Ατρομήτου ο Γιώργος Σπανός στη συνάντηση που είχε το μεσημέρι της Τετάρτης (5/11) με τον Στεφάν Λανουά.

Υπενθυμίζεται ότι την εν λόγω ακρόαση είχε αιτηθεί η «κυανόλευκη» ΠΑΕ. Οι Περιστεριώτες με αφορμή και την πρόσφατη εντός έδρας αναμέτρησή τους με την Κηφισιά (1/11, 1-2), όπου μέσω θέσης τους έκαναν λόγο για αλλοίωση αποτελέσματος- ήθελαν να εκφράσουν τα παράπονά τους για τη διαιτητική αντιμετώπιση που έχουν σε αρκετά παιχνίδια από το ξεκίνημα της σεζόν.

Στη συνάντηση παρευρέθηκαν και οι συνεργάτες του Προέδρου της ΚΕΔ, Πάολο Βαλέρι (αναπληρωτής πρόεδρος / υπεύθυνος VAR) και Ρομπέρτο Αλόνσο Φερνάντεθ (μέλος της ΚΕΔ).

Ο ισχυρός άνδρας του Ατρομήτου έδειξε μέσω βίντεο ακριβώς για ποιες φάσεις διαμαρτύρεται η ομάδα του μέχρι στιγμής μέσα στη σεζόν.

Κατέληξε, δε, ότι το μόνο που ζητούν είναι το αυτονόητο, δηλαδή πενηνταρίσιες διαιτησίες και τίποτα παραπάνω.

Tην πρόθεσή της να μην αφήσει να περάσει έτσι η υπόθεση των καταγγελιών του Στεφάν Λανουά, για την οποία δικαιώθηκε η ίδια πανηγυρικά μετά την απαλλαγή της από το πειθαρχικό όργανο της λίγκας, κάνει γνωστή η ΠΑΕ ΑΕΚ. Με ανακοίνωσή της η «Ένωση» αναφέρει με νόημα πως «… ήρθε η ώρα να λογοδοτήσουν όλοι όσοι αποπειράθηκαν να σπιλώσουν την οικογένεια της ΑΕΚ».
Πληροφορίες αναφέρουν πως οι «κιτρινόμαυροι» θα κινηθούν τόσο κατά του Γάλλου αρχιδιαιιτητή, στον οποίο καταλογίζουν σκοπιμότητα για τα όσα κατήγγειλε, όσο πιθανότατα και κατά της ΕΠΟ, η οποία με επίσημη θέση της είχε προαναγγείλει ποινές μετά τα όσα ισχυρίστηκε ότι συνέβησαν πριν το ΑΕΚ-ΠΑΟΚ ο επικεφαλής της ΚΕΔ.
Η ανακοίνωση:
«Την τελευταία εβδομάδα η ΠΑΕ ΑΕΚ επέλεξε πλην της αυτονόητης τοποθέτησης της μετά την λήξη του αγώνα με τον ΠΑΟΚ, να μην μιλήσει δημόσια και να κινηθεί θεσμικά όπως πάντα.
Όσοι αυτοπροσδιορίστηκαν ως αντίδικοι της ηττήθηκαν κατά κράτος. Τώρα ήρθε η ώρα να λογοδοτήσουν όλοι όσοι αποπειράθηκαν να σπιλώσουν την οικογένεια της ΑΕΚ.»

Στη σημερινή συνεδρίαση της Επιτροπής Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου της ΕΠΟ, παρόντες ήταν και τα μέλη της ΚΕΔ (Λανουά, Βαλέρι, Φερνάντεθ), καθώς και εκπρόσωποι των περισσοτέρων ΠΑΕ της Super League που είχαν κληθεί ώστε να εκφράσουν προς τους αρχιδιαιτητές τα ζητήματα που τους απασχολούν στο κομμάτι της διαιτησίας.
Παναθηναϊκός και ΑΕΚ μάλιστα, εκπροσωπήθηκαν από τους ιδιοκτήτες τους (Αλαφούζος, Ηλιόπουλος), ενώ οι περισσότερες ΠΑΕ εκπροσωπήθηκαν από στελέχη τους, κάποιοι με φυσική παρουσία και άλλοι διαδικτυακά.
Μίλησαν όλοι, εκφράζοντας τα παράπονά τους, ενώ το επίπεδο ήταν πολιτισμένο, σε αντίθεση με αντίστοιχες συναντήσεις προηγούμενων ετών.
Θέμα αποπομπής του Στεφάν Λανουά δεν έβαλε κανένας και κυρίως ο Ολυμπιακός που εκπροσωπήθηκε από τον Κώστα Καραπαπά, ο οποίος μάλιστα είπε και μπράβο στον Γάλλο αρχιδιαιτητή για την εξωστρέφεια της ΚΕΔ!
Θυμίζουμε ότι η «ερυθρόλευκη» ΠΑΕ με ανακοίνωσή της στις 2 Ιανουαρίου, είχε χαρακτηρίσει τον Γάλλο αρχιδιαιτητή ανίκανο «να είναι επικεφαλής της ΚΕΔ και της ελληνικής διαιτησίας», είχε αναφέρει ότι «θα κινηθούμε θεσμικά για την αντικατάσταση του κυρίου Λανουά» και κατέληγε: «Κύριε Γκαγκάτση απομακρύνετε σήμερα κιόλας τον κύριο Λανουά, πλέον όσα συμβαίνουν φέρουν και τη δική σας υπογραφή».
Από τότε μεσολάβησαν πολλά και γνωστά και η αναδίπλωση του Ολυμπιακού ήταν εν πολλοίς αναμενόμενη…

Το βάρος στη διαφάνεια
Στην τοποθέτησή του ο Στεφάν Λανουά έδειξε να δίνει βάρος στο κομμάτι της διαφάνειας, γεγονός που ικανοποίησε αρκετά τους παριστάμενους.
Ειδικά όταν ο Γάλλος αρχιδιαιτητής τους είπε:
«Γίνανε λάθη σε κάποιους αγώνες και προφανώς θα γίνονται. Όμως όποιος έχει παράπονα, μπορεί να έρθει κατ’ ιδίαν στα γραφεία του VAR να δει την διαδικασία, να του εξηγήσουμε πράγματα και να ακούσει και τους διαλόγους. Εμείς είμαστε διατεθειμένοι να το κάνουμε αυτό».
Πρόσθεσε δε, ότι υπάρχει η διάθεση για επιμόρφωση προς τους προπονητές, τους αρχηγούς των ομάδων και στελεχών των ΠΑΕ, ώστε να κατανοήσουν τη διαδικασία.

Οι τιμωρίες και οι ξένοι διαιτητές στα πλέι οφ
Ένα σημαντικό κομμάτι της συζήτησης ήταν και οι τιμωρίες των διαιτητών που κάνουν λάθη και αλλοιώνουν αποτελέσματα. Τιμωρίες που σε αρκετές περιπτώσεις δεν φαίνεται να υπάρχουν.
Για το εν λόγω θέμα, ο Στεφάν Λανουά υπεραμύνθηκε των πρακτικών του:
«Τους τιμωρούμε και θα τους τιμωρούμε, όμως πρέπει να καταλάβετε ότι δεν είναι όλα τα λάθη ίδια. Οι διαιτητές παίρνουν περίπου διακόσιες αποφάσεις σε κάθε παιχνίδι και το κάθε λάθος αξιολογείται. Λαμβάνεται υπόψη και η γενικότερη στάση και παρουσία του διαιτητή στο παιχνίδι, παρά το λάθος που μπορεί να έχει κάνει».
Μάλιστα ο Γάλλος αρχιδιαιτητής ανέφερε συγκεκριμένα ότι υπήρξαν περίπου 20 αστοχίες από το VAR (δηλαδή ότι δεν υπήρξαν οι παρεμβάσεις που απαιτούνταν προς τον διαιτητή), κυρίως τις πρώτες αγωνιστικές του πρωταθλήματος, πράγμα που βελτιώθηκε στη συνέχεια.
Αναφορικά με τους ξένους διαιτητές που έρχονται στη χώρα μας και κυρίως ενόψει πλέι οφ, σημείωσε:
«Θα είναι καλοί οι ξένοι διαιτητές που θα έρχονται. Δυστυχώς βέβαια, τα πλέι οφ συμπίπτουν με τα σημαντικά διεθνή ματς και δεν θα είναι εύκολο να έρχονται πάντα τοπ διαιτητές».
Σχετικά με τον μικρό αριθμό διαιτητών στον φετινό πίνακα (μόλις 18), ο Στεφάν Λανουά είπε ότι γενικά δεν θέλει πολλούς διαιτητές στην 1η κατηγορία, αλλά για την επόμενη σεζόν σκέφτεται να τους αυξήσει σε 21-22.
Ο Γιάννης Αλαφούζος στην τοποθέτησή του, αναφέρθηκε στα διαιτητικά λάθη σε βάρος του Παναθηναϊκού και στάθηκε ιδιαίτερα στο θέμα της διαφάνειας από πλευράς ΚΕΔ.
Αρκετή ώρα μίλησε και ο Μάριος Ηλιόπουλος που μεταξύ άλλων έκανε αναφορά και στη φάση πέναλτι σε βάρος του Βίντα στο ντέρμπι με τον Παναθηναϊκό.

Ο Μάκης Γκαγκάτσης δεν βλέπει “κατεύθυνση” στα λάθη των διαιτητών…
Ο πρόεδρος της ΕΠΟ, Μάκης Γκαγκάτσης, προκειμένου να αναδείξει ότι η “δική του” ΚΕΔ φέρνει καλύτερους ξένους διαιτητές από τις ΚΕΔ των προηγούμενων διοικήσεων, μοίρασε στους παριστάμενους λίστα με διαιτητές που επελέγησαν στο περσινό πρωτάθλημα σε σύγκριση με το φετινό, βάσει της οποίας υπάρχει αύξηση στον αριθμό προσέλευσης ελίτ διαιτητών (στην περσινή κανονική περίοδο ήλθε 1 και προς το παρόν έχουν έρθει 5).
Στην τοποθέτησή του εξάλλου, υποστήριξε ότι τα διαιτητικά λάθη δεν έχουν συγκεκριμένη κατεύθυνση:
“Κανείς δεν μπορεί να υποσχεθεί ποδόσφαιρο χωρίς λάθη. Όμως σημασία έχει να μην έχουν κατεύθυνση και νομίζω πως είναι φανερό ότι στο πρωτάθλημα δεν έχουν. Έχουν γίνει τεράστιες επενδύσεις από τους ιδιοκτήτες, αλλά νομίζω ότι σε κάποια βασικά θέματα μπορούμε να συμφωνήσουμε. Είναι η ευκαιρία μας. Η Εκτελεστική Επιτροπή περιβάλλει με απόλυτη εμπιστοσύνη την ΚΕΔ και ξαναλέω ότι το θέμα είναι να βρούμε μια κοινή γραμμή και να μην υπάρχουν θεωρίες συνωμοσίας”.

Σκληραίνει τη στάση του απέναντι στη διαιτησία ο Άρης. Η ΠΑΕ με επιστολή της προς την UEFA και τον γενικό γραμματέα, Θόδωρο Θεοδωρίδη, καταγγέλλει τη διαιτησία στον αγώνα του Σαββάτου με τον Ολυμπιακό, αλλά και τη γενικότερη στάση του επικεφαλής της ΚΕΔ, Στεφάν Λανουά, αναφέροντας πως… έχει χάσει την μπάλα με τους ορισμούς και όχι μόνο.
Οι Θεσσαλονικείς, μάλιστα, επιρρίπτουν ευθύνες και στον κ. Θεοδωρίδη τονίζοντας πως όλα όσα συμβαίνουν γίνονται με την ανοχή του.
Επίσης η ΠΑΕ Άρης έστειλε επιστολή στην ΚΕΔ με την οποία ζητεί να μην οριστεί ξένος, αλλά Έλληνας διεθνής διαιτητής στο κυριακάτικο ντέρμπι (19:00) με αντίπαλο τον ΠΑΟΚ στο «Βικελίδης».