«Οι διαχρονικές παθογένειες της λειτουργίας του ΟΠΕΚΕΠΕ αναδείχθηκαν στην κατάθεση του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ Αντώνη Μωυσίδη», ανέφεραν πηγές της ΝΔ σχολιάζοντας την κατάθεση του στην Εξεταστική Επιτροπή.

Όπως υποστήριξαν οι ίδιες πηγές, «ο μάρτυρας, που διατέλεσε επικεφαλής του οργανισμού πριν από δέκα χρόνια και για δεκατέσσερις μήνες (από 21 Απρίλιου 2015 έως 16 Ιουνίου 2016), διαπίστωσε κατά τη διάρκεια της σύντομης θητείας του διαχρονικά προβλήματα ενώ χαρακτήρισε ”μέγγενη” τα Κέντρα Υποβολής Δηλώσεων (ΚΥΔ) και τον τεχνικό σύμβουλο».

«Περιγράφοντας την κατάσταση που επικρατούσε την περίοδο της θητείας του, ανέφερε ότι ο οργανισμός ήταν περικυκλωμένος από εξωτερικές εταιρίες και φορείς», επισήμαναν οι πηγές της ΝΔ και προσέθεσαν:

«Ειδικά για την τεχνική λύση ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ κατέθεσε: «δεν ασχοληθήκαμε γιατί την είχαμε πάρει ως δεδομένη… Δεν ήταν λάθος γιατί αλλιώς δεν θα πληρώνονταν αρκετοί κτηνοτρόφοι».

Πηγές ΠΑΣΟΚ: Υπήρχαν προβλήματα αλλά σε καμία περίπτωση στο επίπεδο που οδήγησαν στο μεγάλο σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ, σύμφωνα με κατάθεση Μωυσίδη.

Πηγές του ΠΑΣΟΚ, σχολιάζοντας την κατάθεση του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ σημείωσαν ότι «ευλόγως όπως ισχυρίστηκε, αδυνατεί να θυμηθεί λεπτομέρειες από τα πεπραγμένα της περιόδου του».

Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές του ΠΑΣΟΚ, «όπως κατέθεσε ο κ. Μωυσίδης με την ανάληψη των καθηκόντων του διαπίστωσε την ”περικύκλωση του ΟΠΕΚΕΠΕ από εξωτερικούς φορείς που απέβλεπαν στα δισ. που διαχειριζόταν ο Οργανισμός».

«Αναφερόμενος στον τεχνικό σύμβουλο Neuropublic και την GAIA ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ, ο κ. Μωυσίδης ανέφερε ότι η βασική αγωνία της περιόδου εκείνης ήταν η έγκαιρη καταβολή των ενισχύσεων. Το πρόβλημα των βοσκοτόπων ήταν υπαρκτό, σύνθετο και πιεστικό. Η Τεχνική Λύση υπήρξε μια αναγκαία λύση και σημείωσε ότι δεν επέτρεπε την κατανομή δημόσιων βοσκοτόπων από την ηπειρωτική χώρα σε κτηνοτρόφους των νησιών, ως εκ τούτου ο ίδιος δεν κατένειμε τέτοιες εκτάσεις και δεν ζήτησε υπογραφή από τον αρμόδιο υπουργό γιατί η κατανομή που προέβη έγινε σύμφωνα με όσα προέβλεπε η απόφαση για την Τεχνική Λύση», υπογράμμισαν οι ίδιοι κύκλοι του ΠΑΣΟΚ και συμπλήρωσαν:

«Ιδιαίτερη σημασία έχει το γεγονός ότι ο ίδιος κατέθεσε πως ο ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είχε ουσιαστική συμμετοχή σε κρίσιμες αποφάσεις που ελήφθησαν για την κατανομή βοσκοτόπων, ούτε υπήρξε κατανομή από την ηπειρωτική Ελλάδα προς τα νησιά κατά τη δική του θητεία. Παράλληλα, ανέφερε ότι δεν επέτρεψε ατομικές ή ”ειδικές” επισκέψεις συνδικαλιστών στον Οργανισμό, ούτε παρασκηνιακές επαφές, επισημαίνοντας ότι η λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ όφειλε να είναι θεσμική χωρίς να έχει πελατειακά χαρακτηριστικά».

«Ο κ. Μωυσίδης τόνισε ακόμα ότι η ανεξαρτησία της διοίκησης του ΟΠΕΚΕΠΕ από την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξής και Τροφίμων είναι αναγκαία για τη λειτουργία του Οργανισμού και ότι οι πολύ συχνές αλλαγές προέδρων την περίοδο 2019-2025 αποτελούν μεγάλο πρόβλημα και είναι αποτέλεσμα πολιτικών παρεμβάσεων της περιόδου αυτής», επισήμαναν οι πηγές του ΠΑΣΟΚ και κατέληξαν:

«Ο μάρτυρας δήλωσε έκπληκτος με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ που αποκάλυψε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και με τον τρόπο που αυτό έγινε ενώ απαντώντας σε ερωτήσεις της βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Ε. Λιακούλη αναφέρθηκε εκτενώς στην περίοδο άσκησης καθηκόντων του επί ΣΥΡΙΖΑ στον ΟΠΕΚΕΠΕ, όπου διαπίστωσε ότι υπήρχαν προβλήματα, αλλά σε καμία περίπτωση στο επίπεδο των προβλημάτων που οδήγησαν στο μεγάλο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ωστόσο, η εξάρτηση του ΟΠΕΚΕΠΕ από τον τεχνικό σύμβουλο -τις ιδιωτικές εταιρίες που δεν απομακρύνθηκαν όπως θα έπρεπε-, ”άνοιξε την όρεξη” στους επιτήδειους που δημιούργησαν στη συνέχεια την εγκληματική οργάνωση και με τις ευλογίες των υπουργών καταχράστηκαν τεράστια ποσά επί διακυβέρνησης της ΝΔ».

Πηγές ΣΥΡΙΖΑ: «Φραπέδες» και «Χασάπηδες» μπαινόβγαιναν στα υπουργεία μόνο επί ΝΔ

«Το μύθευμα περί ”διαχρονικών παθογενειών στον ΟΠΕΚΕΠΕ αποδόμησε ο πρώην πρόεδρος του Οργανισμού (από τις 21/4/2015 μέχρι τις 23/6/2016), Αντώνης Μωυσίδης», ανέφεραν πηγές του ΣΥΡΙΖΑ σχολιάζοντας την κατάθεση του.

Όπως υποστήριξαν, «ο κ. Μωυσίδης, ξεκαθάρισε ότι ο τότε υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Βαγγέλης Αποστόλου, δεν παρενέβη ποτέ στο έργο τού ΟΠΕΚΕΠΕ ενώ κανένας κομματάρχης, όπως ο ”γαλάζιος” Γιώργος Ξυλούρης, δεν μπαινόβγαινε στο υπουργείο. Κάτι που συνέβαινε επί των ημερών της ΝΔ, όταν εφαρμόστηκαν» οι μέθοδοι εκβιασμών και απειλών, που θυμίζουν υπόκοσμο και καταγράφονται στις σοκαριστικές συνομιλίες των ”γαλάζιων” παραγόντων και στελεχών».

«Έπεσε έτσι στο κενό η απόπειρα του εισηγητή της ΝΔ, Μακάριου Λαζαρίδη, να καταδείξει, υποτίθεται, τις διαχρονικές ευθύνες για τη δυσλειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ, όταν η δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας περιγράφει ξεκάθαρα τη λεηλασία που έλαβε χώρα επί ΝΔ», σημείωσαν οι ίδιοι κύκλοι το ΣΥΡΙΖΑ και προσέθεσαν:

«Ο κ. Μωυσίδης αναφέρθηκε στην έγκαιρη πληρωμή των ενισχύσεων κατά τη δική του θητεία, μέσα σε μνημονιακές συνθήκες, όταν η Ελλάδα ήταν ”μία από τις πρώτες ευρωπαϊκές χώρες που πλήρωσε εγκαίρως και άψογα την οφειλόμενη ενιαία ενίσχυση” και εξόφλησε χρωστούμενες οφειλές από το 2012. Για αυτόν τον λόγο, ήταν ”η μόνη χρονιά που δεν υπήρξαν δημοσιονομικές διορθώσεις ή πρόστιμα”».

«Ο κ. Μωυσίδης υπογράμμισε την προσπάθεια που έκανε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ για απόλυτη διαφάνεια, αναφέροντας ότι την περίοδο τη δική μας όχι μόνο κάναμε εμείς ελέγχους, αλλά είχαμε και απανωτούς ελέγχους από την ΕΕ», τόνισαν οι ίδιες πηγές και κατέληξαν:

«Στην ακριβώς αντίθετη κατεύθυνση κινήθηκαν οι κυβερνήσεις της ΝΔ, οι οποίες, με τις διαρκείς τροποποιήσεις εγκυκλίων, διαμόρφωσαν μεθοδικά ένα πλαίσιο χαλάρωσης των ελέγχων προκειμένου να στήσουν το παράνομο ”πάρτι” οι νεοδημοκράτες ”Φραπέδες” και ”Χασάπηδες”, σε βάρος των τίμιων αγροτών και κτηνοτρόφων».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Από την άλλη πλευρά, η γυναίκα είχε κάνει παράπονα στην Αστυνομία για τον δράστη από τον περασμένο Μάρτιο στο Αστυνομικό Τμήμα Χαλανδρίου.

Ωστόσο, όπως αναφέρεται σε ανακοίνωση που εξέδωσε το Αρχηγείο της ΕΛΑΣ., δεν είχε αναφέρει συγκεκριμένα αδικήματα ώστε να ενεργήσουν αυτεπαγγέλτως οι αρμόδιες αρχές, αλλά παρ’ όλα αυτά είχαν γίνει συστάσεις στον 28χρονο δράστη να μην την πλησιάζει.

Ειδικότερα, η ανακοίνωση αναφέρει: «Από τη μέχρι στιγμής έρευνα προκύπτει ότι, τον Μάρτιο του 2025, κατόπιν παραπόνων της 47χρονης (χωρίς εισαγγελική παραγγελία), είχαν γίνει στον 28χρονο συστάσεις από Αστυνομικό Τμήμα για αστικής φύσεως μεταξύ τους διαφορές, χωρίς, κατά τη διαδικασία, να αναφερθούν αυτεπαγγέλτως διωκόμενα αδικήματα σε βάρος της. Περαιτέρω, δεν διαπιστώθηκε οποιαδήποτε μεταξύ τους σχέση ή συμβίωση».

Σύμφωνα με πληροφορίες από αστυνομικές πηγές, η 47χρονη είχε μεταβεί στο Αστυνομικό Τμήμα Χαλανδρίου όπου ανέφερε ότι έβλεπε τον 28χρονο σε συσσίτιο, από όπου έπαιρναν και οι δύο φαγητό και την ενοχλούσε, αλλά στις πιέσεις του αξιωματικού υπηρεσίας, ο οποίος την ρωτούσε επίμονα ώστε να προχωρήσει τη διαδικασία δικογραφίας σε βάρος του, δεν ανέφερε κάτι συγκεκριμένο, ενώ αρνήθηκε ότι είχε οποιαδήποτε σχέση μαζί του.

Ο 28χρονος μετά την σύλληψη του, ισχυρίστηκε ότι είχε πάει έξω από το σπίτι τής γυναίκας σήμερα το πρωί για να της ζητήσει τον λόγο, όπως είπε, γιατί τον διέβαλλε σε κοινούς γνωστούς, με αποτέλεσμα να κόψουν επαφές μαζί του. Κατά τους ισχυρισμούς του, όταν την είδε στην πυλωτή της πολυκατοικίας τής μίλησε, ζητώντας της το λόγο, αλλά αυτή δεν του απάντησε και τότε έβγαλε το μαχαίρι και της κατάφερε πολλαπλά χτυπήματα, με αποτέλεσμα να την τραυματίσει θανάσιμα.

Αυτόπτης μάρτυρας του εγκλήματος, σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΕΛΑΣ., ήταν μια κάτοικος της ίδιας πολυκατοικίας, η οποία έπαθε σοκ, αλλά τηλεφώνησε στην Άμεση Δράση και κατήγγειλε ότι ένας άνδρας καταδίωκε μια άλλη γυναίκα κρατώντας μαχαίρι.

Κατά την άφιξη των αστυνομικών, εντοπίστηκε στον περιβάλλοντα χώρο της εισόδου πολυκατοικίας η 47χρονη ημεδαπή, θανάσιμα τραυματισμένη, φέροντας πολλαπλά τραύματα από μαχαίρι.

Για την υπόθεση συνελήφθη ο 28χρονος ημεδαπός, ο οποίος δεν είχε φύγει από το σημείο και στην κατοχή του βρέθηκαν και κατασχέθηκαν δύο μαχαίρια.

Η προανάκριση διενεργείται από την Υποδιεύθυνση Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Βορειοανατολικής Αττικής.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

“Είναι δεδομένο ότι όλοι λένε ότι είμαι μία Μήδεια” ανέφερε κάποια στιγμή φορτισμένη η γυναίκα που έχει ήδη μία πρώτη καταδίκη σε ισόβια για τον θάνατο της Τζωρτζίνας, της πρωτότοκης κόρης της.

Ήταν η στιγμή που η πρόεδρος την ρώτησε τι την ενδιαφέρει περισσότερο: να κριθεί αθώα ή να μάθει την αλήθεια για τον θάνατο των παιδιών της.

“Με ενδιαφέρει μόνο να μάθω την αλήθεια. Είναι δεδομένο ότι όλοι με μισούν, λένε ότι είμαι μια Μήδεια που έχει σκοτώσει τα παιδιά της. Καταλαβαίνετε τι σημαίνει αυτό; Με ρώταγαν οι συνήγοροί μου «τα σκότωσες τα παιδιά;» και εγώ ούτε να εκστομίσω τη λέξη δεν μπορούσα. Ειλικρινά αν ήσασταν στην άλλη δίκη ( για τη Τζωρτζίνα) θα καταλαβαίνατε τι σημαίνει μίσος και προκατάληψη. Με μια καταδίκη 7 – 0 για ανύπαρκτη κεταμίνη, αλλά θα τα δούμε αυτά στο Εφετείο. Εμένα αυτό με έχει φάει: Γιατί έγινε όλο αυτό. Μου έχουν μουρλάνει το μυαλό οι ιατροδικαστές και δεν ξέρω από τι έφυγαν τα παιδιά μου” απάντησε η Ρούλα Πισπιρίγκου.

Πρόεδρος: Το μυαλό σας τι λέει; Η Μαλένα από τι έφυγε;

Κατηγορούμενη: Από τη θεραπεία.. την πείραξε.

Πρόεδρος: Ακούσατε για το σχήμα (θεραπευτικό) που λάμβανε. Με όλα αυτά που εισέφεραν οι μάρτυρες γιατροί εδώ αντλήσατε κάτι;

Κατηγορούμενη: Είπαν ότι δεν είναι από αυτό (από τη θεραπεία), αλλά ήρθαν μετά κάποιοι ιατροδικαστές και μας λένε ότι σε καμία περίπτωση δεν υπάρχει ασφυξία. Θα σας μιλήσω ειλικρινά. Εγώ από την αρχή λέω ότι στο παιδί δόθηκε φάρμακο για το στομάχι (…). Έλεγα μήπως είναι αυτό; Αυτό το φάρμακο, το .. Ήρθε μετά η δημοσίευση του ΕΟΦ και ανακάλεσε το συγκεκριμένο σκεύασμα. Και αναρωτιέμαι εγώ τώρα φταίει αυτό; …Δεν υπάρχει ασφυξία …

Μεγάλο μέρος της απολογίας σήμερα, αφορούσε τις τελευταίες ημέρες της Μαλένας , η οποία, σύμφωνα με την δικογραφία, υπέκυψε στις 13 Απριλίου 2019 μέσα στο νοσοκομείο “Αγλαϊα Κυριακού” όταν έφραξε την αναπνοή της η μητέρα της. Το κοριτσάκι είχε εισαχθεί για να αντιμετωπιστεί ιάσιμη λευχαιμία.

Η πρόεδρος τόνισε στην κατηγορουμένη ότι η περιγραφή της, με αναφορές σε σπασμούς της Μαλένας, διαφέρει από εκείνη του πατέρα, Μάνου Δασκαλάκη, ο οποίος είπε για την μικρή ασθενή ότι “ήταν υπερκινητική”. Της είπε επίσης ότι και οι γιατροί δεν αναφέρονται σε σπασμούς, με την Πισπιρίγκου να απαντά “Μήπως το αποκρύπτουν; Γιατί μήπως αυτό δεν ήταν κάτι φυσιολογικό; Μήπως θέλουν να συγκαλύψουν; Δεν γίνεται δύο άτομα να βλέπουμε δύο διαφορετικά πράγματα. Δεν καταλαβαίνω γιατί ο Δασκαλάκης έλεγε άλλα στη μήνυση του τότε και άλλα τώρα”.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Η Εισαγγελία καλεί σε ανωμοτί κατάθεση τον κ. Καποτόρτο στο πλαίσιο ποινικής προκαταρκτικής εξέτασης που διενεργεί για ισχυρισμούς που προέβαλε πριν έναν χρόνο στην Εξεταστική Επιτροπή για την τραγωδία των Τεμπών ο τότε επικεφαλής της Hellenic Train. Η έρευνα ξεκίνησε μετά την διαβίβαση της κατάθεσης του Ιταλού μάνατζερ στην Εισαγγελία Εφετών με απόφαση όλων των κομμάτων της Εξεταστικής.

Τα κόμματα είχαν κρίνει ότι όσα είχε καταθέσει στην επιτροπή της Βουλής ο κ. Καποτόρτο πρέπει να ελεγχθούν για το ενδεχόμενο της διάπραξης εκ μέρους του του αδικήματος της ψευδούς κατάθεσης.

Ο Εισαγγελέας εξέδωσε κλήση σε κατάθεση με την ιδιότητα του υπόπτου στο όνομα του Ιταλού πρώην CEO και έδωσε παραγγελία σε πταισματοδίκη, χωρίς ωστόσο να θέτει χρονικό περιθώριο για την λήψη της ανωμοτί κατάθεσης .

Σύμφωνα με το νόμο για αδικήματα όπως αυτό για το οποίο ελέγχεται ο πρώην επικεφαλής της Hellenic Train, απαιτείται να κριθεί αμετάκλητα η κύρια δικογραφία για μία υπόθεση και μετά να ακολουθήσουν οι σχετικές με αυτήν εκκρεμούσες . Για τον λόγο αυτό “παγώνει” και η παραγραφή των σχετικών αδικημάτων.

Σύμφωνα με πληροφορίες ο Εισαγγελέας, λόγω της συγκεκριμένης υπόθεσης, απέστειλε αίτημα στην Εισαγγελία της Λάρισας προκειμένου να διαβιβαστεί πιστοποιητικό σχετικά με την πορεία της δικαστικής διερεύνησης για την τραγωδία με τους 57 νεκρούς .

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Δίωρης διάρκειας κατάθεση έδωσε ο Βαγγέλης Μαρινάκης στον ανακριτή για την υπόθεση της δολοφονίας του αστυνομικού Λυγγερίδη, ο οποίος έχασε τη ζωή του από εκτόξευση ναυτικής φωτοβολίδας, τον Δεκέμβριο του 2023, έξω από το κλειστό του Ρέντη. Ο ισχυρός άνδρας της ΠΑΕ Ολυμπιακός αφέθηκε ελεύθερος χωρίς περιοριστικούς όρους.

Σε βάρος του προέδρου της ΠΑΕ Ολυμπιακός και τεσσάρων αντιπροέδρων της ΠΑΕ (Γ. Μώραλης , Μιχ. Κουντούρης, Τ. Αγραφιώτης και Κ. Καραπαπάς) έχουν ασκηθεί ποινικές διώξεις σε βαθμό πλημμελήματος που αφορούν υποστήριξη εγκληματικής οργάνωσης και διέγερση σε τέλεση αδικημάτων, σε σχέση με αθλητική βία.

Η δικαστική λειτουργός μετέβη στον Ευαγγελισμό που νοσηλεύεται η 32χρονη μετά τον σοβαρό τραυματισμό της από την έκρηξη, όπου παρουσία του συνηγόρου της Κώστα Παπαδάκη η κατηγορουμένη ζήτησε προθεσμία για να προετοιμάσει την υπεράσπιση της. Ο συνήγορος επικαλούμενος την κατάσταση της υγείας της εντολέως του, φαίνεται να ζήτησε να μετατεθεί σε μεγαλύτερο χρόνο η απολογία, καθώς, όπως είπε, η κατηγορουμένη δεν είναι ακόμη σε θέση να διαβάσει την δικογραφία και να δώσει προφορικές απαντήσεις κατά την διάρκεια της απολογητικής διαδικασίας. Ωστόσο, η αναπληρώτρια της Ανακρίτριας δεν αποδέχθηκε το αίτημα.

Έτσι η πολυτραυματίας, εφόσον η υγεία της το επιτρέπει, θα βρεθεί ενώπιον της δικαστικής λειτουργού που θα μεταβεί στον Ευαγγελισμό την Παρασκευή προκειμένου να δώσει απαντήσεις για την τρομοκρατική οργάνωση και τον δικό της ρόλο.

Η 32χρονη βαρύνεται με τέσσερις κακουργηματικού βαθμού κατηγορίες που αφορούν την συγκρότηση και ένταξη σε τρομοκρατική οργάνωση, καθώς και για τρομοκρατικές πράξεις σχετικά με την έκρηξη και την προμήθεια, κατοχή και κατασκευή εκρηκτικών.

Για τις ίδιες κατηγορίες κρίθηκε προφυλακιστέος σήμερα ο 31χρονος που εμπλέκεται στην υπόθεση , ενώ η σύντροφος του έλαβε προθεσμία για να απολογηθεί την Πέμπτη.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Η κ. Κωνσταντοπούλου, μάρτυρας κατηγορίας στην υπόθεση καθώς είχε υποβάλει μήνυση για την τραγωδία, είπε πως πλην της κ. Δούρου και των συγκατηγορουμένων της, αυτοδιοικητικών και στελεχών της Πυροσβεστικής, ευθύνες έχουν και τότε κυβερνητικοί παράγοντες που εξαρχής ενδιαφέρθηκαν μόνο για την συγκάλυψη «του ολέθρου». Τόνισε δε, πως ο τότε υπουργός Δημόσιας Τάξης Νίκος Τόσκας, «θα έπρεπε να είναι κατηγορούμενος και όχι μάρτυρας στην δίκη».

Η μάρτυρας αναφέρθηκε σε «πλήρη απουσία ειδοποίησης των κατοίκων που κινδύνευαν από την φωτιά, για απόλυτη εγκατάλειψη και πλήρη απουσία συνδρομής» όπως είπε, ενώ συμπλήρωσε: «Εκατόν τέσσερις άνθρωποι πέθαναν όπως δεν πεθαίνουν ούτε στον πόλεμο. Ούτε στον πόλεμο δεν χτυπάει μια σειρήνα, δεν μένουν άνθρωποι αβοήθητοι στη θάλασσα…Αν η δικαιοσύνη επισφραγίσει το στυγερό αυτό έγκλημα, τότε το μήνυμα προς την κοινωνία είναι ότι οι πολίτες είναι απροστάτευτοι».

Όπως κατέθεσε η κ. Κωνσταντοπούλου, θεωρεί πως για το «έγκλημα στο Μάτι» πρέπει να ασκηθούν διώξεις για κακουργηματικές πράξεις. Έτσι, είπε στο δικαστήριο πως πρέπει να παραπέμψει την υπόθεση για να δικαστεί για κακούργημα. «Είναι πρόδηλος ο δόλος σε έκθεση. Θα έπρεπε να είναι κακούργημα και αντιμετωπίστηκε σαν ένα τροχαίο χωρίς θύματα. Υποβαθμίστηκε ποινικά η υπόθεση. Αυτό το έγκλημα δεν μπορεί να εξεταστεί αποκομμένο από την πολιτική του διάσταση. Θα καταστήσουμε σαφές ότι είναι μια υπόθεση που ενέχεται άρρηκτα η τότε κυβέρνηση. Και η επόμενη κυβέρνηση προήγαγε πρόσωπα που είναι κατηγορούμενοι».

Η μάρτυρας είπε πως παρά τον υψηλό βαθμό επικινδυνότητας στην περιοχή την επίμαχη μέρα, «οι άνθρωποι δεν είχαν ειδοποιηθεί από κανέναν, με αποτέλεσμα να αντιληφθούν την φωτιά όταν έφτασε στην αυλή τους. Ο σχεδιασμός ήταν ανύπαρκτος. Δεν υπήρχε πρόνοια για τίποτα. Ο κίνδυνος ήταν γνωστός σε επίπεδο πρωθυπουργού. Κάποιοι όμως, δυστυχώς, έπαιξαν στα ζάρια τις ανθρώπινες ζωές. Οι άνθρωποι δεν έλαβαν καμία ειδοποίηση και η τηλεόραση εξακολουθούσε να προβάλει την φωτιά στην Κινέτα. Έσπευσαν στην θάλασσα ακαθοδήγητοι, χωρίς να τους πλαισιώνει κανένας».

Στην κατάθεση της αναφέρθηκε σε πλήρη απουσία σχεδίου διάσωσης ανθρώπων και αντί αυτού, στην ύπαρξη «οργανωμένου σχεδίου συγκάλυψης» από το ίδιο βράδυ.

Αναφερόμενη στην σύσκεψη στο Συντονιστικό της Πυροσβεστικής στο Χαλάνδρι υπό τον τότε πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα, το βράδυ μετά την επέλαση της φωτιάς, η κ. Κωνσταντοπούλου κατέθεσε πως ενώ γνώριζαν για καμένους, πνιγμένους και εγκαυματίες, «δεν είπαν τίποτε. Οι μηχανισμοί συγκάλυψης έδρασαν από την πρώτη στιγμή. Δεν δημοσιοποιήθηκε τίποτε για το “ολοκαύτωμα”,αλλά παρασιωπήθηκε η κατάσταση για πολλές ώρες μέχρι να σκηνοθετηθεί η απόπειρα συγκάλυψης. Βλέπαμε στους δέκτες μας σκηνοθετημένες παραστάσεις, ενώ άνθρωποι είχαν χαθεί ή χαροπάλευαν μέσα στην θάλασσα» είπε, κάνοντας λόγο για διαχρονική ατιμωρησία του πολιτικού προσωπικού.

Τόνισε δε, ότι «μία παράμετρος της ατιμωρησίας είναι ότι δεν έχει ασκηθεί δίωξη για το Λιμενικό».

Στο πλαίσιο αυτής της «επιχείρησης συγκάλυψης» η μάρτυρας ενέταξε «τις “θεωρίες” περί “αυθαίρετων κτισμάτων” και διάφορα που ακούσαμε, όπως την θεωρία περί ανάγλυφου τύπου μπακλαβά» προκειμένου να ενοχοποιήσουν τα θύματα και να αποσοβήσουν ευθύνες». Τόνισε δε, πως ο ίδιος ο τότε υπουργός Δικαιοσύνης Σταύρος Κοντονής είχε σπεύσει να ζητήσει έρευνα «με πρώτο ερευνώμενο αδίκημα τα αυθαίρετα κτίσματα».

Τέλος, σημείωσε ότι στην περίπτωση των κατασκηνώσεων του Δήμου Αθηναίων «υπήρξε η ενδεδειγμένη ενημέρωση και εκκένωση και αυτό καταδεικνύει πως αν και οι άλλοι αρμόδιοι ενεργούσαν με τον ίδιο τρόπο, δεν θα είχαμε ούτε ένα θύμα. Δεν ήταν μοιραίο ότι έχασαν τόσοι άνθρωποι τη ζωή τους: συνδέεται απόλυτα με πράξεις και παραλείψεις κατηγορουμένων που είναι ενώπιον σας και άλλων που δεν έφτασαν ποτέ στη δικαιοσύνη».

Η κατάθεση της κ. Κωνσταντοπούλου θα συνεχιστεί και στην επόμενη δικάσιμο.

Στο διάλειμμα της δίκης συγγενείς θυμάτων της τραγωδίας ρωτήθηκαν από δημοσιογράφους για το θέμα με τον ομαδικό τάφο στο κοιμητήριο της Νέας Μάκρης με αταυτοποίητα τμήματα σορών.

Σύμφωνα με δηλώσεις του κ. Άρη Χερουβείμ, στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο αποκαλύφθηκε δεύτερο περιστατικό με λάθος σορό που δόθηκε σε συγγενή νεκρού της φωτιάς, πλην του ήδη γνωστού με την περίπτωση γυναίκας που της έδωσαν σορό άλλου ανθρώπου και όχι του πατέρα της. Μάλιστα, όπως είπε ο κ. Χερουβείμ «η γυναίκα αυτή είχε καταθέσει ότι της προτάθηκε από στέλεχος της Πυροσβεστικής “να έρθουν το βράδυ κάποιοι «μπρατσομένοι» να κάνουμε τράμπα τα πτώματα… Στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο, άλλη κυρία που έχασε τον πατέρα της και η ίδια τον ανακάλυψε μέσα στο αυτοκίνητό του -είχαν μείνει μόνο τα οστά- τον έθαψε και πρόσφατα έκαναν εκταφή και διαπίστωσαν ότι υπήρχε μία σορός, η οποία είχε σάρκα και ρούχα και διαπίστωσε τελικά ότι η σορός δεν ήταν του πατέρα της. Κατά συνέπεια κάθε λογικός άνθρωπος θα μπορούσε να υποθέσει, έχοντας υπ’ όψιν ότι μας έδωσαν κλειστά φέρετρα και δεν μας επέτρεψαν να τα ανοίξουμε να δούμε τι έχουν μέσα, μπορούμε να κάνουμε κάλλιστα όποια υπόθεση θέλουμε για το τι θάψαμε. Κάτι το οποίο είναι ποινικό αδίκημα, έχει παραγραφεί, αλλά θα μπορούσαμε να κινήσουμε αστικές διεκδικήσεις».

Ο κ. Νίκος Γιαννόπουλος δήλωσε:

«Ελπίζω και φαντάζομαι να μην είναι μεγαλύτερος ο αριθμός των θυμάτων. Τι θα πει αταυτοποίητα μέλη; Αν είναι μέλη της δικής μου οικογένειας θα πρέπει να ταφούν με σεβασμό εκεί που είναι και οι υπόλοιποι. Θα πρέπει να επιληφθεί ο εισαγγελέας, να γίνει εκταφή και να προχωρήσουμε σε διερεύνηση τι είναι αυτός ο ομαδικός τάφος και τι περιέχει».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Όπως επισήμανε στους δημοσιογράφους ο πατέρας του 19χρονου, Γιώργος Καμπαϊλής, «προσπαθούμε όλοι να καταλήξουμε και να ξεκαθαρίσουμε πλέον, στο ξεκάθαρο. Δεν υπάρχει κάτι άλλο. Έχω στα χέρια μου επίσημα δημόσια έγγραφα που αποδεικνύουν τη σχέση του δήμου με τον συγκεκριμένο επιχειρηματία, με απευθείας αναθέσεις του 2021 χωρίς να υπογράφει και να υπάρχει απόφαση του δημοτικού συμβουλίου».

Αύριο θα καταθέσει στην εισαγγελία Χαλκιδικής, όπως ο ίδιος υπογράμμισε, τα συγκεκριμένα έγγραφα και σημείωσε πως, «περιμένω πλέον, μετά από όλα όσα έχουν διαπιστωθεί, να πράξει τα δέοντα η εισαγγελική αρχή. Αν δεν συμβεί αυτό σας δίνω τον λόγο μου, πρώτα ως πατέρας και μετά ως άνθρωπος ότι θα πράξω και εγώ με τον ίδιο τρόπο».

Υπενθυμίζεται πως νωρίτερα τελέστηκε επιμνημόσυνη δέηση στον ιερό ναό Κοιμήσεως του Θεοτόκου στο Πευκοχώρι Χαλκιδικής, με πρωτοβουλία του ιερέα και του εκκλησιαστικού συμβουλίου.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Η ηθοποιός, το πραγματικό όνομα της οποίας είναι Στέφανι Κλίφορντ, έλαβε 130.000 δολάρια στο τέλος της προεκλογικής εκστρατείας του 2016 για να μην αποκαλύψει μια σεξουαλική σχέση που εκείνη υποστηρίζει ότι είχε με τον Ντόναλντ Τραμπ το 2006, μια πληρωμή που συγκαλύφθηκε και βρίσκεται στο επίκεντρο της υπόθεσης.

Η Στόρμι Ντάνιελς αναμένεται να ορκιστεί και να καταθέσει πιθανόν για αρκετές ώρες στην αίθουσα όπου βρίσκεται σε εξέλιξη η ακροαματική διαδικασία, την ώρα που ο Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος την κατηγορεί ότι ψεύδεται, θα κάθεται ενώπιόν της, σε απόσταση λίγων μέτρων, στη θέση του κατηγορουμένου.

Με σκυθρωπό ύφος, ο Ντόναλντ Τραμπ εισήλθε στη δικαστική αίθουσα λίγο πριν από τις 09.30 τοπική ώρα, όπως κάθε ημέρα.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ