Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής ανέφερε ότι δεν πήρε από τον πρωθυπουργό τις απαντήσεις για τα ζητήματα που έχει θέσει και τόνισε ότι είναι πολύ κρίσιμο ο καθένας, σε όποια ευρωπαϊκή πολιτική ομάδα κι αν ανήκει, να καταλάβει ότι είναι μία ιστορική ευκαιρία για την Ελλάδα και τις επόμενες γενιές. «Αν τώρα σχεδιάσουμε σωστά τα ζητήματα της ευρωπαΐκής άμυνας και την δική μας στρατηγική μέσα σε αυτά, οι επόμενες γενιές θα πληρώσουν λιγότερες δαπάνες και θα έχουν καλύτερη άμυνα και καλύτερη ασφάλεια από ό,τι οι προηγούμενες», υπογράμμισε, προσθέτοντας ότι πρόκειται συνεπώς για ένα μείζον εθνικό ζήτημα.

Απευθυνόμενος στον πρωθυπουργό είπε ότι «δεν υπάρχει εθνική νίκη στη Λευκή Βίβλο, δεν είναι εθνική νίκη η ρήτρα, η ρήτρα είναι κομμένη και ραμμένη για ισχυρούς και οφείλετε να διαπραγματευτείτε». «Πρέπει να υπάρξουν επιδοτήσεις για τα κράτη όπως η Ελλάδα, έχουμε δώσει δισεκατομμύρια για την δική μας αλλά και για την ευρωπαΐκή ασφάλεια, γιατί τα σύνορά μας είναι ευρωπαϊκά. Δεν θα μας βάλει ξανά στην μέγγενη να παίρνουμε δάνεια, να εκτιναχθεί το δημόσιο χρέος και μετά από 10 χρόνια να λέμε γιατί. Τώρα είναι το μομέντουμ που καταλαβαίνουν ότι είχαμε δίκιο εδώ και 20 χρόνια που μιλούσαμε για αυτά τα θέματα. Επιδοτήσεις κύριε Μητσοτάκη, αυτό πρέπει να διαπραγματευτείτε».

Ο κ. Ανδρουλάκης σχολίασε πως το ότι η Ευρώπη ήταν υπνοβάτης και δεν πήρε αποφάσεις την ώρα που έπρεπε αφορά σε ευθύνες της ηγετικής ομάδας της, του ΕΛΚ. «Διαβάστε το ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και πάρτε μετά το κείμενο της Λευκής Βίβλου για την άμυνα και κάνετε σύγκριση για να καταλάβετε τι σημαίνει ΕΛΚ και πώς οι συμβιβασμοί με την ακροδεξιά τους οδηγούν σε πολιτικές επιλογές αποδόμησης ενός οράματος κοινής άμυνας, κοινής εξωτερικής πολιτικής, ευρωστρατού και εντέλει της ουσίας της αλληλεγγύης των λαών», υπογράμμισε. Είπε ότι το άρθρο 42 ήταν επιτυχία της κυβέρνησης Σημίτη, αναρωτήθηκε τι έγινε μετά, για να σχολιάσει: «Μεγάλες επιτυχίες που σιγά-σιγά έχασαν την δυναμική τους. Υπάρχουν ευθύνες και εδώ μέσα στο δικό σας χώρο». Σημείωσε ότι «αυτό που ζούμε αυτή τη φορά να καταρρέει η ασφάλεια του ΝΑΤΟ, να υπάρχει ευθεία αμφισβήτηση προηγμένων κρατών, του Καναδά, της Δανίας, χωρών της ΕΕ και αντί να τρέχουμε με ταχύτητα το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να προτείνει με ευρύτατες συναινέσεις και να μένει εμμονική η Ευρωπαΐκή Επιτροπή σε ένα σχέδιο πέρα από κάθε λογική, ε, σε αυτό υπάρχει πολιτική ευθύνη που σας βαρύνει και εσάς γιατί η κ. Φον Ντερ Λάιεν στο κόμμα σας ανήκει».

Είπε ότι ως προς την αμυντική βιομηχανία στο ReArm Europe απουσιάζει το κριτήριο από τη ρήτρα διαφυγής και πως με το να υπάρχει μόνο σύσταση και όχι δέσμευση, τα κράτη-μέλη μπορούν να χρησιμοποιήσουν τα δισεκατομμύρια όπως θέλουν, αγοράζοντας ακόμα και τουρκικά και αμερικανικά όπλα. «’Αρα με τα ευρωπαϊκά χρήματα της ρήτρας κανένα ο όφελος ή δεσμευτικό όφελος για την ευρωπαΐκή οικονομία».

Ο κ. Ανδρουλάκης σημείωσε ότι πρέπει να θέσουμε όπως μπορούμε το θέμα της εξαγωγής όπλων σε τρίτες χώρες. «Το άνοιγμα της Αμερικής σε βιομηχανίες της Ευρώπης θα δημιουργήσει μεγαλύτερες εξαρτήσεις. Τώρα πρέπει να μπει το πλαίσιο. Δεν μπορεί ο καθένας να πουλάει όπλα όπου θέλει. Δηλαδή θα μπορούσε μια χώρα της Ευρώπης να πουλάει όπλα στη Ρωσία σε αυτές συνθήκες, ενώ πολεμάνε οι Ουκρανοί με ευρωπαϊκά όπλα; Γιατί να μπορεί να το κάνει αυτό με τη χώρα του Αττίλα και του casus belli;». Είπε ότι πρέπει να γίνει πανευρωπαϊκή εκστρατεία «για το δικαίωμά μας στην πραγματική αλληλεγγύη και όχι να αγοράζουμε εμείς όπλα και από τον ίδιο πυλώνα και η Τουρκία. αλλά να λέμε μετά γιατί δεν μπορούμε να τους συναγωνιστούμε». «Όλα αυτά πρέπει να γίνουν πολιτική ατζέντα στην της πατρίδας μας σε όλη αυτή τη διαδικασία του διαλόγου της άμυνας», σημείωσε. Επιπλέον, ανέφερε ότι, ενώ το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο βάζει ξεκάθαρα την γραμμή του ευρωστρατού, στην Λευκή Βίβλο δεν υπάρχει.

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ μεταξύ άλλων ζήτησε ενίσχυση του ελεγκτικού ρόλου των εξοπλιστικών προγραμμάτων για να υπάρχει κατανόηση και συνεχιζόμενος έλεγχος στην πρόοδο όλων των συμβάσεων. «Αυτό σημαίνει ‘διαφάνεια’ και αυτό πρέπει να γίνει», είπε.

«Μάλλον απευθύνεστε στους υπουργούς σας που συναγωνίζονται ποιος είναι ο πιο φιλολαϊκός», είπε σχολιάζοντας τις αναφορές που έκανε στην πρωτολογία του ο κ. Μητσοτάκης για τις αυξήσεις των ενστόλων. «Δεν έχουν καταλάβει τι είναι η ρήτρα, νομίζουν ότι είναι κανένα λεφτόδεντρο και πάνε να καρπωθούν πολιτικά τις εξαγγελίες. Λέτε ‘υπομονή, όλα στην ώρα τους’. Ποια είναι η ώρα τους; Προεκλογικά; Σε ομηρία οι άνθρωποι εξαγγελιών και φιλολογιών και παρεμβάσεων των υπουργών σας; Ωραία πολιτική», είπε.

Ο κ. Ανδρουλάκης ανέφερε μεταξύ άλλων ότι δεν υπάρχουν θέματα μόνο για τον υπουργό Νίκο Τσάφο, «εδώ υπάρχει υπουργός που έχει μιλήσει ξεκάθαρα για συνεκμετάλλευση του Αιγαίου, δεν τον άκουσα να πει καμία συγνώμη…».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

«Υπάρχει», είπε, «μια συνολική νέα προσέγγιση για τα εξοπλιστικά, την οποία θα παρουσιάσουμε. Δύο είναι οι βασικές αρχές: Η διασφάλιση της αποτροπής στον εναέριο και θαλάσσιο χώρο του Αιγαίου. Και η αντίληψη εντός και εκτός των Ενόπλων Δυνάμεων για την τήρηση του δημοσιονομικού χώρου».

Ο κ. Δένδιας ανέφερε ότι «η έναρξη διαπραγμάτευσης για τέταρτη FDI είναι ένα σημαντικό βήμα στην κατεύθυνση της αμυντικής θωράκισης της χώρας» και συμπλήρωσε ότι «δεν είναι το μοναδικό».

«Ο Στόλος εξαιτίας της οικονομικής κρίσης είχε παραμεληθεί σε μεγάλο βαθμό. Απαιτούνται ενέργειες για να μπορεί να ανταποκριθεί στις μελλοντικές προκλήσεις ασφαλείας, λαμβάνοντας βεβαίως υπόψη ότι οι δαπάνες δεν μπορούν να μετατραπούν σε ένα «μαύρο πηγάδι». Όλα αυτά γίνονται με απόλυτο σεβασμό στο υστέρημα του ελληνικού λαού και στην ανάγκη να τηρούνται τα περιθώρια του δημοσιονομικού χώρου», επισήμανε.

«Χρειάζεται ο εκσυγχρονισμός όσων φρεγατών θα παραμείνουν στον Στόλο και χρειάζεται να ξεκινήσει ο εκσυγχρονισμός των πυραυλακάτων και των υποβρυχίων. Πρέπει επίσης να ξεκινήσει η συζήτηση για τα νέα υποβρύχια που απαιτούνται, έστω και σε χρονικό ορίζοντα 12-14 ετών» πρόσθεσε.

Ξεκαθάρισε, δε, ότι «δεν αντιμετωπίζουμε τα εξοπλιστικά προγράμματα αποσπασματικά. Εξετάζουμε τον ρόλο που πρέπει να υπηρετήσει κάθε σύστημα».

Για τη δημιουργία του «θόλου» πάνω από την Ελλάδα, υπογράμμισε ότι «ο σχεδιασμός ολοκληρώθηκε και θα υλοποιηθεί, αφού βεβαίως ενημερωθεί η Βουλή και αποφασίσει το ΚΥΣΕΑ».

Για την Ε.Ε., εξήγησε ότι πρέπει «να αντιληφθεί ότι δεν μπορεί να μπαίνει η ‘Αμυνα στην ίδια «τσάντα» με όλα τα υπόλοιπα θέματα. Αυτό που έχει αποφασίσει η Ε.Ε., πρώτα να μπεις σε εποπτεία και μετά να εκπίπτουν οι δαπάνες της ‘Αμυνας, είναι κωμικό».

«Οδηγεί», όπως είπε, «μια χώρα σε οικονομική καταστροφή. Εάν μπεις σε εποπτεία εκτινάσσονται τα επιτόκια με τα οποία δανείζεσαι, καταστρέφεσαι και εν συνεχεία η Ε.Ε. σου δικαιολογεί τις δαπάνες. Όταν η ίδια η Ε.Ε. ζητά να δημιουργηθεί αμυντικός βραχίονας, δεν μπορεί να «ποινικοποιεί» τις έκτακτες δαπάνες που η ίδια λέει ότι χρειάζονται».

Για τις συζητήσεις με τις ΗΠΑ για πλεονάζον υλικό, υπογράμμισε ότι «η αμερικανική πλευρά πρέπει να εκπληρώσει τις δεσμεύσεις της δια της επιστολής Μπλίνκεν προς τον πρωθυπουργό».

«Ειδικότερα», συνέχισε, «δεν τις έχει εκπληρώσει ως προς τις LCS και δεν υπάρχει σαφής απάντηση για τα 4 C-130. Τα δε τεθωρακισμένα οχήματα Bradley που παρασχέθηκαν απαιτούσαν επισκευές τις τάξης των 8 εκατομμυρίων το ένα. Σε εκκρεμότητα παραμένει επίσης το ζήτημα των ιπτάμενων τάνκερ».

Ξεκαθάρισε ότι η Ελλάδα είναι αξιόπιστος σύμμαχος των ΗΠΑ «και οι Ηνωμένες Πολιτείες το γνωρίζουν». Εκτίμησε, επίσης, ότι οι ΗΠΑ έχουν την επιλογή «να συντελέσουν στην επίτευξη του στόχου μιας αναπτυγμένης τεχνολογικά Ελλάδας, που θα βρίσκεται ένα βήμα μπροστά έναντι οιασδήποτε απειλής».

«Και αυτό δεν είναι μόνο προς το συμφέρον της Ελλάδας. Είναι προς το συμφέρον των ΗΠΑ, ώστε να μπορούμε να ασκήσουμε τον ρόλο του αξιόπιστου, σταθερού και σοβαρού συμμάχου στην ευρύτερη περιοχή» συμπλήρωσε.

Για την διευκόλυνση της πρόσβασης στις στρατιωτικές σχολές και τα μέτρα που ο ίδιος και ο υπουργός Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού Κυριάκος Πιερρακάκης παρουσίασαν, ο υπουργός Εθνικής ‘Αμυνας είπε ότι «αντιμετωπίζουμε όντως μεγάλο πρόβλημα. Στη Σχολή Ευελπίδων εισήχθησαν φέτος λιγότεροι από τους μισούς σπουδαστές που χρειάζεται ο Ελληνικός Στρατός. Υφίσταται κίνδυνος να οδηγηθούν οι Ένοπλες Δυνάμεις σε αδυναμία στελέχωσης».

«Επικεντρωνόμαστε», πρόσθεσε, «σε δύο παρεμβάσεις. Βραχυχρόνια βελτιώνουμε τις συνθήκες ζωής και την αμοιβή των σπουδαστών των Στρατιωτικών Σχολών. Βελτιώνουμε και τις Σχολές, οι οποίες θα μπορούν να έχουν υψηλότερο επίπεδο σπουδών, να κάνουν έρευνα και να δίνουν διδακτορικά. Σε μακροχρόνιο ορίζοντα, η πραγματική λύση είναι να καταστεί πιο ελκυστική η καριέρα στις Ένοπλες Δυνάμεις. Να έχουν διαφορετικό μισθολόγιο, ανάλογο με τις υπηρεσίες που παρέχουν στην Ελληνική Δημοκρατία, όπως και άλλες συνθήκες ζωής».

Αναφορικά με τις αλλαγές στη στρατιωτική θητεία, ξεκαθάρισε ότι «η υπηρεσία στη πατρίδα να ωφελεί τη πατρίδα αλλά και τον πολίτη».

«Αυτή τη στιγμή», ανέλυσε ο κ. Δένδιας, «δεν συμβαίνει τίποτε από τα δύο. Το επίπεδο της εκπαίδευσης είναι τόσο χαμηλό που δεν κερδίζει η πατρίδα, ενώ ο τρόπος που διεξάγεται η θητεία είναι τόσο κακός που δεν κερδίζει ο νέος άνθρωπος. Και τα δύο αυτά πρέπει να αλλάξουν. Έχουμε επιλέξει ξένα μοντέλα, όπως το φινλανδικό, που θα το προσαρμόσουμε. Θα υπάρξει διαφορετικός κύκλος εκπαίδευσης και διαφορετική παροχή δεξιοτήτων».

Για το γεγονός ότι συχνά Τούρκοι αξιωματούχοι του επιτίθενται, ο κ. Δένδιας σχολίασε: «Είμαι από τους πολιτικούς που πιστεύουν πως η Ελλάδα και η Τουρκία μπορούν να βρουν λύση στη διαφορά τους. Με ρεαλισμό αλλά και με συγκεκριμένη βάση, το Διεθνές Δίκαιο και το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας. Έχω δώσει δείγματα γραφής, ως ο Υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδας ο οποίος διαπραγματεύτηκε και υπέγραψε τις δύο μοναδικές στην ιστορία του ελληνικού κράτους συμφωνίες οριοθέτησης ΑΟΖ, με την Ιταλία και την Αίγυπτο. Είχαμε καταλήξει σε γενικές γραμμές και με την Αλβανία. Αν δεν είχε υπάρξει η υπόθεση Μπελέρη, ήμασταν στο «παρά ένα», είτε να πάμε στη Χάγη, είτε να κλείσουμε το θέμα διμερώς».

«Δεν μπορεί να μου καταλογίσει κανείς ευθύνη για τους παραλογισμούς του τουρκολυβικού μνημονίου και της «Γαλάζιας Πατρίδας» και την καταφανή παρανομία του casus belli. Πάντως, αν η Τουρκία επιδιώκει με τις κατά καιρούς προσωπικές επιθέσεις να μου επιβάλλει σιγή επί θεμάτων Διεθνούς Δικαίου, λυπάμαι, αλλά θα τους στενοχωρήσω», συνέχισε.

Σχετικά με δημοσιεύματα ότι ο κ. Δένδιας είναι ένα από τα πρόσωπα τα οποία θα μπορούσε να προτείνει ο πρωθυπουργός για την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας, ο υπουργός Εθνικής ‘Αμυνας ξεκαθάρισε: «Απέχω από αυτή τη συζήτηση η οποία εκτός όλων των άλλων είναι και άκαιρη. Η χώρα έχει Πρόεδρο, όπως έχει κατ’ επανάληψιν δηλώσει και ο πρωθυπουργός. Σε ό,τι με αφορά, αυτό το οποίο μπορώ να σας διαβεβαιώσω είναι ότι δεν περιλαμβάνεται στις προθέσεις μου».

«Πιστεύω ότι ο Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας πρέπει να είναι ένα πρόσωπο ευρύτερης πολιτικής και κοινωνικής αποδοχής» πρόσθεσε.

Για την προσωπική του σχέση με τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, είπε ότι «είναι σχέση πρωθυπουργού με υπουργό της Κυβέρνησής του. Ο κ. Μητσοτάκης με επέλεξε».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ