Μιλώντας για χορήγηση αποζημίωσης 425 εκατ. ευρώ στους αγρότες, «που επλήγησαν από τις θεομηνίες και από την οικονομική κρίση των ετών 2008 και 2009» ο κ. Χατζηγάκης είπε ότι αδίκως καταδικάστηκε η χώρα από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Αργότερα, η Επιτροπή «αναγνώρισε την ανάγκη ενίσχυσης των ελληνικών συστημικών τραπεζών. Δηλαδή, ενώ στην περίπτωση της ενίσχυσης τραπεζών η Επιτροπή επικαλούμενη την κατάσταση της ελληνικής οικονομίας, αναγνώρισε το επιτρεπτό της ανακεφαλαιοποίησης, στην περίπτωση όμως της φτωχής πρωτογενούς παραγωγής, […] η απόφαση της ήτανε διαφορετική» επισήμανε ο κ. Χατζηγάκης. Προσέθεσε μάλιστα ότι «την εποχή που είχα δώσει τα 425 εκατομμύρια ευρώ, οι πολιτικές ηγεσίες στράφηκαν εναντίον μου, διότι, όπως έλεγαν, τα χρήματα αυτά ήταν λίγα…»

Αναφερόμενος στις αδυναμίες του αγροτικού τομέα σημείωσε ότι η «γιγάντωση των παράνομων επιδοτήσεων οφείλεται στην ”απουσία σχεδίου” καθορισμού χρήσεων γης. Τόνισε, δε, ότι η τότε κυβέρνηση Κώστα Καραμανλή επιχείρησε με το πρόγραμμα ΑΓΡΟ-ΓΗ να λύσει το πρόβλημα, με προϋπολογισμό μόλις 4 εκατ. ευρώ και την πρόσληψη 250 εργαζομένων, οι οποίοι πέτυχαν να ψηφιοποιήσουν την αγροτική γη από το 8% τον Αύγουστο του 2009 στο 86% τον Μάιο του 2010. «Έτσι αποφεύχθηκαν τόσο τα πρόστιμα σε βάρος της χώρας μας όσο και η μη καταβολή γεωργικών επιδοτήσεων για το 2009» επισήμανε ο κ. Χατζηγάκης, αποδίδοντας τις «πρωτοφανείς επιθέσεις λάσπης, που διακινούντο από οικονομικά και πολιτικά κέντρα» στην επιθυμία τους η εταιρεία αυτή «πάση θυσία, να τεθεί υπό τον έλεγχο ιδιωτικών συμφερόντων». Ειδικότερα για τις προσλήψεις στην ΑΓΡΟ-ΓΗ είπε ότι, με εφετειακή απόφαση, δεν κρίθηκαν ως αδικαιολόγητες.

Απαντώντας σε σχετική ερώτηση του εισηγητή της πλειοψηφίας, Μακάριου Λαζαρίδη είπε ότι «ουδεμία κυβέρνηση τόλμησε να βάλει τον δάκτυλον εις τον τύπον των ήλων» στο θέμα του ΟΠΕΚΕΠΕ είπε χαρακτηριστικά: «Έπρεπε να λειτουργεί ένας Οργανισμός, που θα έχει τα εχέγγυα, να λειτουργεί υπέρ του δημόσιου συμφέροντος, όπως ήταν η ΑΓΡΟ-ΓΗ. Τότε χάθηκε η μπάλα… Γιατί η κυβέρνηση Γ.Α. Παπανδρέου, με υπουργό την κυρία Κατερίνα Μπαρτζελή, έκλεισε την ΑΓΡΟ-ΓΗ. Το μεγάλο πρόβλημα που δημιούργησε ήταν ότι δεν υπήρξε νομοθετική ρύθμιση για τα βοσκοτόπια. Υπήρξε ένα κενό, δεν λύθηκε, και φτάσαμε εκεί που φτάσαμε… Η επόμενη κυβέρνηση δεν έκανε απολύτως τίποτα…έπρεπε να φάει τα δόντια της και να λύσει το θέμα της ΑΓΡΟ-ΓΗΣ».

Σε ερώτηση της βουλευτού του ΠΑΣΟΚ, Ευαγγελίας Λιακούλη για το εάν κατά τη γνώμη του είναι σκάνδαλο η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο κ. Χατζηγάκης είπε ότι «στη σημερινή διαδικασία ήρθα να απαντήσω για την περίοδο της θητείας μου […] Δεν αντιμετώπισα τέτοια θέματα όπως περιγράφονται (στο πόρισμα της ευρωπαϊκής εισαγγελίας).. Στη δική μου περίοδο δεν είχα τέτοιες περιπτώσεις».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Σημείωσε επίσης ότι μετά την εξέταση, αύριο, των βουλευτών Εμμ. Χνάρη (ΠΑΣΟΚ) και Χρ. Μπουκώρου, (ΝΔ), οι επόμενοι μάρτυρες θα εξεταστούν, αμέσως μετά τη συζήτηση του κρατικού προϋπολογισμού 2026, την Τετάρτη 17 και Πέμπτη 18 Δεκεμβρίου. Πρόκειται για τους υπουργούς Στ. Παπασταύρου, Γ. Μυλωνάκη, ‘Ακη Σκέρτσο και Ιω. Μπρατάκο.

Ο εισηγητής της πλειοψηφίας (ΝΔ) Μ. Λαζαρίδης συμφώνησε με την πρόταση του προεδρείου, ενώ οι εισηγητές της μειοψηφίας ζήτησαν επικαιροποίηση του καταλόγου με νέους-κρίσιμους μάρτυρες.

Με τη δίμηνη παράταση συμφώνησαν η εισηγήτρια της μειοψηφίας (ΠΑΣΟΚ) Μ. Αποστολάκη, ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Β. Κόκκαλης και ο εισηγητής της Νέας Αριστεράς, Ν. Ηλιόπουλος, ενώ οι εισηγητές της Ελληνικής Λύσης, Κ. Μπούμπας, της Νίκης, Γ. Ρούντας και της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζ. Κωνσταντοπούλου ζήτησαν να δοθεί παράταση χωρίς χρονικό περιορισμό.

Phg;hQ APE-MPE

«Κατά τα άλλα» καταλήγουν οι πηγές του ΣΥΡΙΖΑ, «ο κ. Αντωνόπουλος δεν έδωσε επαρκείς εξηγήσεις για το γεγονός ότι υπέβαλε αίτηση για επιδότηση μόνο για το έτος 2020 και όχι για προγενέστερα ή μεταγενέστερα έτη. Δήλωσε ότι θεωρεί λάθος να λαμβάνει κάποιος επιδότηση που δεν αντιστοιχεί σε πραγματική παραγωγή ή έκταση ενώ ο ίδιος έπραξε το ακριβώς αντίθετο. Και προσπάθησε να ”διορθώσει” το λάθος μόνο μετά από δημοσίευμα σε ΜΜΕ».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Συμπλήρωσε πως «η κυβέρνηση, με την απόρριψη του αιτήματός μας και την Εξεταστική “σούπα” που προτείνει για να “μάθουμε” τι έχει συμβεί εδώ και τριάντα χρόνια στον ΟΠΕΚΕΠΕ, έχει ως στόχο να κρυφτούν οι ευθύνες που προκύπτουν από τη δικογραφία και έχουν και ονοματεπώνυμα».

Σύμφωνα με τον κ. Τσουκαλά, «στους διαλόγους που υπάρχουν στη δικογραφία δεν μιλάει κανένας για χρόνιες στρεβλώσεις. Για συγκεκριμένα ονόματα υπουργών μιλάνε, ονόματα στελεχών, για “φραπέδες” για “χασάπηδες”, οι οποίοι έχουν πολύ καθαρή κομματική ταυτότητα. Η κυβέρνηση προσπαθεί να μας πείσει ότι εδώ δεν έχουμε κάτι άλλο παρά μόνο μία αποτύπωση χρόνιων στρεβλώσεων. Εδώ έχουμε παράνομες πράξεις, δεν έχουμε στρεβλώσεις. Δεν έχουμε μικροεξυπηρετήσεις, αλλά την ύπαρξη ενός μηχανισμού, όπου ενημέρωνε κάποιους τι δεν έχει δηλωθεί, ήξεραν ότι δεν είναι δικό του και παρόλα αυτά το δήλωναν και ενθυλάκωναν παρανόμως τις επιδοτήσεις. Ο κ. Βορίδης μπορεί να ισχυρίζεται ότι συνέχισε την πολιτική των προκατόχων του, αλλά η αλήθεια είναι ότι την επέκτεινε με την υπογραφή του το 2019. Άρα, ότι υπήρχαν συνέπειες αρνητικές, μετά την υπογραφή του, είναι δεδομένο. Το αν αυτό έγινε εν γνώσει του ή όχι, ή αν αυτό το έκανε με δόλο ή όχι, αυτό προφανώς δεν μπορώ να το απαντήσω, είναι κάτι το οποίο εμείς λέμε ότι πρέπει να ελεγχθεί».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Συγκεκριμένα, η γραμματεία της επιτροπής παρέλαβε το υπ’αριθμ. πρωτ. 48/22.02.2024 έγγραφο του Εφέτη Ανακριτή Λάρισας, με το οποίο διαβιβάσθηκαν σε ψηφιακή μορφή: 1) μηνυτήριες αναφορές, 2) εκθέσεις εξέτασης μαρτύρων, 3) πορίσματα εκθέσεων πραγματογνωμοσυνών, 4) πόρισμα Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων για το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη, και πρωτοκολλήθηκε (αρ. πρωτ. 131/28.02.2024) ως εισερχόμενο έγγραφο της Εξεταστικής Επιτροπής.

Κατόπιν σχετικής απόφασης της εξεταστικής επιτροπής, οι εκπρόσωποι των κομμάτων έχουν κληθεί να καταθέσουν τα πορίσματά τους στις 8 Μαρτίου, προκειμένου αυτά να συζητηθούν στις 11 Μαρτίου. Ωστόσο, σύμφωνα με πληροφορίες, είναι ανοιχτό το ενδεχόμενο παράτασης αυτών των προθεσμιών.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ