Έντονα είναι τα παράπονα που εκφράζουν στον Asteras AKTOR για τη διαιτησία του Τσακαλίδη στην ισόπαλη με 1-1 εκτός έδρας αναμέτρηση με την ΑΕΛ.
Χαρακτηριστική φάση αυτή του πέναλτι που ζητάει ο Αστέρας στο πρώτο ημίχρονο σε χέρι του Μπατουμπινσικά, με τον Φωτιά ως VARίστας να καλεί τον Τσακαλίδη για επανεξέτασή της αλλά τον Τσακαλίδη να μην δείχνει την άσπρη βούλα, θεωρώντας πως υπήρχε επιθετικό φάουλ του Οκό νωρίτερα. Τα παράπονα και η δυσαρέσκεια εκφράστηκαν με επίσημο τρόπο και προς τον Στεφάν Λανουά, τον αρχιδιαιτητή της ΚΕΔ/ΕΠΟ, από ανθρώπους της ομάδας καθώς βρισκόμαστε σε ένα κρίσιμο σημείο του πρωταθλήματος.

Χρηματική ποινή ύψους 20.000 ευρώ επέβαλε η Πειθαρχική Επιτροπή της ΕΠΟ στον Μάριο Ηλιόπουλο για πειθαρχική παράβαση που σχετίζεται με το ντέρμπι ανάμεσα στην ΑΕΚ και τον Ολυμπιακό, το οποίο διεξήχθη την 1η Φεβρουαρίου 2026 στο πλαίσιο της 19ης αγωνιστικής Super League.

Σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση της Ομοσπονδίας, η ΠΑΕ ΑΕΚ απαλλάχθηκε από την αποδιδόμενη σε αυτήν παράβαση, με την ευθύνη να βαραίνει αποκλειστικά τον διοικητικό της ηγέτη.

Η Επιτροπή έκρινε τον Μάριο Ηλιόπουλο πειθαρχικά ελεγκτέο, βάσει συγκεκριμένων άρθρων του Πειθαρχικού Κώδικα της ΕΠΟ, και του επέβαλε χρηματικό πρόστιμο.

Αναλυτικά η απόφαση:

«Απαλλάσσει την ΠΑΕ ΑΕΚ της αποδιδόμενης πειθαρχικής παράβασης. Κηρύσσει τον πρώτο εγκαλούμενο, Μάριο Ηλιόπουλο πειθαρχικώς ελεγκτέο για την αναλυτικά περιγραφόμενη στο σκεπτικό της παρούσας πειθαρχική παράβαση (άρθρα 1, 2, 3, 4, 20 παρ. 1, 2α΄ και 26 περ. Α του Πειθαρχικού Κώδικα της ΕΠΟ). Επιβάλλει στον εγκαλούμενο χρηματική ποινή ύψους είκοσι χιλιάδων (20.000) ευρώ (αγώνας ΠΑΕ ΑΕΚ – ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ για το πρωτάθλημα της Super League 1 στις 1-2-2026)».

Ο Αλεξάντερ Τσέφεριν παρέα με τον Θόδωρο Θεοδωρίδη και άλλα μέλη της UEFA βρίσκονται το τελευταίο 48ωρο στη χώρα μας.

Χθες, έδωσαν το παρών στο «Γεώργιος Καραϊσκάκης», παρακολουθώντας το Ολυμπιακός-Λεβερκούζεν, ενώ σήμερα βρίσκονται στην Τούμπα για το ΠΑΟΚ-Θέλτα, με σκοπό να τιμήσουν τους επτά οπαδούς των «ασπρόμαυρων» που έχασαν τη ζωή τους σε τροχαίο δυστύχημα στη Ρουμανία προ εβδομάδων.

Ο πρόεδρος της ΕΠΟ, Μάκης Γκαγκάτσης, παρέθεσε στους παρευρισκόμενους γεύμα στη Θεσσαλονίκη, πριν οδηγηθούν στην Τούμπα.

Τελικά στο Πανθεσσαλικό Στάδιο θα διεξαχθεί ο μεγάλος τελικός του Κυπέλλου Ελλάδος Betsson.
Στη σημερινή συνεδρίαση της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΠΟ λήφθηκε η απόφαση για την αλλαγή της έδρας από το ΟΑΚΑ στο Πανθεσσαλικό Στάδιο.

Πρόκειται για την επιλογή που εμφανιζόταν ως η επικρατέστερη για την διεξαγωγή του μεγάλου αυτού αγώνα από την στιγμή που είχε επιβεβαιωθεί ότι στο Ολυμπιακό Στάδιο το παιχνίδι θα μπορούσε να γίνει αλλά όχι με τη δυνατότητα να υποδεχθεί περισσότερες από 20.000 θεατές.

Το πρόγραμμα των προημιτελικών του Κυπέλλου Ελλάδας Betsson οριστικοποιήθηκε, με τα τέσσερα ζευγάρια να παίρνουν θέση για τις νοκ άουτ μάχες της Τετάρτης 14 Ιανουαρίου. Όλοι οι αγώνες είναι μονοί και, σε περίπτωση ισοπαλίας, η πρόκριση θα κριθεί απευθείας στα πέναλτι, χωρίς να προηγηθεί παράταση.

Η αυλαία ανοίγει στις 15:00 με το Λεβαδειακός-Κηφισιά, ενώ στις 17:00 η ΑΕΚ θα αντιμετωπίσει τον νικητή του ζευγαριού ΟΦΗ-Asteras AKTOR. Στις 18:30 ακολουθεί το μεγάλο ντέρμπι Ολυμπιακός-ΠΑΟΚ, το οποίο αναμένεται να συγκεντρώσει το μεγαλύτερο ενδιαφέρον της ημέρας. Το πρόγραμμα ολοκληρώνεται στις 20:30 με την αναμέτρηση Παναθηναϊκός-Άρης.

Παρότι αρχικά υπήρχε σκέψη το Ολυμπιακός-ΠΑΟΚ να διεξαχθεί την Τρίτη (13/1), λόγω των αγώνων πρωταθλήματος που δίνουν οι δύο ομάδες το Σάββατο (10/1), η ΕΠΟ προσανατολίστηκε τελικά σε ενιαίο πρόγραμμα για λόγους αγωνιστικής ισορροπίας αλλά και τηλεοπτικού σχεδιασμού.

Υπενθυμίζεται ότι ο Ολυμπιακός έχει εκ νέου υποχρεώσεις το Σάββατο (17/1) για τη 17η αγωνιστική της Stoiximan Super League, αντιμετωπίζοντας εκτός έδρας τον Asteras AKTOR.

Αναλυτικά:

15:00: Λεβαδειακός-Κηφισιά
17:00: ΑΕΚ-Νικητής ΟΦΗ / Αστέρας Τρίπολης
18:30: Ολυμπιακός-ΠΑΟΚ
20:30: Παναθηναϊκός-Άρης

Ο Ολυμπιακός εξέθεσε τον Λανουά στην συνεδρίαση της ΕΕΠ/ΕΠΟ, όπου ο Κώστας Καραπαπάς ζήτησε την αντικατάστασή του, ενώ τόνισε και τις ευθύνες της ΕΠΟ για την τραγική αποτυχία της διαιτησίας στην Ελλάδα.

Ο Ολυμπιακός κινείται για να τελειώσει τον Λανουά καθώς ζήτησε την αντικατάστασή του από την ΚΕΔ. Στη συνεδρίαση, μέσω τηλεδιάσκεψης, της Επιτροπής Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου της ΕΠΟ, ο αντιπρόεδρος της ΠΑΕ Κώστας Καραπαπάς ήταν καταιγιστικός. Όχι μόνο αναφέρθηκε στα πολλά λάθη κατά του Ολυμπιακού, ανέλυσε και 10 ακόμη λόγους για να περιγράψει την τραγική εικόνα της διαιτησίας στην Ελλάδα.

«Εμείς αποσύρουμε την στήριξή μας και προφανώς θέλουμε την αντικατάστασή του. Και αυτό θα προχωρήσει θεσμικά, γιατί εμείς σεβόμαστε το ποδόσφαιρο», τόνισε ο Κώστας Καραπαπάς. Επίσης, τόνισε και τις ευθύνες της ΕΠΟ για την τραγική αποτυχία της διαιτησίας στην Ελλάδα.

Αναλυτικά όσα είπε ο Αντιπρόεδρος της ΠΑΕ Ολυμπιακός, Κώστας Καραπαπάς:
«Συνεδριάζουμε σήμερα στην Επιτροπή Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου, την επιτροπή που όπως ξέρουμε ασχολείται με τα σοβαρά θέματα που απασχολούν το ελληνικό επαγγελματικό ποδόσφαιρο. Θέλω να μου επιτρέψετε, μιας και με αφορμή μια δική μας επιστολή συγκλήθηκε η επιτροπή, να σας αναφέρω ορισμένα γεγονότα και όχι θεωρίες ή φαντασιώσεις που δείχνουν το ζήτημα που έχει προκύψει για την Ελληνική διαιτησία στη σεζόν που διανύουμε.
Θα ξεκινήσω αρχικά και όσο πιο συνοπτικά μπορώ με τη δική μου ομάδα.

-3η Αγωνιστική, ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ-ΠΑΝΣΕΡΡΑΙΚΟΣ 5-0
Ο ποδοσφαιριστής Γκριν με χτύπημα καράτε με τις τάπες, τραυματίζει τον Παναγιώτη Ρέτσο, όχι στη γάμπα ή στο πέλμα, αλλά στο στήθος. Ο διαιτητής αφήνει τους πάντες άφωνους, όταν δείχνει ΚΙΤΡΙΝΗ ΚΑΡΤΑ, σε ένα εξ’ ορισμού βάναυσο, βρώμικο παίξιμο. Είχαμε παρέμβαση του VAR και ο παίκτης αποβλήθηκε.

-4η Αγωνιστική, ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ-ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ 1-1

Στο πρώτο σημαντικό ντέρμπι της χρονιάς, ορίζεται ένας Γερμανός τουρκικής καταγωγής (Αϊτεκίν) που δεν είναι διεθνής. Δεν δίνει στον ποδοσφαιριστή μας Καμπελά ένα καθαρό πέναλτι στο 35ο λεπτό. Μάλιστα, ο εν λόγω διαιτητής, είχε το θράσος και την ασχετοσύνη να δώσει κίτρινη κάρτα για θέατρο σε έναν παίκτη που μαρκάρεται ανάμεσα σε δυο αντιπάλους. Όλοι έμειναν ΑΦΩΝΟΙ, γιατί ο Γερμανός VARίστας Πέρλ δεν κάλεσε τον Αϊτεκίν να δει την φάση. Και ο Περλ δεν είναι διεθνής διαιτητής, ούτε διεθνής varίστας! Στην ανάλυσή του ο κύριος Λανουά είπε ότι ΚΑΚΩΣ δεν δόθηκε το πέναλτι, το ίδιο και στην τηλεδιάσκεψη των διαιτητών.

Και μη με ρωτήσετε πού το ξέρω, καλύτερα να την κάνατε και αυτή δημόσια, ένα σουρωτήρι είναι η ΚΕΔ. Ο κύριος Λανουά, λοιπόν, μάλωσε και τον Έλληνα A-VAR, ο οποίος μάλιστα δικαιολογήθηκε, λέγοντας ότι έκανε γρήγορη ανασκόπηση ο Περλ και μετά αντιλήφθηκε και ο ίδιος ότι έγινε πέναλτι. Στο 43’ έγινε μια φάση που δε γίνεται ούτε σε σχολικό πρωτάθλημα. Ο έμπειρος και καλός ποδοσφαιριστής του ΠΑΟ, Καλάμπρια, κάνει μια λάθος εκτίμηση και παίζει την μπάλα σε ελεύθερο χτύπημα, σε λάθος χώρο. Ο Καμπελά παίρνει την μπάλα, βγαίνει μόνος του με το τέρμα και ο 47χρονος Τούρκος σφυρίζει επανάληψη του φάουλ. Πείτε μου, το έχετε ξαναδεί σε γήπεδο; Για κίτρινες κάρτες και πειθαρχικό έλεγχο μη μιλήσουμε καλύτερα…

-5η αγωνιστική ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ – Λεβαδειακός 3-2

Ένας απίθανος βοηθός έπνιξε το οφσάιντ του Μανθάτη στο 2-2 υπέρ του Λεβαδειακού και σα να μην έφτανε αυτό, προέκυψε και η βλάβη του VAR. Ο διαιτητής ήταν χαμένος στο διάστημα και περίμενε 17’ για να αποκατασταθεί η βλάβη. Το VAR είχε προβλήματα και η σύνδεση διακόπηκε τρεις φορές. Από το 2-2 του Λεβαδειακού και μετά, ο αγώνας συνεχίστηκε χωρίς VAR. Ο Βαλέρι ανέφερε ότι: «Το δεύτερο τέρμα του Λεβαδειακού επετεύχθη από θέση οφσάιντ, κάτι που δεν είδε ο βοηθός…». Η ΚΕΔ αντί να αφήσει τον απίθανο εκτός για 3-4 αγωνιστικές, τον επιβράβευσε για το λάθος του σε βάρος του Ολυμπιακού και τον όρισε την 7η αγωνιστική, ενώ άλλοι βοηθοί δεν ορίστηκαν (ούτε την 6η, 7η, 8η & την 9η).

-7η αγωνιστική ΑΕΛ-Ολυμπιακός 0-2

διαιτητής χρειάστηκε VAR για να δώσει καθαρό πέναλτι υπέρ του Ολυμπιακού, στο 41’. Τελικά το έδωσε μετά από παρέμβαση VAR, ενώ κακώς έδωσε πέναλτι υπέρ της ΑΕΛ, το οποίο πήρε πίσω μετά από παρέμβαση VAR! Ο κος Λανουά σχολίασε ότι σωστά δόθηκε το πέναλτι υπέρ του Ολυμπιακού.

Έγινε λοιπόν παρέμβαση του VAR δύο φορές για να διορθώσει σημαντικές αποφάσεις, ενώ σε άλλες περιπτώσεις που διαιτητές είχαν μια παρέμβαση, τους άφησε εκτός για μια αγωνιστική. Άλλους που είχαν διορθώσει μέσω VAR 2 ή και 3 σημαντικές αποφάσεις, είχαν μείνει εκτός 2-3 αγωνιστικές.
Ο συγκεκριμένος διαιτητής είχε κάνει πάλι λάθος την 5η αγωνιστική, ορίστηκε όμως την αμέσως επόμενη ως VAR. Μάλλον ο συγκεκριμένος είναι αδιάβροχος στις τιμωρίες.

-9η αγωνιστική Ολυμπιακός-Αρης 2-1

Ο διαιτητής Ζίμπερτ, με το ματς στο 0-0, δεν σφύριξε το πέναλτι του Αλβάρο στον Ταρέμι (45+3’). Απορία προκάλεσε ότι δεν παρενέβη ούτε ο συμπατριώτης του VAR, Κόρτους. Για την ιστορία, ο Λανουά στην τηλεκριτική του επιβεβαίωσε ότι έπρεπε να δοθεί το πέναλτι. Είναι τυχαίο που αδικήθηκε εφέτος για 2η φορά ο Ολυμπιακός με (διαιτητή & VAR) Γερμανούς και AVAR ήταν ο ίδιος Έλληνας που δεν είδε τη φάση με τον Καμπελά στη Λεωφόρο; Και τότε δεν είδε και το πέναλτι στον Ταρέμι που το έβλεπε και τυφλός!

-10η αγωνιστική Κηφισιά-Ολυμπιακός 1-3

Στο 19’ ο VAR ακύρωσε γκολ του Μουζακίτη, επειδή η μπάλα στη σέντρα του Τσικίνιο, κατά την άποψή του, είχε βγει άουτ, ενώ και ο βοηθός δεν είχε σηκώσει την σημαία του για άουτ. Όμως το ριπλέι δεν ήταν ξεκάθαρο, καθώς η κάμερα δεν ήταν στην απόλυτη ευθεία. Υπάρχει υποψία ότι η μπάλα δεν είχε εξέλθει εξ΄ ολοκλήρου. Άρα αφού η φάση δεν ήταν ξεκάθαρη, έπρεπε και ο VAR να αποδεχθεί την αρχική απόφαση του βοηθού (όπως προβλέπεται από το πρωτόκολλο του VAR).

Στο 45+3’ ο διαιτητής κλήθηκε στο VAR και ακύρωσε γκολ του Ρέτσου για επιθετικό φάουλ στον Σόουζα. Ποιο ριπλέι του έδειξε ο VAR δεν το ξέρουμε, επειδή από αυτά που είδαμε στην τηλεόραση, πουθενά δεν προκύπτει ξεκάθαρη η παράβαση.

Στο 60’ έπρεπε να αποβληθεί ο Τετέη με δεύτερη κίτρινη, επειδή έκανε φάουλ στον Πιρόλα, κοντά στην περιοχή πέναλτι του Ολυμπιακού και δεν πήγαινε για τη μπάλα, ενώ ο Πιρόλα ξεκινούσε υποσχόμενη επίθεση. Θυμίζουμε ότι του χαρίστηκε και στο 18’.

Στο 67′ ο ρέφερι κλήθηκε στο VAR και σωστά καταλόγισε πέναλτι υπέρ του Ολυμπιακού σε χέρι του Αμανί, με το οποίο ο Ελ Κααμπί έκανε το 3-1. Όμως ο Λανουά ανέφερε ότι κακώς ο VAR τον κάλεσε, καθώς θεωρεί ότι το χέρι του ήταν σε φυσική θέση. Όπως θα δείτε, υπάρχει παρόμοια φάση από το εκπαιδευτικό υλικό της UEFA(2025/1), το clip C21, που αναφέρει ΠΕΝΑΛΤΙ, γιατί η θέση του χεριού του, κάνει το σώμα του αφύσικα μεγαλύτερο (δηλαδή μεγαλώνει τον όγκο του σώματός του). Το ότι η μπάλα πάει από κοντινή απόσταση, αυτό θα το συζητούσαμε μόνο αν από την αρχή είχε το χέρι του μακριά από το σώμα του. Εδώ όμως δεν ισχύει, διότι το χέρι του αρχικά το είχε κοντά και το άνοιξε προς τα έξω όταν σουτάρει, με σκοπό να μεγαλώσει τον όγκο του σώματός του. Για αυτό το λάθος κατά την άποψη της ΚΕΔ (και όχι κατά την δική μας), ο ρέφερι ορίστηκε ξανά διαιτητής την 15η αγωνιστική. Την 11η, 12η, & 13η, ούτε 4ος, ενώ την 14η μόνο 4ος.

Γιατί αφού κατά την άποψη της ΚΕΔ, ο VAR που παρέσυρε σε λάθος τον διαιτητή, έμεινε εκτός μόνο την 11η & 12η, ενώ επανήλθε πάλι σε αγώνα του Ολυμπιακού ως VAR την 13η (Ολυμπιακός – ΟΦΗ);

-11η αγωνιστική Ολυμπιακός – Ατρόμητος 3-0

Στο 33′ ο ρέφερι κακώς δεν έδωσε αμέσως το πέναλτι σε τράβηγμα της φανέλας του Ελ Κααμπί από τον Τσακμάκη, ενώ η φάση έγινε μπροστά του και είχε ελεύθερο το πεδίο. Για να το καταλογίσει κλήθηκε στο VAR. Όταν το είδε, σωστά αποφάσισε να δώσει το πέναλτι. Με την εκτέλεσή του έγινε το 1-0.
Όμως η ΚΕΔ είχε διαφορετική άποψη, όπως ανέφερε ο Βαλέρι, «γιατί ενώ υπάρχει κράτημα, ο Ελ Κααμπί πέφτει με τρόπο που δεν συνάδει με το κράτημα». Στον αγώνα Ιντερ – Λίβερπουλ, στις 9-12-2025, υπάρχει παρόμοια φάση σε κράτημα που και εκεί δόθηκε πέναλτι μέσω VAR. Και πέφτει με τον ίδιο τρόπο, όπως ανέφερε ο Βαλέρι. Φυσικά οι διαιτητές στον δικό μας αγώνα τιμωρήθηκαν, δεν είναι σαν τον… αδιάβροχο που λέγαμε πριν.

-12η αγωνιστική Παναιτωλικός – Ολυμπιακός 0-1

Στο 45+3′ θα μπορούσε ο ρέφερι, ο ατιμώρητος, να σφυρίξει πέναλτι υπέρ του Ολυμπιακού, όταν υπήρξε πέσιμο του Γιάρεμτσουκ μετά από κράτημα με τα δύο του χέρια παίκτη του Παναιτωλικού. Σε παρόμοια κρατήματα έχουν δοθεί πέναλτι σε άλλες ομάδες (π.χ. στον Παναθηναϊκό, στην 8η αγωνιστική με τον Αστέρα, για κράτημα στον Σβιντέρσκι, φάση για την οποία ο Λανουά είχε αναφέρει ότι σωστά δόθηκε πέναλτι). Όμως, όταν υπάρχουν τα παραπάνω μηνύματα της ΚΕΔ προς τους διαιτητές, με τις τιμωρίες τους και τον τρόπου που γίνονται, οι διαιτητές προφανώς θα αποφασίζουν σε βάρος του Ολυμπιακού.

-14η αγωνιστική Άρης – Ολυμπιακός 0-0

Ο Γερμανός Sven Jablonski δεν είδε την ξεκάθαρη παράβαση του Φαντιγκά, ο οποίος ανέτρεψε τον Ταρέμι (59’), που βρισκόταν σε προφανή ευκαιρία για γκολ έξω από την περιοχή. Έβγαλε κόκκινη κάρτα – μετά την παρέμβαση του VAR (Patrick Franz Hanslbauer).

Στο 78′ ο Jablonski δεν είδε το σοβαρό μαρκάρισμα του Μόντσου, ο οποίος με τις τάπες χτύπησε τον Τσικίνιο στον αχίλλειο τένοντα. Δεν έδωσε καν φάουλ, αφήνοντας πλεονέκτημα όταν η μπάλα είχε φτάσει μάλιστα κοντά στο κόρνερ!

Στο 72′ υπήρξε παίξιμο της μπάλας με το χέρι από τον Ράσιτς στην περιοχή του Άρη. Η φάση είναι στην γκρίζα ζώνη. Μπορεί να πήγε από παίξιμο του ίδιου παίκτη, από το πόδι του, αλλά το χέρι του ήταν σε αφύσικη θέση, πιο ψηλά από τον ώμο του και δεν συνάδει με την κίνηση του σώματός του όταν πηδάει στον αέρα, στην προσπάθεια να παίξει την μπάλα με το πόδι του. Το χέρι φαίνεται να το κινεί σκόπιμα προς την μπάλα, λες και έκανε καρφί σε αγώνα βόλεϊ.

-15η αγωνιστική Ολυμπιακός – Κηφισιά 1-1

Ένα παιχνίδι που ξεφτίλισε το ποδόσφαιρο και ένα θέαμα αποκρουστικό. Ο ρέφερι ανέχθηκε τις απίστευτες καθυστερήσεις των παικτών της Κηφισιάς, ειδικά του τερματοφύλακα Ραμίρες. Δυσφήμιση του ποδοσφαίρου, δεν πήρε ούτε κίτρινη! Ούτε για τις καθυστερήσεις στο πρώτο μέρος, ούτε για τις τεχνητές λιποθυμίες στο δεύτερο ημίχρονο.

Λέει ο «Κανόνας 12» στους «Κανόνες Παιχνιδιού 2025/26» της ΕΠΟ:

«Παραπτώματα που τιμωρούνται με κίτρινη κάρτα: Ένας παίκτης παρατηρείται αν είναι ένοχος για:

-καθυστέρηση επανέναρξης του παιχνιδιού
-δείχνει έλλειψη σεβασμού για το παιχνίδι
-προσπαθήσει να παραπλανήσει τον διαιτητή προσποιούμενος π.χ. τραυματισμό ή κάνει ότι δέχθηκε φάουλ (προσποίηση – «θέατρο»).

Όμως ο τερματοφύλακας αυτός ποτέ δεν ήταν τραυματίας και αποδεικνύεται αυτό ποδοσφαιρικά, αφού ποτέ κανείς από την Κηφισιά δεν έκανε ζέσταμα για να τον αντικαταστήσει σε καμιά στιγμή. Τελείωσε το παιχνίδι ΧΩΡΙΣ ΚΙΤΡΙΝΗ ΚΑΡΤΑ ΚΑΙ ΑΣ ΕΜΕΙΝΕ ΣΤΟ ΧΟΡΤΑΡΙ 25 ΛΕΠΤΑ και ας προκαλούσε την εξέδρα που έβραζε από οργή. Επεφτε μόνος του στο δοκάρι και ξάπλωνε ή επιδεικτικά έπιανε το άλλο πόδι από αυτό που του έδεναν, γελώντας προς τους φιλάθλους. Με συγχωρείτε, αυτά δε γίνονται ούτε στα τοπικά. Και αν εσείς δεν έχετε πει τι να κάνουν σε αυτές τις περιπτώσεις σε αυτούς τους άχρηστους, είστε κι εσείς πιο άχρηστοι από αυτούς. Με την ίδια λογική θα ξαπλώνει ο τερματοφύλακας κάθε ομάδας που προηγείται, θα λέει ότι πονάει και θα μένει έτσι μέχρι το τέλος του ματς;

Επίσης, το γεγονός ότι σε ματς που δεν παίζονται 25 λεπτά στο δεύτερο ημίχρονο η καθυστέρηση είναι 11 λεπτά, είναι πρόκληση χωρίς αντίστοιχο προηγούμενο. Υπάρχει κάποιος κόφτης;

Στο 90+11’ δεν έδωσε πέναλτι, όταν ο γκολκίπερ της Κηφισιάς δεν βρήκε τη μπάλα, αλλά με γροθιά χτύπησε τον Μπιανκόν στο κεφάλι. Έπρεπε να παρέμβει ο VAR! Όμως ποιος ήταν ο VAR; Μαντέψτε. Μπράβο. Καλά μαντέψατε. Ήταν ο AVAR που δεν πρόλαβε στη Λεωφόρο το πέναλτι του Καμπελά, ήταν ο AVAR που δεν είδε το σκίσιμο της φανέλας του Ταρέμι και το πέναλτι στο Ολυμπιακός – Άρης! Ήταν ο κύριος ΚΟΥΜΠΑΡΑΚΗΣ.

Και είναι το μόνο όνομα Έλληνα διαιτητή που ανέφερα, γιατί θα είναι ΣΚΑΝΔΑΛΟ μεγατόνων να μην εξαφανιστεί από τους πίνακες και να οριστεί ξανά μετά από αυτά που σας ανέφερα.
Σε 15 αγώνες, έχουν γίνει σε δέκα από αυτούς ΑΔΙΚΙΕΣ σε βάρος μας, κάποιες από τις οποίες είναι αδιανόητες για την εποχή του VAR.

Δεν θα σταθώ φάση – φάση στους αντιπάλους μας, στους συνδιεκδικητές μας για τον τίτλο, γιατί αρκετά σας κούρασα με τις δικές μας φάσεις. Όμως εκτός από την συνολική αντιμετώπιση που έχουμε εμείς, θέλω να προσθέσω τα παρακάτω:

1) Οι τιμωρίες των διαιτητών δεν έχουν την ίδια λογική και περνούν «μηνύματα» για το πώς πρέπει να φέρονται οι διαιτητές.

2) Όλοι παραδέχονται ότι η διαιτησία αυτή τη σεζόν είναι πολύ χειρότερη από την προηγούμενη. Θέλουμε να ξέρουμε αν έχουν ζητηθεί ευθύνες από τον κύριο Λανουά γι’ αυτό.

3) Οι ανακοινώσεις των ομάδων εναντίον του κυρίου Λανουά είναι τόσες πολλές που αν τις αναφέρω θα χρειαστούμε μια εβδομάδα.

4) Οι παρατηρητές είναι μάλλον διακοσμητικοί, αφού οι εκθέσεις τους είναι αχρείαστες και είναι απλά έξοδα. Μιλώντας για παρατηρητές, κύριε Λανουά, σε όλα τα ντέρμπι ήσασταν εκεί. Στο Άρης – Ολυμπιακός γιατί δεν ήρθατε;

5) Οι διαιτητές πάσχουν από έλλειψη κανονισμών και αυτό φωνάζει από χιλιόμετρα! Τρανταχτή απόδειξη τα τραγικά αποτελέσματα του σεμιναρίου του καλοκαιριού, στα γραπτά, στις γνώσεις κανονισμών. Από το καλοκαίρι φαινόταν πού θα πάει η χρονιά.

6) Ζούμε παράξενα φαινόμενα. Μπορείτε να μας εξηγήσετε την εμμονή σας με τους Γερμανούς; Μόνο δυο φορές ορίσατε Βαλκάνιους και τους δύο στα παιχνίδια της ίδιας ομάδας. Συμβαίνει κάτι και δεν φέρνετε διαιτητές από άλλα μεγάλα πρωταθλήματα και τρώμε του Αϊτεκίν στο κεφάλι μας;

7) Πείτε μας και για τους διαιτητές στις άλλες κατηγορίες, αλλά και στην Super League. Γιατί έχετε εμμονή σε 8-9 διαιτητές και δεν επεκτείνετε τους πίνακες;

8) Επίσης, αν ρίξει κάποιος μια ματιά στους πίνακες, καταλήγει αβίαστα στο συμπέρασμα ότι τα παιδιά στη Βόρεια Ελλάδα παίζουν μόνο με σφυρίχτρες όταν είναι μικρά, αλλιώς δεν εξηγείται πληθυσμιακά, ούτε λογικά, να έχουν κατακλυστεί με διαιτητές και βοηθούς από τη Βόρεια Ελλάδα.

9) Από τη Βόρεια Ελλάδα είναι και ο κύριος της ΚΕΔ που ασχολείται με τους ορισμούς στις μικρότερες κατηγορίες. Τυχαίο κι αυτό μάλλον.

10)Και πάμε και στην αφορμή της σημερινής ΕΕΠ. Ποιος σας δίνει το δικαίωμα να καταργείτε το βίντεο με την ανάλυση των φάσεων; Με ποιον το συζητήσατε; Σε ποιον το αναφέρατε; Πήρατε τη σύμφωνη γνώμη της ΕΠΟ ή του Επαγγελματικού ποδοσφαίρου; Γιατί πήρατε την απόφαση αυτή μετά το Ολυμπιακός – Κηφισιά; Σε όλη την Ευρώπη προσπαθούν να ρίξουν στο ποδόσφαιρο περισσότερο φως κι εσείς ρίχνετε σκοτάδι. Στην Premier League, πλέον, οι ομάδες αν το αιτηθούν, παίρνουν και τους διαλόγους των διαιτητών στο VAR. Εσείς τι φοβάστε και σταματήσατε την ανάλυση; Είπατε ότι χρησιμοποιούνται κατά το δοκούν, μα κι εσείς κατά το δοκούν επιλέγατε φάσεις. Κανονικά οι ομάδες τις Super League θα έπρεπε να μπορούν να σας επιβάλλουν σε ποιες φάσεις θα γίνεται ανάλυση.

Εμείς αποσύρουμε την στήριξή μας και προφανώς θέλουμε την αντικατάστασή του. Και αυτό θα προχωρήσει θεσμικά, γιατί εμείς σεβόμαστε το ποδόσφαιρο».

Η προγραμματισμένη για την Τετάρτη (17/12) συνεδρίαση της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΠΟ αναβλήθηκε, σε ένδειξη σεβασμού για την απώλεια της μητέρας του προέδρου της ΠΑΕ Ολυμπιακός και Β’ Αντιπροέδρου της Ομοσπονδίας, Βαγγέλη Μαρινάκη.

Η Ειρήνη Μαρινάκη, σύζυγος του αείμνηστου Μιλτιάδη Μαρινάκη, απεβίωσε τη Δευτέρα (15/12), γεγονός που σκόρπισε θλίψη στην οικογένεια και τους οικείους.

Με σχετική ανακοίνωση, η ΕΠΟ γνωστοποίησε ότι η συνεδρίαση θα πραγματοποιηθεί πλέον τη Δευτέρα 22 Δεκεμβρίου. Η απόφαση λήφθηκε ως ελάχιστος φόρος τιμής προς τον Β’ Αντιπρόεδρο και την οικογένειά του σε αυτή τη δύσκολη στιγμή.

Σε «λευκή» ισοπαλία κόντρα στον Άρη υποχρεώθηκε ο Ολυμπιακός στο «Κλεάνθης Βικελίδης».
Με τους Πειραιώτες να τα βάζουν με τοποθέτησή τους με τον Στεφάν Λανουά, την ΕΠΟ αλλά και να αναφέρονται στο πρόσφατο ματς των «κίτρινων» απέναντι στον ΠΑΟΚ, σημειώνοντας πως ο διαιτητής έκανε ό,τι μπορούσε για να χάσει η ομάδα του Χιμένεθ.

Οι «ερυθρόλευκοι» αναφέρουν στην αιχμηρή τους τοποθέτηση πως ο Γιαμπλόνσκι σωστά απέβαλε τον Γκαρθία, αλλά στο βίαιο μαρκάρισμα στον αχίλλειο του Τσικίνιο ο ρέφερι άφησε πλεονέκτημα με την μπάλα να καταλήγει… πλάγιο άουτ, αλλά και ατιμώρητο τον αντίπαλο!
Καταλήγοντας, στον Ολυμπιακό αναφέρουν στον Λανουά να πάει στη Γερμανία να βρει τους… elite φίλους του, ενώ υποστηρίζουν πως όσο και να το θέλουν ΚΕΔ και ΕΠΟ, δεν θα καταφέρουν να τους σταματήσουν!

Αναλυτική η τοποθέτηση:

Την προηγούμενη εβδομάδα είδαμε ένα διαιτητή να κάνει ό,τι μπορεί για να χάσει ο σημερινός μας αντίπαλος, ο Άρης. Σήμερα ο διαιτητής έκανε ό,τι μπορούσε για να μη νικήσει ο Ολυμπιακός!

Σωστά απέβαλε τον Γκαρθία αλλά σε αντίστοιχο επικίνδυνο και βίαιο μαρκάρισμα στον αχίλλειο του Τσικίνιο (78ο λεπτό) υπέδειξε… πλεονέκτημα στο πλάγιο άουτ και φυσικά δεν τιμώρησε τον ποδοσφαιριστή του αντιπάλου με κάρτα.

Ξεκάθαρο χτύπημα στα όρια της περιοχής στο πρόσωπο του Πιρόλα (75ο λεπτό) έγινε «παίζετε» ενώ ο ρέφερι προσπαθούσε για τρία λεπτά να σκεφτεί πως δε θα δώσει μια ξεκάθαρη κόκκινη του Φαντιγκά (60ο λεπτό) που ανατρέπει τον μόνο του με τον τερματοφύλακα Ταρέμι!

Έληξε το πρώτο ημίχρονο ένα λεπτό πριν τη λήξη του και υπέδειξε 4 λεπτά καθυστερήσεις σε ένα ματς με όλες τις αλλαγές, δύο αποβολές και ανασκόπηση var και με καθυστερήσεις του αντίπαλου γκολκίπερ. Από αυτά τα τέσσερα λεπτά είναι ζήτημα να παίχτηκε ποδόσφαιρο τα δύο από αυτά!

Υπάρχει φυσικά και η φάση χέρι-πέναλτι στη γκρίζα ζώνη στο 72’ που το χέρι είναι σε απολύτως αφύσικη θέση πάνω απο το σώμα και πιο ψηλά απο τον ώμο.

Αν έτσι είναι οι ελίτ φίλοι του Λανουά της ΚΕΔ και της ΕΠΟ ας μείνουν στη Γερμανία και ας πάει και ο Λανουά εκεί να τους βρει
Όσο και να προσπαθήσει η ΕΠΟ, η ΚΕΔ ή οποιοσδήποτε άλλος να μας σταματήσει, δεν θα τα καταφέρει.»

Ο πρόεδρος της ΠΑΕ ΑΕΚ, Βαγγέλης Ασλανίδης πήρε το λόγο στη Γ.Σ. της ΕΠΟ και εξαπέλυσε επίθεση στον Μάκη Γκαγκάτση για την «υπόθεση Λανουά». Τι απάντησε ο πρόεδρος της ομοσπονδίας.

Βολές σε βάρος της διοίκησης Γκαγκάτση και των πρακτικών της σε μια σειρά από θέματα, εξαπέλυσε η ΠΑΕ ΑΕΚ δια του προέδρου της, Βαγγέλη Ασλανίδη, που πήρε τον λόγο στην Τακτική Γενική Συνέλευση της ΕΠΟ που διεξάγεται από το πρωί.

Βασικό θέμα της αντιπαράθεσης, ήταν -όπως αναμενόταν- η «υπόθεση Λανουά» και ο καταγγελλόμενος… προπηλακισμός του στη Νέα Φιλαδέλφεια.

Επίθεση ΑΕΚ σε Γκαγκάτση: «Αλαζονική διοίκηση στην ΕΠΟ, έχετε μένος εναντίον μας»!

Μεταξύ άλλων, ο Βαγγέλης Ασλανίδης είπε τα εξής:

«Θα έπρεπε η Συνέλευση να αποτελεί πλατφόρμα σεβασμού, εποικοδομητικού διαλόγου και γόνιμης κριτικής. Δυστυχώς αυτό δεν θα συμβεί σήμερα. Η σημερινή κατάσταση στην ΕΠΟ ταυτίζεται με εμπόδια, στασιμότητα, βόλεμα, επιλεκτική αντιμετώπιση και πελατειακές σχέσεις. Μια τρύπα στο νερό έχετε κάνει. Η Εθνική έμεινε και πάλι εκτός, άρα τα πράγματα είναι περίπου όπως παλιά ή και χειρότερα.
Ποιο το όραμα, ποιοι οι στόχοι; Δημιουργείτε περισσότερα προβλήματα απ’ όσα λύνετε. Χαρακτηριστικό παράδειγμα το περιστατικό στον αγώνα ΑΕΚ-ΠΑΟΚ που δυσφήμισε την ΑΕΚ και την ίδια την ομοσπονδία. Υπερίσχυσε το μένος σας εναντίον της ΑΕΚ. Αντί να στηλιτεύσετε τα όσα έκανε ο Λανουά, γίνατε συνεργός του. Μια αλαζονική διοίκηση, στη λογική του one man show.

Ο ξένος πρόεδρος της ΚΕΔ καταγγέλλει μία από τις 14 ομάδες. Υπάρχει παρόμοιο προηγούμενο; Εγκατέλειψε αναιτιολόγητα τη θέση και τα καθήκοντά του. Με ποιον μιλούσε κύριε πρόεδρε μέσω μηνυμάτων όσο έμεινε στο γήπεδο; Το αποδέχεστε αυτό; Η υπόθεση κρίθηκε τελεσιδίκως, αλλά τώρα θα αφήσετε την Επιτροπή Δεοντολογίας να κάνει τη δουλειά της; Για να δούμε…

Η ΑΕΚ έχει 6 ακυρωμένα γκολ για επαφές μέσα στην περιοχή. Πόσο αφελής είναι κάποιος για να μην βλέπει τη σύνδεση; Την πορεία μας, όμως, ούτε θα τη φρενάρει ούτε θα την κρίνει κανείς κατά βούληση».

Γκαγκάτσης: «Ούτε η ίδια η ΕΠΟ ήθελε να τιμωρηθεί η ΑΕΚ»!
Ο Μάκης Γκαγκάτσης απάντησε στον Βαγγέλη Ασλανίδη σημειώνοντας τα εξής:
«Λέτε με ποιον μίλαγε ο Λανουά με μηνύματα. Μα, ποιον άλλον θα ενημέρωνε ο Λανουά για τον προπηλακισμό που δέχτηκε; Φυσικά τον πρόεδρο της ΕΠΟ. Τον προπηλακισμό τον έχετε αποδεχτεί. Το ότι απαλλάχθηκε η ΑΕΚ δεν σημαίνει ότι δεν υπήρχε περιστατικό. Ο κ. Λυσάνδρου προς τιμήν του βρέθηκε εκεί άμεσα και δεν έγινε κάτι άλλο. Λεκτική βία σημαίνει ο προπηλακισμός, με σκοπό τον εξευτελισμό και τον εκφοβισμό του άλλου. Και στην ανακοίνωση τη δική σας εκείνο το βράδυ, μιλάτε και εσείς για “φραστικό περιστατικό”. Αν δεν σας αρέσει η λέξη προπηλακισμός δεν είναι δικό μου πρόβλημα. Αλλά τον έχετε αποδεχτεί τον προπηλακισμό στην ανακοίνωσή της.

Επίθεση ΑΕΚ σε Γκαγκάτση: «Αλαζονική διοίκηση στην ΕΠΟ, έχετε μένος εναντίον μας»!
Ούτε η ίδια η ΕΠΟ δεν ήθελε να τιμωρηθεί η ΠΑΕ ΑΕΚ και γι’ αυτό δεν παραστάθηκε στο δικαστήριο. Ηθελημένα, σκοπίμως δεν ήρθε η ΕΠΟ. Ο ποδοσφαιρικός εισαγγελέας έκρινε ότι υπήρξε περιστατικό και γι’ αυτό άσκησε δίωξη. Συγχαρητήρια που απαλλαχθήκατε, αλλά η δικαστής έκρινε ότι δεν υπήρχε λόγος πειθαρχικής τιμωρίας, όχι ότι δεν υπήρχε περιστατικό. Πήγατε στην ΟΥΕΦΑ, μου κάνατε και αγωγή, αλλά η ΕΠΟ δεν θα απαντήσει σε όλα αυτά γιατί δεν έχουμε σκοπό να πηγαίνουμε κόντρα με καμία ΠΑΕ.
Για την ανακοίνωση που βγάλαμε την ώρα του αγώνα, τι έπρεπε να κάνουμε; Να περιμένουμε να τελειώσει ένα παιχνίδι; Θα βγάλουμε την ανακοίνωση όποτε βολεύει τον καθένα; Και τι εννοείτε να αφήσουμε την Επιτροπή Δεοντολογίας να κάνει τη δουλειά της; Επηρεάζουμε εμείς τους δικαστές;

Έχει κινηθεί νομικά η ομοσπονδία για τους δημοσιογράφους της ΑΕΚ που δημιουργούν κλίμα τοξικότητας για την ΚΕΔ και τον κ. Λανουά».

Τη δέσμευσή της ότι στο εξής θα κυνηγήσει μέχρι τέλους και σε όλα τα επίπεδα την υπόθεση Λανουά συνέχισε να υλοποιεί η ΑΕΚ.
Αφότου αθωώθηκε για το περιστατικό με τον Στεφάν Λανουά στο ντέρμπι με τον ΠΑΟΚ, όπου δεν στοιχειοθετήθηκαν οι καταγγελίες του αρχιδιαιτητή για το περιστατικό στην OPAP Arena, η κιτρινόμαυρη ΠΑΕ είχε στείλει εξώδικο στην ΕΠΟ.
Με αυτό ζητούσε επανόρθωση και δημόσια συγγνώμη εντός δέκα ημερών για την δημόσια τοποθέτηση της ομοσπονδίας εναντίον της πριν ολοκληρωθεί το παιχνίδι ότι ο Γάλλος προπηλακίστηκε.
Από τη στιγμή λοιπόν που αυτό δεν συνέβη ούτε από την πλευρά του Μάκη Γκαγκάτση, ούτε από την πλευρά της ΕΠΟ, η «Ένωση» κατέθεσε αγωγή εναντίον τους, ζητώντας αποζημίωση 800.000 ευρώ για την ηθική βλάβη που υπέστη στη φίλαθλη κοινότητα.
Εξάλλου οι «κιτρινόμαυροι» θεωρούν τις νομικές ενέργειες αυτονόητες και απαραίτητες για να αποκατασταθεί η αλήθεια στη συγκεκριμένη υπόθεση, σχολιάζοντας χαρακτηριστικά:
«Η ΑΕΚ είναι ένα περήφανο σύμβολο με Αρχές, που δεν ανέχεται συκοφαντίες, ύβρεις ή έπαρση από όπου και αν προέρχονται».