Με απόφαση του Αρείου Πάγου, αμετάκλητα κρίθηκαν ένοχοι οι κατηγορούμενοι της φονικής πυρκαγιάς στο Μάτι, τον Ιούλιο του 2018.

Όμως, οι αρεοπαγίτες αναίρεσαν, εν μέρει, την απόφαση του Εφετείου ως προς το σκέλος εκείνο που αφορά την απόρριψη του ελαφρυντικού του σύννομου βίου για τους Σωτήρη Τερζούδη (τέως αρχηγού της Πυροσβεστικής), Βασίλη Ματθαιόπουλο (τέως υπαρχηγού) και Ιωάννη Καπάκη (τέως γενικού γραμματέα Πολιτικής Προστασίας).

«Αναιρεί εν μέρει την προσβαλλόμενη απόφαση του Α΄ Τριμελούς Εφετείου Πλημ/των Αθηνών ως προς το μέρος της που αφορά την απόρριψη της ελαφρυντικής περίστασης του άρθρου 84 παρ. 2 στοιχ α΄ Ποινικού Κώδικα στον καθένα από τους τρεις πρώτους αναιρεσείοντες, Σ.Τ., Β.Μ. και Ι.Κ., αλλά και σε περίπτωση παραδοχής της ως προς τις επιβληθείσες στον καθένα απ΄ αυτούς ποινές φυλάκισης, καθώς επίσης και τις συνολικές ποινές φυλάκισης που καθορίστηκαν σε βάρος των τριών πρώτων αναιρεσειόντων, όπως και για την ορισθείσα εκ μέρους του καθενός από αυτούς εκτιτέα ποινή φυλάκισης» αναφέρει χαρακτηριστικά η υπ΄ αριθμ. 694/2026 απόφαση, που αναπέμπει την υπόθεση ως προς σκέλος του ελαφρυντικού και των ποινών στο Εφετείο για επανεκδίκαση.

Όπως είναι γνωστό, το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Β´ βαθμού,μ τον Ιούνιο του 2025 είχε επιβάλλει ποινή 340 ετών, με εκτιτέα τα 5 έτη, στους Σωτήρη Τερζούδη, Βασίλη Ματθαιόπουλο, Ιωάννη Φωστιέρη και Ιωάννη Καπάκη (τότε γενικό γραμματέα Πολιτικής Προστασίας), οδηγώντας τους στη φυλακή.

«Για τους 4 κατηγορούμενους επιβάλλεται η ποινή άνευ αναστολής, άνευ μετατροπής καθώς θεωρούνται ύποπτοι τέλεσης νέων αδικημάτων και θα αιτιολογήσουμε στην απόφαση μας περαιτέρω» είχε πει τότε η πρόεδρος του δικαστηρίου.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Στον Άρειο Πάγο προσήλθε ο πρώην υπουργός Χρίστος Σπίρτζης και κατέθεσε δύο αιτήματα για την υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών, με το λογισμικό Predator.

Ειδικότερα, ο κ. Σπίρτζης ζήτησε την ανάσυρση της δικογραφίας για την υπόθεση των υποκλοπών από το αρχείο, προκειμένου να ερευνηθεί το αδίκημα της κατασκοπείας και άλλες πράξεις. Επίσης, ζήτησε εγγράφως από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου, την εξαίρεση του εισαγγελέα, Κωνσταντίνου Τζαβέλλα από την υπόθεση, αναφέροντας μεταξύ των άλλων: «Αιτούμαι την εξαίρεση του ως άνω εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Κων/νου Τζαβέλλα, λόγω προσωπικής του εμπλοκής, ήτοι ένεκα συνδρομής λόγων αποκλεισμού στο πρόσωπό του, άλλως λόγω πρόδηλης έλλειψης αντικειμενικότητας και μεροληψίας του». Παράλληλα, ο κ. Σπίρτζης προσκόμισε νέα στοιχεία που, κατά την κρίση του, καταδεικνύουν την ύπαρξη στο κινητό του απόρρητων ηλεκτρονικών μηνυμάτων.

Σε δήλωσή του, ο πρώην υπουργός ανέφερε ότι «σε αυτή τη μαύρη περίοδο για το κράτος δικαίου στη χώρα μας όλοι πρέπει να αναλάβουν τις ευθύνες τους», εξηγώντας ότι «κατέθεσα δύο αιτήσεις μια στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου που ζητώ την ανάσυρση με βάση νέα στοιχεία. Η άποψη νομικών είναι ότι με βάση αυτά υποχρεούται να ανασύρει και να εξετάσει την κατασκοπεία. Η δεύτερη αφορά αίτηση εξαίρεσης λόγω προσωπικής εμπλοκής και μεροληψίας. Πιστεύω και ελπίζω όλοι όσοι έχουν γίνει στόχοι να αναλάβουν τις ίδιες θεσμικές πρωτοβουλίες και η ηγεσία της δικαιοσύνης να λειτουργήσει αμερόληπτα».

Από την πλευρά της η πληρεξούσια δικηγόρος του Αρτεμισία Παπαδάκη τόνισε, μεταξύ άλλων,ότι «στο νομικό μας πολιτισμό δεν υπάρχουν αδιέξοδα. Καλούμε το δικαστικό συμβούλιο του Αρείου Πάγου να κάνει το καθήκον του».

Ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης, κατά τη διάρκεια συζήτησης στο 11ο Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών, ανέφερε ότι μέσα στο επόμενο 15μερο θα κατατεθεί στην Βουλή νομοθετική ρύθμιση η οποία θα προβλέπει την επίσπευση των δικαστικών διαδικασιών για τα πολιτικά πρόσωπα, τα οποία τα ονόματα των οποίων εμπλέκονται σε δικογραφίες, όπως είναι η περίπτωση των πρώην υπουργών και βουλευτών που ήρθη η ασυλία τους καθώς φέρονται να εμπλέκονται στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Ακόμη, ο κ. Φλωρίδης, απαντώντας σε ερωτήσεις της δημοσιογράφου Ιωάννας Μάνδρου η οποία συντόνιζε το πάνελ, ανέφερε ότι κατά την σημερινή συνάντησή του με την επικεφαλής της ευρωπαϊκής εισαγγελίας, Λάουρα Κοβέσι, στο υπουργείο Δικαιοσύνης, την ενημέρωσε για τη νομοθετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης – πρωτοβουλία που όπως είπε, έγινε αποδεκτή από την κυρία Κοβέσι, η οποία από την πλευρά της δήλωσε ότι αν έχει κάποια πρόταση για το θέμα αυτό, θα την θέσει υπόψη της ελληνικής κυβέρνησης.
Ερωτηθείς ο κ. Φλωρίδης για το αν η κυρία Κοβέσι επανέλαβε την πάγια θέση της, ότι το ελληνικό Σύνταγμα «δένει τα χέρια» των εισαγγελικών αρχών σε ό,τι αφορά τον έλεγχο των πολιτικών, ο υπουργός Δικαιοσύνης ξεκαθάρισε ότι στη μεταξύ τους συνάντηση «κάτι τέτοιο δεν ετέθη». Συμπλήρωσε μάλιστα, ότι ένα τέτοιο ζήτημα «δεν μπορούσε να τεθεί», καθώς η αναθεώρηση συνταγματικών διατάξεων κυρίαρχων κρατών, εκφεύγει πλήρως των αρμοδιοτήτων της ευρωπαϊκής εισαγγελίας.
Ακόμη, ο κ. Φλωρίδης αναφέρθηκε στο ζήτημα της ανανέωσης της θητείας των τριών Ελλήνων εντεταλμένων εισαγγελέων που υπηρετούν στην ευρωπαϊκή εισαγγελία, δηλαδή της Πόπης Παπανδρέου, της Χαρίκλειας Θάνου και του Διονύση Μουζάκη, λέγοντας ότι η αρμοδιότητα της ελληνικής δικαιοσύνης είναι αδιαμφισβήτητη.
Επίσης, ο κ. Φλωρίδης απαντώντας σε ερωτήσεις σχετικά με τον αν ο ‘Αρειος Πάγος έχει αρμοδιότητα για την ανανέωση ή μη, της θητείας των Ελλήνων ενταταλμένων ευρωπαίων εισαγγελέων, καθώς αυτή έχει ήδη ανανεωθεί από πλευράς του κολεγίου της ευρωπαικής εισαγγελίας, απάντησε ότι η αρμοδιότητα του Αρείου Πάγου είναι δεδομένη και πρόσθεσε ότι η αρμοδιότητα αυτή έχει αναγνωριστεί και από την κ. Κοβέσι, αφού η ίδια απέστειλε σχετική επιστολή στο ανώτατο δικαστήριο, αλλά και οι τρεις εισαγγελείς που υπηρετούν στο ελληνικό κλιμάκιο της ευρωπαϊκής εισαγγελίας, ήδη έχουν υποβάλλει σχετικές αιτήσεις για να κριθεί η ανανέωση της θητείας τους από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης.

Μιχάλης Πικραμένος
Ο πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας, Μιχάλης Πικραμένος, αναγνωρίζοντας ότι στη χώρα μας η δικαιοσύνη εργαλιοποιείται, αναφέρθηκε στις επιθέσεις που δέχεται η Δικαιοσύνη από πολιτικούς χώρους κατ’ επιλογή, λέγοντας χαρακτηριστικά πως «είμαστε σάκος του μποξ».
Ακόμη, ο κ. Πικραμένος ανέφερε ότι «η Δικαιοσύνη χρησιμοποιείται από όλους τους πολιτικούς ως εργαλείο πολιτικής», και προσέθεσε ότι «η Δικαιοσύνη δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως πολιτικός παίκτης, παρά το γεγονός ότι ενέργειες και αποφάσεις της παράγουν πολιτικές συνέπειες».
Αναφερόμενος στο κλίμα τοξικότητας των fake news, ο κ. Πικραμένος είπε ότι η Δικαιοσύνη «δεν μπορεί να γίνει δημόσιος συνομιλητής του κάθε ενός», αλλά και αν ακόμα μπορούσε, αυτό δεν θα είχε αποτέλεσμα γιατί «η τελευταία λέξη πάντα ανήκει στούς άλλους».
Ακόμη, ερωτηθείς για το τι πιστεύει για τους δικαστές που αφυπηρετούν, καθώς υπάρχουν πολιτικές προτάσεις για απαγόρευση της ανάληψης καθηκόντων μετά την συνταξιοδότησή τους, ο πρόεδρος του ΣτΕ απάντησε ότι δεν είναι σωστό «το φαινόμενο της περιστρεφόμενης πόρτας», όπως το χαρακτήρισε και συμπλήρωσε ότι καλό θα ήταν οι αφυπηρετήσαντες να αξιοποιούνται – γιατί αυτό είναι αναγκαίο – αλλά τουλάχιστον δύο χρόνια μετά την αφυπηρέτησή τους.

Ιωάννα Κλάπα
Η πρώην πρόεδρος του Αρείου Πάγου και πρόεδρος της ομάδας εργασίας οργάνωσης της ελληνικής Προεδρίας της ΕΕ το 2027, Ιωάννα Κλάπα, ανέφερε ότι η Δικαιοσύνη στη χώρα μας απονέμεται «με τις υψηλότερες εγγυήσεις λειτουργικής και προσωπικής ανεξαρτησίας των δικαστών πανευρωπαϊκά», ενώ αναγνώρισε ότι υπάρχουν «παθογενείς καταστάσεις σε αρκετές περιπτώσεις με υπαιτιότητα δικαστικών λειτουργών», γεγονός που οδήγησε, όπως είπε χαρακτηριστικά, στην εντατικοποίηση των εσωτερικών ελέγχων και στην «οριστική παύση 50 δικαστικών» από την πειθαρχική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, ενώ σε άλλες πολλές περιπτώσεις επιβλήθηκαν σε δικαστές και εισαγγελείς, «σοβαρές περικοπές των αποδοχών τους».
Σχετικά με την υπόθεση των Τεμπών και στη διαχείριση της από πολιτικής σκοπιάς, η κ. Κλάπα άσκησε κριτική σε εξωδικαστικούς, όπως τους ονόμασε παράγοντες, σημειώνοντας, ότι η διογκωμένη δυσπιστία σε βάρος της Δικαιοσύνης οφείλεται αποκλειστικά σε δικηγόρους και πολιτικούς, οι οποίοι «για την εξυπηρέτηση δικών τους εξωδικαστικών και πολιτικών συμφερόντων, καθώς εκμεταλλεύονται το θυμικό των πολιτών και τον πόνο των συγγενών των θυμάτων, προσπάθησαν και προσπαθούν να παρακωλύσουν τις διαδικασίες».
Σε άλλο σημείο, η πρώην πρόεδρος του Αρείου Πάγου ανέφερε ότι «διασύρουν την Δικαιοσύνη με εύπεπτα ψεύδη, μυθεύματα, φαντασιακές αντιλήψεις και θεωρίες συνωμοσίας» και προσέθεσε ότι «οι δικαστές δεν χειραγωγούνται παρά την προσπάθεια πάρα πολλών». Παράλληλα, η κ. Κλάπα υπεραμύνθηκε του ισχύοντος συστήματος επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, αναφέροντας χαρακτηριστικά ότι «έχει αποδώσει θετικά επί 50 και πλέον χρόνια που έχει εφαρμοστεί και δεν χρειάζεται να αλλάξει», ενώ επισήμανε την «αθλιότητα» των συμπεριφορών σε βάρος των δικαστών, λέγοντας ότι υπάρχουν Δικηγορικοί Σύλλογοι «που κοιτούν αμήχανα» μπροστά σε αυτά τα φαινόμενα, χωρίς να κινούνται και να λαμβάνουν μέτρα.
Τέλος, στην πρόταση για ενδεχόμενη αλλαγή στο σύστημα επιλογής της Δικαιοσύνης, η κ. Κλάπα ανέφερε ότι με τις τελευταίες νομοθετικές αλλαγές σύμφωνα με τις οποίες μετέχει της επιλογής γνωμοδοτικά η Βουλή και η ίδια η Δικαιοσύνη με προεπιλογή των δικαστών και εισαγγελέων, το ισχύον σύστημα είναι επαρκές.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ο Άρειος Πάγος καλεί «όλους τους παράγοντες της δίκης του δυστυχήματος των Τεμπών να αναλογιστούν την βαριά ευθύνη, που έχει ο καθένας με βάση το θεσμικό τους ρόλο και να συμβάλλουν άμεσα και αποφασιστικά στην ομαλή έναρξη και ολοκλήρωση της και την δικαίωση των θυμάτων, η οποία μπορεί να έλθει μόνον μέσω της Δικαιοσύνης δια των Λειτουργών της, τους οποίους έχουμε υποχρέωση να σεβόμαστε όλοι σε ένα κράτος δικαίου, όπως και τους συλλειτουργούς της-Δικηγόρους, η θετική συμβολή των οποίων σε όλες τις δίκες είναι αποφασιστικής σημασίας».

Αναλυτικότερα, ο εκπρόσωπος Τύπου του Αρείου Πάγου, αντιπρόεδρος Παναγιώτης Λυμπερόπουλος, σε ανακοίνωση του δικαστηρίου αναφέρει, μεταξύ των άλλων, ότι «πρέπει να καταστεί κατανοητό ότι η απαίτηση της Κοινωνίας είναι η δίκη των Τεμπών να ξεκινήσει, να διεξαχθεί και να καταλήξει στην απόδοση ευθυνών σε εκείνους που τους ανήκουν. Σε αυτή τη δίκη θα εξετασθούν όλα από την αρχή και η κατάληξη θα είναι η δικαστική ετυμηγορία και μόνον αυτή».

Παράλληλα, στην ανακοίνωση, αναφέρεται: «Οι Δικαστικοί και Εισαγγελικοί Λειτουργοί που έχουν κληθεί να φέρουν εις πέρας αυτό το εξαιρετικά δύσκολο έργο, της απονομής Δικαιοσύνης, σύμφωνα με το Σύνταγμα, το Νόμο και τη συνείδησή τους, θα περιφρουρήσουν το Κράτος Δικαίου και σε αυτή τη δίκη. Αυτοί, ως θεσμικοί κριτές και κρινόμενοι, θα δώσουν τις απαντήσεις στην μνήμη των νεκρών. Οι πολίτες πρέπει να στηρίξουν το έργο τους και να έχουν εμπιστοσύνη στην Ελληνική Δικαιοσύνη».

Ακόμη, αναφέρεται στην ανακοίνωση: «Το έργο της Δικαιοσύνης δεν μπορεί κανένας να το ανακόψει, επώνυμος και ανώνυμος. Δεν πρέπει να λησμονούν, ιδίως οι έχοντες τη γνώση της δικογραφίας, ότι σε αυτήν περιλαμβάνονται και πλημμεληματικές κατηγορίες, των οποίων ο χρόνος τέλεσης είναι και πριν την 28-2-2023 και άρα ο κίνδυνος παραγραφής είναι ορατός ενόψει της αναμενόμενης χρονικής διάρκειας της δίκης.

Στη δίκη αυτή δεν αρμόζουν φαινόμενα «αγανακτισμένων δήθεν πολιτών», που ουδεμία σχέση έχουν με την υπόθεση, μη όντες διάδικοι, οι οποίοι απειλούν τη ζωή και τη σωματική ακεραιότητα των δικαστών, ούτε κραυγές ορισμένων, ευτυχώς ελάχιστων, παραγόντων της δίκης, διατυπούμενες εκ των προτέρων, περί μη έναρξης και μη διενέργειας της δίκης, οι οποίοι πολέμησαν και παρεμπόδισαν με κάθε τρόπο την έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας».

Συγκεκριμένα, το κείμενο της ανακοίνωσης του Αρείου Πάγου έχει ως εξής:

«Η δίκη για το δυστύχημα των Τεμπών ξεκίνησε την Δευτέρα, 23 Μαρτίου τ.ε., μετά από τρία χρόνια διαρκούς προσπάθειας των αρμόδιων Δικαστικών και Εισαγγελικών Λειτουργών να συλλέξουν αποδεικτικό υλικό, επαρκές για την διεξαγωγή της.

Τα αρμόδια όργανα της Δικαιοσύνης έκριναν ότι αυτός ο κύκλος ολοκληρώθηκε και ότι έπρεπε η υπόθεση να εισέλθει στον κύκλο της διαδικασίας στο ακροατήριο.

Κατά το χρονικό διάστημα αυτό καταγράφηκαν ενέργειες, ορισμένες από αυτές πέραν της νομιμότητας, οι οποίες απέβλεπαν στην καθυστέρηση της έναρξης της δίκης.

Το γεγονός ότι ορισμένοι καταγγέλλοντες την καθυστέρηση της δίκης ήταν ταυτόχρονα και οι προκαλούντες αυτή δεν αποτελεί σύμπτωση. Ήδη τις τελευταίες εβδομάδες στα Δικαστήρια της Λάρισας έχουν καταγραφεί ακραία παράνομες συμπεριφορές «ενδιαφερομένων» οι οποίες είχαν στόχο να καταστεί ανέφικτη η εκδίκαση της υπόθεσης.

Στη πρώτη ημέρα συνεδρίασης του Δικαστηρίου, που δικάζει τη βασική υπόθεση του δυστυχήματος των Τεμπών, ετέθησαν στο Δικαστήριο και στη συνέχεια στο δημόσιο διάλογο, ζητήματα σχετικά με τις συνθήκες διεξαγωγής της στο συγκεκριμένο χώρο. Επί του ζητήματος επισημαίνονται τα ακόλουθα :

Α) Ο Άρειος Πάγος με την με αρ. 149/2026 απόφαση του Ζ΄ Ποινικού Τμήματος απέρριψε αίτηση συνηγόρου υποστήριξης της κατηγορίας για κανονισμό αρμοδιότητας κατά παραπομπή της εκδίκασης της υποθέσεως από την έδρα του κατά τόπο αρμοδίου Εφετείου Λάρισας σε εκείνη του Εφετείου Θεσσαλονίκης, άλλως στην έδρα του Εφετείου Αθηνών. Συνεπώς, με απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου έχει καθοριστεί, ως τόπος διενέργειας της δίκης, το Εφετείο Λάρισας.

Β) Σύμφωνα με τα δεδομένα της δικογραφίας στη δίκη μετέχουν 36 κατηγορούμενοι, ενώ κλήθηκαν ως διάδικοι συνολικά 351, ήτοι: 179 φυσικά πρόσωπα-υποστηρίζοντες την κατηγορία, 51 Δικηγορικοί Σύλλογοι, κλπ-υποστηρίζοντες την κατηγορία και 121 φυσικά πρόσωπα-μάρτυρες.

Ως αίθουσα διεξαγωγής της δίκης, ορίστηκε σύμφωνα με την ΥΑ 18703οικ/27-03-2024 (ΦΕΚ Β- 1970/2024) η αίθουσα διαλέξεων (όπως αυτή διασκευάστηκε) του Συνεδριακού Κέντρου του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, που βρίσκεται στο συγκρότημα «ΓΑΙΟΠΟΛΙΣ», αφού ελήφθη υπόψη ο αυξημένος αριθμός των κατηγορουμένων, των μαρτύρων, των συνηγόρων υπεράσπισης, των συγγενών θυμάτων, των δημοσιογράφων και των λοιπών ατόμων που θα παρακολουθήσουν τις συνεδριάσεις, ακολούθησε δε η υπ’ αρ.253/20-10-2025 πράξη της Διευθύνουσας το Εφετείο Λάρισας, Προέδρου Εφετών. Η ως άνω Υπουργική Απόφαση, καθώς και η Πράξη της Προέδρου Εφετών, δημοσιεύθηκαν χωρίς οιοσδήποτε να εγείρει αντιρρήσεις.

Γ) Στην ανωτέρω αίθουσα Α΄ και Β΄ κατασκευάστηκαν και υφίστανται 36 θέσεις κατηγορουμένων, και 300 θέσεις καθήμενων, εκ των οποίων οι 250 προορίζονται για συνηγόρους υπεράσπισης και υποστήριξης της κατηγορίας, που δηλώθηκαν κατά την ανάκριση, (110 με έδρανα και οι υπόλοιπες με συνεδριακού τύπου καθίσματα με κινητό αναλόγιο) και οι λοιπές 50 θέσεις, ομού με άλλες 150 θέσεις καθημένων που βρίσκονται στον ισόγειο χώρο του κτιρίου (Αίθουσα Γ΄), που είναι κατάλληλα διαμορφωμένος, για την άμεση και ασφαλή παρακολούθηση της δίκης μέσω οθονών, (με δυνατότητα τοποθέτησης και επιπλέον καθισμάτων), προορίζονται για διαδίκους, δημοσιογράφους και το κοινό. Ήτοι υφίστανται συνολικά 486 θέσεις.

Για λόγους διευκόλυνσης της παρακολούθησης της δίκης από κάθε σημείο της αίθουσας, υπάρχει αναμετάδοση εικόνας και ήχου από την έδρα μέσω τηλεοπτικών οθονών και μεγαφωνικών εγκαταστάσεων. Επιπλέον, παραπλεύρως της αίθουσας έχει προβλεφθεί ιδιαίτερος χώρος αναμονής για 50 καθήμενους μάρτυρες, καθώς και ιδιαίτερη αίθουσα ειδικά εξοπλισμένη για συνηγόρους, χωρητικότητας επίσης 50 καθήμενων. Παράλληλα υφίστανται όλα τα εκ του νόμου αναγκαία πιστοποιητικά πυρασφάλειας κλπ.

Δ) Σημειώνεται ότι : α) η αίθουσα τελετών του Εφετείου Αθηνών, όταν λειτουργεί με τις προδιαγραφές ασφαλείας ως αίθουσα ποινικού δικαστηρίου, μπορεί να υποστηρίξει περίπου 450 καθήμενους (κατηγορούμενους, δημοσιογράφους και κοινό) και 65 συνηγόρους υπεράσπισης και υποστήριξης της κατηγορίας με έδρανα. Τυχόν αύξηση του αριθμού των εδράνων συνηγόρων στη συγκεκριμένη αίθουσα οδηγεί σε κατάργηση πολλαπλάσιων θέσεων κοινού.

β) το μεγαλύτερο ακροατήριο του Δικαστικού Μεγάρου Θεσσαλονίκης διαθέτει 150 θέσεις καθημένων για κατηγορούμενους και κοινό και 35 θέσεις συνηγόρων με έδρανα. Στην εν λόγω αίθουσα τελευταία διεξήχθη δίκη στο Εφετείο Θεσσαλονίκης με 160 κατηγορουμένους, χωρίς καμία διαμαρτυρία από διαδίκους, συνηγόρους ή οποιονδήποτε άλλο φορέα για «ανεπάρκεια» της αίθουσας.

Ε) Στις πολυπρόσωπες δίκες το πρώτο στάδιο της διαδικασίας είναι το πλέον δύσκολο οργανωτικά, γιατί απαιτεί για τη νομιμοποίηση των διαδίκων την παρουσία τους με την αυτονόητη προϋπόθεση του σεβασμού της ποινικής διαδικασίας. Αντίθετα, στη διάρκεια της αποδεικτικής διαδικασίας, η οποία αποτελεί και το σημαντικότερο κομμάτι της δίκης, σύμφωνα με τους δικονομικούς κανόνες, οι υποστηρίζοντες την κατηγορία-μάρτυρες μπορούν να παραβρίσκονται στην αίθουσα μόνον κατά την εξέταση τους ή μετά από αυτήν.

ΣΤ) Στις πολυπρόσωπες και μακροχρόνιες δίκες, όπως πολύ καλά γνωρίζουν οι νομικοί παραστάτες υπάρχει προγραμματισμός ενεργειών έτσι ώστε να διευκολύνονται οι παράγοντες της δίκης και υφίσταται συνεργασία των νομικών παραστατών και των δικαστών για την επίλυση των ανακυπτόντων από τον αριθμό των διαδίκων προβλημάτων, στα πλαίσια του αλληλοσεβασμού και την κατανόησης που πρέπει να υφίσταται στις περιπτώσεις αυτές, με γνώμονα όχι μόνο την ταχεία έναρξη της δίκης, αλλά και τη διεξαγωγή της με βάση τους οριζόμενους από το νόμο δικονομικούς κανόνες και μόνον.

Πρέπει να καταστεί κατανοητό ότι η απαίτηση της Κοινωνίας είναι η δίκη των Τεμπών να ξεκινήσει, να διεξαχθεί και να καταλήξει στην απόδοση ευθυνών σε εκείνους που τους ανήκουν. Σε αυτή τη δίκη θα εξετασθούν όλα από την αρχή και η κατάληξη θα είναι η δικαστική ετυμηγορία και μόνον αυτή. Το έργο της Δικαιοσύνης δεν μπορεί κανένας να το ανακόψει, επώνυμος και ανώνυμος. Δεν πρέπει να λησμονούν, ιδίως οι έχοντες τη γνώση της δικογραφίας, ότι σε αυτήν περιλαμβάνονται και πλημμεληματικές κατηγορίες, των οποίων ο χρόνος τέλεσης είναι και πριν την 28-2-2023 και άρα ο κίνδυνος παραγραφής είναι ορατός ενόψει της αναμενόμενης χρονικής διάρκειας της δίκης. Στη δίκη αυτή δεν αρμόζουν φαινόμενα «αγανακτισμένων δήθεν πολιτών», που ουδεμία σχέση έχουν με την υπόθεση, μη όντες διάδικοι, οι οποίοι απειλούν τη ζωή και τη σωματική ακεραιότητα των δικαστών, ούτε κραυγές ορισμένων, ευτυχώς ελάχιστων, παραγόντων της δίκης, διατυπούμενες εκ των προτέρων, περί μη έναρξης και μη διενέργειας της δίκης, οι οποίοι πολέμησαν και παρεμπόδισαν με κάθε τρόπο την έναρξη της αποδεικτικής διαδικασίας.

Οι Δικαστικοί και Εισαγγελικοί Λειτουργοί που έχουν κληθεί να φέρουν εις πέρας αυτό το εξαιρετικά δύσκολο έργο, της απονομής Δικαιοσύνης, σύμφωνα με το Σύνταγμα, το Νόμο και τη συνείδησή τους, θα περιφρουρήσουν το Κράτος Δικαίου και σε αυτή τη δίκη. Αυτοί, ως θεσμικοί κριτές και κρινόμενοι, θα δώσουν τις απαντήσεις στην μνήμη των νεκρών. Οι πολίτες πρέπει να στηρίξουν το έργο τους και να έχουν εμπιστοσύνη στην Ελληνική Δικαιοσύνη.

Καλούμε όλους τους παράγοντες της δίκης του δυστυχήματος των Τεμπών να αναλογιστούν την βαριά ευθύνη, που έχει ο καθένας με βάση το θεσμικό τους ρόλο και να συμβάλλουν άμεσα και αποφασιστικά στην ομαλή έναρξη και ολοκλήρωση της και την δικαίωση των θυμάτων, η οποία μπορεί να έλθει μόνον μέσω της Δικαιοσύνης δια των Λειτουργών της, τους οποίους έχουμε υποχρέωση να σεβόμαστε όλοι σε ένα κράτος δικαίου, όπως και τους συλλειτουργούς της-Δικηγόρους, η θετική συμβολή των οποίων σε όλες τις δίκες είναι αποφασιστικής σημασίας».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Από το Β1 Εργατικό Τμήμα του Αρείου Πάγου δικαιώθηκαν οριστικά οι συνταξιούχοι και παράλληλα εργαζόμενοι, καθώς κρίθηκε ότι η συνταξιοδότηση και η παράλληλη συνέχιση απασχόλησης εργαζόμενου στη θέση που κατέχει δεν μπορεί να αποτελέσει λόγο απόλυσης, αλλά ούτε η συνταξιοδότηση από μόνη της μπορεί να επανακατατάξει τον μισθωτό στο α΄ μισθολογικό κλιμάκιο του ενιαίου μισθολογίου, καθώς αυτό συνιστά «μονομερή εκ μέρους του εργοδότη βλαπτική μεταβολή των όρων εργασίας».

Αναλυτικότερα, ο ‘Αρειος Πάγος, με την υπ’ αριθμ. 83/2026 απόφασή του, δικαίωσε απολυθέντες συνταξιούχους και παράλληλα εργαζόμενους στην «Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης-Αποχέτευσης Μείζονος Περιοχής Βόλου», ενώ , έκλεισε το θέμα των καταλογισμών ποσών σε εργαζομένους.

Υπενθυμίζεται, ότι οι ίδιοι εργαζόμενοι το 2024, είχαν δικαιωθεί από Πρωτοδικείο Βόλου, καθώς είχε κριθεί ότι δεν αποτελεί νόμιμο λόγο απόλυσης εργαζομένου η διατήρηση παράλληλα της εργασίας του και της ιδιότητας του συνταξιούχου και ότι ήταν παράνομη η αυτόματη κατάταξη του εργαζομένου-συνταξιούχου στο πρώτο μισθολογικό κλιμάκιο του ενιαίου μισθολογίου.

Ακολούθησε ο νόμος 5114/2024, ο οποίος ρύθμισε το ζήτημα της μισθολογικής μεταχείρισης μισθωτών του Δημοσίου και ευρύτερου Δημοσίου τομέα και, παράλληλα, προέβλεψε ότι τυχόν καταλογισμοί αποδοχών θα αίρονταν υπό την προϋπόθεση ότι η συγκεκριμένη ρύθμιση θα καταλάμβανε εργαζομένους που είχαν συνταξιοδοτηθεί και συνέχισαν να εργάζονται από την 24.6.2023, εξαιρώντας όμως αδικαιολόγητα τις υπόλοιπες, όμοιες περιπτώσεις.

Στην συνέχεια η Δ.Ε.Υ.Α. Μείζονος Περιοχής Βόλου άσκησε στον ‘Αρειο Πάγο αναίρεση κατά των αποφάσεων που είχαν δικαιώσει απολυθέντες συνταξιούχους-εργαζομένους το 2024.

Από τους αρεοπαγίτες έγινε δεκτό ότι όλες οι ρυθμίσεις που περιλαμβάνονται σε Οργανισμούς Εσωτερικής Υπηρεσίας ή Κανονισμούς σχετικά με την αυτοδίκαιη καταγγελία της σύμβασης σε περίπτωση συνταξιοδότησης μισθωτού αποτελούν «ρήτρες μονιμότητας», οι οποίες έχουν καταργηθεί σύμφωνα με τον ν. 4046/2012 και την Π.Υ.Σ. 6/2012 και δέχθηκε ότι η συνταξιοδότηση, από μόνη της, δεν μπορεί να προκαλέσει την επανακατάταξη του μισθωτού στο πρώτο μισθολογικό κλιμάκιο του ενιαίου μισθολογίου και, όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται, ο εργαζόμενος «δεν μεταπίπτει αυτοδικαίως στο μισθολογικό κλιμάκιο του πρωτοδιοριζόμενου υπαλλήλου, αφού στον νόμο δεν πρoβλέπεται αντίστροφη μισθολογική εξέλιξη».

Παράλληλα, αναφέρεται στην πόφαση ότι «η μετάπτωση του εργαζομένου σε κατώτερο μισθολογικό κλιμάκιο» συνιστά «μονομερή εκ μέρους του εργοδότη βλαπτική μεταβολή των όρων εργασίας» και ότι μοναδική συνέπεια «είναι η μη αξιοποίηση της προϋπηρεσίας για την περαιτέρω μισθολογική εξέλιξη».

Οι πληρεξούσιοι δικηγόροι που χειρίστηκαν την υπόθεση Σπύρος Μπαλατσούκας και Δημήτρης Βαλαβάνης, μετά την έκδοση της απόφασης του Αρείου Πάγου, δήλωσαν:

«Τα αντανακλαστικά, πράγματι, του Ελληνικού Δημοσίου για τη ρύθμιση των περιπτώσεων αυτών μετά τη δημοσίευση της απόφασης του Πρωτοδικείου Βόλου υπήρξαν άμεσα. Δυστυχώς όμως η τελική ρύθμιση χαρακτηρίσθηκε από περιορισμένη αναδρομική ισχύ και, παρά τις αρκετές δικαστικές αποφάσεις με τις οποίες αυτός ο περιορισμός έχει κριθεί αντισυνταγματικός, δεν έχει υπάρξει θετική κίνηση εκ μέρους του Δημοσίου, με αποτέλεσμα ακόμη και σήμερα υπάλληλοι του Δημοσίου και του ευρύτερου δημοσίου τομέα να απειλούνται με καταλογισμό υπέρογκων ποσών. Με την απόφαση του Αρείου Πάγου επιλύεται πρωτότυπα και σε ανώτατο δικαιοδοτικό βαθμό το συνολικό νομικό ζήτημα και επιβεβαιώνεται ακόμη μία φορά η ανάγκη για συνολική και χάριν της ασφάλειας δικαίου ρύθμιση».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Την αναγκαιότητα να υπάρξει μια εγκύκλιος με την οποία τα funds να υποχρεωθούν να επιστρέψουν τα χρήματα ή να προχωρήσουν σε αντιλογισμό των επιπλέον ποσών «που έχουν εισπράξει από τα ληστρικά επιτόκια που κρίθηκαν παράνομα», μετά την πρόσφατη απόφαση του ‘Αρειου Πάγου, τόνισε ο Κώστας Τσουκαλάς μιλώντας στο Mega. Σημείωσε ότι η κυβέρνηση «δεν μπορεί να κάνει τον Πόντιο Πιλάτο».

Ειδικότερα, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής αναφερόμενος στον εξωδικαστικό μηχανισμό και τα «κόκκινα δάνεια», υπογράμμισε ότι «ο εξωδικαστικός μηχανισμός αφορά έως τώρα 53.000 οφειλέτες που έχουν υπαχθεί», ενώ το 2020 στη Βουλή ο κ. Σταϊκούρας έλεγε ότι θα μπουν 500.000 άμεσα και 180.000 τον πρώτο χρόνο. «Έχουν περάσει έξι χρόνια. Το ιδιωτικό χρέος έχει φτάσει τα 250 δισ.», σχολίασε. Ο κ. Τσουκαλάς επισήμανε την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για 120 δόσεις για όλους οριζόντια και με πρόβλεψη να χωρίζεται η οφειλή: 70% που θα πληρώνεται σε 120 δόσεις και 30% που θα μένει στην άκρη και με κριτήριο, αν έχει πληρώσει και είναι εμπρόθεσμος ο οφειλέτης, να απαλλάσσεται από το 30%. «Έχουμε προτείνει να περιοριστεί η ευθύνη των εγγυητών στα δάνεια. Είμαστε το μόνο κόμμα που έχει προτείνει απαλλαγή και περιορισμό της ευθύνης σε ένα βαθμό των εγγυητών», είπε.

Σχετικά με την πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου για τα επιτόκια στα «κόκκινα δάνεια», είπε ότι «αυτή η απόφαση του Αρείου Πάγου ήταν τροπολογία του ΠΑΣΟΚ, εδώ και δύο χρόνια, που η κυβέρνηση αρνιόταν να την υλοποιήσει». Ανέφερε ότι «ο ‘Αρειος Πάγος αποφάσισε να υπολογίζεται, για εκείνους που έχουν υπαχθεί στον νόμο του ΠΑΣΟΚ (νόμος 3869/2010), το επιτόκιο στη μηνιαία δόση και όχι στη συνολική οφειλή, όπως παράνομα έκαναν τράπεζες και funds». «Ρωτάω τον υπουργό», συνέχισε, «έχουν ετοιμάσει εγκύκλιο για να υποχρεωθούν τα funds και οι servicers να προχωρήσουν σε αντιλογισμό των επιπλέον ποσών που έχουν εισπράξει από τα ληστρικά επιτόκια που κρίθηκαν παράνομα;». Μεταξύ άλλων παρουσίασε ένα συγκεκριμένο παράδειγμα, αναφέροντας ότι στα 400 ευρώ, με τη χθεσινή απόφαση, η δόση είναι 420 ευρώ, ενώ η δόση που έως τώρα επέβαλαν τα funds ήταν 620 ευρώ. «Εδώ υπήρχε μια ληστρική, παράνομη, καταχρηστική πρακτική», σημείωσε.

Ο κ. Τσουκαλάς τόνισε την ανάγκη για άμεση δράση, υπογραμμίζοντας πως έχουμε μια δικαστική απόφαση και ανθρώπους οι οποίοι έως τώρα υποχρεώθηκαν να πληρώσουν ληστρικά επιτόκια που κρίθηκαν παράνομα. «Κάποιοι από αυτούς απεντάχθηκαν από το νόμο επειδή τα funds τους είπαν ‘δεν πληρώνεις το ληστρικό επιτόκιο, σε βγάζουμε από το νόμο’, κάποιοι άλλοι αναγκάστηκαν να πληρώνουν», είπε. Σημείωσε επίσης την ανάγκη «να μην αναγκαστούμε να πάμε σε νέα γενιά δικαστηρίων για να ζητήσουν τα χρήματά τους πίσω», αλλά «να υπάρξει μια εγκύκλιος και τα funds να υποχρεωθούν ή να προχωρήσουν σε αντιλογισμό ή να επιστρέψουν χρήματα». «Είναι κρίσιμο ζήτημα αυτό. Δεν μπορεί να κάνει τον Πόντιο Πιλάτο η κυβέρνηση», τόνισε.

Υπερασπιζόμενος τον νόμο 3869/2010 που ψήφισε το ΠΑΣΟΚ, ο κ. Τσουκαλάς υπογράμμισε ότι «επιβεβαιώθηκε πως ακόμα και στην οικονομική κρίση του 2010, με τις τράπεζες απέναντι, το ΠΑΣΟΚ έφερε έναν νόμο ο οποίος στήριξε την κοινωνία».

Αναφορικά με το δημοσιονομικό κόστος των προτάσεων του ΠΑΣΟΚ, επισήμανε ότι «αυτά που προτείνουμε και για τους εγγυητές και για το θέμα των τόκων δεν έχουν κάποιο δημοσιονομικό κόστος». «’Αρα, πρέπει να μας πει η κυβέρνηση τι από αυτά έχει δημοσιονομικό κόστος και αν θεωρεί ότι το συμφέρον της οικονομίας ταυτίζεται με το συμφέρον αποκλειστικά των funds. Μέχρι στιγμής φαίνεται η πολιτική της να τα ταυτίζει», σχολίασε. Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ κατέληξε απευθύνοντας ερώτημα προς την κυβέρνηση: «Ρωτάμε αν θα πάρουν πρωτοβουλίες ώστε να επιστρέψουν τα χρήματα που έχουν εισπράξει τα funds και οι servicers. Αυτή είναι η ιστορία».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Με εντολή του επικεφαλής της Αρχής Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες, πρώην αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Χαράλαμπο Βουρλιώτη, δεσμεύτηκαν όλα τα περιουσιακά στοιχεία εντός Ελλάδος, αλλά και σε τράπεζες της Ελβετίας, που έχουν οι δύο πρώην προστατευόμενοι μάρτυρες Φιλήστορας Δεστεμπασίδης («Μάξιμος Σαράφης») και Μαρία Μαραγγέλη («Αικατερίνη Κελέση»), κρίνοντας ότι τα χρήματα που έλαβαν από τις αμερικανικές Αρχές για την υπόθεση της Novartis σχετίζονται με τις καταθέσεις που έδωσαν στην ελληνική Δικαιοσύνη και ότι όταν τέθηκαν στο καθεστώς του μάρτυρα δημοσίου συμφέροντος, δεν πληρούσαν τις νόμιμες προϋποθέσεις, καθώς είχαν οικονομικό κίνητρο.

Οι δυο πρώην προστατευόμενοι μάρτυρες αυτό το διάστημα δικάζονται σε δεύτερο βαθμό για ψευδείς καταθέσεις, για τις οποίες σε πρώτο βαθμό έχουν καταδικαστεί σε ποινές φυλάκισης από 25 έως 33 μήνες με αναστολή.

Η εντολή δέσμευσης έχει διαβιβαστεί ήδη στις ελληνικές και ελβετικές τράπεζες και με βάση αυτή τα περιουσιακά στοιχεία (τραπεζικοί λογαριασμοί, θυρίδες, μετοχές, ακίνητα, κ.λπ.), των δύο συγκεκριμένων προσώπων παραμένουν προσωρινά δεσμευμένα.

Ακόμη, η ενέργεια του κ. Βουρλιώτη σηματοδοτεί νέα ποινική έρευνα για τους δύο κατηγορούμενους καθώς συνέταξε πόρισμα το οποίο διαβιβάστηκε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας προκειμένου να διενεργηθεί έρευνα για το κακούργημα της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα (ξέπλυμα μαύρου χρήματος ) σε βάρος των δύο πρώην προστατευομένων μαρτύρων με βάση τις καταθέσεις των οποίων είχαν εμπλακεί στην υπόθεση της Novartis δέκα πολιτικά πρόσωπα.

Την ίδια στιγμή, η Αρχή δέσμευσε τα περιουσιακά στοιχεία και άλλων 12 φυσικών προσώπων σε λογαριασμούς των οποίων φέρονται να πιστώνονται χρήματα από την αμοιβή που έλαβαν οι δύο συγκεκριμένοι κατηγορούμενοι χωρίς κάποια αιτιολογία, για τους οποίος μάλιστα η Αρχή ζητά να ελεγχθούν με τη σειρά τους από την αρμόδια Εισαγγελία για το αδίκημα της κακουργηματικής συνέργειας σε ξέπλυμα.

Η Αρχή εντόπισε ότι τα χρήματα που εισπράχθηκαν μεταφέρθηκαν σε Τράπεζα της Ελβετίας. Για τον έναν το ύποπτο ποσό που εντοπίστηκε ανέρχεται σε περίπου 10 εκατομμύρια ευρώ και για τη δεύτερη σε περίπου 17 εκατομμύρια ευρώ.

Αντίστοιχα, από ίχνη της διαδρομής των χρημάτων εντοπίστηκαν και άλλα 12 πρόσωπα στα οποία μεταφέρονται διάφορα χρηματικά ποσά από 30.000 έως 500.000 ευρώ χωρίς όμως να προκύπτει η αιτία της κατάθεσης στους λογαριασμούς τους.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Σε εννέα εισαγγελίες Εφετών της χώρας παρήγγειλε ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνος Τζαβέλλας, την διενέργεια κατεπείγουσας προκαταρκτικής εξέτασης προκειμένου να διερευνηθεί εάν τελέστηκε ή όχι, από οιοδήποτε πρόσωπο, υπάλληλο ή μη, η παραβίαση των μέτρων για την πρόληψη ασθενειών (άρθρο 285 Ποινικού Κώδικα), που σχετίζονται με την αποτροπή της διάδοσης στην Ελλάδα, της μεταδοτικής νόσου της ευλογιάς των αιγοπροβάτων.

Με την ίδια παραγγελία ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου ζητάει από τους συναδέλφους του να ερευνήσουν αν έχουν τελεστεί και άλλες αξιόποινες πράξεις, που διώκονται αυτεπάγγελτα.

Ειδικότερα, η παραγγελία του κ. Τζαβέλλα δόθηκε προς τους Εισαγγελείς Εφετών Λάρισας, Θράκης, Θεσσαλονίκης, Δυτικής Μακεδονίας, Λαμίας, Δυτικής Στερεάς Ελλάδος, Βορείου Αιγαίου, Ναυπλίου και Αιγαίου, με εντολή να διαβιβαστούν στους κατά τόπους Εισαγγελείς Πρωτοδικών της περιφέρειάς τους, τόσο η επιστολή του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Κώστα Τσιάρα προς τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, όσο και τα έγγραφα που προσκομίστηκαν μαζί με την επιστολή.

Αναλυτικότερα, ο κ. Τσιάρας στην επιστολή του, αναφέρεται σε παραβιάσεις των μέτρων βιοασφάλειας τα οποία λήφθηκαν σύμφωνα με τη νομοθεσία από τις αρμόδιες υπηρεσίες για την αποτροπή της διάδοσης στην Ελλάδα της μεταδοτικής νόσου της ευλογιάς των αιγοπροβάτων, μέσω:

α) της εκ μέρους των κτηνοτρόφων, παράλειψης δήλωσης των νεκρών ζώων τους, ώστε να ακολουθεί η υγειονομική ταφή τους,

β) των γενομένων παρανόμων μετακινήσεων αιγοπροβάτων,

γ) της διαπιστωθείσας – έστω, σε μικρή κλίμακα – παράνομης εισαγωγής, στην Ελλάδα, μη εγκεκριμένων, από την Ευρωπαϊκή Ένωση, εμβολίων και του παράνομου εμβολιασμού αιγοπροβάτων, με αυτά, και

δ) των δηλώσεων πολιτικών και αγροτοσυνεταιριστών, οι οποίες προτρέπουν στη μη τήρηση των ληφθέντων μέτρων βιοασφάλειας, αλλά στην λύση της χρήσης μη αδειοδοτημένων (από τον Εθνικό Οργανισμό Φαρμάκων, το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και την Ευρωπαϊκή Ένωση), εμβολίων, κατά της ευλογιάς των αιγοπροβάτων, που, όμως, παράγονται σε τρίτες χώρες και είναι αμφίβολης αποτελεσματικότητας.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ο εκπρόσωπος Τύπου του Αρείου Πάγου, αντιπρόεδρος Παναγιώτης Λυμπερόπουλος, με αφορμή τις δυο υποθέσεις που εκκρεμούν στον ‘Αρειο Πάγο μετά την ενεργοποίηση του νόμου περί ευθύνης υπουργών (νόμος 3126/2003) για την υπόθεση του σιδηροδρομικού δυστυχήματος των Τεμπών που αφορούν τόσο τον πρώην υφυπουργό Χρήστο Τριαντόπουλου όσο και τον πρώην υπουργό Υποδομών και Μεταφορών Κώστα Καραμανλή, αναφέρει ότι διαμορφώθηκαν κατάλληλα οι αναγκαίοι χώροι (γραφεία, κ.λπ.) για την εγκατάσταση και λειτουργία των μελών των Δικαστικών Συμβουλίων, εισαγγελέων κ.λπ.

Αναλυτικότερα, ο εκπρόσωπος Τύπου αναφέρε ότι για μεν την πρώτη υπόθεση έχουν ολοκληρωθεί οι στεγαστικές κτιριακές ρυθμίσεις και έχει ξεκινήσει ήδη η ανάκριση, για δε τη δεύτερη ολοκληρώνονται οι αναγκαίες διαρρυθμίσεις και θα ξεκινήσει και σε αυτήν η ανακριτική στο επόμενο διάστημα.

Ακόμη, ο κ. Λυμπερόπουλος αναφέρει ότι «δόθηκε μεγάλη προσοχή στην προστασία της μυστικότητας της ανάκρισης και στην εξυπηρέτηση των αναγκών όχι μόνον των Δικαστικών Συμβουλίων, των ανακριτών και των εισαγγελέων, αλλά και των διαδίκων».

Ειδικότερα, η ανακοίνωση του εκπροσώπου Τύπου του Αρείου Πάγου έχει ως εξής:

«Όπως είναι γνωστό ενώπιον του Αρείου Πάγου εκκρεμούν κατόπιν της ενεργοποίησης του νόμου περί ευθύνης υπουργών κατά την διαδικασία του άρθρου 86 του Συντάγματος δύο υποθέσεις.

Ο ‘Αρειος Πάγος, προκειμένου οι δικαστικές και εισαγγελικές αρχές να επιτελέσουν απερίσπαστες το έργο τους, να αποδώσουν δικαιοσύνη και να απαντηθούν τα εύλογα ερωτήματα των πολιτών για τις υποθέσεις αυτές, προχώρησε στην υποστήριξη του δύσκολου έργου των ανακρίσεων με σειρά μέτρων σχετικών με την οργάνωση διαδικασιών και την διαμόρφωση των κατάλληλων υλικοτεχνικών υποδομών.

Ειδικότερα, χρησιμοποιήθηκαν χώροι που μετασκευάστηκαν και εξοπλίστηκαν με σύγχρονα συστήματα ψηφιοποίησης προκειμένου να παρέχουν ασφάλεια, λειτουργική αυτονομία και κατάλληλο εργασιακό περιβάλλον, προσαρμοσμένο στις υψηλές απαιτήσεις των υποθέσεων.

Δόθηκε μεγάλη προσοχή στην προστασία της μυστικότητας της ανάκρισης (επί του ζητήματος έχουμε τοποθετηθεί και στο από 7-8-2025 δελτίο τύπου μας) και στην εξυπηρέτηση των αναγκών όχι μόνον των Δικαστικών Συμβουλίων, των Ανακριτών και των Εισαγγελέων, αλλά και των διαδίκων.

Σήμερα, η ανάκριση της υπόθεσης, που προηγήθηκε χρονικά, διεξάγεται κανονικά στον επιλεγέντα χώρο.

Όσον αφορά στην ανάκριση της δεύτερης υπόθεσης οι εργασίες έχουν ολοκληρωθεί και οι χώροι των γραφείων θα παραδοθούν στα μέσα της επόμενης εβδομάδας στο Δικαστικό Συμβούλιο, τον Ανακριτή και τον Εισαγγελέα προκειμένου να επιτελέσουν το έργο τους.

Η υποχρέωση της προστασίας της δίκαιης δίκης και η με ασφάλεια άσκηση των καθηκόντων των κληρωθέντων δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών στις συγκεκριμένες υποθέσεις αποτελούν, όπως και σε κάθε δίκη, αδιαπραγμάτευτη αρχή του Αρείου Πάγου».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Κώστας Τσιάρας ζήτησε να μεταβιβαστούν στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου οι καταγγελίες του τηλεοπτικού σταθμού «Mega» ότι πολλοί εισάγουν παρανόμως εμβόλια για την ευλογιά -και πιο συγκεκριμένα από την Τουρκία, την Ιορδανία και την Αίγυπτο-, τα οποία κάνουν μόνοι τους στα ζώα.

Σύμφωνα με το εν λόγω ρεπορτάζ του σταθμού, τα εμβόλια αυτά, που δεν είναι πιστοποιημένα, «ενοχοποιούνται» για παρενέργειες στα κοπάδια, ενώ ενδέχεται να είναι και ένας από τους λόγους διάδοσης της ασθένειας σε διάφορες περιοχές της χώρας.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ